Ditemukan 9166 data
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
13 — 1
MUCH. MUKLISHal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0394/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0394/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
7 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
15 — 4
Bin MUCH YUNUS) untuk menjatuhkan talak satu raji pada TERMOHON (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilan Agama Surabaya;3. Mengabulkan dan menuntun PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak;4.
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari KHASAN YUSUP bin MUCH SYARONI(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat; Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini. Putusan Nomor: 1410/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamansee een nee ere reeneneereerseneeemenceeneeseenifl TALIApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
21 — 2
MUCH.
15 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
13 — 1
MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal
227 — 214
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the income or profits of the enterprise may be taxed in theother State but only so much of them as is attributable to (a) that permanentestablishment; (b) sales in that other State of goods or merchandise of the same orsimilar kind as those sold through the permanent establishment; or (c) other businessactivities carried on in that other State of the same or similar kind as those effectedthrough the permanent establishment.bahwa berdasarkan ketentuan
7 — 0
MUCH. DASUKI,SK,MH.ES.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.JumlahUNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
5 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H.MH.ESPanitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
87 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPASURUAN, berkedudukan di Jalan Pahlawan, Nomor 26,Pakuncen, Panggungrejo, Kota Pasuruan;Para Termohon Kasasi:danARIMBI YUNIATI, bertempat tinggal di Puncak BorobudurPalem Jingga PL6, RT 001, RW 018, Kelurahan/DesaMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Much. Ainur Rafig, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gadang XIX, Nomor 38, RT 008, RW 003,Halaman 17 dari 9 hal. Put.
101 — 7
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 10 dari 10 Penetapan Pat. No. 35/PDT.P/2016/PN.NJK
19 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH..MH.NIP.: 19580613 198103 1 004Biayanya :11Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 2.700.00 +Jumlah : Rp. 8.700,00
18 — 4
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon;Him. 24 dari 25 hlm.Put. No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 478.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 574.000,Him. 25 dari 25 hlm.Put.
95 — 49
ACHMAD SAIFUL, beriempat tinggal di Desa Karangduren Rt007 /Rw.002,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Tergugat 3Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 dalam hal ini memberkan kuasakepada WINTARSA ANURAGA, S.H. dan MUCH AINUR ROFIQ, S.H.
Nomor 169/PdtG/2017/PN Kon, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 10 2011 penggugat membeli dua bidang tanah yangberdekatan dari seorang yang bemama BUCHORI MUSLIM (tergugat 1 ), danMOCH HADI (tergugat 2) yang beralamat di Desa Karangduren Rt07/Rw.02,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah sudah ber Sertifikat Hak Milik Nomor: 01587, seluas 575 M2, atas nama BUCHORI MUSLIM (TERGUGAT 1 ) DANSetifikat Hak Milik Nomor : 01588 atas nama MUCH
298 — 779
If theenterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the otherstate but only so much of them as is directly or indirectly atrributeabte to the permanentestablishment. Hal ini dikarenakan tidak ada satu pun pegawai dari pihak Intelsat yang datang keIndonesia untuk memberikan jasa sewa bandwidth sehingga sepanjang pernbayaran jasa kepadaIntelsat Global Sales & Marketing Ltd.
If theenterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other State butonly so much of them as is directly or indirectly attributable to that permanent establishment."