Ditemukan 9166 data
12 — 0
Nama MUCH.
29 — 10
XXX (07091994) sudah berkeluarga, 2.XXX ( 11052000), MUCH. MUSTAKIM (07092002) ikut Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah lahir dan sering melakukan kekerasan;4. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat meninggalkanrumah bersama dan sampai saat ini pisah kurang lebih 4 tahun 3 bulantanpa nafkah lahir maupun batin;5.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
NAILUR RIFKONI,SH.
Tergugat:
HAJJAH NURUL KHOTIMAH
51 — 10
Banyuwangi, Jawa TimurLakiLakiDirektur PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR)GentengDalam hal ini memberikan Kuasa kepada MUCH FAHIM,SH,MH,Advokad padall.
15 — 1
MUCH RUSDI,M.HPanitera PenggantiFITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 11 hal4.5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 11 hal
15 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Much Arifin bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Hawani binti Ibnu Bachtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
9 — 5
JAYAWARDHANA, SH, MUCH AINUR ROFIQ, SH dan ERITUTUK LIANAWATI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Adi SantosoNo. 20 Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21 Agustus2018 dengan Nomor : 2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mig.
berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama WP.JAYAWARDHANA, SH, MUCH
88 — 4
uang yangsaksi serahkan ; Bahwa selain uang Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) saksi juga menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) kepada pak Winarno sebagai ucapanterima kasih karena telah dikenalkan dengan Terdakwa dan kepada Terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) untuk biaya transportasi ke Jakarta ;Bahwa sampai dengan saat ini saksi belum menjadi PNS ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidakkeberatan ; Saksi MUCH
Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak/hukum ; 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksi korban Siti Ismawati, saksi Much.
40 — 40
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum Naniek Anita binti Hadi Sutarno sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2024;
- Menetapkan Ahli Waris dari Perwaris (Naniek Anita binti Hadi Sutarno) sebagai berikut:
-
- Seorang suami bernama Jarot Wiyoto bin Cipto Sumarjo (Pemohon I);
- Anak kandung bernama Much Dharul Sarananto Putro bin Jarot Wiyoto
M. ZAKURUDIN
38 — 11
strong> MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 94/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 12 Januari 2008 yaitu dari yang tertulis MUCH
1.ABD. CHARIS
2.Luluk Andriyani
18 — 3
Nama : MUCH. AL IRSYAD, S.H.,M.H;Tempat/tanggal lahir:AgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanAlamat KantorNIABerakhirnya KTPA. NamaTempat/tanggal lahir:AgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanAlamat KantorNIABerakhirnya KTPA.
35 — 3
MUCH CHLIZIN, SH. MH, dan 6. SATRIAYURISTIA GRAHA SAPUTRA, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Juli 2017dengan Register Nomor : W12.U18/HK.01/125/7/2017 PN.Unr ; Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Unr.
13 — 1
MUCH RUSDI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh FITRIAMBARWATI, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon ; Hakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara Nomor : 0993/Pdt.G/2014/PA. SalHal 15 dari 13 halamanDrs. M. SYAEFUDIN ZUHRI, SH.
25 — 0
Much Sutiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifatul Masruroh binti M.
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyono bin Atmin ) terhadap Penggugat (Imroah binti Much.
MOCH CAHYONO
96 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perubahan/Ganti nama di Akta Kelahiran tersebut Nomor: 3507-LT-02102023-0083 tanggal 4 Oktober 2023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis MOCH CAHYONO diubah/diganti menjadi MUCH.
melawan
DPRD KOTA KEDIRI cq KETUA DPRD KOTA KEDIRI
WALIKOTA KEDIRI
65 — 29
MUCH. SJUAMSULARIFIN, SH.,MH. Panitera) Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Il, tanpa dihadiri olen Tergugat I.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,Rr. BUDIARTI SETYOWATI, SH.,MH. KURNIA YANI DARMONO, SH. M.HumHakim Anggota Il,JOKO SAPTONO, SH Panitera Pengganti,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MH. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan + PNBP : Rp.845.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
208 — 96
Terbanding menggunakan aturansesuai dengan Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara Indonesia denganBelanda atas transaksi ini, dan juga merujuk pada OECD Transfer PricingGuidelines;bahwa Pasal 12 OECD Model Tax Convention Tahun 2005 memberikan definisi ataskonsep knowhow sebagai berikut: knowhow is all the undivulged technicalinformation, whether capable of being patented or not, that is necessary for theindustrial reproduction of a product or process, directly and under the sameconditions; in as much
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.