Ditemukan 12309 data
ISMI KHAIRUNNISA, SH
Terdakwa:
SLAMET SUBAGIO al. GIO bin NIMI
34 — 0
409/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
SRIYANTO alias BORES
26 — 3
409/Pid.Sus/2020/PN Lbp
23 — 0
409/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT
20 — 0
409/Pid.Sus/2024/PN Rap
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.KARNO bin SIWUNG BEHE
2.BEHET bin MATIUS PIJAYA
3.CEPEI bin MATIUS PIJAYA
19 — 18
409/Pid.Sus/2023/PN Spt
310 — 110
409/Pid.Sus/2019/PN Mnd
Terbanding/Terdakwa I : YERI MELVA Pgl. YERI Bin HERMAN. Diwakili Oleh : UNGGRA WILDAM ASRIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : BENI WAHYUNI Alias BENI WAHYUDI BIN DAHLAN
Terbanding/Terdakwa III : FIRMAN PGL NDUT BIN HERMAN
40 — 32
409/PID/2024/PT PDG
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
1.HENDRI ISWANDI Als ACONG Bin BUSWAN EFFENDI
2.PUPUNG SURYANATA ALS PUPUNG BIN SUKIMIN(Alm)
22 — 11
409/Pid.Sus/2024/PN Prp
1.Pande Putu Dedik Sukabawa, S.Pd.
2.Ni Made Sri Marlina, Amd.Keb.
21 — 5
409/Pdt.P/2024/PN Dps
1.Genta patri putra, SH
2.Nadini Cista, S.H.
3.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Alias FENDI Bin ILIAS
11 — 10
409/Pid.B/2024/PN Rhl
ARIEF WIRAWAN ATMAJA, SH
Terdakwa:
1.ALBERTUS ALDO alias ALON anak laki â laki dari ALOISIUS ATTE
2.DANIEL BORRYalias BORY anak laki â laki dari ALEXANDER ASEM
23 — 18
409/Pid.Sus/2024/PN Ktp
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
409 B/PK/PJK/2023
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Radiah Hasni D.,S.H
40 — 52
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN.Bls tanggal 4 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Un Gunawan Alias Un Bule Bin Bastian Bandaro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan
114 — 26
Pulang Pisau untuk Masa Jabatan20142019, dari Partai DEMOKRAT, sebagaimana dalamKEPUTUSAN GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH NOMOR:188. 44/ 409/ 2014 TENTANG PERESMIAN PEMBERHENTIANDAN PENGANGKATAN ANGGOTA DPRD KAB. PULANGPISAU MASA JABATAN TAHUN 20142019, oleh karenanyamenurut hukum telah layak dan patut untuk diangkat sumpahjanji Anggota Legislatif serta dilantik sebagai Anggota DPRDKab.
Siswandi, S.Hut partai Demokrat;P21 :Fotocopy Surat KPUD Kabupaten Pulang Pisau Nomor: 94/KPUKAB020435899/ V/ 2014, tanggal 12 Mei 2014perihal :Pemberitahuan Penetapan Calon Terpilin AnggotaDPRD Kabupaten Pulang Pisau;P22 :Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor: 188.44/ 409/2014.
Tentang PERESMIAN PEMBERHENTIAN DANPENGANGKATAN ANGGOTA DEWAN ~~ PERWAKILANRAKYAT DAERAH KABUPATEN PULANG PISAU MASAJABATAN TAHUN 20142019Terlampir : lampiran Il Keputusan Gubernur KalimantanTengah Nomor: 188.44/ 409/ 2014, tanggal 11 Agustus2014:Anggota DPRD Kab.
Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Pulang Pisau telahmenetapkan Penggugat sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah masa jabatan 20142019 dari Partai Demokrat melalui hasilpemilu legislatif tanggal 9 April 2014 dengan perolehan suara sah PartaiDemokrat Pulang Pisau 2 sebanyak 2.376 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhenam) dengan 620 (enam ratus dua puluh) suara yang diperolehperingkat 1 (satu) oleh Penggugat dan telah keluarnya KeputusanGubernur Kalimantan Tengah nomor 188.44/409/2014
PulangPisau, surat Bukti P.22 berupa Keputusan Gubernur Kalimantan TengahNomor: 188.44/ 409/ 2014, surat Bukti P.23 berupa Berita Acara PengucapanSumpah Janji DPRD Kab. Pulang Pisau Masa Jabatan 20142019, maka telahterbukti bahwa PENGGUGAT adalah Anggota DPRD Kab. Pulang Pisau yangterpilin pada PEMILU Legislatif Tahun 2014 dan telah ditetapbkan secara sahmenurut perundangundangan sebagai Anggota DPRD Kab. Pulang Pisauuntuk masa jabatan 20142019.
7 — 0
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil Pemohon tidakmelawan hukum oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan talak bainshugraa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danPerkara nomor 0422/Pdt.G/2014
AHMAD SODIK
13 — 2
Adapunbuktibukti tertulis / surat tersebut sebagai berikut :1.2.Bukti P1 : Fotokopi Tanda Penduduk NIK 350522304730007 atas nama Ahmad Sodik ;Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505220508061251 atas nama kepala keluargaAhmad Sodik;Bukti P3 : Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2014/2015 tanggal 15 Mei 2015 ;Bukti P4 : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No.04.QA 0a 0427687 tanggal 15 Mei 1986Bukti P5 : Fotokopi Surat Keterangan No. 470/438/409/V1/2021 tanggal 18
10 — 1
Pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan; 22020 222 en nen neMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 ,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Rl28/TuadaAG/X/2002, maka
11 — 4
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
14 — 6
~=tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal semuladi Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai TERGUGAFO Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat besertasaksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2008 yang telah dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dibawah Nomor : 409
9 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum, , sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak reladiperlakukan tergugat seperti itu dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409