Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 409/Kua.11.10.04/Pw.01/05/2018, tanggal 22Mei 2019;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda, mempunyai 4orang anak dan Termohon berstatus janda, belum mempunyai anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di alamat Termohon tersebut di
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 151/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 6 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- JUNAIDI
- BUDIASIH
20 — 13
20 — 13
Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 409/KBD A/2013 tanggal08022013 yang di keluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Angansari,diberi tanda P.3 ;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
9 — 4
Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 18-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0100/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi sesuai aslinya bermeterai cukup Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Madya Jakarta Utara Nomor : 409/JU/KLT PD/2008Hal 6 dari 11 hal Putusan No.0100/Pdt.G/2011/PA.Plgtanggal O05 Agustus 2008, (P.5);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, hubungan saksi
Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.Bi Perdata
6 — 2
6 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
, bahwa Termohon telah menuntut agar Pemohon membayarkepada Termohon berupa nafkah iddah dan mutah serta nafkah madliyah,maka atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyanggupinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 409/PID/2013/PT-MDN MARTUA HOT SIHOMBING
30 — 28
30 — 28
409/PID/2013/PT-MDN
PUTUSANNOMOR : 409/PID/2013/PTMDN.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Martua Hot Sihombing.Tempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0220/Pdt.G/PA.Bms Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamdan dalildalil Pemohon tidak melawan hukum oleh karena itu permohonanPemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahPerkara nmor 0220/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanAgung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4902/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat dan Tergugat,Put, No, 4902/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6 dari 11 hal.sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil serta dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Januari 1985 di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 409
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 406/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.ANDIKA DERY EL APZUL SARIFUDDIN Alias DEDE
2.BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
3.MUHAMMAD TAUFIK RIZALDI Alias ALDI
4.RICKI STEFANUS SUJATOR Alias CUING
69 — 28
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.ANDIKA DERY EL APZUL SARIFUDDIN Alias DEDE
2.BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
3.MUHAMMAD TAUFIK RIZALDI Alias ALDI
4.RICKI STEFANUS SUJATOR Alias CUING
69 — 28
perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saksiJUMADIL SAFERGIO Alias MADIL GEBONG Alias BAJO dan lelakiGALANG menghampiri para korban Anak tersebut, lalu lelaki GALANGtersebut korban Anak JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM Alias AGRYmengalami kerugian materiill sekira Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan mengalami luka lecet pada pinggang, kanan, luka lecet pada dadabawah kirinya, dan luka lecet pada siku kirinya sebagaimana dijelaskandalam hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Kendari No :B/409
danatas kejadian tersebut Anak Korban PRATAMA IRGY FACH REZA AliasREZA sempat dirawat di rumah sakit Bahteramas karena tulang jarikelingking tangan kirinya putus; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksi, Penuntut Umum telahmenghadirkan alat bukti Surat berupa hasil Visum et Repertum Rumah SakitBhayangkara Kendari No: B/409
kiri, luka lecet pada punggung kanan, danluka lecet pada siku kirinya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, JUMADIL SAFERGIOAlias MADIL GEBONG Alias BAJO, dan GALANG, Anak PRATAMAIRGY FACH REZA Alias REZA mengalami luka robek multiple padajari kelingking tangan kiri, luka robek multiple dan patah tulang padajari manis tangan kanan;Menimbang, bahwa keterangan Para Anak Korban dan Saksi JUSMANtersebut didukung oleh alat bukti surat berupa hasil Visum et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari No: B/409
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/TUN/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — PT. PUTRA PALMA CEMERLANG vs I. BUPATI SARMI., II. PT. MUSIM MAS., III. PT. DAYA INDAH NUSANTARA;
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putra Palma Cemerlang untukKeperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Distrik Paniai timurBarat Kabupaten Sarmi tanggal 22 Maret 2011;b.Surat Keputusan Bupati Sarmi Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pemberian JjinLokasi Tanah seluas + 33. 409 Ha (tiga puluh tiga ribu empat ratus sembilanhektar) kepada PT.
Putra Palma Cemerlang untukKeperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Distrik Paniai timurBarat Kabupaten Sarmi tanggal 22 Maret 2011;Surat Keputusan Bupati Sarmi Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pemberian JjinLokasi Tanah seluas + 33. 409 Ha (tiga puluh tiga ribu empat ratus sembilanhektar) kepada PT.
Putusan Nomor. 497 K/TUN/2012b.Surat Keputusan Bupati Sarmi Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pemberian JjinLokasi Tanah seluas + 33. 409 Ha (tiga puluh tiga ribu empat ratus sembilanhektar) kepada PT. Musim Mas untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit di Distrik Paniai Timur Barat Kabupaten Sarmi tanggal 25Maret 2011;Surat Keputusan Bupati Sarmi Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pemberian JjinLokasi Tanah seluas + 29.910 Ha (dua puluh sembilan ribu sembilan ratussepuluh hektar) kepada PT.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
130 — 23
130 — 23
Ismail Bin Mustafa memiliki sebidang tanah seluas 3. 409 M2 yang terletak diGanpong Lampeudeue Baroh sebagaimana batasbatas yang disebut oleh parapenggugat disini Perlu para penggugat jelaskan gugatan para Penggugat tidak cukuppara pihak, karena yang menerima ganti rugi dari Tergugat HI bukan hanya TergugatI dan Tergugat II tapi ada ahli waris yang dari Alm.
Ismail Bin Mustafa memiliki sebidang tanah seluas 3. 409 M2 yang terletakdi Ganpong Lampeudeue Baroh sebagaimana batasbatas yang disebut oleh para penggugatdisini Perlu para penggugat jelaskan gugatan para Penggugat tidak cukup para pihak, karenayang menerima ganti rugi dari Tergugat III bukan hanya Tergugat I dan Tergugat II tapi adaahli waris yang dari Alm.
Pemerintah GampongLampedeu Baroh, bertempat tinggal di Gampong Lampedeu Baroh, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie ;Sebagai para Tergugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Mejelis Hakim memperhatikan gugatan Penggugattertanggal 16 Desember 2014, telah ternyata dimana kuasa Penggugat telah mengajukangugatan terhadap tanah yang luasnya 3. 409 M2 yang terletak di Gampong lampeudeu BarohKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Utara dengan tanah sawah hamid
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Abdul Rachman bin Sakarani kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberitanda surat tersebut, (bukti P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/399/37/59 Tanggal 22Juni 1959 atas nama Abdul Rachman bin Sakarani dengan Noriahbinti Abbas yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antaraAbdul Rachman bin Sakarani dengan Noriah binti Abbas
Abdul Rachmanbin Sakarani, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai silsilah keturunan dariAbdul Rachman bin Sakarani, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratHalaman 13 dari 25 putusan Nomor 116/Pat.P/2020/PA.Smdformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 409/399/37/59 Tanggal 22 Juni 1959 atas nama Abdul Rachman binSakarani
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST. Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
97 — 31
97 — 31
., bila dihubungkan dengan perkara terdahuluyaitu Perkara Perdata No. 409/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST., yang diputuskan padatanggal 19 Agustus 2015 pada hakekatnya sasaran nya adaiah sama yaitumengenai Perbuatan melawan Hukum berupa Pembatalan Akta Keterangan HakWaris Nomor: 100/NPJU/XV2006, tanggal 10 November 2006 yang dibuatdihadapan TERGUGAT Il ;Bahwa mengingat kedua perkara tersebut diatas pada hakekatnya sasarannyaadalah sama, maka gugatan PENGGUGAT telah memenuhi unsur asas "Nebis inIdem" (Vide
Bahwa dalam perkara Nomor 409/Pdt.G/2014/PNJKT.PST daiamgugatannya pada posita angka 5 PENGGUGAT menyebutkanPENGGUGAT diberitahukan mengenai sudah dibuatnya Akta KeteranganHak Waris Nomor 100/NPJU/XV/2006 tanggal 10 November 2006 olehPRANATA NUSANTARA, SH., (inc TERGUGAT Il) bukan TERGUGAT i ;b.
Bahwa sebeium mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum untukmembatalkan Akita Keterangan Hak Waris Nomor: 100/NPJU/Xi/2006,tanggal 10 November 2006 dengan perkara Nomor:409/PDT.G/2014/PN.JKTPST di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat danperkara Nomor 316/PDT.G/2016/PN.JKT.PST., di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, TERGUGAT Rekonpensi terlebin dahulu menjuai ketigaasset tersebut diatas pada angka 4;.
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM bin RASIMIN CS
114 — 74
114 — 74
Hak Guna Bangunan No. 40 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONG JANG SEN) in casu TERGUGATII, yangdikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (SK) GubernurKepala DKI Jakarta tanggal 1521984 No. 409/12/1/HGB/U/1/1984, dengan uraian batas situasi tertanggal 2832004 No.814/1984. berlaku 20 tahun dan berakhir tanggal 1752004, gambarsituasi No. 814/1984 (Bukti; P 21) ;8.
berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No. 409/12/1/HGB/U/1/ 1984tgl. 15 Februari 1984;yang merupakan produk Kantor Pertanahan selaku Pejabat Tata Usaha Negaraatau administrasi pemerintahan (vide Halaman 5 angka 7.1 s/d angka 7.8 jo.Halaman 7 angka 1 Posita Gugatan).2.
berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No.409/1 2/VHGB/U/1/1984 tgl. 15 Februari 1984; Bahwa peraturan perundang undangan membatasi waktu untukmengajukan keberatan atau Gugatan ke Pengadilan mengenai Sertipikattanah, yaitu dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan Sertipikat. Bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT terhadap hak atas tanah PARATERGUGAT diajukan lebih dari 5 (lima) tahun (+ 30 tahun sejak terbitnyaSertipikat Hak Guna Bangunan).
,Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 40/Kapuk Muara atas namaSETIAAWAN WONGSOWIDJOJO (WONG JANG SEN) diterbitkan tanggal18051984 seluas 325M2 sesuai Gambar Situasi tanggal 28031984 No.814/1984, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta ft1521984 No.409/12/1/HGB/U/V1984 dan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri tt. 14061983 No.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juni 2006, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 409/32/V1/2006,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan, pada tanggal 22 Oktober 2019.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 10 Juni 1988 dan telah terdaftarmenurut hukum di Kantor Urusan Agama Kramat Jati sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 01675/409/1988 tertanggal 10 Juni 1988,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kramat Jati;2.