Ditemukan 1209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.P.Bun
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7610
  • Prihal tentang Izin Perceraian tanggal 5Desember 2011; eee ee eee ee eeeBahwa bukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup danMajelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian Majelis Hakim memberi tanda P.1, P.2, P.3,sehingga terhadap bukti bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa =disamping bukti tert ulis sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 6 Mei 2014 — P S al S bin T
153
  • Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;P S al S bin T, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, yang diwakili oleh Kuasa hukumnyaJOKO PURNOMO, SH dan ULIS
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
90
  • ., & Ulis Andriyani, SH.Keduanya Advokat yang beralamat di Jl.
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • ,MH. dan Ulis Andriani, SH., sebagai Penggugat;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh tani, dahulu bertempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
RUSLAN BIN H. IDRIS
537
  • ULIS yang bertemu di jalan daerahDesa Runtu. Selanjutnya pada hari Sabtu sekitar jam 22.00 wib Terdakwake rumah Saksi Nanda untuk memberitahu jika Terdakwa belum bisamembayar hutang pembelian narkotika jenis shabu, namun selangbeberapa saat kemudian Anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Kobarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Nanda. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabuadalah untuk dijual lagi agar memperoleh keuntungan.
    datangke rumah saksi Nanda tanggal 07 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wibuntuk memesan paket Shabu sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa minta saksi Nandamembuatnya menjadi 5 (lima) paket namun shabu tersebut belumTerdakwa bayar dengan saksi Nanda; Bahwa setelah membeli paket Shabu tersebut 1 (Satu) paket shabuTerdakwa pakai sendiri di Desa Rangda sehingga tersisa 4 (empat) paketshabu kemudian 1 (satu) paket shabu Terdakwa berikan kepada sdr Ulis
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa
15023
  • Boyolali; Bahwa senjata tajam yang Anak bawa tersebut milik teman Anakyang Bernama ULIS; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekirapukul 20.00 WIB, Anak mendapatkan pesan Whatshapp dari temanAnak bernama FERDI yang isi dari pesan tersebut adalahmemberitahukan bahwa besok akan tawuran dengan SMP 3Mojosongo dan besok kumpul di lapangan Kertonatan Kartosurosekitar 11.00 WIB; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekitar pukul11.00 WIB Anak dan teman teman dari SMP 2 Banyudono
    teman Anakmenuju ke Alun Alun Kidul Boyolali dan pada saat di Alun AlunKidul Boyolali Anak bersama teman teman Anak bertemu denganpatroli SAT POL PP kemudian Anak dan teman temannya karenamerasa takut lalu melarikan diri menuju ke jalan kampung, dan padasaat itu Anak mengalami kecelakaan jatuh dari motor, dan pada saatitu senjata Anak yang disimpan di dalam baju anak terjatuh; Bahwa kemudian Anak diamankan oleh Petugas Kepolisian; Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik teman Anak yangbernama Ulis
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2115/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • . & ULIS ANDRIYANI, SH. KesemuanyaAdalah Advokat, pada kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS WSB, berkantordi Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km 3,(Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo)Jawa tengah, 56371.
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
133
  • Sekarangberdomisili di Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo berdasarkan Surta Kuasa tanggal 25 Mei2016 telah memberi kuasa kepada Joko Purnom, SH.dan Ulis Andriyani, SH. kKeduanya Advokat berkantor diJl.
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA.WsbUe Nil A =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 11 Februari 2016 memberi kuasakepada Ulis Andriyani , SH.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 571/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2013 — S BINTI M melawan R ALIAS R BIN M
4212
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;S BINTI M,Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh KuasaHukumnya ULIS ANDRIYANI, SH PekerjaanADVOKAT ,berkantor di Jalan Raya WonosoboKertekKm.7 Kp.
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2016 — S binti K melawan EAM bin S
110
  • MH.dan ULIS ANDRIYANI, SH. Advokat/Pengacaraberalamat di Perum Permata Hijau Blok. F No.13Mudal, Mojotengah, Wonosobo.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
90
  • karangan Imam asSuytthi, kaidah tersebut dengantegas menyatakan bahwa :aa aisle Lele 65 ain O5I1855Artinya :Bahwa menghindarkan suatu mafsadat harus lebih diprioritaskan daripada meraih suatu manfaatDengan demikian jalan terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dariTermohon agar terhindar dari mafsadat tersebut;Hal 9 dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G.2015/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandalil dari AlQuran dalam surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :ae ond sero a ULIS
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA MANNA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
1412
  • yurisprudensi, oleh karena itu apabila perkawinan tersebuttelah pecah dan kedua belah pihak atau salah satu pihak sudah menghendakibercerai, maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untukbertahan dalam ikatan perkawinan, karena justru akan menimbulkan halhal yangtidak sesuai dengan tujuan perkawinan itu sendiri atau akan mendatangkankemadharatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengutip firman Allah dalam SuratAl Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:wiieromwa ULIS
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ., ULIS ANDRIYANI, SH., Advokat yangberkantor di Jalan Mayjend. Bambang Sugeng KM 3Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23September 2020, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGFUGAT
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :KANTI BINTI TUYITMOJO, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, bertempat tinggal di Dusun JurangjeroRt.004 Rw. 003 , Desa Candiyasan, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini menguasakanpada Kuasa Hukumnya :ULIS
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
1312
  • Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , KecamatanKabupaten , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat: Telah mempelajari bukti tert ulis; Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dadlam surat gugatannyatertanggal 9 Mei 2011 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Masamba Register perkara Nomor : 129/Pdt.G
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • rahmah tidak dapat dicapai oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan alasan hukumantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana ketentuan pasal 19 hurf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan inidengan ayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:Wess jeic ale ULIS
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 Juni 2014 — EH BINTI D melawan S BIN SB
130
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ;EH BINTI D, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan, HuruHonorer, Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, yang diwakili leh Kuasa HukumnyaH.SARJONO HARJO SAPUTRO, SH.MBA.M.Hum,FAJAR SUSANTO, SH dan ULIS ANDRIYANI, SHPekerjaan ADVOKAT, Tempat kediaman di JalanMayjend Bambang Sugeng Km.03 Mendolo Wonosobo,berdasarkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2015 — S alias S binti D C melawan K bin S
545
  • PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2015/PA.WsbBp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:S alias S binti D C, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang Bakso, pendidikan SMP, bertempattinggal di , Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada JokoPurnomo, SH dan Ulis Andriyani
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi:gcH ulis