Ditemukan 9166 data
SLAMET WAHYUDI Bin JUWADI
22 — 2
rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal : 6 April 2011, oleh kami : SUGENG RIYONOSH.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, BASUKIWIYONO.SH.MH. dan ADE SUMITRA HS.SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari hari itu juga tanggal : 6 April 2011, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh : MASMUNIF IRFAN SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan dihadiri t MUCH
12 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
44 — 31
MUCH MUDZAKIR, AMD, NIP 19880616 201101 1 007,Pangkat/Golongan Pengatur (Il/c), Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Hal. 2 dari 11, Putusan No. 165/B/2016/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya BlokD Nomor10 (Komp Perumahan Citra Raya) Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING I;MelawanHj. ERNIE HARIYANTO atau Hj.
13 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pat.P/2019/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL WAHIB bin RIANTO) terhadap Penggugat (ZAINAB WAHYU NINGSIH binti MUCH LOMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
23 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Kuasa Pemohon dan Termohon;Anggota dengan didampingiHakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia Se YS SPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,550.000,5000,6000,641.000,Him. 23 dari 23 hlm.Put. No: 2420/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Julia Caroline Lahutung binti Eyghard Lahutung) terhadap Penggugat (Rendy Hernawan bin Much Nurdin Gobel);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
11 — 6
RIZAL bin CASMARI ) terhadap Penggugat (EVY YULI WIDIASTUTI, AMd. binti MUCH DJAHRO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada
8 — 1
Memberikan, izin kepada Pemohon Konpensi Makful bin Suchamdi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi Muchitoh binti Much Kurdi dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi :
a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000,-- (dua juta rupiah);
b.
46 — 3
yang terbuat dari besi warna hijau; ---------------------------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah gembok warna kuning emas merk SAFETY; ---------o Uang tunai sebanyak Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah), dengan perincian uang kertas sebanyak Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu), dan uang logam sebesar Rp. 86.900,- (delapan puluh enam ribu Sembilan ratus Rupiah), dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin yaitu Saksi Much
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUCH.
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
PihakPengadilan Negeri Nganjuk yang hadir: (1) Ketua Pengadilan NegeriNganjuk, DODDY HENDRA SAKTI, S.H; (2) Panitera Pengadilan NegeriNganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H, M.H; dan (3) Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk, ADI SUPRIYONO, S.H.
Atas tanggapan Para Penggugat (semula Para TermohonEksekusi), Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN,S.H, M.H, mengatakan bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembalitidak menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi.
Dengan demikan, batas waktupengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) adalah 20 September2017;Bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali tidak menangguhkanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan sebagaimana disampaikan olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH.
46 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
12 — 9
Indra Avilianto bin Much. Mahmuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan penginapan, bertempat tinggal di Lingkungan Selekoe,Jalan Sungai Limboto, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Hastina binti AmboAsse dan saksi juga kenal dengan Riska binti Syamsuddin yaitu anakPemohon.
19 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. NIP.: 19580613 198103 1 004Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah : Rp. 9.000,0011
12 — 7
2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 019 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 552/Kuasa/8/2019/PA.Mig tanggal 19Agustus 2019 dikuasakan kepada Much
11 — 5
ISLAMIYAH binti MUCH.
21 — 2
Mulyadi)terhadap Penggugat(Kurnia Dewi Indra Kusuma Binti Much Basuki);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
-
3.1 SATRIO JATI ABIMANYU bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 11 tahun, lahir tanggal 16 Oktober 2010;
3.2 ARIMBI PUTRI NARESWARI binti ANANG WIDIYANTO, S.E., perempuan, umur 7 tahun, lahir tanggal 22 November 2014;
3.3 ARJUNA JATI TRIATMAJA bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 5 Tahun, lahir tanggal 22
19 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Solichin bin Katam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivin Shinta Dewi binti Much Syaiful Bachri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROBY bin DJUNAIDI CORRY.) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LAILY DINA ANGGRAINI binti MUCH.