Ditemukan 9166 data
6 — 0
Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 0456/066/IV/2018 tanggal 09 April 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung JakartaTimur ber materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Nani Herawati binti Djojodan Ruki Hermawan bin Much Rukhiyat semua keterangan saksisaksi tersebuttercatat dalam
216 — 146
permanen dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 816, luas tanah 267 m2 (dua ratus enam puluhtujuh meter persegi) atas nama Moh ldrus bin H Moh l(dris yangterletak di Desa Bakalan Krapyak ,Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus dan rumah tersebut sampai sekarang ditempati oleh Penggugat Penggugat IV dan Penggugat V dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan : Bawi, PardiHalaman 3 Putusan Nomor 302/Pdt/2017/PT SMGe Sebelah Timur berbatasan : Djasimahe Sebelah Selatan berbatasan : Much
(dua ratus enam puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Desa Bakalan Krapyak,KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan : Bawi, Pardi.e Sebelah Timur berbatasan : Djasimah.e Sebelah Selatan berbatasan : Much jula.e Sebelah Barat berbatasan : Jalan Desa..
78 — 17
MUCH. FAHIM, SH,MH dan 2.NANANG FAJAR ISLAHI, SH, Para Advokat, berkantor di Jl.
MUCH. FAHIM,SH,MH dan 2. NANANG FAJAR ISLAHI, SH, Para Advokat, berkantor di Jl. A. Yani,No. 94 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui Hakim Mediator : UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, SH.
46 — 71
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.NIP. 19580613 198103 1 004.Biaya biayanya :Materai :Rp 6.000, Leges :Rp 4.500,Jumlah :Rp 10.500.18
11 — 12
PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2018/PA Cbd2 ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Tempat Tanggal lahir diSukabumi 01 Februari 1983 ( Umur 35 Tahun), Alamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Much
1.TEDY HENDRA SUKMANTA,S.H.
2.ADI SETIAWAN, S.H.,M.H
3.YANSEN DAU,.S.H,.M.H.
Terdakwa:
AHMAD FAIZUR ROHMAN BIN Alm. MUSMIH
53 — 42
.: SM-A107F/DS, IMEI 1: 352235115209948, IMEI 2 : 352236115209946;
- 1 bendel anak kunci berjumlah 6 buah dengan gantungan kunci kartu Alfamart;
- 2 slop Rokok Gudang Garam Surya 16;
Dikembalikan kepada Saksi Much Iqro Andi Saputro Bin Rusmanto;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamah Vixion, warna putih, Nomor Rangka.: MH31PA002DK166506, Nomor Mesin: 1PA166104
D
20 — 0
Much. Rusdi adalah:
3.1. Tri Ernawati binti Sukindarto (istri);
3.2. Mochammad Nadarul Huda, S.HI. bin Drs. H. Agus Darinanto (anak laki-laki kandung);
3.3. Erika Nadarul Khoir binti Drs. H. Agus Darinanto (anak perempuan kandung);
3.4. Ahmad Nadarul Furqon bin Drs. H. Agus Darinanto (anak laki-laki kandung);
3.5. Fitria Nadarul Hidayah binti Drs. H. Agus Darinanto (anak perempuan kandung);
3.6. Sayid Nadarul Haq bin Drs. H.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (OLIS BIN WAHNUDI WARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURROHMAH BINTI MUCH. SUPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
2.
18 — 4
2019, sampai sekarang dan selama pisahrumah, Tergugat tidak penah menjemput dan rukun layaknya suamiisteriBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXX, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di xxx, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamisiteri, Suaminya bernama Much
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di luarhadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHIm. 28 dari 29 him. Put. No: 1260/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4.
63 — 12
tafsir, 3 (tiga) lembar daftar pasangan yang berlaku di main togel online, 15 (lima belas) lembar daftar nomor yang dibeli, 23 (dua puluh tiga) lembar pemeton, 6 (enam) lembar kertas kosong untuk pemeton, 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor rekening 5981-01-016882-53-0, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 5221 8510 6821 9426, 2 (dua) lembar kertas ramalan dirampas untuk dimusnahkan ;- Seperangkat komputer yang dipergunakan untuk bermain judi online dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Much
79 — 18
li>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) stel baju bertuliskan Marine Adventures warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana dalam bergambarkan HULK warna biru;
- 1 (satu) stel baju bergambar truk dan bertuliskan TRUK OLENG warna merah hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Rizqi bin Subandi melalui Saksi Subandi Bin Trimo;
Dikembalikan kepada Anak Korban Wahyu Setiaji bin Pujiyono melalui Saksi Ananurul Khusna Bin Much
8 — 2
Penggugat,sehingga Penggugat kurang dapat mencukupi kebutuhannya dan kebutuhananaknya untuk seharihari, Kemudian sikap Tergugat yang tidak jujur dan tidakterouka kepada Penggugat mengenai keuangannya dan jika Penggugatmengingatkan tentang sikapnya, ucapan dan sikap Tergugat selalu kasar dantidak menghiraukan ucapan Penggugat dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 5 tahun dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Much
Terbanding/Terdakwa : SAMSI ANDI als ACI bin SAIT alm
47 — 29
Much. UjangSaepudin,S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMasyarakat Pasundan yang beralamat di Perum Griya Clpanas Blok C No. 28PUTUSAN.No.159/PID//2018/PT.BDG.
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Fahim, S.H.,M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 94 dan JalanMendut Gang V Nomor 1, Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Lawan:BUDI HERMAWAN;ERNA BUDINOERZANAH;Hajjah MASRIJAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 49, RT 001, RW 003, Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
16 — 0
H MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi A: Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah > "Rp. 286.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Azis bin Machfud) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Ach Siswandi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
59 — 9
.,.MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk
36 — 13
SaksiBahwa Tergugat meninggalkan Penggugat Sejak 3 (tiga) tahun yang laluBahwa selama ini Tergugat tidak pernah menengok anaknya ;MUCH HOLIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan agama Hindu ;Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkanBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Pebruari 2002Bahwa perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBadungBahwa
132 — 74
WIDODO AGUS PURWANTO, SH ( Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota SurabayaNANANG HARTYANTO, SH ( Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya D;4 NUGROHO IMIM SANTOSO, SH ( Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );5 MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );Selanjutnya disebut............. cece cee ence nsec een e ees TERGUGAT;2. H.