Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal semula di Kota Malang yangselanjutnya berdomisili di Kota Malang, memberikankuasa khusus kepada Much.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PDT/2009 Camat Ujung Pangkah Kab. Gresik dkk; H. Abdul Choliq Sihab Bin Syhab dkk
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dasar bagi ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan, Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa sejarah dan dasar hukum tentang kepemilikan hak atas tanahObyek Sengketa berupa Eks : Kantor Camat yang dikenal dengan sebutan jalan: Pendidikan Desa Pangkahkulon, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresikmilik Para Penggugat adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan riwayat tanah nomor : 973/01/403.101.12/2004 tertanggal : 02 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkahkuton tertanda dan bernama : Much
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 8 Oktober 2014 — - AKHIRUDIN BIN NAWAWI
29 — 5
29 — 5
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I.
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 9 Februari 2016 — CATUR SORYO PRASETYO BIN KHOLIL PRAYITNO
29 — 2
29 — 2
(Ttd)MARIA RINA SULISTIAWATI,SH..M.Hum.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 141/PID.Sus/2016/PN.NJK Tanggal 15 Juni 2016 — DAMIRAN BIN JIMIN
338 — 9
338 — 9
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 115/Pid Sus/2017/PN Njk. Tanggal 13 Juni 2017 — AGUSTA NANDA PURNAWAN Als. AGUS BIN ADI
53 — 10
53 — 10
., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)ASVIRA DEWI, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telahmenerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid Sus/2017/PN Njk.
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
MUCH MIFTAKHUL ULUM, umur 12 tahunb. KHAFIDZ KHOIRUN NASIKHUDIN, umur8 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor :0453./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor :0453./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 3 Agustus 2017 — PAIMIN Bin SUMITRO ;
RAHMAT BUDIONO Bin TARMUDI ;
75 — 10
75 — 10
MUCH CHLIZIN, SH. MH, dan 6. SATRIAYURISTIA GRAHA SAPUTRA, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Juli 2017dengan Register Nomor : W12.U18/HK.01/128/7/2017 PN.Unr ; = Pengadilan Negeri tersebut =a tenance aera erateaaee Setelah MemMbaca, =ss2n esses eee teense eee enemies1.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 261/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 30 Agustus 2012 — MALIKIN Bin MAâÃÂÃÂUN; dkk.
35 — 2
35 — 2
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLamongan pada hari : KAMIS tanggal 30 AGUSTUS 2012 oleh kami FRIDA ARIYANI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SRITI HESTI ASTITI, SH dan GEDE PUTRAASTAWA, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 AGUSTUS 2012 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dibantu oleh SUWITO, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh MUCH
Register : 03-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.B/2024/PN Mlg Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
ENDIK PRIYONO BIN TUKIRAN
37 — 25
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
ENDIK PRIYONO BIN TUKIRAN
37 — 25
Much Harun;
6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.Plg. Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
68 — 26
68 — 26
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SLTA, tempat tinggalKabupaten Ogan Ilir, semula sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, sekarangPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,pendidikan D III, tempat tingal Kabupaten Ogan KomeringTlir, dala hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HERMAN,SHdan DWI PURNAMASARI,SH Advocat/Pengacara yang beralamatdi Jalan Letnan Much
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 662/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 29 Januari 2015 — MOCH. NURUL HUDA Alias INUNG
34 — 5
34 — 5
, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalah tiaptiaporang yang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekvaam) suatuperbuatan dalam lapangan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke depan persidangan yang telah menerangkanmengenai identitasnya, identitas mana bersesuaian dengan identitasTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan dan Dakwaan Penuntut Umum,demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dapat disimpulkan, bahwa Terdakwa MUCH
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 11
106 — 11
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Hlm. 17 dari 18 hlm.Put. No. 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Hlm. 18 dari 18 hlm.Put. No. 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 7/ PID.B /2016/PN.NJK Tanggal 23 Februari 2016 — DJASRI BIN MUSIRIN (ALM)
29 — 5
29 — 5
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MHNIP. 19580613 198103 1 004 Hal 21 dari 21 Put. Pid. No. 7/Pid.B/2016/PN.NJK
Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Kdr Tanggal 16 September 2015 — IBU SUKARTINI
lawan MARIA VINCENTIA SURATMI ,dkk
36 — 10
lawan MARIA VINCENTIA SURATMI ,dkk
36 — 10
Saksi MUCH ALI MASHARA , dipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Sukartini, Siti Ngaisah, Maria Vincentia Suratmi danSudaryanto;Bahwa semasa hidupnya Siti Ngaisah bertempat tinggal di Jalan Kawi MojorotoKediri;Bahwa yang tinggal dirumah Siti Ngaisah adalah Sudaryanto, Suratmi dan anaknya;Bahwa Sukartini tidak tinggal bersama Siti Ngaisah, namun sesekali kerumah situ,karena Sukartini sudah punya rumah sendiri;Bahwa Sukartini hubungannya dengan Siti Ngaisah,
Much. Ali Mashara ;Menimbang, bahwa sedangkan dipihak Tergugat HII untuk menguatkan sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.III 1 sampai denganT.I10 dan (satu) orang saksi di bawah sumpah bernama: Supadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P2 dan P3 yaitu suratkematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri bahwaAbd.
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 15 Mei 2017 — Basuki Bin (Alm) Suprapto
46 — 5
46 — 5
O06 KelurahanBandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang.Agama : IslamPekerjaan : PNS Ajendam IV DiponegoroTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUCH. CHLIZIN,S.H.M.H. beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MUCH. CHLIZIN,S.H.M.H. DAN REKAN di JI.
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2015 Tanggal 23 April 2015 — ALMANSYAH, Peltu
142 — 60
142 — 60
Much Amiri(Saksi5).2. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakantelapak tangan kanan terobuka langsung mendorongdengan keras sekali telunjuk Saksil,hingga tangankanan Saksi1 mengenai wajah pipi kin i Saksi1sebelah tepatnya dekat telingasehingga Saksi1 hampirterjatuh dan menyebabkan kaca mata yang dikenakanoleh Saksi1 terjatun ke tanah dan Saksi1 tidakmelakukan perlawanan.3.
Much Amiri(Saksi5).Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan nnenggunakantelapak tangan kanan terbuka langsung mendorongdengan keras sekali telunjuk Saksi1, hingga tangankanan Saksi1 mengenai wajah pipi kin i Saksi1sebelah tepatnya dekat telinga sehingga Saksi1hampir terjatuh dan menyebabkan kaca mata yangMenimbang27dikenakan oleh Saksi1 terjatun ke tanah dan Saksi1tidak melakukan perlawanan.
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
meninggal tetap beragama Islam, demikianpula Para Pemohon semuanya Bergama Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilaioleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya XXXXmeninggalkan ahli warisdan ahli waris yaitu seorang isteri bernama XXXXXXXX dan seorang anakbernama Much
Register : 05-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 503/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
1.JOKO MUSTIKO RAMDHANI Als KENTUNG Bin Alm SETYO BUDIONO
2.AJI SETIAWAN Bin SUGENG WALUYO
3.ALFA HIMAWAN Bin ALFALAH
39 — 0
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
1.JOKO MUSTIKO RAMDHANI Als KENTUNG Bin Alm SETYO BUDIONO
2.AJI SETIAWAN Bin SUGENG WALUYO
3.ALFA HIMAWAN Bin ALFALAH
39 — 0
- 1 (satu) unit SPM R2 Honda Supra warna Hitam tanpa nopol
- 1 (satu) unit SPM Yamaha MX warna hitam tanpa nopol
- Membebankan Para untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Andi Setiawan Bin Sakdullah;
Dikembalikan kepada Fina Damaiyanti;
Dikembalikan kepada Hula Alifah Binti Much Rodli;