Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maryam mariam marsyad marwiyah madiyah
Penelusuran terkait : Siti Siti malian Siti zahara Siti nurhayati Siti holida Siti surtyanti Siti sumarni Siti marwa Siti alfiah Sh. Dra. siti jayadaninggar
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0085/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
1.Amran Umar bin Umar
2.Siti Mariyam binti Labaisati
39 — 0
  • Pemohon:
    1.Amran Umar bin Umar
    2.Siti Mariyam binti Labaisati
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Siti Mariyam
2.Meti Susanti
Tergugat:
Hendra Marcelinus
69 — 66
  • Penggugat:
    1.Siti Mariyam
    2.Meti Susanti
    Tergugat:
    Hendra Marcelinus
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 150/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 29 Nopember 2012 —
Terdakwa:
SITI MARIYAM BINTI ALM. TARI
28 — 18

  • 1. Menyatakan Terdakwa SITI MARIYAM Bin Alm.


    Terdakwa:
    SITI MARIYAM BINTI ALM. TARI
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Bla
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Tergugat:
1.AKHMAD ISHADI
2.SITI MARIYAM
71 — 30

  • Tergugat:
    1.AKHMAD ISHADI
    2.SITI MARIYAM
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Rina Siti Mariyam binti RE. Yahya
Tergugat:
Dedy Kurniawan bin Olin Suryana
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Dedy Kurniawan bin Olin Suryana) terhadap Penggugat (Rina Siti Mariyam binti RE. Yahya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Rina Siti Mariyam binti RE. Yahya
    Tergugat:
    Dedy Kurniawan bin Olin Suryana
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat :
Siti Mariyam binti Abdul Halim
Tergugat:
Rahmat Hidayatulloh bin Ace Supriadi
12 — 8
  • Penggugat :
    Siti Mariyam binti Abdul Halim
    Tergugat:
    Rahmat Hidayatulloh bin Ace Supriadi
    Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Rahmat Hidayatulloh bin Ace Supriadi)terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Abdul Halim) dengan Iwadh Rp10.000,;4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 285/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SITI MARIYAM Als SITI Binti AMAT SARONI
70 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Mariyam Alias Siti Binti Amat Saroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Siti Mariyam Alias Siti Binti Amat Saroni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <

    Terdakwa:
    SITI MARIYAM Als SITI Binti AMAT SARONI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SITI MARIYAM lawan H. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU, DKK dan GUNADI BISRI, DKK
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SITI MARIYAM tersebut;
    SITI MARIYAMlawanH. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU, DKKdanGUNADI BISRI, DKK
    Pengadilan Negeri Kediri Nomor 56/Pdt.G/2014/PNKdr, tanggal 23 Juni 2015, yang dimohonkan banding tersebut:; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3155K/Pdt/2016 tanggal 8 Februari 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITI
    MARIYAM,tersebut: Menghukum Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan terakhir yaitu Putusan Mahkamah AgungNomor 3155 K/Pdt/2016 tanggal 8 Februari 2017 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 April 2018, kKemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    Nomor 481 PK/Pdt/2019bahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruanyang nyata, Kemudian memohon putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Siti Mariyam; Membatalkan putusan kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 3155K/Pdt/2016 tanggal 8 Pebruari 2018 dan Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 675/Pdt/2015/PT Sby tanggal 19 April 2016 sertaPutusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 56/Pdt/2014/PN Kdr tanggal 23Juni 2015; danMengadili
    Nomor 481 PK/Pdt/2019permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SITI MARIYAM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidinukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Bla
Tanggal 28 Maret 2023 —
Tergugat:
1.AKHMAD ISHADI
2.SITI MARIYAM
3.ISTI YULIANI
190 — 34

  • Tergugat:
    1.AKHMAD ISHADI
    2.SITI MARIYAM
    3.ISTI YULIANI
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Sdn
Tanggal 24 Mei 2023 — BPR Labuhan Dana Sentosa
Tergugat:
1.SITI MARIYAM
2.SELAMET PURNOMO YUSUF
113 — 37
  • BPR Labuhan Dana Sentosa
    Tergugat:
    1.SITI MARIYAM
    2.SELAMET PURNOMO YUSUF
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
Purwanto Bin Suhartoyo
Tergugat:
1.Siti Mariyam Binti Karjono
2.Suhartoyo Bin H. Djuari
110 — 8
  • Penggugat:
    Purwanto Bin Suhartoyo
    Tergugat:
    1.Siti Mariyam Binti Karjono
    2.Suhartoyo Bin H. Djuari
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 12-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Jbg
Tanggal 30 September 2024 — BPR Toeloengredjo Dasa Nusantara Cabang Jombang
Tergugat:
1.Siti Mariyam
2.Abd. Aziz
21 — 14
  • BPR Toeloengredjo Dasa Nusantara Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.Siti Mariyam
    2.Abd. Aziz
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 85/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — CHOJIN
2.SITI MARIYAM
26 — 9
  • CHOJIN
    2.SITI MARIYAM
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Gpr
Tanggal 4 Juli 2023 — ROWI
2.SITI MARIYAM
51 — 59
  • ROWI
    2.SITI MARIYAM
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SITI MARIYAM
Tergugat:
1.ANDRI MULIA
2.YUSUP SRI SETIAWAN
3.YUNIAR NOVALIASARI, S.H., M.Kn
144 — 41
  • Penggugat:
    SITI MARIYAM
    Tergugat:
    1.ANDRI MULIA
    2.YUSUP SRI SETIAWAN
    3.YUNIAR NOVALIASARI, S.H., M.Kn
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Andi Djunaedi
Tergugat:
1.Siti Mariyam
2.Fandy Harmayanto
3.Fenni Kusumawati
4.Ficky Mahendra
44 — 29
  • Penggugat:
    Andi Djunaedi
    Tergugat:
    1.Siti Mariyam
    2.Fandy Harmayanto
    3.Fenni Kusumawati
    4.Ficky Mahendra
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Siti Mariyam Binti Anang Norman
190 — 65
  • Siti Mariyam Binti Anang Norman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya TUTIK KARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDI, MUJIANTO, dkk ; MULYONO, ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN, ; SITI MARIYAM,
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya TUTIK KARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDI, MUJIANTO, dkk ; MULYONO, ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN, ; SITI MARIYAM,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3155 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI MARIYAM VS 1. H. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU disebut juga DJEMU bin KARSO, dkk. dan 1. GUNADI BISRI, dkk.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITI MARIYAM tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SITI MARIYAM VS 1. H. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU disebut juga DJEMU bin KARSO, dkk. dan 1. GUNADI BISRI, dkk.
    Mariyam lahir tanggal 151968 adalah anakdari hasil perkawinan suami isteri Moch.
    Faudzan Jalan Panglima Sudirman Nomor 115 Kediridikeluarkan Kantor Desa Kampungdalem Kota Kediri tanggal 871989)diperoleh fakta hukum Penggugat (Siti Mariyam) adalah anak sah/anakkandung dari Perkawinan H.
    Faudzan Al Djemu/Termohon Kasasi adalah ayah kandungdari Siti Mariyam/Pemohon Kasasi. Keadaan ini diperkuat dengankesaksian 3 orang saksi Termohon Kasasi s/d IV, Turut TermohonKasasi , Il dibawah sumpah masingmasing bernama Hj. Chudewi AzahTuzuhria, Hj Siti Chalimah, Moch Rukin yang menerangkan yangmengawinkan Siti Mariyvam (Pemohon Kasasi) adalah H.
    melalui Tisnawati, SH (Turut Termohon Kasasi Il) tanpasepengetahuan dan persetujuan Pemohon Kasasi (Siti Mariyam) selaku ahliwaris, anak sah/ anak kandung dari Termohon Kasasi (H.
    Mariyam tersebut harus ditolak;Halaman 23 dari 25 hal.Put.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 17 Maret 2014 — Supriyadi Bin Sadikin
66 — 31
  • Menyatakan ahli waris dari almarhumah Siti Mariyam binti Yasin yang meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2013 adalah Supriyadi bin Sadikin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut pada posita point 1, telah diperoleh keturunan (satu) orang anak yang bernama:e = Supriyadi Bin Sadikin3 Bahwa Sadikin Bin Kasan Rahmat telah terlebih dahulu meninggal dunia pada21 Mei 1995;4 Bahwa Siti Mariyam Binti Yasin telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2013 diKelurahan Puuduria Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474/370/2013, bertanggal 10 September 2013;5 Bahwa almarhumah Siti Mariyam Binti Yasin telah meninggalkan ahli warisyani Supriyadi Bin Sadikin
    ;6 Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, Pewaris (Siti Mariyam Binti Yasin)juga meninggalkan harta peninggalan berupa :Tabungan Simpedes BRI di Kantor BRI Unit Wawotobi dengan No.Rekening 493001004648538 a.n.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat perkarapermohonan penetapan ahli waris termasuk dalam wewenang absolut Pengadilan AgamaUnaaha;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada dasarnya adalah agar Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari Siti Mariyam binti Yasin yang telah meninggal padatanggal 05 Agustus 2013 guna mengurus tabungan almarhumah Siti Mariyam bintiYasin pada Bank BRI Unit Mandonga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendalilkan diri sebagai ahli warisalmarhum Siti Mariyam binti
    saksisaksi Pemohon di atas makatelah terbukti bahwa kedua orang tua Siti Mariyam sudah meninggal terlebih dahulusebelum Siti Mariyam meningal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian di atas Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Siti Mariyam binti Yasin telah meninggaldunia pada tanggal 05 Agustus 2013 karena sakit ;e Bahwa selama hidupnya almarhumah Siti Mariyam beragama Islam danmeninggal dalam keadaan Islam;e Bahwa suami Siti
    Mariyam bernama Sadikin bin Kasan Rahmat telah terlebihdahulu meninggal dari pada almarhumah Siti Mariyam;e Bahwa dalam perkawinan Sadikin bin Kasan Rahmat dengan Siti Mariyam bintiYasin dikaruniai satu orang anak yaitu Supriyadi bin Sadikin;e Bahwa setelah almarhum Sadikin bin Kasan Rahmat meninggal Siti Mariyamtidak pernah menikah lagi dan merupakan satusatunya suami Siti Mariyam;e Bahwa kedua orang tua kandung Siti Mariyam telah terlebih dahulu meninggalsebelum almarhumah Siti Mariyam meninggal