MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.KagZN zane s 5Kee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pengggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.09, RW. 03, Desa Panca Warna,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ill, RT.09, RW. 03, Desa Panca Warna, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatanggal 24 Juli 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Tanjung Makmur, pada tanggal 13 November 2003, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.KAGOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/05/II/2004,Tanggal 2003;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Menyatakan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H, M.H., MOHAMADRUSYIDI ADNANI, S.H, M.H., ALPATONI SAIPUL ANWAR,S.Sy,M.H. dan ARI DWI PRASETYO, S.H., M.H, , alamatbeeen eee eae enna Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ...........

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0664/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Maret 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0664

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahtidak mungkin lagi hidup bersama lagi dengan Tergugat dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;Putusan Cerai Gugat, nomor 0664/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 16 Penggugat merasa sudah tidak Wenjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pulaPutusan Cerai Gugat, nomor 0664/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 7 dari 16 < > Eyy EN.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0664/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 16 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

0664/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 25 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman xxx KabupatenCianjur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Brebes

, 10 September 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampungxxx Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 0664

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxx Jakarta Selatan, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0664/Pat.G/2018/PA.CJRlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnugrahRamadhan, umur 2,5 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0664/Pat.G/2018/PA.CJRDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syofyansebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hamzah, S.Ag.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0664/Pat.G/2018/PA.CJR 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 11 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3 bulankemudian pindah ke rumah Orang tua Tergugat selama + 1 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo. 0664/Padt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan tidakmempunyai anak;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo. 0664/Padt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0664/Padt.G/201 7/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0664/Padt.G/201 7/PA.Smp

0664/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0664/Pdt.P/2016/PA.GM.9 ay ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Abdulloh bin H. Saipulloh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jerneng, Desa BagikPolak Barat, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

No.0664/Padt.P/2016/PA.GM.masingmasing bernama H.

No.0664/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganperbaikan bahwa anak berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa: bukti P1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (Abdullohbin H.

No.0664/Pdt.P/2016/PA.GM.dan Pemohon Il (Suriani binti Kiahmad) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 1988 di Dusun Jerneng, Desa Bagik Polak Barat, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

No.0664/Pdt.P/2016/PA.GM.Moch. Syah Ariyanto,S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Rugaya, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp130.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu riburupiah)Giri Menang, ...............000Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 Pen. No.0664/Padt.P/2016/PA.GM.Him. 11 dari 10 Pen. No.0664/Pdt.P/2016/PA.GM.

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta BNI Syariah, tempat kediaman di KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1

kediaman dahulu di Kecamatan UjungPandang Kota Makasar, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0664

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 14September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0664/Pdt.G/201 6/PA.CN.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 17 Mei 2012 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Penggugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0664/Pdt.G/201 6/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0664/Pdt.G/201 6/PA.CN

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Maret 2017 dengan register perkara Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Maret 2004, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang; denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Maret 2004;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang,Halaman 9 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 5.000 ,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meteral ....................... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.391.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No 0664/Pdt.G/2017/PA.Krw

0664/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA.TPI1.3.4.Drs. MardaniPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 421.000,00 Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA. TPIPanitera PenggantiH. Jumri, S.Ag

PUTUSANNomor : 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan BUMN, Tempat tinggal di, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan dahuluSwasta, tempat tinggal dahulu

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG5. Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir tahun 2012, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang Penggugat tidakmenegetahui lagi alamatnya;6.

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG2.

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGsehingga gugatan Tergugat dinilai telan memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) huruf b Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 yang dijadikanpendapat Majelis Hakim berbuny/!

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TtdMASHUDI, SH, MHIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,ttdH. SABARIAH, S.Ag, SHPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpttdDrs. M. SYAHRIB30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLG

0664/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MangunjayaRT.001 RW. 001 Desa Singkup Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawan, umur 33 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Manis RT.007 RW.002 Desa Caracas Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Kuningan, Nomor:0664/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA.Kng.5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 5 bulan;6.

salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Kng.

pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Maret 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 5.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA tanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Gresik, yang tertulis nama: ..... adalah salah, dan biodata Pemohonyang benar adalah nama: ............. :3.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai atas nama:, Nomor: 1086/AC/2014/PA.Gs. tanggal 21Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai, maupun yangtertulis dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah dan dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon;Bahwa perbedaan biodata Pemohon tersebut terjadi karena kekeliruanPemohon saat memberikan biodata dalam pengurusan perceraian, Pemohonmemberi biodata nama: FARIDA binti H.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA.Gs tanggal 21 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Gresik, yang tertulis Pemohon (nama: FARIDA binti H.TAMRIN) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama:PEMOHON ASLI);3.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs. Proses R 50.000,00pPanggilan R 50.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 141.000,00p(seratus empat puluh satu ribu rupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.9 dari 9 him. Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.

/Pdt.G/2018/PA.Krs, telah mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskan ikatan denganTermohon dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagai mana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan ;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.

Karena walaupun tergugat rekonvensi posisinya sebagaisuami dan kepala rumah tangga, akan tetapi faktanya seluruhkebutuhannya dikerjakan sendiri, tanpa adanya perhatian yangmaksimal dari penggugat sebagai istri sebagai ibu rumah tangga,Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.

Dan saksi sanggup untukmerukunkannya lag ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Rosmiati alias Rusmiati binti M. Sidik, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Buna, RT.006, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuwarno binti H.

Nor, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Buna, RT.006,Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0664

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 529/12/IX/1996 tertanggal 15 September 1996;2.

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno binti H. Nor)terhadap Penggugat (Rosmiati alias Rusmiati binti M. Sidik);3.

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti Subhan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Hlm. Pen. No. 0664/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor : 0664/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.003 RW. 005Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam

KabupatenXXXXX, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April2013 telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Mungkid yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara NomorHal 1 dari 10 hal Put No 0664

dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka Bahwa, pada lebaranhari ke 5 Bulan Oktober 2012 terjadi perselisihan hebat antara Pemohon danTermohon, yang disebabkan pada saat itu Pemohon dan Termohon akanmenengok orangtua Termohon yang sedang sakit di rumah sakit, namunPemohon menyarankan untuk menunggu anak yang masih sekolah, namunTermohon tidak bersedia, dan akhirnya Termohon mendiamkan Pemohon, danHal 2 dari 10 hal Put No 0664

MUKHLAS ,SH,MH dan Drs.UMAR MUKMIN yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.MUHROJI, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal 9 dari 10 hal Put No 0664/Pdt.G/2013/PA MkdKetua MajelisDrs. HINGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 337000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No 0664/Pdt.G/2013/PA MkdHal 11 dari 10 hal Put No 0664/Pdt.G/2013/PA Mkd

PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ceari Gugat yang diajukan Oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang, 24 Januari 1992 Umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di JI.

XXXIX RT 005 RW Il KelurahanXXXKecamatan XXX Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Maret 2017,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Semarang denganNomor : 0664/Pdt.P/2017/PA.Smg. tanggal 09 Maret 2017, telah mengajukan halhal yg pada pokoknya sebagai berikut;1

:PRIMER :PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bada sughro dari tergugat terhadap penggugat;3.

SRIRATNANINGSIH,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H.

Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGGAL....... cece cece cece cece eeeeneesSalinan Penetapan ini sesuai aslinya,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 5 dari 5 halamandikeluarkan atas permintaanPada tAngQal,.........cccccccseeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 6 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Februari 2014;2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgrkepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.

Sarigading, RT 004 RW 007 Kelurahan Rangga Mekar,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr2.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0664/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang di DukuhMegulung RT 02 RW O03 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'" ;LawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu Bertempattinggal

Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA.Pt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat kurang lebih selama 5 tahun kemudian pindah dirumahmilik orang tua Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada Dnukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Anak yang lahir pada tanggal 09 April 2005 dan Anak 2 lahirtanggal 07 Mei 2008 sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah sungguhsungguh bermpayamenasehati Penggugat agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor: 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.

Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Pt.mengenai faktafakta yang diterangkannya serta tidak ada saksi pihak lawanyang menerangkan bahwa mereka adalah orangorang yang berprilaku buruk(tidak bersifat adil), berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg.

Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXK BINT XXXXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. XXX RW.

XXX,No. 29, Kelurahan Sindangrasa, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 09 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Janda(cerai mati) dan Tergugat adalah Duda (cerai hidup);Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Tergugat membacakan sighattaqlik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXKX, RT. XXX RW.

Majelis berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan akan rukun kembali denganTergugat dan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa karena Penggugat telan mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Evi Susanti, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2014/PA.PdgEe eo / ss aSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian yang diajukanoleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Il,pekerjaan Pegawai RS.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0664/Padt.G/2014/PA. Pag.Berdasarkan alasanalasan dan dailildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 0664/Padt.G/2014/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1435 H oleh Drs. MIATRIS sebagai Ketua Majelis,Drs.H.SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.

Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0664/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 Agustus 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AZMI KASIM, B.A.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0664/Padt.G/2014/PA. Pag.Drs.H.SYAFRUDDIN AHMADDrs.

Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksia Ff & hfMeteraiJumlahPanitera penggantiAZMI KASIM, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 241.000,00Drs.MIATRISHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0664/Padt.G/2014/PA. Pag.