PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama: .TAU KHU, Lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 8 Desember 1976, AgamaBudha Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Adisucipto Gg.

Lie Tji Siong, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto Gg.

Marlina, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto Gg.

kematian almh Tjung Mew Tjau yangmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 2 Agustus 1985;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Lie Tji Siong dan saksi Marlina ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto

Tenggara KotaPontianak:Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayan Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 6 hal penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto

50/PID.SUS/2015/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Maret 2015, Nomor : PDM41/Slmn/Euh.2/3/ 2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa TUT HERAWATI binti ABDULLAH pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 16.40 wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di Terminal Kedatangan Bandara International AdiSucipto

sabusabudengan berat + 1.923,5 gram ;1 (satu) tiket Kereta Api ;1 (satu) lembar Tiket Pesawat.Setelah terdakwa dan Jumidah menerima barangbarang tersebut,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 04.30waktu Guangzou terdakwa dan Jumidah Chek Out dari Hotel Qiu menuju keBandara ZhenZhen Bei Cina dan naik pesawat Silk Air dengan nomorHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2015/PT YYK.penerbangan MI 152 tujuan Guanzou Tiongkok China Indonesia tiba diBandara International Adisucipto

Yogyakarta sekitar jam 16.30 wib.Bahwa sekitar jam 16.40 wib, pada saat terdakwa mengambil bagasi barangbawaannya berupa 1 (Satu) koper warna Kuning merek ALAE dengan ClaimTag nomor MI 314088 atasnama Tuti Herawati, melewati pintu X Ray HandCarry yakni pintu pengawasan barang bawaan penumpang (bagasi) diBandara International Adisucipto Yogyakarta yang di jaga sdr Sutopo YuniSantoso dan sdr Agus Widodo petugas dari Kantor Pelayanan Bea CukaiTipe Madya Pabean B Yogyakarta mencurigai isi koper milik

terdakwatersebut, selanjutnya terdakwa dan koper bawaannya dibawa dandiamankan ke ruangan Kantor Bea Cukai terminal kedatangan BandaraInternational Adisucipto Yogyakarta.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan secara rinci atas isi barangbawaan terdakwa berupa 1 (satu) koper warna Kuning merek ALAE denganClaim Tag nomor MI 314088 atasnama Tuti Herawati didalamnya ditemukanbarang yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabushabu jumlah 12 (dua belas) bungkus kertas aluminium

Yogyakarta sekitar jam16.30 wib.Bahwa sekitar jam 16.40 wib, pada saat terdakwa mengambil bagasi barangbawaannya berupa 1 (satu) koper warna Kuning merek ALAE dengan ClaimTag nomor MI 314088 atasnama Tuti Herawati, melewati pintu X Ray HandCarry yakni pintu pengawasan barang bawaan penumpang (bagasi) diBandara International Adisucipto Yogyakarta yang di jaga sdr Sutopo YuniSantoso dan sdr Agus Widodo petugas dari Kantor Pelayanan Bea CukaiTipe Madya Pabean B Yogyakarta mencurigai isi koper milik

Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Anak saksi AdiSucipto Podomi terys memukul dan menendang saksi Handi Hamsi Mokodompitsehingga saksi Handi Hamsi Mokodompit bersujud di lapangan volley tersebut hinggaTerdakwa dan anak saksi Adi Sucipto Podomi berhasil dilerai oleh saksisaksi yangberada di lapangan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 445/RSUDKK/763/VII/2019 tanggal23 Juni 2019 oleh dr.

Saat itu, Anak Saksi AdiSucipto Podomi mendorong saksi Handi Hamsi Mokodompit hingga terjatuhdan dalam posisi kaki kanan saksi Handi Hamsi Mokodopit mengena padadada Anak Saksi Adi Sucipto Podomi. Kemudian, Terdakwa berkata kepadaAnak Saksi Adi Sucipto Podomi PUKULPUKUL PA BUOL. KALAU TIDAKDIPUKUL, NANTI SAYA YANG DULUAN MEMUKUL DIA.

Saat itu, Anak Saksi AdiSucipto Podomi mendorong saksi Handi Hamsi Mokodompit hingga terjatuhdan dalam posisi kaki kanan saksi Handi Hamsi Mokodopit mengena padadada Anak Saksi Adi Sucipto Podomi. Kemudian, Terdakwa berkata kepadaHal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN KtgAnak Saksi Adi Sucipto Podomi PUKULPUKUL PA BUOL. KALAU TIDAKDIPUKUL, NANTI SAYA YANG DULUAN MEMUKUL DIA.

Lalu, Anak Saksi AdiSucipto Podomi dan saksi Handi Hamsi Mokodompit memungut bola volleyyang terjatuh. Saat itu, Anak Saksi Adi Sucipto Podomi mendorong saksiHandi Hamsi Mokodompit hingga terjatun dan dalam posisi kaki kanan saksiHandi Hamsi Mokodopit mengena pada dada Anak Saksi Adi Sucipto Podomi.Kemudian, Terdakwa berkata kepada Anak Saksi Adi Sucipto PodomiPUKULPUKUL PA BUOL. KALAU TIDAK DIPUKUL, NANTI SAYA YANGDULUAN MEMUKUL DIA.

PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2020/PN Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Julia Wati, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Juli 1980, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Adisucipto Gang Siaga Mandiri No.F2 Rt. 010/ Rw. 005 Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, selanjutnya

Dusun Parit BugisDesa Kapur Rt. 008/ Rw. 003 Desa Kapur Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, yang selanjutnya disebutI ) 0)= 0 Turut Tergugat I;Nanang Budiono, NIK. 6112010502640006, Tempat Tanggal JlahirMojokerto 05 Februari 1964, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal Dusun ParitBugis Desa Kapur Rt. 008/ Rw. 003 Desa Kapur KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya yang selanjutnya disebutI) 0) 0 Turut Tergugat Il;Budi Setiadi, SH, Notaris, yang beralamat dijalan Adisucipto

Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu Rayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 8Oktober 2020 dengan Register Nomor 254/SK/LEG.PDT/2020/PN Mpw,selanjutnya disebut sebagai penerima Kuasa dafi,............ 0.0 ..o cece cee eee ee eeeTurut Tergugat I, Il dan Turut Tergugat Ill;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN MpwKepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya, AlamatJalan Adisucipto

sebutan Shabushabu, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada semula pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekiraJam.10.00 wib terdakwa melakukan perjalanan dari India tiba di BandaraAdi Sucipto Yogyakarta dan pada waktu terdakwa menunggu di terminalkedatangan tas koper/travel bag miliknya tidak ditemukan, kemudianterdakwa mengajukan klaim atas kehilangan tas koper/travel bag tersebutke pihak SILK AIR, kemudian terdakwa pesan hotel didekat Bandara AdiSucipto

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira Jam 09.00 wibterdakwa menghubungi pihak SILK AIR, tetapi tidak diangkatteleponnya,kemudian sekira Jam 10.00 wib menuju ke Bandara Adi Sucipto ke kantorSILK AIR, lalu terdakwa disuruh menunggu tidak berapalama menungguHalaman 2 dari 17 perkara Nomor 73/Pid.SUS/2014/PT.YYK.datang petugas dari kantor Bea dan Cukai Yogyakarta dan menujuketempat tas koper/travel bag di terminal kedatangan Bandara AdiSucipto Yogyakarta, kemudian diberinya 1 (satu) buah

Yogyakarta dan pada waktu terdakwa menunggu di terminalkedatangan tas koper/travel bag miliknya tidak ditemukan, kemudianterdakwa mengajukan klaim atas kehilangan tas koper/travel bag tersebutke pihak SILK AIR, kemudian terdakwa pesan hotel didekat Bandara AdiSucipto Yogyakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira Jam 09.00 wibterdakwa menghubungi pihak SILK AIR, tetapi tidak diangkatteleponnya,kemudian sekira Jam.10.00 wib menuju ke Bandara Adi Sucipto ke kantorSILK AIR, lalu terdakwa

disuruh menunggu tidak berapa lama menungguHalaman 4 dari 17 perkara Nomor 73/Pid.SUS/2014/PT.YYK.datang petugas dari kantor Bea dan Cukai Yogyakarta dan menujuketempat tas koper/travel bag di terminal kedatangan Bandara AdiSucipto Yogyakarta, kemudian diberinya 1 (satu) buah tas koper/travelbag warna hitam merk POLO HOUSE USA milik penumpang pesawatSILK AIR atas nama terdakwa ESTHER HULANG dan selanjutnyaterdakwa diminta saksi Y.

Menurutpemohon banding tidak pernah terungkap ada bukti yang sah yang dapatdipertanggung jawabkan secara hukum yang dapat membuktikan bahwapemohon banding menyimpan dalam arti menaruh METAMFETAMINA(terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika)yang disimpannya didalam kopernya sesampai di Jogja diketahui olehpetugas bea dan cukai Bandara Adisucipto ;Bahwa tidak ada satu saksipun yang melihat atau mengetahui saatpemohon

PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MATEUS NAHAK, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa insidental dari nomor 2 dan 3. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2017MINA MALI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan

Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;ROFINUS DAMIANUS NAHAK, bertempat tinggal di JalanLilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;Para Pemohon Kasasi I;1.MARTINA MOTU, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;YANWARIUS ASA, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;FRANSISKUS MALI : Umur + 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik

, Pekerjaanswasta, Bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;ERMINA MALI, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;YOSEP BONE, bertempat tinggal di Jalan Lilin, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;Halaman 1 dari 10 hal.

ROBERTUS MALI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;2. YOHANA ANASTASIA MALI, bertempat tinggal di JalanAdisucipto, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu;3. KRISTIANUS TES, bertempat tinggal di Jalan Lilin,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/20184.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Sulasman, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002 Rw.002 Kel.Bangka Belitung Laut Kec.

Adisucipto, Kampung Bangka Pontianak pada tanggal 10 Mei1960 karena sakit sebagai mana surat keterangan No. 05 tanggal 11 Januari2021 dari Kepala Desa/Lurah Bangka Belitung Laut.3 Bahwa tentang kematian kakek Pemohon Almarhum H. MOENAB BIN ABASbelum pernah didaftarkan / dilaporkan di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak.4 Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Pencatatan Kematiankakek Pemohon H.

RISNU, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002Rw.002 Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara;Bahwa kakek Pemohon bernama H. MOENAB BIN ABAS;Bahwa kakek Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa kakek Pemohon bernama H.

SULAIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Adisucipto No. 157 Rt.002Rw.002 Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara;Bahwa kakek Pemohon bernama H. MOENAB BIN ABAS;:Bahwa kakek Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa kakek Pemohon bernama H.

yang lahir diPontianak pada tanggal 24 Desember 1948 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 10 Mei 1960;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempattinggal di Jalan Adisucipto

Adisucipto Gg.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: AKUN Anak ALIANG ;: Pontianak ;: 35 Tahun / 12 Juni 1981 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jalan Adisucipto

, Gang Bersama No. 2, Rt. 5 Rw.6 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;: Budha ;: lou Rumah Tangga ;3: APHIN Anak FASI (Alm) ;: Pontianak ;: 55 Tahun / 27 September 1961 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jalan Adisucipto, Gang Sempurna No. 17, Rt. 5Rw. 6 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid.

Ata (terhadap ketiga orang tersebut masih dalam daftar pencarian orang)berkumpul dirumah sdr Kim Seng (diperiksa dalam berkas terpisah) yangberada dijalan Adisucipto gang Bersama No. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, kemudian terdakwa Il.Akun Anak Aliang dan terdakwa Il. Aphin Anak Fasi (Alm) bersama dengan sdri.Anyun dan sdri.

Ata (terhadap ketiga orang tersebut masih dalam daftar pencarian orang)berkumpul dirumah sdr Kim Seng (diperiksa dalam berkas terpisah) yangberada dijalan Adisucipto gang Bersama No. 06 Rt. 005 Rw. 006 Desa ParitHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid. B/ 2016/PN MowBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, kemudian terdakwa Il.Akun Anak Aliang dan terdakwa Il. Aphin Anak Fasi (Alm) bersama dengan sdri.Anyun dan sdri.

Kim Seng dijalan AdiSucipto GangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 386/Pid.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3352/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto

PUT005172.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01880/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4Juni 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf ckarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Saphir Yogya Super Mall,NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan Laksda Adisucipto

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01880/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTSaphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamatdi Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

Putusan Nomor 3170/B/PK/Pjk/2020beralamat di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, DemanganGondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

.- 1 (satu) lembar bukti pembelian perhiasan emas berupa gelang dari emas putih 17 karat dengan berat 15,8 gram atas nama pembeli DENNY NOVITA DEWI yang dikeluarkan oleh toko emas SEMAR NUSANTARA Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) Yogyakarta.Dikembalikan kepada PEGADAIAN UPC PASAR NITEN melalui saksi ASSILINA VINDYASTUTI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

dikeluarkan oleh PegadaianUPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantuldengan nilai transaksi Rp. 4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DENNY NOVITA DEWIe 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang dari emas putih 17 karatdengan berat 15,8 gram.e 1 (satu) lembar bukti pembelian perhiasan emas berupa gelang dariemas putin 17 karat dengan berat 15,8 gram atas nama pembeliDENNY NOVITA DEWI yang dikeluarkan oleh toko emas SEMARNUSANTARA Jalan Laksda Adisucipto

Putusan No.84/Pid.B/2015/PN.Btl Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi DENNY NOVITA DEWI ditemaniterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI mengambil gelang emas putih 17 karatdengan berat 15,8 gram yang baru selesai diperbaiki di Toko Semar NusantaraJalan Laksda Adisucipto (Demangan) Kota Yogyakarta, kemudian saksi DENNYNOVITA DEWI menipitipbkan gelang emas serta surat perhiasan atas nama saksiDENNY NOVITA DEWI tersebut kepada terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANIdikarenakan saksi DENNY NOVITA DEWI tidak membawa

terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi DENNY NOVITA DEWI:Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi DENNY NOVITADEWI meminta terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANImenemani mengambil gelang emas putih 17 karat denganberat 15,8 gram yang baru selesai diperbaiki di Toko SemarNusantara Jalan Laksda Adisucipto

(Demangan) KotaYogyakarta;Bahwa setelah saksi DENNY NOVITA DEWI mengambilgelang emasnya yang telah diperbaiki, kKemudian saksi DENNYNOVITA DEWI meniitipbkan gelang emas serta surat perhiasanatas nama saksi DENNY NOVITA DEWI tersebut kepadaterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI ditempat parkir Tokoemas SEMAR NUSANTARA Jalan Laksda Adisucipto(Demangan) Kota Yogyakarta dikarenakan saksi DENNYNOVITA DEWI tidak membawa tas;Bahwa kemudian saksi DENNY NOVITA DEWI setelah daritoko emas SEMAR NUSANTARA kemudian

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiriBarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada bulan Desember 2014 menemani saksi DENNY NOVITA DEWImengambil gelang emas putih 17 karat dengan berat 15,8 gram yang baru selesaidiperbaiki di Toko Semar Nusantara Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) KotaYogyakarta, kemudian saksi DENNY NOVITA DEWI menipitipkan gelang emasserta surat perhiasan

AdiSucipto, Kel. Waioti, Kec. Alok Timur, Kab.

ANTONIUS OKTAVIANUS ARMAN TOMAHU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungankeluarga sebagai adik ipar dari Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari, sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec.Alok Timur, Kab.

DANIEL YACOB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari, sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec.Alok Timur, Kab.

Unsur : yang mengakibatkan luka luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, terungkapfakta hukum bahwa kejadiannya pada hari, Sabtu tanggal 22 Juni 2013, sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Pensip Adisucipto, Kel. Waioti, Kec. Alok Timur,Kab.

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.

Adisucipto Jajar SoloHalaman 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.

Adisucipto JajarSolo dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkartonseharga Rp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan LaporanPenjualan Harian dengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Halaman 67 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat JI.

., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Wahyu Priyanka NP & Partners,beralamat di Jalan Wates Km. 3,5 Nomor 179, Kasihan,Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanPT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITY HOTELYOGYAKARTA, diwakili oleh Iwan Setiawan selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama GrandQuality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kampung Gandekan Nayan Maguwoharjo;Sebelah Timur > Kementerian Keuangan Republik Indonesia, KanwilDitjen Perbendaharaan Provinsi D.

Barangbarang bergerak milik Tergugat berupa kendaraan roda empat,roda dua dan barangbarang inventaris lainnya milik Tergugat berupaperalatan (kursi, meja, lemari dan tempat tidur) serta alatalat elektronik (aircondition, kulkas, TV dan lainlain) yang ada di dalam Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282:Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi (License Agreement) tanggal 5 Mei2011 antara PT

SusHKI/2020Yogyakarta, di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282tanpa izin dari Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap. Dengan susunan katakata sebagai berikut:PengumumanDengan ini PT Griya Asri Hidup Abadi, d.a.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 20174 FIFAWorld Cup Brazil di area komersial yaitu Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282 tanpa izin dari Penggugat;5. Menghukum~ Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sry.el ges Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulaiman Bin Idrus, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 03 April 1979, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Adisucipto, Gg.

Bahwa, Pemohonan hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Marsudi bin SulaimanTempat tanggal lahir : Pontaian, 29 Januari 2000Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Jalan Adisucipto, Gg.

Adisucipto Gg. Durian RT. 008 RW. 001 DesaArang Limbung Kceamatan Sungai RayaKabupaten Kubu RayaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun;3.

Wahyuni binti Riman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gg. Durian RT. 08 RW.01, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan di bawahHal. 4 dari 9 Pen. No. 34/P/2019/PA.Sry.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

terjadi halhal yang dilarangdalam agama; Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tidakterikat pertunangan dengan orang lain; Bahwa, anak Pemohon saat ini bekerja sebagai sebagaikaryawan swasta PLN, dengan penghasila sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi tahu, wali dari calon isteri anak Pemohon merestuirencana pernikahan anak Pemohon;Saiful Rizal bin Suhartono, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto

Adisucipto Gg.Asaka Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya tepatnya di rumah walet milik PakAHMADI GUSMAN. Terdakwa diamankan warga pada hari sekira pukul06.00 Wib.Kemudian polisi datang sekira pukul 07.00 Wib dan terdakwadibawa polisi ke Polda Kalbar.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut berdua dengan Sdr DENYTHOMAS SABARLELE Als AMBON.Bahwa awalnya terdakwa pergi kerumah Sdr AMBON di JI. Adisucipto Gg.Janur RT 002 RW 008 Kel.Arang Limbung Kec.

Adisucipto Gg. Janur RT 002 RW 008 Kel. Arang Limbung Kec.Sungai Raya dan menyiapkan peralatan berupa 1 (satu) buah tangga talisepanjang 3 meter yang ujungnya sudah dipasang pengait, 1 (satu) buahKapi / galah sepanjang 2 meter dan 2 (dua) buah senter. Kemudian sekirapukul 03.00 Wib saya memasang tangga tali tersebut ke kanopi rumahwalet dengan menggunakan galah panjang / Kapi.

Adisucipto Gg. Janur RT 002 RW 008 Kel.Arang LimbungKec. Sungai Raya lebih tepatnya di dekat rumah walet tersebut.

Adisucipto Gg.Asaka Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya tepatnya di rumah walet milik PakAHMADI GUSMAN.

Laksda Adisucipto Km. 8RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo, Depok, Sleman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor503/008865.68.15/0042/IG/2016, tanggal 28 Januari 2016, tentang IzinGangguan PT. Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan LaksdaAdisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo, Depok,Sleman;4.

Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan.Laksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo,Depok, Sleman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Teroadu Nomor503/008865.68.15/0042/IG/2016, tanggal 28 Januari 2016, tentangizin gangguan PT. Satoria Prima Persada untuk Hotel di Jalan.Laksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW. 22, Corongan, Maguwoharjo,Depok, Sleman;4.

Satoria Prima Persada untuk Hotel di JalanLaksda Adisucipto Km. 8 RT. 02 RW.22, Corongan, Maguwoharjo, Depok,Sleman yang diterbitkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Sleman selaku pejabat daerah,sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 45a ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,terhadap perkara tata usaha negara yang objek gugatannya berupakeputusan pejabat daerah yang jangkauan

Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;ELLIS, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;DEWI RAHAYU, bertempat tinggal di JI.

Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SARI, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km 10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;LENNY, bertempat tinggal di Jl. Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SULASTRI, bertempat tinggal di Jl. Adisucipto Km 10.6,Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;HENY, bertempat tinggal di Jl.

Adisucipto Km 10.6, Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SULASTRI YUNIA NINGSIH, bertempat tinggal di Jl.Adisucipto Km 10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;10.SULASTRI NINGSIH, bertempat tinggal di JI. Adisucipto Km10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Hal. 1 dari 17 hal. Put.No. 315 K/Pdt.Sus/201011.JUNAI SAPARIAH, bertempat tinggal di JI.

Adisucipto Km10.6, Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Butje Hukunala, DPP PersatuanBuruh Kalimantan Barat, berkantor di Jalan Imam Bonjol,Gang Tanjung Sari No. 29, Kota Pontianak ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA (PABRIK ROKOK),berkedudukan di Jalan Imam Bonjol, Gang Tanjung Sari No. 7,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat

AdiSucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan dan /atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira jam 21.30 wib, Terdakwa berangkat dari mengemudikan sendiri mobilNissan Grand

AdiSucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakanbagi nyawa atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira jam 21.30 wib, Terdakwa berangkat dari mengemudikan sendiri mobilNissan Grand Livina No.

km/jam.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 3 : NADYA PUSPITA ADRIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Halaman 9 dari 19 hal Putusan No. 67/Pid.Sus/2015/PN Skt.10e Bahwa saksi mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jum at tanggal 13 Maret2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Adisucipto

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah merupakan sikapkurang hatihati atau kurang pendugaduga atau kurang perhatian yang seharusnyadilakukan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatkanfakta hukum dimana terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul21.00 wib di Jalan Adisucipto dari arah Barat menuju Timur arah Manahan Surakarta,Terdakwa mengemudikan mobil Grand Livina No. Pol.

Menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, didapatkanfakta hukum bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jum at tanggal13 Maret 2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Adisucipto Surakarta, diperempatan jalandepan Hailai Laweyan Surakarta telah mengakibatkan adanya kerusakan barang berupakendaraan bermotor berupa mobil, masingmasing :1 1 (satu) unit KBM Nissan Grand Livina No.Pol AD8629SU

LUKASFIRDAUS Bin SUSANTO HADI PURNAMA untuk mencari pekerjaan, danmereka terdakwa sempat berpindahpindah Hotel untuk menginap.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul15.00 Wib mereka terdakwa menginap di Hotel Yellow Star yangberalamat di jalan Laksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman, danpada saat itu orang tua dari terdakwa II mengeluh dan marah karena yangmencari uang untuk mencukupi kebutuhan hanya dirinya, kKemudian merekaterdakwa berencana mencari orang yang

Km.5 CaturtunggalDepok Sleman.Selanjutnya setelahn terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta.Setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVEN SUSANTOlangsung ngobrol di Rooftop lantai 9 Hotel Yellow Star kemudian saksikorban

Il,kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemudi Roftop lantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5Caturtunggal Depok Sleman.Selanjutnya setelan terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamenelpon untuk bertemu di Rooftop lantai 9 hotel Yellow Star di Jl.Laksa Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok, Sleman.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul15.00 Wib mereka terdakwa menginap di Hotel Yellow Star yangberalamat di jalan Laksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman,dan pada saat itu orang tua dari terdakwa II mengeluh dan marah karenayang mencari uang untuk mencukupi kebutuhan hanya dirinya, kemudianpara terdakwa berencana mencari orang yang akan dijadikan sasaran untukpenipuan.