Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2247/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 11 Februari 2019 — Asraf Bin raden
2.Muhammad Ramadan bin Adenan Ismail
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I R.M Asraf Bin Raden dan Terdakwa II Muhammad Ramadan bin Adenan tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I R.M Asraf Bin Raden dan Terdakwa II
      Asraf Bin raden
      2.Muhammad Ramadan bin Adenan Ismail
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan pemohon, Kasmiati binti Baco sebagai wali dari Muhammad Asraf Wahid dan Putri Zaskiah Nabilah Wahid;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Wahidtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Gunawan SaputraWahid, Muhammad Asraf Wahid dan Putri Zaskia Nabilah Wahid, dananak pertama pemohon dan Abdul Wahid meninggal dunia ketika masihberumur satu bulan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 pemohon yang berupa fotokop!
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2306/UM/KCS/2001, tanggal 21 Mei 2001,atas nama Muhammad Asraf Wahid, dan bukti P.3berupafotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor1103/UM/TL/KCS/2004, tanggal 1 Juli 2004, atasnama Putri Zaskiah Nabilah Wahid, yang keduanya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, bukti P2 menerangkan bahwa padatanggal 18 April 2001, telah lahir Muhammad Asraf Wahid, anak ketiga,lakilaki dari Suami isteri H.
    Wahid yang bernama Muhammad Asraf Wahid berumur 15 tahun 4bulan dan anak keempat yang bernama Putri Zaskiah Nabilah Wahidberumur 12 tahun 4 bulan;Hal. 7 dari 11hal. Pen.
    Wahid telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama Gunawan SaputraWahid, Muhammad Asraf Wahid dan Putri Zaskia Nabilah Wahid, dananak pertama pemohon dan Abdul Wahid meninggal dunia ketikamasih berumur satu bulan; Bahwa anak ketiga pemohon dan H. Abd. Wahid yang bernamaMuhammad Asraf Wahid berumur 15 tahun 4 bulan dan anakkeempat yang bernama Putri Zaskiah Nabilah Wahid berumur 12tahun 4 bulan Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahHal. 8 dari 11hal. Pen.
    Menetapkan pemohon, Kasmiati binti Baco sebagai wali dariMuhammad Asraf Wahid dan Putri Zaskiah Nabilah Wahid;3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Mohammad Asraf Wahid Pr. Putri Zaskia Nabilah WahidAdalah sebagai ahli waris dari almarhum H. Abd. Wahid3.
    Kasmiatitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yang pertamameninggal, dua anak lakilaki yaitu Gunawan dan Asraf dan satuanak perempuan; Bahwa Abd. Wahid telah meninggal pada malam kedualebaran di Marisa karena sakit stroke; Bahwa sepengetahuan saksi, isteri dari Abd Wahid hanyaHal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 0055/Pdt.G/2016/PA.Msapemohon ; Bahwa harta yang ditinggalkan almarhum H. Abd.
    Wahid sebagai isteri, beragamaIslam, dan Gunawan Saputra Wahid, Mohammad Asraf Wahid dan PutriZaskiah Nabilah Wahid mempunyai hubungan darah dengan Abd. Wahidserta beragama Islam maka berdasarkan pasal 171 huruf (c) dan pasal174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam maka Hj. Kasmiati binti Baco,Gunawan Saputra Wahid, Mohammad Asraf Wahid dan Putri ZaskiahNabilah Wahid tersebut adalah ahli waris dari Abd.
    Wahid yangbernama Muhammad Asraf Wahid, (umur 15 tahun 4 bulan) dan PutriZaskiah Nabilan Wahid, (umur 12 tahun 4 bulan) keduanya sampai saatini belum mencapai umur 18 tahun, sehingga kKeduanya masih berada dibawah umur, oleh karena itu kedua anak tersebut berada dalamkekuasaan orang tua (pemohon 1!)
    Kasmiati binti Baco), pemohon Il(Gunawan Saputra Wahid), Mohammad Asraf Wahid dan PutriZaskiah Nabilah Wahid sebagai ahli waris dari almarhum Abd. Wahid.3.
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DESMAIZAR Panggilan ADE Bin ANIZAR
456345
  • Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone android merek Vivo Y53 warna Gold menggunakan kondom karet warna hitam dengan Imei slot 1 Nomor 866261035615930 dan Imei Slot 2 Nomor 966261035615922;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor 082389135067 untuk login ke akun facebook Nola Bundanya Asraf
      ;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit handphone android merek OPPO A3S warna Gold menggunakan kondom karet warna hitam dengan Imei slot 1 Nomor 861930046080574 dan Imei Slot 2 Nomor 861930046080566;

    Dikembalikan kepada dimana barang itu disita yaitu Suryani Putri

    • 1 (satu) lembar screenshot komentar atas nama Nola Bundanya Asraf;
    • 1(satu) buah akun facebook dengan nama facebook Nola Bundanya Asraf dengan
      terdakwa yang bernama NOLA KARMALA SARI dengan nama akunfacebook atas nama Nola Bundanya Asraf.
      Kemudian setelah terdakwa menegtik dengan cara mengomentaridengan menggunakan akun facebook atas nama Nola Bundanya Asraf tersebut,lalu terdakwa mengirim dengan cara membagikan komentar tersebut ke beritayang dishare oleh IROIH TANJUNG dengan dengan maksud untuk menaggapiberita yang dibagikan oleh IROIH TANJUNG tersebut sehingga komentarterdakwa tersebut tampil di berita yang dishare oleh akun facebook IROIHTANJUNG tersebut dan dapat di lihat oleh orang banyak pengguna media sosialkhususnya orang
      Kosta mengirimkan screenshotterkait postingan tersebut; Bahwa nama akun facebook yang menghina profesi dokter dan perawattersebut yaitu Nola Bundanya Asraf;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.
      Bahwa screenshoot yang telah diperlinatkan di persidangan benaradalah postingan yang dimaksud yaitu berupa komentar dari akun facebookatas nama Nola Bundanya Asraf; Bahwa temanteman profesi perawat sepakat untuk melaporkanpostingan tersebut ke pihak yang berwajib; Bahwa Saksi dihubungi oleh Saksi dr. Chairul Abdi membicarakantentang postingan yang menghina dokter dan perawat tersebut, selanjutnyasepakat antara dokter dan perawat untuk melaporkan ke pihak polisi, setelahitu.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitri Ramadani binti Asraf untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Tuo bin Rusiadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu );
    Tanri adalahsuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salahsatunya bernama: Fitri Ramadani binti Asraf.2. Bahwa isteri Pemohon bernama Nurhaeda bin H. Tanri telah meninggaldunia karena sakit.3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitri Ramadani binti Asraf secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusanrumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa Tuo bin Rusiadi telah melamar Fitri Ramadani binti Asraf danpihak keluarga Fitri Ramadani binti Asraf telah menerima lamarannya.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315061612800001tanggal 30 September 2012 atas nama Asraf, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXxXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim yangbersidang;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 01 September 2001 atasnama Asraf dengan Nurhaeda, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Duampanua, XxxXXXxXXXxXxXx XXXXxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberitanda bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang;4.
    Tahun 1989, yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Pinrangberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Kutipan Akta Nikah atasnama Asraf sebagai suami dan Nurhaedah sebagai Istri, menunjukkanPemohon adalah suamistri yang sah, maka anak yang lahir dalam perkawinantersebut yakni bernama Fitri Ramadani binti Asraf adalah anak yang
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 20 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ESRON WIRANTO Als. ESRON bin MENAS
6527
  • ASRAF NUR ALIAS ASRAF BIN YAMBAS DAAMIN dan Saksimengetahui telah terjadinya pencurian pada saat Saksi masuk ke dalamrumah dan saksi MUH. ASRAF NUR ALIAS ASRAF BIN YAMBASDA'AMIN memberitahukan handphone milik saksi MUH. ASRAF NURALIAS ASRAF BIN YAMBAS DAAMIN yang ditaruh didalam kamar telahhilang;( Bahwa pada waktu terjadinya pencurian tersebut yang ada disekitaranrumah selain Saksi dan saksi MUH.
    ASRAF NUR ALIAS ASRAF BINYAMBAS DAVAMIN banyak anak kost yang berada di dalam kamarnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil handphonetersebut namun kamar saksi MUH. ASRAF NUR ALIAS ASRAF BINYAMBAS DAAMIN pada saat itu memang tidak terkunci;( Bahwa adapun kerugian yang dialami saksi MUH. ASRAF NUR ALIASASRAF BIN YAMBAS DAAMIN dengan hilangnya 1 (Satu) unit HandphoneMerk VIVO Y95 warna starry Black, No.
    ASRAF NUR ALIAS ASRAF BINYAMBAS DAAMIN, HASRI ALIAS ALI SAHUDDI, HASRUL ALIAS ACCUL BINALM. MUNTIR dan HENDRI ADI ALIAS HENDRI BN SAPRI hal ini bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO A5 warna hitam, No.
    ASRAF NUR ALIAS ASRAF BINYAMBAS DAAMIN dan saksi HASRI ALIAS ALI SAHUDDI dan Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A5 warna hitam, No. IMEI 1 :869651042160473 IMEI 2 : 869651042160465 dan 1 (satu) unit HandphoneMerk VIVO Y95 warna starry Black, No.
    ASRAF NUR ALIAS ASRAF BIN YAMBAS DAAMINdan saksi HASRI ALIAS ALI SAHUDDI untuk mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO A5d warna hitam, No. IMEI 1 : 869651042160473 IMEI 2: 869651042160465 dan 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y95 warna starryBlack, No. IMEI 1 : 863387048443573 IMEI 2 : 863387048443565;Menimbang, bahwa adapun kerugian yang dialami saksi MUH. ASRAFNUR ALIAS ASRAF BIN YAMBAS DAAMIN dengan hilangnya 1 (satu) unitHandphone Merk VIVO Y95 warna starry Black, No.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 22 Juni 2016 — IDHAM KALIT Alias IDHAM Alias ILHAM Bin NAZIRWIS (Alm)
1085
  • Asraf melihat terdakwasedang mengendarai sepeda motor milik Randa Gustiawan dan di belakangnya ada seseorang yang tidak di kenal mengendarai sepeda motor mio warnaputih dan sempat mengejar hingga desa sungai abu tiba di sungai abu, saksiM Asraf dan saksi M.
    adamelihat sepeda motor tersebut di jalan bandara DepatiParbo dan sempat mengiringi orang tersebut sampai kedaerah Sungai Abu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Randa pergi menujurumah saksi Asraf yang berada di desa Koto Iman, lalubertemu dengan dengan saksi Asraf dan saksi bertanyakepada Asraf Asraf Kau Betul Betul Lihat MotorRanda dijawab Asraf yo , Betul Aku Lihat MotorRanda saksi bertanya lagi kepada Asraf Kau TauNian Motor Randa dijawab Asraf Tyo Aku TauMotor Randa Kok Motor Randa Dibawa Orang
    JadiAku Ikuti Dio Dari Belakang Sampai Mau Masuk KeSungai Abu, Motor Aku Habis Minyak Dan Motor AkuDak Terkejar Dengan Motor Vixion, Aku BalikKerumah lalu saksi tanya lagi dengan Asraf KauKenal Dengan Orangnya dijawab Asraf Kenal, AkuSering Ngumpul Dengan Dio Tu, Kadang Di JembatanAjb, Gedung Nasional, Dan Dilantai 3 Kincai PlazaNamoyo Tukar Tukar Namo Banyak Kadang IdhamAlias Ilham ;Bahwa sekira pukul 17.30 wib saksi meminta kepadaAsraf menemani saksi mencari terdakwa, lalu saksiHalaman 13 dari
    saksi Asraf danAsgaf tidak berhasil mengejar sepeda motor tersebut.
    Saksi Asraf dan Asgafmengenali sepeda motor Yamah Vixion milik Randa karena sering melihatRanda mengendarai sepeda motor tersebut;Menimbang, Bahwa saksi Asgaf dan Asraf mengetahui dan melihatbahwa yang membawa sepeda motor tersebut pada hari Sabtu Tanggal 16Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib adalah terdakwaHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN SpnMenimbang bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanAd. 3.
Register : 24-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Malili Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Munawarah Pabonean bin Ruma untuk menikahdengan seorang laki-laki yangbernama Asraf bin Hasbi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Munawarah Pabonean binti Ruma, tempat tanggal lahir,Majapahit, 13 Juli 2002, Agama Islam, pendidikan terakhir TamatSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tidak ada, kediaman di DusunPontiko Rt.013, Desa Masiku, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Muhammad Asraf binHasbi, tempat tanggal lahir, Sorowako, 15 April 2004, Agama Islam,pedidikan terakhir Tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.Abubakar
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Munawarah Pabonean binti Ruma akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama Muhammad Asraf bin Hasbi;3.
    Penetapan No.59/Padt.P/2020/PA.MIl # 00000000000 00 0000000 00 00 000000000 000000000 0000000000000 000000000 000000000000000000000000000Bahwa Muhammad Asraf bin Hasbi (calon suami anak para Pemohon)dan anak para Pemohon sudah saling mencintai dan telah salingmengenal selama 8 (delapan) bulan; = (0000000000 0000000 000000 0000 00 000000 00000000000 0000000000000 000000 DDDDCOONooDooooooooooooooBahwa Muhammad Asraf bin Hasbi dan anak para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan hamil
    3 (tiga) bulan; = (OQO00 000000000000 000000 0000 00 DODD 00 000000000000 0000000000000 0000000000 COONooDoooooonoooooooBahwa Muhammad Asraf bin Hasbi sudah siap berumah tangga danmenjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis, yang terdiri dari beberapa lembar fotokopiyang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos,dengan diberi tanda bukti berupa:P.1: Fotokopi Kartu Tanda
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Munawarah Pabonean binti Ruma untuk menikah denganlakilaki yang bernama Muhammad Asraf bin Hasbi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 116.000, (serratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Malilipada hari Selasa, tanggal 7 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Syaban 1441 Hijriah oleh Mahyuddin S.HI.
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fadil Alias Fadil Bin Hawi
274
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wita,ASRAF (DPO) kembali meminta tolong kepada terdakwa untukmengantarkan shabu kepada CUMMANG (DPO) lalu terdakwa menujurumah ASRAF (DPO) untuk mengambil shabu yang disimpan di dalamsebuah pot di depan rumah ASRAF (DPO) kemudian terdakwa mengantarshabushabu ke rumah CUMMANG (DPO) di JI. Ambo Metti Kota Parepare.
    (DPO) yang akan diantarkan ke CUMMANG (DPO) ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabu milik ASRAF (DPO)kepada.
    (DPO) yang akan diantarkan ke CUMMANG (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabu milik ASRAF (DPO)kepada.
    Ambo Metti Kotamadya Parepare, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian Unit Narkoba Polda Sulsel dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet Shabu dalam kemasan plastik bening didalam baju terdakwa; Bahwa sebelumnya pada pukul 18.30 Wita, terdakwadinubungi oleh ASRAF dengan maksud menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabu milik ASRAF (DPO) kepada Sdr.
    dengan maksud menyuruhterdakwa untuk mengantarkan shabu milik ASRAF (DPO) kepada Sadr.CUMMANG (DPO), selanjutnya terdakwa menuju rumah ASRAF (DPO) danmengambil shabu sebanyak 1 (Satu) sachet di dalam pot bunga yang terletakdidepan rumah; Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabu milik ASRAF(DPO) kepada.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 186/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Asraf Hehanussa) yang dilakasanakan pada tanggal 12 Februari 1981, yang dilaksanakan di Desa Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Asraf Hehanussa dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yangbemama H. Salim Hehanussa dan H. Nuh Hehanussa serta mahar berupauang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Penetapan Nomor 186/Padt.P/2017/PA.Msh @ hat. 1 dari 11IHOS2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Peperawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hunasab, hubungan sesuan serta hubungan semenda;3.
    Asraf Hehanussa)yang dilakasanakan pada tanggal 12021981, yang dilaksanakan di DesaHualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Penetapan Nomor 18&Pdt P/2017/PA.Msh @ hat. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.
    Asraf Hehanussa dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu H. Salim Hehanussa dan H.
    Asraf Hehanussa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama H. Salim Hehanussa dan H.
    Asraf Hehanussa dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Salim Hehanussa dan H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARYA SAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
9736
  • Deli, berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekitar pukul 11.30 Wibsaat orangtua Anak korban Rafa Haris Fahrezy Nasution (yang masih berumur 10Tahun) dan adiknya Anak korban Asraf
    Bughhory Nasution (yang masih berumut 7Tahun) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, sedang pergi ke pemakaman nenekmereka, kemudian Anak korban Rafa Haris Fahrezy Nasution dan adiknya Anakkorban Asraf Bughhory Nasution pergi bermain kerumah Anak Arya Saputra lalumereka bermain sepak bola, pada saat itu Anak mengatakan kepada Anak korbanRafa Haris Fahrezy Nasution dan adiknya Anak korban Asraf Bughhory NasutionAyo isap dulu burungku
    Bughhory Nasutiondengan mengatakan Gantian dulu kelen sehingga Anak korban Asraf BughhoryNasution yang merasa ketakutan dipukul oleh Anak akhirnya menghisap kemaluanAnak, dimana pada saat itu Anak menyuruh Anak korban Rafa Haris FahrezyNasution untuk pergi, selanjutnya Anak membuka celana Anak korban AsrafBughhory Nasution lalu menggeskgesekkan kemaluannya ke pantat Anak korbanAsraf Bughhory Nasution, setelah itu Anak menyuruh Anak korban Asraf BughhoryNasution untuk pulang.Kemudian pada hari Kamis
    korban Asraf Bughhory Nasution mengatakan kepada saksiJuni Zulkaidah Pohan Mak kan si Rafa isap burung mendengar perkataan Anakkorban Asraf Bughhory Nasution lalu saksi Juni Zulkaidah Pohan menanyakannyakepada Anak korban Rafa Haris Fahrezy Nasution dan adiknya Anak korban AsrafBughhory Nasution hingga akhirnya Anak korban Rafa Haris Fahrezy Nasution danadiknya Anak korban Asraf Bughhory Nasution menceritakan bahwa Anak telahmenyuruh Anak korban Rafa Haris Fahrezy Nasution dan adiknya Anak korbanAsraf
    Bughhory Nasution untuk menghisap kemaluan Anak, atas perbuatan Anaktersebut saksi Juni Zulkaidah Pohan selaku orangtua Anak korban Rafa HarisFahrezy Nasution dan adiknya Anak korban Asraf Bughhory Nasution merasakeberatan, selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sunggal gunaproses selanjutnya.Berdasarkan pemeriksaan terhadap Anak korban Asraf Bughory Nasutionsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Psychiatrycum NomorVER/45/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal September 2020 yang dibuat danHalaman
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2020/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL KAHAR, S.Ag Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Sukardi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
3118
  • Atas tawaran yang diberikanoleh terdakwa tersebut kemudian anak Asraf Sayyidil Alam Bin Irsyad, anakAlamsyah Bin Baharuddin dan anak Alfath Syahran Farani Bin Arsyad mauuntuk belajar terapi pijat dan menginap dirumah terdakwa.
    Kemudian terdakwadi dalam mengajarkan terapi pijat kepada anak Asraf Sayyidil Alam Bin Irsyaddilakukan dengan cara anak Asraf Sayyidil Alam Bin Irsyad sebagai mediapijatnya kKemudian anak Asraf Sayyidil Alam Bin Irsyad diminta untuk berbaringdan menggunakan celana pendek kemudian saat itu terdakwa melakukanperbuatan cabul dengan memegang kemaluan (alat kelamin) dan pantatsembari mengatakan nanti digaji kalau sudah diterapi, yang penting maudiajari dulu cara terapi, dan setiap menginap dirumah terdakwa
    Bontang Utara, Kota Bontang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 99/PID/2020/PT SMR1.2Sebelum memberikan keterangannya diambil sumpah terlebih dahulu.Pada pokokpokoknya menerangkan fakta di muka persidangan; Bahwa saudara saksi yang mengenai kejadian asraf, Alfath danAlamsyah yang menginap di rumah terdakwa untuk di terapi pijat danjuga dicium sama terdakwa semuanya itu tidak tahu sama sekali; Bahwa saudara saksi hanya mendengar dan diceritakan dari anaknyasendiri yaitu asraf dan sama orang lain yaitu
    sSaudara saksi terbangun dan tidakmengetahui keberadaan Yusran dan kemungkinan Yusran sudahpulang dari rumah terdakwa;Bahwa terdakwa pernah memijat Asraf, Alfath dan Alamsyah bahkansaudara saksi sendiri pernah di Pijat oleh terdakwa dan memijatnyadi rumah terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa memijat Asraf, Alfath, Alamsyah dansaudara saksi itupun atas permintaannya sendiri, bukan ataspermintaan terdakwa;Bahwa terdakwa memijat Asraf dan Alfath cuma dibagian kaki samapaha dan punggung saja;Bahwa terdakwa
    Keterangan saksisaksi, yaitu saksi Asraf, Alfath, Alamsyah, Irsyad,Yusran dan Arya (dalam keterangan saksi) di hadapan faktapersidangan;a.
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
M. Thohir
1914
  • Tohir sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1262/UM/CSL-TB/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014 atas nama Asraf Khoirul Azam yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diperbaiki menjadi Muhammad Tohir;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    Thohir, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1262/UM/CSLTB/V/2014tertanggal 14 Mei 2014 atas nama Asraf Khoirul Azam yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan
    Luthfi Asyaukani dan Asraf Khoirul Azam;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Asraf Khoirul Azamsalah, karena seharusnya nama Pemohon adalah Muhammad Tohir danbukannya M. Tohir;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Pendudukmemang M. Thohir, namun Pemohon telah mengubah namanya dari yangsemula M.
    Luthfi Asyaukani dan Asraf KhoirulAzam; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1262/UM/CSLTB/V/2014tertanggal 14 Mei 2014 atas nama Asraf Khoirul Azam, nama Pemohontercatat sebagai M. Tohir, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tercatat sebagai M.Thohir;= Bahwa Pemohon telah mengubah namanya dari semula M.
    Tohir sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1262/UM/CSLTB/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014 atas nama Asraf KhoirulAzam yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, diperbaiki menjadi Muhammad Tohir;3.
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 487/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
MISWAR
206
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 359/018/KI-CS-BTM/2008, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 Mei 2008, dari yang semula bernama MUHAMMAD ASRAF
    MUHAMMAD ASYRAF, Lahir di Batam, pada tanggal 27JANUARI 2008, anak ke Tiga lakilaki dari Ayah MISWAR, dan IbuMARIATUN, berdasarkan AKTE KELAHIRAN ANAK Nomor 359/018/KICSBTM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 05 MEI 2008 ;Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)No : 2171031109080026, yang dikeluarkan' oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20 10 2008,tertera MUHAMMAD ASRAF
    ada kesalahan pengetikan yaitu tertera MUHAMMADASRAF, Lahir di Batam, pada tanggal 27 JANUARI 2008, anak ke Tiga lakilaki dari Ayah MISWAR, dan Ibu MARIATUN, yang mana nama anakPemohon yang sebenarnya adalah bernama MUHAMMAD ASYRAF, Lahir diBatam, pada tanggal 27 JANUARI 2008, anak ke Tiga lakilaki dari AyahMISWAR, dan Ibu MARIATUN ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki Nama anak Pemohon diAKTE KELAHIRAN ANAK Pemohon yang tertera di KTP, KK dan Akta Lahiryang dari Semula tertera MUHAMMAD ASRAF
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon diAkte Lahir Anak Pemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor:359/018/KICSBTM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 05 MEI 2008, yang darisemula bernama MUHAMMAD ASRAF, Lahir di Batam, pada tanggal 27JANUARI 2008, anak ke Tiga lakilaki dari Ayah MISWAR, dan IbuMARIATUN, menjadi MUHAMMAD ASYRAF ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam untuk memperbaiki nama pemohon di AKTE KELAHIRANANAK Nomor 359/018/KICSBTM/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 05MEI 2008, yang dari semula bernama MUHAMMAD ASRAF, Lahir di Batam,pada tanggal 27 JANUARI 2008, , menjadi MUHAMMAD ASYRAF, anak keTiga lakilaki dari Ayah MISWAR, dan Ibu
    2018/PN BtmMenimbang, bahwa setelah mendengar tentang isi permohonannyaPemohon menerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan iamenyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISWAR, diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.; 21/21/IV/1999, dari KUA Kec.Darussalam, Aceh Besar, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ASRAF
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Asraf Budhi Prasetyo, (lakilaki) lahir di Palembang, 06 Juli 2009, umur 12tahun (dalam asuhan Tergugat);4.2. Assyura Nafiah, (perempuan) lahir di Palembang, 09 Desember 2013, umur8 tahun (dalam asuhan Penggugat);5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akantetap telah memasuki tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;5.1. Sering terjadi berselisih paham antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi;5.2.
    Penggugatsedankan Tergugat adalah ipar Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Februari 2008Jogyakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahkontrakan di palembanga Sumatra Selatan. kemudian pindah di Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Sraf (lakilaki), umur12 tahun, dan Assyurah Nafiah (perempuan) umur 8 tahun; Bahwa anakanak tersebut berada didalam pemeliharaan Penggugat( Assyura) dan Tergugat ( Asraf
    No.58/Pdt.G/2022/PA.TteMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama sejak menikah di tanggal 11 Februari 2008 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Asraf Budhi Prasetyo dan AssyuraNafiah.
    No.58/Pdt.G/2022/PA.TteMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami istri, 2 (dua) orang anak bernama Asraf Budhi Prasetyo danAssyura Nafiah, kedua saksi Penggugat melihat dan mengetahui kalaupenyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat tidak mengetahui penghasilan Tergugat, antara Penggugat
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL BHAKIYAR YUSUF Als IRUL Bin MOCH. JUDI
183
  • Asraf Bambang Bintoro pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib di rumah Sdr. Asraf Bambang di Dsn.Sumoroto, Rt/Rw. 003/001, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
    Asraf Bambang Bintoro pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib di rumah Sdr. Asraf Bambang di Dsn.Sumoroto, Rt/Rw. 003/001, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab. Kediri Selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pil LLsebanyak 6 (enam) butir.
    Saksi ASRAF BAMBANG BINTORO Bin SUPRIONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekira pukul 07.00 wib di rumah terdakwa, Dsn. Sumoroto Rt/Rw. 003/001Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
    Kediri, karena mengedarkan denganmenjual pil jenis LL tanpa ijin kepada saksi ASRAF BAMBANG;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wibsaksi ASRAF BAMBANG datang kerumah terdakwa dan membeli 16(enam belas) butir pil LL dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribuRupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan dengan membeli dari Sdr.
    Kediri, karena mengedarkan denganmenjual pil jenis LL tanpa ijin kepada saksi ASRAF BAMBANG;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitarjam 17.00 Wib saksi ASRAF BAMBANG datang kerumah terdakwa danmembeli 16 (enam belas) butir pil LL dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan dengan membeli dari Sdr.EDO sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratusribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan
Register : 05-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
85
  • Asraf Irwan, Rezki Aini dan Nurul Afriani Irwan yang saat ini beradadalam pemeliharaan Tergugat karena saat ini Tergugat saat tidakmemiliki perkerjaan tetap dan Tergugat tidak mampu mengurus anakdengan baik.10.Bahwa saat ini anak yang bernama Muh. Asraf Irwan, Rezki Aini danNurul Afriani Irwan masih di bawah umur (belum mumayyiz) yangtentunya masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka berdasarhukum apabila hak asuh anak yang bernama Muh.
    Asraf Irwan, Rezki Ainidan Nurul Afriani Irwan berada pada Penggugat.11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.12.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
    Asraf Irwan, Rezki Aini dan NurulAfriani Iran berada di bawah hadhana Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muh.Asraf Irwan, Rezki Aini dan Nurul Afriani Irwan kepada Penggugat.Hal 3 dari 6 Put. Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA Mks5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 28-01-2018 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 253/ Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Moy Epa
2633
  • Selanjutnya Balai Besar POM melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti ganja milik terdakwa masing yaitu : berupa sampel barangbukti 95,3 gram berupa daun, batang, ranting, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman Adalah Positif mengandung Ganja (Canabis Sativa) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Asraf
    Taufik anggotakepolisian dari Polsek Muara Tami bersama dengan George Jems LarkengMutang anggota dari BNNP Papua pada tanggal 10 April 2016 sekitar jam 05.00Wit, sore hari di depan Polsek Muara Tami; Bahwa, benar sebelumnya George Jems Larkeng Mutang dari BNNP Papuamengatakan kepada saksi Asraf Taufik bahwa ada informasi kalau ada seseorangyang akan lewat depan kantor Polsek Muara Tami dengan menggunakan sepedamotor dan membawa narkotika jenis ganja; Bahwa, benar selanjutnya saksi Asraf Taufik bersama
    Muara Tami bersama dengan George Jems LarkengMutang anggota dari BNNP Papua pada tanggal 10 April 2016 sekitar jam 05.00Wit, sore hari di depan Polsek Muara Tami, dimana sebelumnya George JemsLarkeng Mutang dari BNNP Papua mengatakan kepada saksi Asraf Taufik bahwaada informasi kalau ada seseorang yang akan lewat depan kantor Polsek MuaraTami dengan menggunakan sepeda motor dan membawa narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Asraf Taufik bersama dengan saksiJems Larkeng Mutang,
    Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yakni jika salah satu unsurtelah teroenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi atas nama Asraf Taufikanggota kepolisian dari Polsek Muara Tami bersama dengan George Jems LarkengMutang anggota dari BNNP Papua pada tanggal 10 April 2016 sekitar jam 05.00Halaman 8 dari 11 halaman Putusan
    Jap.Wit, sore hari di depan Polsek Muara Tami, dimana sebelumnya George JemsLarkeng Mutang dari BNNP Papua mengatakan kepada saksi Asraf Taufik bahwaada informasi kalau ada seseorang yang akan lewat depan kantor Polsek MuaraTami dengan menggunakan sepeda motor dan membawa narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Asraf Taufik bersama dengan saksiJems Larkeng Mutang, menuju ke depan Kantor Polsek Muara Tami dan tidak lamakemudian lewat Terdakwa yang saat itu berboncengan dan langsung
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PDT.P/2017/PN.MAR
Tanggal 24 Oktober 2017 — - Kasmiyati SEBAGAI PEMOHON
5914
  • Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama : MUHAMMAD ASRAF WAHID lahir pada tanggal 18 April 2001 sekarang berusia 16 (enam belas) tahun dan PUTRI ZASKIAH NABILAH WAHID lahir pada tanggal 16 April 2004 sekarang berusia 13 (tiga belas) tahun, adalah anak yang masih dibawah umur dan tidak cakap hukum untuk melakukan jual beli atas harta berupa tanah pekarangan sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 20280 Desa Bira Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atas nama Pemegang Hak H.
    Menyatakan Pemohon KASMIATI dalam kedudukannya sebagai orang tua yang mempunyai kuasa atas anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD ASRAF WAHID dan PUTRI ZASKIAH NABILAH WAHID untuk melakukan jual beli atas harta berupa tanah pekarangan sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 20280 Desa Bira Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atas nama Pemegang Hak H. Abdul Wahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326/Bira/2004;4.
    Abdul Wahid telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yakni masingmasing yang Pertama bernama : Gunawan SaputraWahid sekarang sudah berusia 23 (dua puluh tiga) tahun, yang Kedua bernamaMuhammad Asraf Wahid lahir pada tanggal 18 April 2001 sekarang berusia 16(enam belas) tahun dan yang ketiga bernama Putri Zaskiah Nabilah Wahid lahirpada tanggal 16 April 2004 sekarang berusia 13 (tiga belas) tahun dan menuruthukum anak ke Dua dan ke Tiga patut dikategorikan anak masih dibawah umur ;3.
    Abdul Wahid sesuai Surat Ukur Nomor : 00326/Bira/2004, sedangkananakanak dari Pemohon tersebut yakni atas nama : Muhammad Asraf Wahiddan Putri Zaskia Nabila Wahid saat ini masih dibawah umur, sehingga Pemohonterlebin dahulu mengajukan Permohonan Perwalian atas anak tersebut untukmewakili ke Dua anak tersebut sebagai walinya yang menurut hukum dinyatakantidak cakap melakukan jual beli, maka perlu mendapat perwalian dari orangtuanya, sehingga Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan
    Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Putri Zaskiah Nabilah Wahid, yangdiberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmiati NIK 7504044510720004,yang diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Asraf Wahid, yangdiberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Abd.
    Wahid dansekarang sudah meninggal dunia; bahwa saksi mengetahui pemohon dan suaminya menikah sekitar 32 (tiga puluhdua) tahun yang lalu dan pemohon sebagai istri kedua almarhum; bahwa pemohon dan suaminya memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu yang pertamabernama Gunawan Saputra Wahid yang sekarang sudah berusia 23 (dua puluhtiga) tahun, yang kedua Muhammad Asraf Wahid yang berusia 16 (enam belas)tahun dan yang ketiga Zaskiah Nabilah Wahid yang berusia 13 (tiga belas)tahun; bahwa setelah suami pemohon
    Wahid dan Istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang tua dari Putri ZaskiahNabilah Wahid dan Muhammad Asraf Wahid yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun dan berdasarkan Pasal 47 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon yang akan mewakili atau mempunyai kuasa terhadap anakyang bernama Putri Zaskiah Nabilah Wahid dan Muhammad Asraf Wahid untukmelakukan perbuatan hukum yaitu melakukan jual beli tanah pekarangansebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I, Pemohon II
230
  • Menyatakan sah, pernikahan Pemohon I (ZIARUL HOGUE bin NASIR) dengan Pemohon II (SANIAH binti ASRAF) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;4.
    IBRAHIM, umur 33 tahun, Bangkalan, 22091981, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pangpajung, Desa BandangDajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON ;DenganSANIAH binti ASRAF, umur 33 tahun, Bangkalan 07071981, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pangpajung, Desa BandangDajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ASRAF Ayah KandungPemohon Il, saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAWWIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah, tempattinggal di Dusun Pangpajung, Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan;b.
    Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (ZIARUL HOGUE bin NASIR) denganPemohon II (SANIAH binti ASRAF) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    pemohon;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi, dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Oktober 2010, di Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ASRAF
    Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (ZIARUL HOGUE bin NASIR) denganPemohon II (SANIAH binti ASRAF) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Bandang Dajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;4.