Ditemukan 1436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 10 Oktober 2012 — ALOYSIUS DION PAHLEVI
171
  • Hidayat dan saksi Driyo Marjohan yang saat itu sebagai petugasjaga malam pada pertokoan Giant Waru yang pada hari dan tanggal seperti tersebutdiatas melakukan control di sekitar pertokoan kurang lebih pukul 23.00 Wib. yang saatmelewati Gudang Distrindo saksi M.
    HIDAYAT : bahwa adalah Satpam pada Pertokoan Giant Waru; e bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20 Wib saat saksisedang jaga malam dan patroli pada Pertokoan Giant Waru, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melihat pintu / rolling door toko PT.
    Waru; e bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20 Wib saat saksisedang jaga malam dan patroli pada Pertokoan Giant Waru, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, mendapat informasi dari M.
    , Waru, Kabupaten Sidoarjo; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.45 Wib saat saksisedang tidur di rumah saksi, saksi mendapat telepon dari pihak Sekurity Giant,Waru, bahwa toko Distrindo telah kecurian dan mendapat informasi tersebut,saksi langsung menuju Pertokoan Giant, Wartu;bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa berada di Pos satpam PertokoanGiant, Waru, beserta barang buktinya berupa 1 (satu) unit lap top;e bahwa selanjutnya saksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa menerangkanbahwa
    Hidayat dan Doyo Marjohan menerangkanbahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20 Wib saat saksi sedang jagamalam dan patroli pada Pertokoan Giant Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,mendapat informasi dari M.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2449/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
CHOIRUDIN ATHOURROHMAN alias ATOK BIN SUWONO
3810
  • Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 JuniPutusan Nomor 2449/Pid.B/2019/PNSby., Halaman 32019 sekira pukul 20.00 Wib HENDRA PALASARA, SE membawa mobilnyatersebut ke area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya ; Setelah Terdakwa CHOIRUDIN ATHOURROHMAN alias ATOK Bin SUWONObertemu dengan HENDRA PALASARA, SE di area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya, kemudian terdkwa mengatakan lagi kepadaHENDRA PALASARA, SE bahwa Terdakwa akan meminjam mobil tersebutselama 1 (satu) malam
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirapukul 20.00 Wib HENDRA PALASARA, SE membawa mobilnya tersebut kearea parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya ; Setelah Terdakwa CHOIRUDIN ATHOURROHMAN alias ATOK Bin SUWONObertemu dengan HENDRA PALASARA, SE di area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya, kemudian terdkwa mengatakan lagi kepadaHENDRA PALASARA, SE bahwa Terdakwa akan meminjam mobil tersebutselama 1 (satu) malam untuk mengantarkan rombongan penganten keBojonegoro
    Tanjung Sadari 36 Surabaya ; Bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi (menelpon) saksi dengantujuan untuk meminjam mobil milik saksi yaitu 1(Satu) unit mobil MerkToyota New Avanza warna putih tahun 2013 Nopol L1898XD selama1 (Satu) malam pada saat itu Terdakwa juga mengatakan agar mobilnyadibawa ke area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi membawa mobilnya tersebut ke area parkir Giant KedungsariKecamatan
    Tegalsari Surabaya, setelah saksi bertemu dengan Terdakwadi area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa akan meminjammobil tersebut selama 1 (satu) malam untuk mengantar rombonganPutusan Nomor 2449/Pid.B/2019/PNSby., Halaman 6pengantin di Bojonegoro dan selanjutnya saksi menyerahkan mobilnyatersebut kepada Terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya (Sampai sekarang) Terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada saksi ; Bahwa
    Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekira pukul 20.00 Wib bertempat di area parkir Giant KedungsarikKecamatanTegalsari Surabaya ;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi (menelpon) saksiHendra Palasara, SE., dengan tujuan untuk meminjam mobil milik saksi HendraPalasara, SE., yaitu 1 (Satu) unit mobil Merk Toyota New Avanza warna putih tahun2013 Nopol L1898XD selama 1 (Satu) malam dan mobilnya agar dibawa ke areaparkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 65/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 21 Agustus 2013 — NUGROHO AGUNG MURSANTO Alias AGUNG LEH Bin MULYO UTOMO
6911
  • NGGANYONG Bin WIDODO (terpidana) dengan membawa 1(satu) buahInggis yang terbuat dari besi berwarna hitam berkarat dengan panjang 40 (empat puluh)centimeter mendekati Gedung Giant JLTidar No.23, Kelurahan Magersari berencanauntuk mengambil barangbarang berharga yang ada di lantai II, dan setelah sampai diGedung Giant terdakwa bersama AHMAD TUNGKY FAUZI masuk ke dalam GedungGiant Lantai III dengan berjalan meniti tangga belakang gedung selanjutnya untuk masukkedalam dag belakang gedung di lantai II
    Nggayong minumminum ciu di warungdekat GIANT Jl Tidar Kota Magelang sekitar bulan Juli 2012 jam 22.00 Wib dandisitulah muncul ide dari terdakwa untuk mengambil laptop di Giant ;Bahwa waktu terdakwa menyampaikan ide tersebut kepada sdr Tungki dengancemengatakan Nyong nggarap kono , sdr Tungki sudah tahu apa yang dimaksuddengan Neggarap yaitu mau mengambil dan sdr.
    Tungki mengiyakan ;Bahwa kemudian kami pulang untuk mencari alat, dan kami kemudian memperolehalat di dekat Dinas Sosial, dan kami menemukan potongan besi berkarat panjangsekitar 50 Cm, lalu terdakwa ambil dan kembali ke GIANT dengan berjalan kaki ;Bahwa terdakwa tahu kalau di lantai II gedung GIANT itu adalah tempat berjualanbarang elektronik ; Bahwa setelah terdakwa dan Tungki sampai di gedung Giant sekitar pukul 00.00 Wiblangsung menuju ke bagian belakang gedung karena di belakang gedung GIANT
    yang berada didalam etalase lantai III gedung GIANT tersebut,dengan cara untuk masuk kedalam gedung GIANT dengan menjebol pintu strimin danteralis ventilasi serta menjebol kaca etalase dengan menggunakan potongan besi, lalulaptoplaptop tersebut dibawa kabur dan disembunyikan di ruangan kosong di DinasSosial, sehingga laptoplaptop yang diambil oleh terdakwa bersama dengan sdr.
    tersebut terdakwa bersama dengan sdr.Tungky berhasil mengambil laptoplaptopyang ada di Lantai III gedung GIANT tersebut, sehingga setelah terdakwa bersamadengan sdr.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Maret 2015 — DIKY SUPRIATNA
353
  • RISKI (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam.20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014bertempat di pinggir kali BKT dekat Giant Pondok Kopi Kel. Pondok Kopi Kec.
    DurenSawit Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang, yaitu saksi korban HERITURATMAN dan saksi korban AHMAD PURWANTO, yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam. 19.30wib ketika saksi ROSAD mendatangi Terdakwa di Giant Pondok Kopi untukmeminta uang ganti
    Kemudian Terdakwa akan mengganti rugi pada tanggal20 Nopember 2014 setelah gajian, selanjutnya Terdakwa pergi gak tau kemanasedangkan saksi ROSAD masih berada di Giant Pondok Kopi menemui saksikorban HERI TURATMAN yang sedang nutup stand jus, kemudian tibatibaTerdakwa datang dan langsung ngajak berantem saksi korban HERI TURATMANdi BKT (banjir kanal timur) selanjutnya Terdakwa sudah duluan ke BKT dansesampainya di BKT saksi korban HERI TURATMAN sudah ditunggu olehTerdakwa bersama kedua temannya yaitu
    RISKI mengenai kepala sebelah kanan lalu saksi korban AHMADPURWANTO jalan menuju ke Giant terus diikuti oleh Sdr. IDRIS danSdr. RISKI dan Terdakwa memukul saksi korban AHMAD PURWANTOmengenai mulut sebanyak (satu) kali, kemudian Terdakwa akan membacok saksikorban AHMAD PURWANTO dengan ciurit sehingga saksi korban AHMADPURWANTO lari, selanjutnya atas kejadian tersebut diketahui oleh warga sekitarlangsung menangkap Terdakwa sedangkan Sdr. IDRIS dan Sdr.
    PondokKopi,Kel..Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit,Jakarta Timur telah terjadi tindak pidanapengeroyokan terhadap saksi dan sendiri dan saksi Ahmad Purwanto ;e Bahwa yang melakukan pengoroyokan tersebut adalah terdakwa bersama dengan 2(dua) orang temannya yang tidak saksi kenal ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitarjam.20.30.WIB , saksi datang ke Giant Pondok Kopi menemui teman saksi yangbernama Rosad,lalu Rosad mengatakan pada saksi bahwa belum diberi uang olehterdakwa untuk
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 355/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — BENI SITUMORANG Als BENI
202
  • keringan hukumandengan alasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanyalagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BENI SITUMORANG Als BENI bersamasamadengan Hendra (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 15.30 wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 bertempat di depan Giant
    Por.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan Hendra (DPO) dengan mengendarai sepedamotor milik Hendra (DPO), berjalan hingga akhirnya melewati Giant JI.HR. Soebrantas Kota Pekanbaru dengan maksud hendak mencari sepedamotor yang akan mereka ambil. Ketika melewati Giant tersebut, terdakwadan Hendra (DPO) melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk beatwarna hitam BM 3104 FM parkir didepan Giant tersebut.
    Saksi SUGITO Bahwa terdakwa BENI SITUMORANG Als BENI bersamasamadengan Hendra (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 15.30 wib bertempat di depan Giant JI. HR.
    Saksi DODI KENDRA yang dibacakan dipersidangan.Bahwa terdakwa BENI SITUMORANG Als BENI bersamasamadengan Hendra (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 15.30 wib bertempat di depan Giant JI. HR.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan Hendra (DPO) dengan mengendarai sepedamotor milik Hendra (DPO), berjalan hingga akhirnya melewati Giant JI.HR. Soebrantas Kota Pekanbaru dengan maksud hendak mencarisepeda motor yang akan mereka ambil. Ketika melewati Giant tersebut,terdakwa dan Hendra (DPO) melihat ada 1 (satu) unit sepeda motormerk beat warna hitam BM 3104 FM parkir didepan Giant tersebut.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225164
  • Great Giant Pinaple (Selanjutnya disebut PT GGP) yang diwakilioleh Setiawan Achmad dan Sacharia Tanuwidjaja bertidak sebagai Direkturmewakili Direksi dari PT GGP (yang selanjutnya disebut Perjanjian). Adapunbatas batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara Kebun Great Giant Pinaple;b. Sebelah Selatan Kebun Great Giant Pinaple;c. Sebelah Timur Kebun Great Giant Pinaple;d. Sebelah Barat Kebun Great Giant Pinaple;.
    Sebelah Utara Kebun Great Giant Pinaple;ii. Sebelah Selatan Kebun Great Giant Pinaple;ill. Sebelah Timur Kebun Great Giant Pinaple;iv. Sebelah Barat Kebun Great Giant Pinaple;Bahwa sebagian dari tanah tersebut adalah telah diterbitkan SuratKeputusan Nomor 54010082008 yang berisi Pemberian Hak atastanah kepada PT.
    Great Giant Pineple maupun keberadaan Sertipikat Hak GunaUsaha Nomor 65 Tahun 2008 terdaftar atas nama PT. Great Giant Pineaple, di manameraka selama ini tidak pernah melakukan keberatan, sanggahan, blokir ataubahkan gugatan terhadap PT. Great Giant Pineple maupun penebitan Sertipikat HakGuna Usaha Nomor 65 Tahun 2008.
    Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Sinul kepadaPT. Great Giant PinepleSurat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Sunari RUkepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Ersan kepadaPT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Sakariah RUkepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Sulaimankepada PT.
    Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Makrupkepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Bur STTkepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Mursidinkepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Umar Ganikepada PT. Great Giant Pineple;Surat Perjanian Jual Beli tanggal 02 Desember 1993 dari Darwiskepada PT.
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 602/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 25 September 2012 — - ROSIDI BIN NUR
161
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda gayung merk Giant type BMX warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUNTORO ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).
    persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ROSIDI Bin NUR pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan JuniTahun 2012, bertempat di Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1 (satu) buahsepeda gayung merk Giant
    atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SUNTORO atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa melewati rumah saksi Suntoroyang berada di Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi lalu melihat 1 (satu) buah sepeda gayung merk Giant
    Saksi Ahmad Fadil Maulana:Saksi tidak sumpah karena masih berumur 8 tahun didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkas perkaratersebut saksi membenarkannya;Bahwa saksi Suntoro adalah ayah kandung saksi;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda gayung merk Giant tipe BMXukuran 20 warna hitam;Bahwa sepeda gayung tersebut sehariharinya dipergunakan
    orang lain :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi Suntoro, saksi AhmadFadil Maulana dan keterangan terdakwa Rosidi Bin Nur dipersidangan menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Dusun Palurejo DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah sepeda gayung merk Giant tipe BMX ukuran 20 warna hitam milik saksi Suntoro ;Sehingga unsur tersebut sudah dapat terpenuhi.Ad.4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 315/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
KEVIN APRIMUS MEGATI alias KEVIN
4116
  • Dede Mario, dimana saat itu saksi Giant Fabio bertemudengan Terdakwa kemudian mengatakan bahwa masih ada sepeda motor lagiterparkir disebelah rumah, lalu Terdakwa berkata Mari jo, kita ambii lagi itumotor dan saksi Giant Fabio menyetujuinya.
    Setelah itu Terdakwa berboncengandengan saksi Giant Fabio dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa,sesampainya ditempat kejadian saksi Giant Fabio masuk kedalam rumah saksikorban sedangkan Terdakwa menunggu diiuar pekarangan rumah korban diatassepeda motornya mengawasi keadaan sekitar.
    Setelah saksi Giant Fabio masukkepekarangan rumah korban kemudian tak lama saksi Giant Fabio mengeluarkansepeda motor dari rumah tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi korbanMirawati, kKemudian Terdakwa memberikan sepeda motor yang diambii saksiGiant Fabio kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor milikkorban dan didorong dari belakang oleh saksi Giant Fabio, sesampainya dirumah sdr.
    Giant Fabio untuk mengambil somyang berada dirumah sebelahnya;Bahwa sepeda motor yang diambii Terdakwa jual kepada Sadr.
    Giant Fabio terlebin dahulu mengambil satu unit sepedamotor milik saksi Alfianti Alias Yanti; Bahwa Terdakwa yang melihat sepeda motor yang dibawa oleh Sdr.Giant Fabiomenjadi tergiur dan kemudian ikut dengan Sdr. Giant Fabio untuk mengambilsepeda motor yang berada dirumah sebelahnya; Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa jual kepada Sadr.
Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 506 /Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 6 Juli 2010 — IDA RAHAYU
142
  • Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) lembar baju perempuan motif batik merk batik Kusuma; 1 (satu) buah BH warna pink ukuran 32; 1 (satu) buah BH warna krem merk scelta; I (satu) buah celana dalam warna krem merk Celta; 1 (satu) buah mainan mobil sedan kecil merk Hot Wheels; I (satu) buah botol minuman merk Pulpy Orange ukuran 350 ml;Kesemuanya dikembalikan pada Giant Supermarket Melalui saksi WI0000;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju perempuan motif batik merk batik Kusuma;e (satu) buah BH warna pink ukuran 32;e 1 (satu) buah warna krem merk scelta;e (satu) buah celana dalam warna krem merk Scelta;e 1 (satu) buah mainan mobil sedan kecil merk Hot Wheels;e (satu) buah bopol minuman merk Pulpy Orenge ukuran 350 ml;Kesemuannya dikembalikan pada Giant Supermarket Melalul saksi Widodo;4.
    Hypermarket dengan maksuduntuk dimiliki secara Melawan hukum perbuatannya tersebut terdakwa lakukandangan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatterdakwa berangkat dari rumahnya bersama anaknya naik angkot menuju keGiant Hypermarket, setibanya di Giant waru lalu terdakwa bersama anaknyamenuju kesupermaket Giant dan saat berada didalam supermakert timbul niatdalam diri terdakwa untuk mengambil barangbarang dari dalam Supermarket,lalu
    Saksi WIDODO, menerangkan;Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2010, bertempatdi Giant Hypermsrket Kec.Waru, Kab.
    Saksi WARAS WANDI menerangkan;Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekira pukul20.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2010,bertempat di Giant Hypermsrket Kec.Waru, Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) lembar baju perempuan motif batik merk batik Kusuma;1 (satu) buah BH warna pink ukuran 32;1 (satu) buah BH warna krem merk scelta;e (satu) buah celana dalam warna krem merk Celta;e 1 (satu) buah mainan mobil sedan kecil merk Hot Wheels;e (satu) buah botol minuman merk Pulpy Orange ukuran 350 ml;Kesemuanya dikembalikan pada Giant Supermarket Melalui saksi WI0000;6.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROFETA GUNA MANDIRI;
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Great Giant Pineapple Co. tidak dapat menerima bahwa ataspenyerahan BKP yang dimaksud di atas terutang PPN dengan alasan bahwaPT Great Giant Pineapple Co. telah memperoleh SK Menteri KeuanganRepublik Indonesia sebagaimana telah disampaikan di atas;Halaman 3 dari 17 halaman.
    Great Giant Pineapple, Pemohon Bandingmengacu kepada Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaHalaman 8 dari 17 halaman.
    Great Giant Pineapple yang berstatus Kawasan Berikatnamun merupakan Badan Usaha Terpadu (/ntegrated), tetap terutangPPN karena penyerahan Barang Kena Pajak berupa pupuk tersebutHalaman 11 dari 17 halaman.
    Great Giant Pineapple untuk kegiatan usahaperkebunan termasuk penyerahan yang PPNnya harus dipungut danbagi PT. Great Giant Pineapple Faktur Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan karena penyerahan atas buah termasuk penyerahan yangtidak terutang PPN. Sementara fasilitas PPNnya tidak dipungut atasKawasan Berikat untuk kegiatan usaha pengalengan buahbuahanuntuk diekspor;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembahasan sengketa denganPemeriksa Nomor BA57/WPJ.04/BD.06/2013 tanggal 15 Maret2013, PT.
    Great Giant PineappleAlamat Kantor Perusahaan : Chace Plaza Lantai 20 JalanJenderal Sudirman Kavling 21Karet Setiabudi, JakartaNama pemilik/penanggung Jawab: Setiawan AchmadAlamat Pemilik/oenanggung Jawab : Perumahan PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 715/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TITIN H., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
JOHAN ENDRO CAHYONO
1651624
  • 31 Mei 2017, Cek No : 838434 senilai Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 7 Juli 2017, Cek No : HB 838435 senilai Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1 (satu unit) Televisi merek Samsung ;

    1 (satu) unit Kulkas dua pintu merek Mitsubishi ;

    1 (satu) set kursi sofa ;

    1 (satu) set tempat tidur merek Interlad Super Series ;

    Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN (PT Giant

    Giant PetroSenergy yang beralamat di Ruko Cempaka Mas Blok K 12 JI. Letjend SoperaptoKec.
    Giant Travel ; Bahwa saksi adalah investor PT Giant Petro Senergy yang bergerak diHalaman 9 dari 34 Putusan Pidana Nomor 715/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.bidang perdagangan minyak dan gas ; Bahwa awal perkara ini adalah : pada tahun 2017 PT Giant PetroSinergy mempunyai dagangan minyak di Nigeria, selanjuntyabertempat di PT. Giant Petro Senergy yang beralamat di RukoCempaka Mas Blok K 12 Jl. Letjend Soeprapto Kec.
    Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur PT Giant Petro Sinergy.
    Giant Petro Sinergy yang bisa mengakibatkan hubungankepercayaan yang telah dijalankan menjadi rusak dan jelek.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 458/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 16 Juni 2014 — META YULISNA SARI Als META BINTI ZULKARNAIN
324
  • tepatnya di meja GFC kepada saksi korban setelah saksidihubungi saksi korban ;Bahwa benar saksi setelah dihubungi saksi korban Nila, saksi langsung pergike perbelanjaan Giant yang terletak di jalen Tuanku Tambusai danmenanyakan kepada saksi korban kapan terakhir kali menggunakanhandphone tersebut ;Bahwa benar saksi setelah mendengar keterangan dari saksi korban, saksilangsung menjumpai petugas perbelanjaan Giant dan menanyakan tentangkeberadaan handphone milik saksi korban ;Bahwa benar saksi tidak
    yang terletakdi jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru ketika saksi korban Roy Desnila ZunneriAls Nila Binti Hokdi Wibowo selesai berbelanja di perbelanjaan Giant di Jl.
    Lalusaksi Widia Sari yang merupakan teman saksi korban dan juga merupakan temandari terdakwa memberitahukan perbuatan yang dilakukan dimana terdakwa telahmenemukan 1 (satu) unit handphone merk Black Berry warna hitam diperbelanjaan Giant tepatnya di meja GFC kepada saksi korban.
    Giant yang terletak di jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru telahterjadi Pencurianyang telah dilakukan oleh terdakw, bermula hari Kamis tanggal13 Februari 2014 sekira pukui 19.30 WIB di perbelanjaan Giant yangterletak di jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru ketika saksi korban RoyDesnila Zunneri Als Nila Binti Hokdi Wibowo selesaiberbelanja di perbelanjaan Giant di Jl. Tuanku Tambusai Kel. Tangkerang BaratKec.
    Lalu terdakwa menemukan 1 (satu) unit handphone merk Black Berrywarna hitam di perbelanjaan Giant tepatnya di meja GFC dan terdakwamemasukkan handphone tersebut kedalam ttasnya lalu membawa handphonetersebut kerumahnya tanpa ada izin dari pemiliknya serta tanpa adamemberitahukan kepada pihak keamanan perbelanjaan Giant.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPANDI
161
  • dua) botol farfum merk Tolino 150 ml; 2. 2 (dua) botol farfum merk Tolino 30 ml;3. 3 (tiga) botol farfum merk Tiara Noair 30 ml; 4. 1 (satu) botol farfum merk Piere Cerdian 30 ml;5. 2 (dua) botol farfum merk One Man Show 30 ml; 6. 6. 2 (dua) botol farfum merk Casablanca 100 ml; 7. 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml; 8. 2 (dua) potong celana dalam merk Crocodile Warna abu-abu;9. 2 (dua) potong celana pendek merk Crocodile Warna abu-abu;10. 1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merk Giant
    : 2 (dua) botol parfum merk Tolino 150 ml, 2(dua) botol parfum merk Tolino 30 ml, 3 (tiga) botol parfum merk Tiara Noir 30ml, 1 (Satu) botol parfum merk Piere Cardian 30 ml, 2 (dua) botol parfum merkOre man show 30m1, 2 (dua) botol prfum merk Casablangca 100 ml, 2 (dua)botol parfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua) buah celana dalam merkCorcodele Warna abuabu, 2 (dua) buah potong celana pendek merkCorcodele Warna abuabau 1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merkGiant, dikembalikan kepada pemiliknya Giant
    pada Tuntutan Hukumnya danDuplik dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 27 september 2011, No.Reg.Perk: PDM468/Sidoa/09/2011, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPANDI pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011sekitar jam 17.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukbulan Agustus di dalam tahun 2011, bertempat di Hipper Market Giant
    Adapunperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya adalah sebagai berikut :Terdakwa masuk kedalam Hipper Market Giant tersebut melihatlinat situasitempat itu, kKemudian terdakwa SUPANDI berjalan menuju Counter Cosmetikdimana terdapat rakrak yang diletakkan berbagai parfum dan sebagian raketalase tempat celana dalain dan celana pendek, kemudian terdakwamengambil beberapa parfum dan celana pendek serta celana dalam, parfumyang diambil oleh terdakwa tersebut diantaranya
    Kemudian saatditanya struk pembayaran dan kasir dari barang yang diambil tersebutternyata tidak ada, terus terdakwa SUPANDI ditanya tentang mengenaibarang tersebut terdakwa SUPANDI mengakuinya terus terang telahmengambil barangbarang tersebut di dalam upper Market Giant tanpa seijindari pemiliknya dan akan dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Dengan pengakuan terdakwa SUPANDI tersebut dan barang bukti yangdiketemukan didiri terdakwa maka terdakwa dilaporkan ke Polsek Waru gunapengusutan
    dan (satu) potong celana Jeans tanggug Warna biru dariperusahaan Hipper Market Giant, namun terdakwa hanya membayar 1 (satu)botol Coca Cola dengan harga Rp.12.900,00 (dun belas ribu sembilan ratusrupiah) ;2. bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir, lalu terdakwa keluar dari Hipper Market tersebut, namun terdakwaditangkap oleh Waras Wandi Petugas Supervisor (Satpam) perusahaanHipper Market Giant;3. bahwa saat dilakukan penggeledahan di Pos Satpam, pada kantong celanaterdakwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
RAKA SUKMA SETYADI Als RAKA Bin RASUM
9621
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) buah golok besi dengan warna gagang hitam berukuran 55 cm berikut sarung golok warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) buah baju kaos warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi GIANT

    Duta Nadif Prasetya mengatakan bahwa ibuterdakwa merasa sedih atas kedatangan saksi Giant dan saksi Toni,dikarenakan terdakwa tidak terima, kKemudian terdakwa merencanakanuntuk mendatangi saksi Giant dengan maksud untuk memberikanpelajaran atau melukai saksi Giant.
    Sendi hanya inginbertemu dengan saksi Giant saja. Sesampainya di rumah saksi Giant,terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi Giant, yang manarumah saksi Giant tidak pernah dikunci pintunya, sehingga terdakwadengan mudah masuk ke dalam dan langsung menuju keruang tengahrumah saksi Giant yang kemudian terdakwa melihat saksi Giant yangsaat itu baru selesai menonton televisi.
    Sendi untukmengantar terdakwa ke rumah saksi Giant, dan saat itu terdakwamengatakan kepada Sdr. Sendi hanya ingin bertemu dengan saksi Giantsaja. Sesampainya di rumah saksi Giant, terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi Giant, yang mana rumah saksi Giant tidak pernahdikunci pintunya, sehingga terdakwa dengan mudah masuk ke dalam danlangsung menuju keruang tengah rumah saksi Giant yang kemudianterdakwa melihat saksi Giant yang saat itu baru selesai menontontelevisi.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.PBL.
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAHYA ANDI BIN ALANG;
294
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah dos book merk Advan type Vandroid TI-E dengan nomor imei : 356862052111770 dan 356862052211770, dikembalikan kepada HELMIYATI FEBRIAN 1 (satu) keeping vcd rekaman cctv swalayan Giant Kota Probolinggo, Dilampirkan dalam berkas perkara.
    Kota Probolinggo EDI Als ZAINULLAHmasuk kedalam swalayan GIANT tepatnya di stand penjualan sayur danbuah bertemu dengan Sdri.
    AGUSTIN PUSPITA MAHARDIKAWATI dan Sdri.HELMIYATI FEBRIAN, kemudian mobil kembali dan berhenti di depanswalayan GIANT lalu EDI alias ZAINULLAH menyuruh Sdri. AGUSTINPUSPITA MAHARDIKAWATI dan Sdri.
    AGUSTIN PUSPITA MAHARDIKAWATIBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di swalayan GIANT Kota Probolinggo Jl. Sukarno Hatta,Kel. Sukabumi, Kec.
    HELMIYATI FEBRIANBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di swalayan GIANT Kota Probolinggo Jl. Sukarno Hatta,Kel. Sukabumi, Kec.
    Unsur yang dilakukan secara bersamsama ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di swalayan GIANT Kota Probolinggo Jl. Sukarno Hatta, Kel.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
457
  • Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall 1 (satu) bag rincian :No.
    Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall (satu) bag rincian :No.
    AMIN ELIAS sebagaipemandu serta penyedia seragam G4S dan kunci mobil duplikat, sekaligusdisepakati lokasi target yang akan dilaksanakan di Giant City Mall Jl. M. TohaPondok Arum Karawaci Kota Tangerang, Giant Kota Bumi Kab. Tangerang,Giant Pasar Kemis Kab.
    AMIN ELIAS sebagai pemandu serta penyediaseragam G4S dan kunci mobil duplikat, sekaligus disepakati lokasi target yang akandilaksanakan di Giant City Mall Jl. M. Toha Pondok Arum Karawaci KotaTangerang ,Giant Kota Bumi Kab. Tangerang, Giant Pasar Kemis Kab.
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
3722
  • Ari), Sdri.Mindy Lena Renate (Saksi 3) tidaksetuju kalau permasalahantersebut diselesaikan dirumahnya26dan minta agar diselesaikan diMall Giant Jl. Brigjen Sudiarto11 Semarang.. Bahwa = mendengar hal tersebutSaksi menelpon kakaknya SerkaZaenal Abidin (Terdakwa) agarmenuju ke Mall Giant Jl. BrigjenSudiarto 11 Semarang dan Saksibersama suami Saksi segeraberangkat menuju Mall Giant untukbertemu dengan Sdri. Mindy LenaRenate (Saksi 3).. Bahwa setelah sampai di MallGiant, Saksi dan suami Saksi(Sdr.
    Mindy Lena Renatedan Saksi 2 berangkat dulu keMall Giant, Saksi menyusulbersama Terdakwa, sesampainya diMall Giant Saksi dan Terdakwamenunggu di parkiran dan melihatSaksi 3 Sdri. Mindy Lena Renatedan Saksi 2 sedang menungguSaksi 1 dengan jarak kurang lebih40 meter. Setelah lama menunggutiba tiba Saksi melihat darikejauhan terjadi keributanditempat Saksi 2. dan Saksi 3Sdri. Mindy Lena Renate laluSaksi memberitahu Terdakwa..
    AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.
    Edi danMbak Septi, setelah keluargaberembuk, kemudian Saksimenghubungi Saksi 3 dan terjadikesepakatan untuk bertemu di MallGiant.Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 18.00 Wib Saksi danSaksi 1 telah menunggu Saksi 3 diMall Giant, sekira seperempat jamdatang Terdakwa = dan istrinyaSaksi 2 menunggu = di parkiransepeda motor Mall Giant jaraknya+50 meter dan Saksi, kira kirapukul 18.55 Wib Saksi 3 datang,Selanjutnya Saksi 3.
    Mindy(Saksi 3) selingkuhan Saksi 4.Bahwa selanjutnya masalahtersebut akan diselesaikan diMall Giant sesual kesepakatanSdri. Mindy (Saksi 3) dan = Sadr.Ari Budi (Saksi 4) secarakekeluargaan.Bahwa sesampainya tTerdakwa diMall Giant, Terdakwa melihatSaksi 1 dan Saksi 3 sedangberkelahi dan ditengahi olehSaksi 4, kemudian Terdakwa datangmelerai karena Saksi 3 selaluberteriak Ayah.....
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1593/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 19 Januari 2016 — ROBI Bin ROSID
287
  • LINFOX LOGISTICINDONESIA ke Giant Jonggol. Selanjutnya BONAR (masih dalam pencarian)memuat barang dari dalam gudang PT.LINFOX LOGISTIC INDONESIA kedalam mobil box merek DYNA RINO warna putih Nopol: F8857 SC milik CV.SBM. Selesai memuat barang, BONAR mengatakan kepada terdakwa,bahwa ada barang yang dimuat lebih dari yang seharusnya yakni berjumlah45 (empat puluh lima) dus.
    Selesai memuatbarang, BONAR mengatakan kepada terdakwa, bahwa ada barang yangdimuat lebih dari yang seharusnya yakni berjumlah 45 (empat puluh lima)dus, yang akan dikirim nanti setelah dari Giant Jonggol atas petunjukBONAR.Selesai terdakwa mengirim barang ke Giant Jonggol sesuai dengansurat jalan seharusnya, selanjutnya terdakwa mengirim sisa kardus produkunilever sejumlah 45 (empat puluh lima) kardus kerumah mertua BONAR diKampung Cikedokan Setu.
    LINFOX LOGISTIC INDONESIA ke Giant Jonggol .Selanjutnya BONAR selaku krani atau pengurus PT. LINFOX LOGISTICINDONESIA (masih dalam pencarian) memuat barang dari dalam gudangPT.LINFOX LOGISTIC INDONESIA ke dalam mobil box merek DYNA RINOwarna putih Nopol: F8857 SC milik CV. SBM.
    Selesai memuat barang,BONAR mengatakan kepada terdakwa, bahwa ada barang yang dimuat lebihdari yang seharusnya yakni berjumlah 45 (empat puluh lima) dus, yang akandikirim nanti setelah dari Giant Jonggol atas petunjuk BONAR.Selesai terdakwa mengirim barang ke Giant Jonggol sesuai dengansurat jalan seharusnya, selanjutnya terdakwa mengirim sisa kardus produkunilever sejumlah 45 (empat puluh lima) kardus kerumah mertua BONAR diKampung Cikedokan Setu tanpa seizin yang berhak yakni PT.
    NGEPKEP TARIGAN BIN SLAMET TARIGAN ; Bahwa benar saksi sudah pernah memberi keterangan di penyidikPolsek Cikarang Barat dan semua keterangan saksi tersebut adalahbenar; Bahwa saksi bekerja sebagai Supervisor Security di PT Linfox LogisticIndonesia yaitu perusahaan yang memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena ia bekerja sebagai sopirdari PT ABM (Armada Bangun Mandiri) yang bertugas mengantarbarangbarang milik PT Linfox ke Swalayan Giant, sedangkan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 366/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMAD RIFKI alias RIFKI
394
  • Menyatakan barang bukti berupa : 18) 1 (satu) Balpoint warna hitam merk standart AE7, dirampas untuk dimusnahkan ;19) 1 (satu) lembar bukti transaksi pembayaran menggunakan kartu kredit di Giant SPM Kalimalang, Jl.
    MACAWALANG ; 22) 1 (satu) Surat Pernyataan sanggahan dari YARMANIATI tanggal 03 Februari 2014, disita dari Yarmaniati ;23) 1 (satu) struk pembelanjaan cabang Giant SPM Kalimalang Jakarta Timur tanggal 02 Februari 2014, disita dari YARMANIATI ;24) 1 (satu) bukti transaksi pembayaran kartu kredit di Giant SPM Kalimalang senilai Rp. 147.160,- (seratus empat puluh tujuh ribu seratus enam puluh rupiah), disita dari YARMANIATI ;25) 1 (satu) kartu kredit Bank Mandiri Nomor : 4137 1960 0142 7339 atas
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Balpoint warna hitam merk standart AE7, dirampas untukdimusnahkan ;1 (satu) lembar bukti transaksi pembayaran menggunakan kartukredit di Giant SPM Kalimalang, Jl.
    MACAWALANG ;1 (satu) Surat Pernyataan sanggahan dari YARMANIATI tanggal 03Februari 2014, disita dari Yarmaniati ;6) 1 (satu) struk pembelanjaan cabang Giant SPM Kalimalang JakartaTimur tanggal 02 Februari 2014, disita dari YARMANIATI ;7) 1 (satu) bukti transaksi pembayaran kartu kredit di Giant SPMKalimalang senilai Rp. 147.160, (seratus empat puluh tujuh ribuseratus enam puluh rupiah), disita dari YARMANIATI ;8) 1 (satu) kartu kredit Bank Mandiri Nomor : 4137 1960 0142 7339 atasnama YARMANIATI,
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut:e Pada sekitar awal bulan Desember 2013 terdakwa bermain Facebook diinternet dan memiliki teman dari luar negeri mengaku dari Turki dansering chating, kemudian terdakwa berkenalan dan mengetahui terdakwabekerja sebagai kasir di Giant.
    Menyatakan barang bukti berupa :18)1 (satu) Balpoint warna hitam merk standart AE7, dirampas untukdimusnahkan ;19)1 (satu) lembar bukti transaksi pembayaran menggunakan kartukredit di Giant SPM Kalimalang, Jl.
    MACAWALANG ;22)1 (satu) Surat Pernyataan sanggahan dari YARMANIATI tanggal 03Februari 2014, disita dari Yarmaniati ;23)1 (satu) struk pembelanjaan cabang Giant SPM Kalimalang JakartaTimur tanggal 02 Februari 2014, disita dari YARMANIATI ;Halaman 11 dari 13 Putusan No.366/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim24)1 (satu) bukti transaksi pembayaran kartu kredit di Giant SPMKalimalang senilai Rp. 147.160, (seratus empat puluh tujuh ribuseratus enam puluh rupiah), disita dari YARMANIATI ;25)1 (satu) kartu kredit Bank
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Rohiman Bin Kasirin
343
  • GGP(Great Giant Pineaple) milik dari PT. GGP (Great Giant Pineaple) tanpa seijindan tanpa kehendak dari PT. GGP (Great Giant Pineaple) tersebut.Bahwa benar peristiwa hilangnya tandan buah sawit milik PT.
    GGP(Great Giant Pineaple) milik dari PT. GGP (Great Giant Pineaple) tanpa seijindan tanpa kehendak dari PT.