Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec. PrayaKab. Lombok Tengah sering terjadi Pesta Narkotika. Dan kami melihatrumah Terdakwa yang mencurigakan.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.

Lale Seruni No. 19 Kampung Jawa Kec.Praya Kab. Lombok Tengah.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa berada di Tempat KejadianPerkara di rumah Dinas terdakwa yang beralamatkan di Jin. Lale Seruni No.19 Kampung Jawa Praya Kab.

sudah tertidur, setelahmemastikan penghuni villa telah tertidur terdakwa lalu mencongkel pintu kamar villadengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya setelah pintukamar terbuka terdakwa masuk k kamar dan mengambil barangbarang yang adadiatas meja dan memsukkan ke dalam tas ransel milik saksi korvan, setelah berhasilterdakwa pergi dan keluar melalui jalan yang sama di tempat terdakwa masuksebelumnya yaitu melalui tembok villa ;Bahwa berangbarang tersebut terdakwa jual kepada Hamdi lale

penangkapan terhadap terdakwa padahari minggu tanggal 15 juni 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di sukasada buleleng;Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan adanya laporan polisi nomor LP 579/x/2013/Bali /resta Dps/Polsek kuta selatan tanggaL 27 oktober 2013 setelahdilakukan pengembangan diperoleh inforrnasi bahwa ada yangmenjual handphone blackberry merk dacota dengan harga murahdan setelah dilakukan penyelidikan hp blackbry merk dacotatersebut dibeli dan saksi hamde lale

alias mendik yang telahmembeli barang tersebut dari terdakwa dimana saksi hamde lalealias mendik telah membeli barang kurang lebih sebanyak limakali dari terdakwa dan dari saksi hamdi lale juga diperoleh satubuah camera merk Oympus;Benar berdasarkan informasi dari saksi hamdi lale alias mendikdilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan pada hari minggutanggal 15 juni 2014 sekitar pukul 11.00 wita terdakwadiamankan dan dilakukan pemeriksaan dan dadrihasilpemeriksaan terdakwa mengakui telah melakukan

Simmon dalam bukunya Leerboek van nederlandse strafrecht II,menyatakan : Mengambil itu. adalah suatu benda menjadi berada dalampenguasaannya yang nyata, sedangkan H IR. 12 Nopember 1894,W.6578, tanggal 4Maret 1935 menyatakan bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai apabila bendatersebut telah berada di tangan si pelaku dalam perkara ini unsur mengambil dapat dibuktikan dengan keterangan dan saksi suripto, hamdi lale dan saksi nyomanbudiarta yang dikuatkan dengan keterangan terdakwa yaitu:Bahwa

, (enam juta rupiah) dan uang hasi penjualan barangbarangtersebut telah terdakwa habiskan untuk keperluan terdakwa sehari hari;Dengan dmeikian Unsur ini telah terbukti sah menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,Dalam hal mi tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secarapasti oleh terdakwa, akan tetapi cukup apabila terdakwa mengetahui bahwa barangyang diambilnya itu bukan milik terdakwa dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi suripto, hamdi lale

Lale Rasmiati Als Hj. Lale Rasmiati Haeriyah; beralamat di DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;7. Lale Puji Larasati; beralamat di BTN Bermis, Lingkungan Tebero RT/RW: 005/002, Kelurahnan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;8. Lale Lia Sirtupilailii beralamat di BTN Bermis, Lingkungan TeberoRT/RW : 005/002, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;9.

Lale Dian Candra Manik,3. Lale Rukmin Lestari,4. Lalu Ahmad Munawar danHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 38/PDT./2016/PT.MTR5. Lalu Ahmad Munawir.Para Terbanding hanya menggugat Tergugat 6,7,8,9 dan 11,padahal kedudukan hukum kelima orang anak yang tidak digugat tersebutadalah sama sebagai ahli waris sah dari almarhum H.Lalu Dalail Khaerat,sehingga mempunyai hak yang sama terhadap obyek sengketa.

Lale Rasmiati sudah ikut masuk sebagaiobyek sengketa.Oleh karena itulah, maka Amaq Munar, Amaq Sudi dan AmaqTupat (ahli warisnya) harus sebagai Pihak dalam perkara ini..

Lale RasmiatiBarat : Jalan RayaAdalah milik Para Penggugat berasal dan peninggalan Amag Amal.Amar putusan tersebut hanya mengambil alih petitum gugatan ParaPenggugat dan malah Majelis Hakim memperbaiki rumusannya.

Lale Rasmiati yang berbatasan dengan tanah Satri.Padahal Penggugat sendiri mengakui bahwa Tanah Amaq Tupatadalah sudah masuk dalam SHM No. 1184. a.n. Hj. Lale Rasmiatitersebut.

LALE RASMIATI Als. Hj. LALE RASMIATI HAERIYAH,bertempat tinggal di Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;LALE PUJI LARASATI, bertempat tinggal di BTN Bermis,Lingkungan Tebero RT 005 RW 002, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;LALE LIA SIRTUPILAILI, bertempat tinggal di BTN Bermis,Halaman 1 dari 16 hal.Put. Nomor 2334 K/Pdt/2016Lingkungan Tebero RT 005 RW 002, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;9.

LALE ILHAM PRIHATIN, bertempat tinggal di Gubuk Punik,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.

Lale Rasmiati (Tergugat 6);Bahwa setelah Para Penggugat mencermati luas tanah, letak serta batasbatas yang ada, ternyata Tanah sengketa tersebut dicaplok/masuk dalamke2 (dua) Sertifikat Hak Milik tersebut. Jadi sebagian tanah sengketamasuk ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1183, Luas 15.080 m? an. HL.Dalail Knaerat dan sebagian lagi masuk ke dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1184, Luas 11.210 m? an. Hj. Lale Rasmiati (Tergugat 6) yangditerbitkan oleh Tergugat 12 pada tanggal 16 Desember 1996.

Lale Rasmiati tanpa alas hak yang jelas oleh Tergugat 12bertentangan dengan prosedur hukum yang berlaku karenanya sertifikatyang demikian adalah cacat hukum, tidak sah serta tidak mempunyai nilaihukum apapun serta tidak mengikat terhadap tanah sengketa;Menyatakan penguasaan dan atau pemilikan tanah sengketa oleh ParaTergugat khususnya Tergugat 6 dan atau H. L.

Lalu Dalail Knaerat yang lain yang turutmemiliki dan menguasai objek sengketa tidak digugat dalam perkaraa quo yaitu Lalu Yuda Widagede, umur 41 tahun, Lale Dian CandraManik umur 45 tahun, Lale Rukmin Lestari umur 33 tahun, Lalu AnmadMunawar umur 23 tahun dan Lalu Anmad Munawir umur 23 tahun;b. Seharusnya orangorang bernama Amaq Sudi, Amaq Tupat (AhliWarisnya) dan Amagq Munar dari Pujut, Kabupaten Lombok Tengahharus digugat/dilibatkan dalam perkara a quo oleh karena AlmarhumH.Lalu.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atas Lale Dewi Sartika;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Lale AnakWansulit (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukan aksidemonstrasi di Depan Pura Girinata Sumbawa lalu Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulitmenemui lelaki yang berbaju biru dan mengatakan Lepas Dia Karena Tidak Ada PenjahatDisini selanjutnya orang tersebut dilepas dan setelah itu Sdr. Arifin WS Als. Lale AnakWansulit menemui Sdr. Bahtiar lalu Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit menanyakantentang kematian Sdri.

Lale Anak Wansulitmengungkitngungkit kejadian masa lalu yang melibatkan oknum Polisi lainnya, selanjutnyaSdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit berorasi sambil berjalan kesanakemari berkelilingdisekitar kerumunan massa dan tak lama kemudian massa semakin banyak di depan Pura SukaDuka (Pura Girinata), setelah itu muncul Sdr.

Arifin WS Als Lale (penuntutannyadiajukan dalam berkas perkar terpisah) sedang melakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranataberkata Bagi yang merasa orang sumbawa silahkan Melampiaskan amarah jangan sampaiada pembakaran...Haii..orang sumbawa dimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadissumbawa telah diperkosa dan dibunuh oleh Polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar danSdr.

Arifin WS Als Lale (penuntutannya diajukan dalam berkas perkar terpisah) sedangmelakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranata berkata Bagi yang merasa orang sumbawasilahkan melampiaskan amarah jangan sampai ada pembakaran...Haii..orang Sumbawadimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadis Sumbawa telah diperkosa dan dibunuholeh Polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar dan Sdr.

Arifin WS Als Lale (penuntutannya diajukan dalamberkas perkar terpisah) sedang melakukan orasi dimana Sdr. Yaski Pranata berkata bagiyang merasa orang sumbawa silahkan melampiaskan amarah jangan sampai adapembakaran...Haii..orang sumbawa dimana harga dirimu sebagai orang sumbawa, gadissumbawa telah diperkosa dan dibunuh oleh polisi Bali..serbuu...lempar jangan dibakar danSdr.

Bin Lalu Abdul Azim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lale Niswatun Hasanah binti mamiq Muslihat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ARIFIN WS alias LALE ANAK WANSULIT, Sdr. ANDIRUSNI dan Sdr.

Bahkan terdakwa terus menerus berorasi dengan menggunakan megaphonebergerak didalam kerumunan massa sambil berteriakteriak bersamasamadengan saksi ARIFIN WS alias LALE ANAK WANSULIT (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi ABDUL HARIS MUNANDAR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa YASKI PRANATA Alias FRANS Bin Drs.RUSLI IRIANTO bersamasama dengan saksi ARIFIN WS ALIAS LALE(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mempropokasi massa di sekitarPura Agung

alias LALE AK.

terdakwa selama berorasi kurang lebih 1 (satu) jam bersamaARIFIN WS alias LALE AK.

WS alias LALE AK.

surat tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sahuntuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini,sedangkan asli surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surattersebut di atas Pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pyapersidangan yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI LALE

SAKSI LALE FITRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperbaiki atas kesalahan penulisan identitasberupa nama, tempat dan tanggal lahir yang tertulis dalam passportPemohon yaitu, nama PURNAMASARI BT WIDARE MUSLIM dengantempat lahir Lombok Tengah, tanggal 10 Maret 1986 ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan identitas pada passport Nomor:AP 070045 untuk disesuaikan dengan dokumen Kependudukan KTP,KK,

MARIATIdan saksi LALE FITRI yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut di atas telah diajukan dandihadapkan ke persidangan menurut prosedur dan tata cara telah memenuhisyarat formil alat bukti, untuk dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,adapun mengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkanlebih lanjut dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai petitum permohonan Pemohon, maka terlebin

Bun Sambang, 31 Desember 1990,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Bunsambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pyadan bukti surat tertanda P4 fotocopy Kartu Keluarga Nomor5202022408150002, atas nama Kepala Keluarga BAIQ PURNAMA SARI,alamat Dusun Bun sambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah serta telah pula bersesuaian dengan keterangan dari saksiLALE MARIATI dan saksi LALE

/memperbaiki identitas dalam Passport harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN PyaMenimbang, selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonan tersebutPemohon mengajukan bukti surat tertanda P1, bukti surat tertanda P2, danbukti surat tertanda P4 masingmasing berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk Elektronik, Akta Kelahiran Pemohon, dan Kartu Keluarga Nomor:5202022408150002 yang telah pula bersesuaian dengan keterangan saksiLALE MARIATI dan saksi LALE

5.HAJJAH LASMI ALIAS RASMI
6.SAHAR ALIAS BAPAK HAJAR
7.ADI SURYA HADI,
8.MASNI SUKANDI
9.FATHUL MAUZALI
10.RAHMATUL UMAH
Tergugat:
1.LALU HAYAKTI SAKTI
2.LALU MUHAMMAD ZIKRULLAH
3.LALU NUJUM
4.LALU IHSAN
5.LALU SAPARUDIN
6.HAJJAH LALE KASMARAN
7.LALE SENAP
8.HAJI LALU KWARDAP SOLIHIN
9.LALU DGMS HENINGANATA SKM
10.SERUN ALIAS AMAQ REMAN
Turut Tergugat:
1.LALU RUMAWANG
2.LALE MUNASIK

. & REKAN yang beralamat di Jalan Pejanggik No. 60A, Kota Mataram NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Nopember 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan RegisterNo.273/SKPDT/2017/PN.PYA, Tanggal 9 Nopember 2017,yang selanjutnya disebut sebagai :ParaPenggugat;MELAWANLALU HAYAKTI SAKTI;LALU MUHAMMAD ZIKRULLAH ;LALU NUJUM;LALU IHSAN;LALU SAPARUDIN;HAJJAH LALE KASMARAN;LALE SENAP;LALU KWARDAP SOLIHIN;Tergugat 1 s/d Tergugat 8 beralamat di Dusun KarangDalam, Desa

LALE MUNASIK,Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2, Dahulu tinggal di Dusun KarangDalam, Desa Bartujai, Kecamatan Praya Barat, Loteng, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahn Negara RepublikIndonesia.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 76/Pdt.G/2017/PN.Pyatertanggal 9 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 76/Pdt.G/2017/PN.Pyatertanggal 10 Nopember

Fathurrahman, TanahHajah Lale Raehanam, Tanah Amaq Imran, AmagqSaepulSebelah Selatan =: Tanah Lalu Kaldun, Pemakaman UmumSebelah Barat : Jalan RayaSELANJUTNTA DISEBUT TANAH OBYEK SENGKETA4. Bahwa pada mulanya tanah obyek sengketa dikuasai oleh Dinde Awinahbersamasama Madian alias Bapak Isteri (ayah dan kakek ParaPenggugat) dan setelah Dinde Awinah meninggal Dunia, tanah obyeksengketa selanjutnya dikuasai oleh Madian alias Bapak Isteri (Ayah danKakek Para Penggugat);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALU MUHAMMAD ASHARI Bin LALU SALMAN) kepada Penggugat (LALE MOGI INDRASWARI Binti LALU SUPARTUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas

Sapar) terhadap Penggugat (Lale Awinah binti Lalu Sukur) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Lale Awinah binti Lalu Sukur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBunsambang Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANAhmad Fahrurrozi bin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Fahrurrozi bin H.Sapar) terhadap Penggugat (Lale Awinah binti Lalu Syukur)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Fahrurrozi bin H.Sapar) terhadap Penggugat (Lale Awinah binti Lalu Sukur);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan H.

Pendidikan KarangPuji Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALU MARZUKI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALE MIJIL Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun KekaleDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;LALU JUN Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI, umur53 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kekale DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;LALU MARJUNI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALE MUNIM Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;11 LALU BADI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 47

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;12 LALU BADAR Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Kuta 2Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;13 LALE MURNAH Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan

Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, Ssiapa punya mesinkuat dan bahan bakar banyak danbagusBahwa selanjutnya akun Facebook atas nama Ivo berkomentar tergantungjokinya berani apa nggak kemudian Terdakwa terpancing berkomentar danmemposting foto alat peraga kampanye pasangan calon No. 1 yaitupasangan Lale Prayatni dengan H.

SUMUM,sehingga Terdakwa masih termasuk keluarga;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN PyaBahwa Terdakwa bukan salah satu tim pemenangan dari pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Lombok Tengah Nomor urut 1;Bahwa mascot/jargon dari pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati LombokTengah Nomor urut 1 LALE PRAYATNI dan H.

Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak dan bagus;Bahwa alasan Terdakwa memposting gambar pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Lombok Tengah Nomor urut 1 karena memiliki hak pilih samaseperti masyarakat pada umumnya, sehingga Terdakwapun menampilkanpilihan Terdakwa dalam bentuk gambar calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNIdan H.

Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak dan bagus;Bahwa Terdakwa ikut berkomentar dalam postingan tersebut dengan caramemposting gambar calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNI dan H. SUMUM;Bahwa alasan Terdakwa memposting calon Nomor urut 1 LALE PRAYATNIdan H.

Program / Visimisi (bahanbakar)Ayo dipetakan, siapa punya mesin kuat dan bahan bakar banyak danbagus; Bahwa selanjutnya akun Facebook atas nama Ivo berkomentartergantung jokinya berani apa nggak kemudian Terdakwa terpancingberkomentar dan memposting foto alat peraga kampanye pasangancalon Nomor 1 yaitu pasangan Lale Prayatni dengan H.

LALU ABDUL DJABAR;LALE TERADI;LALE SEKAR KEDATON;H. LALU PARJA;H. LALU JELADRI;H. LALU ABD. KAHAR;H. LALU TAUHID;kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Dusun Karang Dalem,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dalam hal semuanya memberi kuasa kepada H.

LALE SEKAR KEDATON, 5. H. LALU TAUHID, 6. H. LALUJELADRI, 7. H. LALU ABD. KAHAR, 8. H. LALU PARJA, tersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.