Ditemukan 757 data
15 — 11
Pip.parol yoryll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Rabak binti Mallu, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saorajae RT.001/RW.001 DesaMario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut pemohon I.Laha bin Badu, umur 79 tahun, gama Islam
Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Rabak binti Mallu denganpemohon II Laha bin Badu yang dilaksanakan pada tahun 1957 di MarioDesa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu3.
Rabak binti Mallu yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti(P1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 7317117112250061, bertanggal 24April 2009 an. Rabak binti Mallu yang di keluarkan oleh Kepala DinasTenagakerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLuwu, bermeteri cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis diberik kode bukti ( P2 ).3.
Bahwa pemohon pada waktu menikah dengan pemohon II berstatusperawan, sedangkan pemohon II adalah berstatus perjaka dan tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalang untukmenikah menurut syari dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Bahwa pemohon (Rabak binti Mallu) dengan pemohon II (Laha bin Badu)melangsungkan pernikahannya pada tahun 1957 di Mario Desa MarioKecamatan Bupon Kabupaten Luwu.Bahwa pemohon dengan pemohon II tersebut dinikahkan oleh Imam resmipada waktu itu
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon Rabak binti Mallu denganpemohon II Laha bin Badu yang dilaksanakan pada Tahun 1957 di MarioDesa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3.
10 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Ansar bin Made Ali) dengan Pemohon II (Saniasa binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Ansar bin Made Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Laccibunge, DesaWanua Waru, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Saniasa binti Mallu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Ansar bin Made Ali)dengan Pemohon II (Saniasa binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1985 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Nuhung, di depan Wali bernama Mallu dengan mahar sawah 3 (tiga)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Widya Astuti, umur 32 tahunb. Widya Wati, umur 31 tahunc. Widyana, umur 27 tahund. Widya Nanda Ramadhani, umur 15 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saniasa binti Mallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mallu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu P. Nippi dan Nanring;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Ansar bin Made Alli)dengan Pemohon II (Saniasa binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1985 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
18 — 4
M bin Mallu;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 166.000 ,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)
M bin Mallu yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2009 di Parepare karena sakit dan dimakamkan diParepare;2. Bahwa almarhum Sompun Nurdin. M bin Mallu tersebut semasahidupnya hanya satu kali beristri yaitu dengan A. Tasni binti Muh.Arifin yang juga sudah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2011di Parepare karena sakit, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa almarhum Sompun Nurdin.
M bin Mallu tersebut mempunyai1 orang saudara lakilaki kandung yang bernama Manan bin Mallu,namun saudara lakilaki kKandung Sompun Nurdin. M bin mallutersebut meninggal dunia pada tahun 1997;4. Bahwa pada saat almarhum Manan bin Mallu meninggal dunia diameninggalkan dua orang anak yang bernama A. Masliani bintiManan (pemohon ) dan Masniah binti Manan (pemohon Il);5.
M bin Mallu;3.
M bin Mallu tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1997 atausebelum almarhum Sompu Nurdin. M bin Mallu meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda (P.1)dan keterangan saksisaksi terbukti Manan memiliki 2 orang anakperempuan yaitu Andi Masliani (pemohon ) dan Masniah (pemohon Il);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang bertanda(P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum Sompu Nurdin.
M bin Mallu telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2009;e Bahwa bapak kandung dan ibu kandung almarhum Sompu Nurdin.M telah meninggal dunia sebelum almarhum Sompu Nurdin. Mmeningggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Sompu Nurdin. M hanya satukali menikah yakni dengan A. Tasni;e Bahwa A.
78 — 23
Mallu (ayah para Tergugat) pada tanggal 15 Oktober 1997sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 262 / 32 / X / 1997. Kemudian Drs.H. Musa Thamal bin H. Mallu telah wafat tanggal 29 Agustus 2009.Hal. 2 dari 12 hal Put.No.554/Pdt.G.2017/PA. Pwl.dan kedua orang tua Musa Thamal, (ayahnya H. Mallu wafat tahun1991, ibunya Hj. Tambar wafat 1990);. Bahwa dengan demikian, saat meninggalnya Drs. H. Musa Thamal binH. Mallu hanya meninggalkan Penggugat dan Para Tergugat sebagaiahli waris;. Bahwa Drs.
Mallu wafat, objek sengketaada dalam kekuasaan Penggugat, dan Penggugat menghubungi paraTergugat sebagai anak dari Drs. Musa Thamal bin H.
Mallu yangbersumber dari gono gini dengan Penggugat;Membagi objek sengketa tersebut di atas sesuai dengan hukumkewarisan Islam;.
Musa Thamal bin Mallu meninggalkan tanah yang diatasnya berdiri rumah panggung dan rumah toko permanen yangmerupakan satu bangunan di mana tanah yang di atasnya berdirirumah panggung dibeli kurang lebih 3 bulan setelah perkawinan antaraalmarhum Drs. H. Musa Thamal bin Mallu dan Penggugat senilaiRp13.500.000, yang merupakan uang dari hasil penjualan sawah danharta warisan pembagian almarhum H. Musa Thamal dari orang tuanyaalmarhum H. Sersan Mallu dan almarhumah Hj. Thambar.
Musa Thamal bin Mallu menikahdengan Penggugat. Dan jelaslah bahwa yang dimaksud PenggugatHal. 6 dari 12 hal Put.No.554/Pdt.G.2017/PA.
13 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yayu bin Mallu) dengan Pemohon II (Agustina binti A. Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2013 di Dusun Bulu Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yayu bin Mallu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulu Desa Corawali,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Agustina binti A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yayu bin Mallu) denganPemohon II (Agustina binti A. Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2013 di Dusun Bulu Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.3.
Yayu bin Mallu, Nomor 7308091305160001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 13 Mei 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Yayu bin Mallu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Agustina binti A. Ambo Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yangbernama A. Bustang (ayah kandung telah meninggal dunia);4.
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
15 — 0
Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
Pembanding/Terdakwa : ARNOL KUBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOL KUBA, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHAN DINA MALLU, SH
104 — 61
,MH
Pembanding/Terdakwa : ARNOL KUBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOL KUBA, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHAN DINA MALLU, SHPinrang.Agama : Islam.Pekerjaan : Ketua LSM PADI.Pendidikan : S.1Nama lengkap: BURHAN DINA MALLU, SH.Tempat lahir : Pinrang.Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 29 Desember 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : .JIn. Allecalimpo Barat, Kab.
Menyatakan terdakwa ARNOL KUBA, SH. dan Terdakwa II BURHANDINA MALLU, SH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan perbuatan pengaduanfitnah sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua Primair kami, yaitumelanggar Pasal 317 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Burhan Dina Mallu, SH. untukseluruhnya ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana pada Pengadilan NegeriPinrang dengan register perkara Nomor : 138 / Pid.B / 2014 / PN.Pinrangbertanggal 12 Januari 2015 atas nama Terdakwa Arnol Kuba, SH. danTerdakwa II. Burhan Dina Mallu, SH. dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan Terdakwa Arnol Kuba, SH. dan Terdakwa II.
Burhan Dina Mallu,SH. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dimaksud baikdalam dakwaan Primer Pasal 317ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 ;4. Merehabilitasi dan memulihkan kembali nama baik Terdakwa Arnol Kuba,SH. dan Terdakwa II. Burhan Dina Mallu, SH. sesuai dengan harkat danmartabatnya ;5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskan Terdakwa ArnolKuba, SH. dan Terdakwa II.
Burhan Dina Mallu, SH. dari Tahanan KOTA ;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar surat disposisi Kepala Dinas Pendidikan dan Olah RagaKab. Pinrang kepada Kabid. Dikdas Dikpora Kab.
134 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mallu adalahanak/ahli waris sah dari alm. Andi Mallu dan almarhumah Pr. Mottitersebut;Menetapkan pula, bahwa:5.1. Andi Najib Bin A. Arsyad (Penggugat );5.2. Andi Muh. Yunus A. Arsyad (Penggugat II);5.3. Andi Azis Bin A. Arsyad (Penggugat III);5.4. Hj. Andi Hadaria Binti A. Arsyad (Penggugat IV);adalah anak/ahli waris sah dari alm. Haji Andi Arsyad Bin A. Mallutersebut dan cucu dari alm. Andi Mallu dan almarhumah Pr. Mottitersebut;Menyatakan dan menetapkan, bahwa:a.
Tanah objek sengketa huruf b yaitu berupa darat/kering (tanahperumahan) seluas kurang lebih 1.365 m2 (seribu tiga ratus enampuluh lima meter persegi), yang terdiri dari 3 (tiga) kapling perumahan,yang terletak di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Pada sebelah Utara berbatasan dengan pembuangan air;> Pada sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Malla Genni(dahulu Jalan Andi Mallu);> Pada sebelah Selatan berbatasan dengan rumah
Hadra;> Pada sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sennang;> Pada sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Malla Genni (dahuluJalan Andi Mallu);adalah harta peninggalan (warisan) dari alm. Andi Mallu dan almarhumahPr. Motti yang harus jatuh kepada Penggugat , Il, Ill dan IV selaku ahliwaris pengganti dari alm. Haji Andi Arsyad Bin A. Mallu tersebut;.
Mallu meninggal dunia sampaidengan sekarang yaitu pada saat gugatan perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang (oulan Februari 2016) adalahsudah berlangsung 6 (enam) tahun atau sudah berjalan sebanyak 12(dua belas) kali panen, sehingga kerugian yang diderita (dialami) olehPenggugat , Il, Ill dan IV sampai dengan gugatan ini didaftarkan diHalaman 8 dari 23 hal. Put.
Mallu meninggal duniasampai dengan dilaksanakannya putusan perkara ini secara utuh dantuntas oleh TergugatTergugat atau yang hingga sekarang ini yakni padasaat didaftarkannya gugatan perkara ini di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang (bulan Februari 2016) adalah sudah berlangsung 12 (duabelas) kali panen, sehingga besarnya ganti kerugian materiil yang harusdibayar oleh Tergugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII, XII dan XIlIl kepadaPenggugat , Il, Ill dan IV adalah sama dengan:> Rp81.000.000,00 (delapan
51 — 11
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mallu;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam DusunBulu bernama Dg.
Situju dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, Mallu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tanjeng dan Manniki, dengan mahar berupa 44 real dibayartunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandacerai sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupun3halangan
Situju, di depan Wali Mallu dengan mahar 44 real dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai 2 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Andang;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Kasmawati binti Mallu;Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, Mallu;Adanya 2 orang saksi yaitu Tanjeng dan Manniki;ae jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunBulu yang bernama Dg. Situju dengan Pemohon (Ambo Asse binH.
KASMAWATIBINTI MALLU(Pemohon Il)KETUA MAJELIS : Drs. H. A. MAJID JALALUDDIN, M.H.PANITERA PENGGANTI : SULFIAN. P, S.Ag12
21 — 8
MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maliha binti Mallu) dengan Badullah Dg Tata bin Dg Lalayang dilaksanakan pada tahun 1957, di Dusun Tombolo, Desa Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten JenepontoKabupaten Jeneponto;
3.
PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PA.JnpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Maliha binti Mallu, tempat tanggal lahir, Tombolo, 01 Juli 1930, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Lingkungan Tombolo,Kelurahan Bontoramba,
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon yang bernama Mallu;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Badullah Dg Tata yang disaksikanoleh dua orang saksi bernama H. Kola dan H Paru, mahar berupa kebunsatu petak, dibayar tunai;5.
.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan jugauntuk dipergunakan dalam pengurusan pendaftaran Veteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maliha binti Mallu
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Mallu, dengan saksi nikah H. Kola dan H. Paru, adapunmaharnya berupa tanah 1 petak yang terletak di Dusun Tombolo, DesaBontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibayartunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidakterdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan ;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maliha binti Mallu) dengan Badullah Dg Tata bin Dg Lala yang dilaksanakan pada tahun 1957, diDusun Tombolo, Desa Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;4.
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Nusyamsi binti Mallu yang dilangsungkan pada tanggal 7 Nopember 1994 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Karena ImamKampung Tangngatanga yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Imam Hae tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon diKantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saat ini para Pemohonbelum memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh ImamKampung bernama Hae dengan maskawin berupa Sawah dan yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Mallu binti Massa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama
Pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka Pemohon dan Pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ltsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Nusyamsi binti Mallu
Haming bin Duhamang, menerangkan bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Nopember 1994 diKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Imam Hae, dan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mallu bin Massa, dan saksi pada pernikahanSalinan Penetapan nomor 57/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.tersebut adalah H.
Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Imam Hae, dan Wali dalam pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mallu bin Massa, dan saksiSalinan Penetapan nomor 57/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.dalam pernikahan para Pemohon adalah H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Nusyamsi binti Mallu yang dilangsungkan pada tanggal 7Nopember 1994 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3.
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
20 — 0
Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Sertiwa bin Awa Saparma) dengan Pemohon II (Marhani binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di Desa Rara, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
PENETAPANNomor 840/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ade Sertiwa bin Awa Saparma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diBelawae, Desa Ajang Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Marhani binti Mallu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ade Sertiwa bin Awa Saparma)dengan Pemohon II (Marhani binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1995 di Desa Rara, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamalwa Suparma, di depan Wali bernama Mallu dengan mahar seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. lis Malasari Dewi, umur 24 tahunb. Sri Wahyuningsi, umur 21 tahunc. Desti Rahmadani, umur 17 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Marhani binti Mallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMallu;4.
23 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amiruddin Bin Tuwo) terhadap Penggugat (Kasmawati Mallu Binti Mallu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kadir Caco bin Caco) dengan Pemohon II, (Ratna Caco binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan
Tli.Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon Il, yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan, namun tidak tercatat di bawahbuku register pada Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada petugas Pembantu PPN Desa Nepo, Kecamatan MalluSetasi, Kabupaten Barru, namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yangterbit;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan
Menetapkan, sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan;3.
Jania bin Lanindong.Him. 4 dari L3 Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.TIli.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang untuk mempersingkat penetapan ini, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo,Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan
Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan dan telah hidup rukun membinarumah tangganya hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon!
L1 dari 13 Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.Tli.tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi, KabupatenBarru, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
112 — 52
Pangkep Kepulauan Propinsi Sulawesi Selatan ;Islam ;Nelayan (ABK KMN Said Jaya) ;SD (Tidak Tamat) ; 6.Nama lengkap ::;MALLU Bin DAENG NANRANG ;Tempat Lahir : P. Gondong Bali (Sulawesi Selatan) ;Umur/Tgl. Lahir: 19 Tahun / Tahun 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Mattiro Matae Rt.08 Kec.Liukang TuppabiringKab.
MUHLIS, terdakwa IVSARIFUDIN Bin SAENUDIN, terdakwa V SAHRIR Bin (Alm) DAENG MUJI,terdakwa VI MALLU Bin DAENG NANRANG, bersama saksi HAERUDIN,saksi TAMO, saksi SYARIFUDIN, saksi ARDI, saksi SANDI pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekira jam 12.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 bertempat di Perairan Kalambau Kec.
JUPRI, terdakwa Il OLLENG, terdakwa III KAHAR,terdakwa IV SARIFUDIN, terdakwa V SAHRIR, terdakwa VI MALLU, saksiHAERUDIN, saksi TAMO, saksi SYARIFUDIN, saksi ARDI, saksi SANDIberangkat untuk menangkap ikan dengan bahan peledak, terdakwa MUH.
JUPRI, terdakwaI OLLENG, terdakwa III KAHAR, terdakwa IV SARIFUDIN, terdakwa VSAHRIR, terdakwa VI MALLU, saksi HAERUDIN, saksi TAMO, saksiSYARIFUDIN, saksi ARDI, saksi SANDI beristirahat sebentar, selanjutnyasekitar jam 12.00 wita terdakwa MUH.
JUPRI, terdakwa II OLLENG,terdakwa Ill KAHAR, terdakwa IV SARIFUDIN, terdakwa V SAHRIR,terdakwa VI MALLU, saksi HAERUDIN, saksi TAMO, saksi SYARIFUDIN,saksi ARDI, saksi SANDI memulai aktifitas penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak yang awalnya terdakwa MUH.
12 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1970 diKEcamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh imam DesaTancung yang bernama Semmang dan yang menjadi wali adalah KakakKAndung, bernama La Fido, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama mallu dan Pallu, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.
keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon dan kemanakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1970 di KEcamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaTancung yang bernama Semmang dan yang menjadi wali adalah KakakKandung, bernama La Fido dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama mallu
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1970 di KEcamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTancung yang bernama Semmang dan yang menjadi wali adalah KakakKAndung, bernama La Fido dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama mallu
, (ida Long, 99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Kakak KAndung yangbernama bernama La Fido;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu mallu
Adanya 2 orang saksi yaitu mallu dan Pallu;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTancung yang bernama Semmang dengan Pemohon (Mappiasse bin mele),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai
14 — 6
Mallu dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2021/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo NomorB.093/Kua.21.24.06/Pw.01/03/2021, tanggal 12 Maret 2021.8.2.
Mallu.3.
Mallu. Bahwa meskipun ia belum berumur 19 tahun namun sudah baligh karenatelah mengalami haid pertama sejak umur 14 tahun. Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,semenda dan/atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun. Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga.
Mallu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmekanik, tempat kediaman di Lalampu, Desa Lalampu, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua kandungcalon istrinya. Bahwa ia lahir pada tanggal 06 Agustus 1994, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Pemohon.
Mallu, umur 57 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lalampu, Desa Lalampu, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Hasrienihbinti Anto dengan anaknya. Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 8 bulan.
74 — 24
HAJJA INDO SAKKA BINTI MALLU. tempat/tanggal lahir di Turungeng 31-12-1940, Jenis kelamin perempuan, Warga Indonesia, , Pekerjaan IRT, Agama Islam, Bertempat di Dusun Turungeng, Desa Lonrong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ruslan Andi Mallarangang,SH., Advokat/Pengacara-Penasehat Hukum yang Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan/berkantor di Bulukumba di jalan Taman Makam Pahlawan (ex jln.
HAJJA ARALENG BINTI MALLU, umur 80 tahun, Jenis kelamin perempuan,Warga Negari Indonesia, Pekerjaan IRT, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Turungeng, Desa Lonrong, selanjutnya disebut Tergugat I;2. SAIRAH BINTI SADE, umur 45 tahun, Jenis kelamin perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Turungeng, Desa Lonrong, selanjutnya disebut Tergugat II;3.
BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonnn= Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara : HAJJA INDO SAKKA BINTI MALLU. tempat/tanggal lahir di Turungeng 31121940, Jenis kelamin perempuan, Warga Indonesia, ,Pekerjaan IRT, Agama Islam, Bertempat di DusunTurungeng, Desa Lonrong, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
HAJJA ARALENG BINTI MALLU, umur 80 tahun, Jenis kelaminperempuan,Warga Negari Indonesia, Pekerjaan IRT, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Turungeng, Desa Lonrong, selanjutnya disebutTergugat ;2. SAIRAH BINTI SADE, umur 45 tahun, Jenis kelamin perempuan,WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di DusunTurungeng, Desa Lonrong, selanjutnya disebut Tergugat Il;3.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik 2017 No. 185 Tahun 1982 atas nama HajiIndo Sakka Binti Mallu, diberi tanda P1;Fotocopy surat bukti P1 setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, untuk mempertahankan dan meneguhkan dailildalilbantahannya, Tergugatl, Il telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Surat Pemberitahua Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun
18 — 13
Andi Makkarumpa) dengan Muhammadiah bin Andi Mallu yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1953 di Kelurahan Lamundre Kecamatan Belopa Kabuaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu tidakmempunyai hubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama :a. Dr. H. Anwar M.
AndiMakkarumpa dengan Muhammadiah bin Andi Mallu yang terjadi KotaMakassar pada tanggal 05 April 1953, adalah sah menurut hukum3.
Pen.No.80/Pdt.P/2015/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebutPemohon telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon' agar ditetapbkan sah pernikahan Pemohon dengan suaminyaMuhammadiah bin Andi Mallu yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1953di Kelurahan Lamundre Kecamatan Belopa Kabuaten Luwu, dengan alasansebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.Menimbang