Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2014 — JOKO MUSTIKO bin RUKANI
727306
  • cara terdakwa mempekerjakan saksi SAKSI KORBAN yaitu mulaibekerja jam 19.00 Wib, sudah masuk kerja / stanby di Hall (ruang tamu) denganmenggunakan baju singlet yukensi dengan celana pendek / rok mini, kemudiankalau ada tamu datang langsung memilih salah satu Pemandu Karaoke( termasuk saksi dan teman teman yang lainnya), kemudian setelah itumenemani / memandu karaoke, adapun lamanya tergantung tamu tersebut(kadang 1 jam / kadang lebih), setelah selesai waktunya kadang saksi SAKSIKORBAN dikasih uang tips
    KarokeBahwa saksi kerja di Karoke MRS tidak disertai dengan surat perjanjian kerjaBahwa saksi kerja di karoke MRS dengan cara mulai kerja jam 19.00 wib danstandby di hall (ruang tamu) dengan menggunakan baju singlet yukensi dengancelana pendek/rok miniBahwa kemudian kalau ada tamu datang langsung memilih salah satu pemandukaroke (salah satunya adalah saksi) kemudian setelah itu menemani /memandukarokeBahwa adapun berapa lamanya tergantung tamu yang membokingnyaBahwa saksi terkadang juga di beri uang tips
    saksi kerja di Karoke MRS tidak disertai dengan surat perjanjian kerja ;Bahwa saksi kerja di karoke MRS dengan cara mulai kerja jam 19.00 wib danstandby di hall (ruang tamu) dengan menggunakan baju singlet yukensi dengancelana pendek/rok mini ;Bahwa kemudian kalau ada tamu datang langsung memilih salah satu pemandukaroke (salah satunya adalah saksi) kemudian setelah itu menemani /memandukaroke ;Bahwa adapun berapa lamanya tergantung tamu yang membokingnya ;Bahwa saksi terkadang juga di beri uang tips
    sandal berhak tinggi;Bahwa kemudian kalau ada tamu datang langsung memilih salah satu pemandukaroke (salah satunya adalah saksi) kemudian setelah itu menemani /memandukaroke ,keudian setelah itu menemani/memandu karoke adapun berapa lamanyatergantung tamu yang membokingnya ;Bahwa adapun harga dalam 1 jamnya terdakwa memberi tarif sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan setelah tamu selesai maka membayar di kasirdengan nota yang sudah disiapkan oleh kasir ;Bahwa kadang juga tamu memberikan tips
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SAIDI Alias ULAK SAIDI Bin Alm DARMAN
162
  • tempat duduk terdakwa ;Bahwa benar para saksi kemudian menanyakan kepada terdakwamengenai kepemilikan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan terdakwamembenarkan barang bukti yang ditemukan tersebut dan diakui bahwa benarbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Mapolsek Daha Selatan untuk dilakukan prosespemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dari sdr Asad (DPO) dengan cara diberi sebagai tips
    tersebutHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kgnseperti botol air mineral, sedotan, mancis, pipet kaca, obeng dan Narkotika jenissabusabu tersebut kemudian Narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukkanke dalam pipet kaca kemudian tutup botol air mineral diberi dua lubang denganmenggunakan obeng tersebut dan pipet kaca yang diletakkan didalam sedotanplastik bersama satu botol air mineral dengan cara dihisap dan dibantu denganapi kecil dari mancis/pemantik ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tips
    alat yang dibutunkan untuk mengkonsumsi sabusabu tersebutseperti botol air mineral, sedotan, mancis, pipet kaca, obeng dan Narkotika jenissabusabu tersebut kemudian Narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukkanke dalam pipet kaca kemudian tutup botol air mineral diberi dua lubang denganmenggunakan obeng tersebut dan pipet kaca yang diletakkan didalam sedotanplastik bersama satu botol air mineral dengan cara dihisap dan dibantu denganapi kecil dari mancis/pemantik ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tips
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 198/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2012 — KING SUTANTO, SE. Alias ANANG Bin BUDHI SUTANTO
6919
  • ABDULSYUKUR dengan harga Rp.4.500 (empat ribu lima ratus) per liter namun saksijuga memberi fee atau tips kepada karyawan SPBU yang mengisi tangki mobilpanther milik terdakwa sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengantujuan agar karyawan tersebut akan mengisikan atau menambahkan BBM jenissolar tersebut ;Bahwa peraturan di SPBU tersebut adalah apabila mengisi BBM hanya diperbolehkan (jatah) mengisi sebanyak 50 (lima puluh) liter, sehingga terdakwamenyuruh kepada saksi untuk memberikan upah
    2009sampai sekarang dan sebagai operator pengisian BBM baik premium atau solarkepada pembeli ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 10.00 wita pagi saatsaksi mengisikan BBM jenis solar kepada sebuah mobil panther warna birudengan jatah semula sebanyak 50 (lima puluh) liter solar, namun sopir mobilpanther warna biru yang diketahui bernama saksi SUWITO meminta diisikan lagisebanyak 50 (lima puluh) liter jenis solar, sehingga menjadi 100 (seratus) litersolar dan saksi diberikan imbalan/tips
    ABDUL SYUKUR dengan harga Rp.4.50017(empat ribu lima ratus) per liter, namun saksi juga memberi fee atau tips kepadakaryawan SPBU yang mengisi tangki mobil panther milik terdakwa sebesar Rp.50.000 (ima puluh ribu rupiah) dengan tujuan karyawan tersebut dapatmengisikan atau menambahkan BBM jenis solar menjadi 100 (seratus) liter yangmana jatah sebenarnya setiap pengisian hanya 50 (lima puluh) liter ;Bahwa mobil terdakwa yang dipakai untuk mengangkut BBM jenis solar adalahmobil panther warna biru yang
    sampai dengan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) agar dapat mendapatkanBBM Jenis solar yang lebih banyak dan terdakwa juga sudah menyuruh saksiSUWITO sebanyak 3 (tiga) kali dalam seminggu untuk membeli BBM jenis solar diSPBU yang disubsidi oleh pemerintah dan terdakwa sendiri juga pernah membeliBBM jenis solar untuk ditampung ke gudang milik terdakwa yang berada di Jl.Hasan Basri, bahwa terdakwa dalam menyuruh saksi SUWITO untuk membeli BBMjenis solar bersubsidi yang berada di SPBU dengan memberi tips
    ABDUL SYUKUR dengan harga Rp.4.500 (empat ribu lima ratus)per liter, namun saksi SUWITO juga memberi fee atau tips kepada karyawan SPBUyang mengisi tangki mobil panther milik terdakwa sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dengan tujuan karyawan tersebut dapat mengisikan atau menambahkanBBM jenis solar menjadi 100 (seratus) liter yang mana jatah sebenarnya setiappengisian hanya 50 (lima puluh) liter ;Menimbang, bahwa mobil terdakwa yang dipakai untuk mengangkut BBMjenis solar adalah mobil panther
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELISA BINTI NAJIR
231134
  • Kemudian Terdakwa, Anak Korban, dan saksi Aldi Agustian naikkekamar hotel dilantai 2 selanjutnya Terdakwa membuka kamar tersebut danmasuk kedalamnya, lalu Terdakwa bermaksud meninggalkan Anak Korbanbersama lakilaki hidung belang tersebut, namun sebulum meninggalkankamar, Terdakwa sempat meminta uang tips untuk bensi sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meninggalkan kamartersebut;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa Terdakwa menjelaskan ditengah perjalanan
    KemudianTerdakwa, Anak Korban dan saksi Aldi Agustian naik kekamar hotel dilantai2 selanjutnya Terdakwa membuka kamar tersebut dan masuk kedalamnya,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbslalu Terdakwa bermaksud meninggalkan Anak Korban bersama saksi AldiAgustian, namun sebulum meninggalkan kamar, Terdakwa sempat memintauang tips untuk bensin sejumlanh Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) laluTerdakwa meninggalkan kamar tersebut setelah ada orang yang menggedorpintu kamar lalu saksi Aldi
    Sambas; Bahwa saat Terdakwa tawari untuk melayani tamu Anak Korban tahuyang Terdakwa maksud adalah untuk melayani nafsu seksual, yang manaawalnya Anak Korban menolaknya, namun saat Terdakwa bilang orangnyabagus dan Terdakwa bilang akan dibayar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) lalu Anak Korban bersedia dan Terdakwa sudah beberapa kalimenggunakan jasa Anak Korban untuk Terdakwa berikan kepada lakilakiyang minta dicarikan teman tidur dan berhubungan badan serta Terdakwatidak mendapat komisi atau tips
    Kemudian Terdakwa, Anak Korban, dan saksi Aldi Agustian naikkekamar hotel dilantai 2 selanjutnya Terdakwa membuka kamar tersebut danmasuk kedalamnya, lalu Terdakwa bermaksud meninggalkan Anak KorbanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbsbersama Aldi Agustian, namun sebelum meninggalkan kamar, Terdakwa sempatmeminta uang tips untuk bensi sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) laluTerdakwa meninggalkan kamar tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu ada orang yang menggedor pintu kamarlalu
    diketahui bahwa saat Terdakwa menawarkan untukmelayani tamu Anak Korban tahu yang Terdakwa maksud adalah untukmelayani nafsu seksual, yang mana awalnya Anak Korban menolaknya, namunsaat Terdakwa bilang orangnya bagus dan Terdakwa bilang akan dibayarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu Anak Korban bersedia dan Terdakwasudah beberapa kali menggunakan jasa Anak Korban untuk Terdakwa berikankepada lakilaki yang minta dicarikan teman tidur dan berhubungan badan sertaTerdakwa tidak mendapat komisi atau tips
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUH.YUSMAN NUR
6429
  • 32 (tiga puluh dua) buah Dambatu;
  • 1 (satu) buah papan plastik paikiu;
  • 2 (dua) buah meja permainan tashio;
  • 2 (dua) buah bel;
  • 2 (dua) buah piring kecil parmainan tashio;
  • 2 (dua) buah mangkuk permainan tashio;
  • 6 (enam) buah dadu yang sudah dipakai;
  • 1 (satu) pack dadu berisi 15 dadu;
  • 1 (satu) buah papan plastik bertuliskan tashio;
  • 12 (dua belas) buah meja baccarat;
  • 2 (dua) buah kotak warna merah untuk tips
    Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr. 6 (enam) buah dadu kecil;e 32 (tiga puluh dua) buah Dambatu;e 1 (Satu) buah papan plastik paikiu;e 2 (dua) buah meja permainan tashio;e 2 (dua) buah bel;e 2 (dua) buah piring kecil parmainan tashio;e 2 (dua) buah mangkuk permainan tashio; 6 (enam) buah dadu yang sudah dipakai;e 1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu;e 1 (Satu) buah papan plastik bertuliskan tashio;e 12 (dua belas) buah meja baccarat;e 2 (dua) buah kotak warna merah untuk tips;e 5 (lima) buah tempat
    Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.25. 12 buah meja baccarat.26. 2 buah kotak warna merah untuk tips.27. 5 buah tempat pembagian kartu remi.28. 1 set papan penanda permainan baccarat.29. 3 buah papan penanda player baccarat.30. 3 buah penanda bank baccarat.31. 1 buah penanda pemenang banker baccarat.32. 1 buah penanda pemenang player baccarat.g3. 3 buah meja permainan roulette.34. 4 buah kelereng besar.35. 8 buah kelereng kecil.36. 6 buah pembatas cip roulette.87, 4 buah penanda permainan roulette
    Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.tashio, 2 (dua) buah mangkuk permainan tashio, 6 (enam) buah dadu yangsudah dipakai, 1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu, 1 (satu) buah papanplastik bertuliskan tashio, 12 (dua belas) buah meja baccarat, 2 (dua) buahkotak warna merah untuk tips, 5 (lima) buah tempat pembagian kartu remi, 1(satu) set papan penanda permainan baccarat, 3 (tiga) buah papanpenanda player baccarat, 1 (satu) buah penanda bank baccarat, 1 (Satu)buah penanda pemenang banker baccarat, 1 (
    ) bendel bon, 1 (Satu) buah meja permainan paikiu, 1bingkai berisi 40 Dambatu, 6 (enam) buah dadu kecil, 32 (tiga puluh dua)buah Dambatu, 1 (Satu) buah papan plastik paikiu, 2 (dua) buah mejapermainan tashio, 2 (dua) buah bel, 2 (dua) buah piring kecil parmainantashio, 2 (dua) buah mangkuk permainan tashio, 6 (enam) buah dadu yangsudah dipakai, 1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu, 1 (satu) buah papanplastik bertuliskan tashio, 12 (dua belas) buah meja baccarat, 2 (dua) buahkotak warna merah untuk tips
    Putusan No.456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.sudah dipakai, 1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu, 1 (satu) buah papanplastik bertuliskan tashio, 12 (dua belas) buah meja baccarat, 2 (dua) buahkotak warna merah untuk tips, 5 (lima) buah tempat pembagian kartu remi, 1(satu) set papan penanda permainan baccarat, 3 (tiga) buah papanpenanda player baccarat, 1 (satu) buah penanda bank baccarat, 1 (satu)buah penanda pemenang banker baccarat, 1 (satu) buah penandapemenang player baccarat, 3 (tiga) buah meja permainan
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-09-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2006 —
3212
  • valni 4 ( setengoh ) bagian untuk Pemoben can (sctengah) bagian umtukTennohon, = S Menghukum lermohon yang menguat hare bersame terschut untukmenyershkan (setengah beygiee beequacks Permcdsann 6 Menyatakan sita jaminan (comurvatour hewkuy) terhadap arta berama padapom 3. amas sah dan berharga meres, REKONVEN:Mencluh penmohoran Pomobon Rekonverre schurehir a . saeeeenesDALAM KONVENS DAN DALAM REKONVENSI tena vang timbel akitet perkers ini yar, Mingge Lint dihiumg sebesar Hyp 9K IMP Caembilan ratus tips
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — RAMADHANI Als. MADAN Bin FAUZI
354
  • (dua juta dua ratus lima puluh ribuBahwa permainan judi kupon putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar28 % (dua puluh delapan persen) dari setiap penjualan kupon putih tersebutdari sdr ZAINUDIN (DPO), namun Terdakwa berikan kepada pengumpulsebesar 25 % sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan 3 % dari hasilpenjualan Kupon Putih tersebut, dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya 2 angka terdakwa mendapatkan tips
    dua juta dua ratus lima puluh ribue Bahwa permainan judi kupon putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar28 % (dua puluh delapan persen) dari setiap penjualan kupon putih tersebutdari sdr ZAINUDIN (DPO), namun Terdakwa berikan kepada pengumpulsebesar 25 % sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan 3 % dari hasilpenjualan Kupon Putih tersebut, dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya 2 angka terdakwa mendapatkan tips
    menjadi pengumpul dan kemudianmenyerahkannya kepada RAMADHANI Als MADAN;e Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen)maksudnya dari pembelian Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksi mendapatkankeuntungan 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dari setiap penjualan kupon putihtersebut, namun saksi bagi kembali kepada orang yang membeli 10 % sehingga saksimenerima 15 % saja dari hasil penjualan dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya (2 angka) saksi mendapatkan tips
    dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kupon putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 28 % (duapuluh delapan persen) dari setiap penjualan kupon putih tersebut dari sdr ZAINUDIN(DPO), namun Terdakwa berikan kepada pengumpul sebesar 25 % sehingga terdakwamendapatkan keuntungan 3 % dari hasil penjualan Kupon Putih tersebut, dan apabilaada nomor pembeli yang benar tebakannya 2 angka terdakwa mendapatkan tips
Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2014 — AMIR MISSA
268
  • Pada saat saksi Oce Nuban pertama kali menyerahkanuang dollar Amerika dalam jumlah yang cukup banyak yaitu sebesar Rp.600 dollarkepada terdakwa, saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uang tersebut diperoleh daripemberian/tips tamu asing yang berkunjung kerumah majikan saksi OceNuban ( saksi korban Wiratno), namun berselang hanya 1(satu) minggu kemudiansaksi Oce Nuban kembali menyerahkan uang dollar Amerika dengan jumlah yangjuga cukup banyak yaitu sebesar Rp.400 dollar dan juga mengatakan bahwa uangtersebut
    merupakan uang tips/pemberian dari tamu asing.
    Pada saat saksi Oce Nuban pertama kali menyerahkanuang dollar Amerika dalam jumlah yang cukup banyak yaitu sebesar Rp.600 dollarkepada terdakwa, saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uang tersebut diperoleh daripemberian/tips tamu asing yang berkunjung kerumah majikan saksi Oce Nuban( saksi korban Wiratno), namun berselang hanya 1(satu) minggu kemudian saksi OceNuban kembali menyerahkan uang dollar Amerika dengan jumlah yang juga cukupbanyak yaitu sebesar Rp.400 dollar dan juga mengatakan bahwa uang tersebutmerupakan
    uang tips/pemberian dari tamu asing.
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK Bin HAZALI
189963
  • Charging Adapter : 3 unit a. 8 channel, vol. 0.5 - 10 p1 3 unit b. 8 channel, vol. 15 - 300 pl 3 unit c. 8 channel, vol. 50 - 1200 pl 80 Tips Micropipet (Pipette tips) : L- 226 10 pack a.
    Vol. 1 - 10 niL, 165 nun 81 Box Tips untuk : L- 227 5 unit a. Vol. 0.1 - 10 pl, 34 min 5 unit b. vol. 0.1 - 20 id, 40 nun 5 unit c. vol. 0.5 - 20 pl, 46mm 5 unit d. vol. 2 - 200 l,53 nun 5 unit e. vol. 20 - 300 l,55 nun 5 unit f. vol. 50 -1000 l,71 mm 5 unit g. vol. 50 - 1250 pl, 76 mm 82 Holder Pipette/Pipettes accessories L- 228 3 unit a. Pippette carousel for 6 pcs 3 unit b.
    Charging Adapter :3 unit a. 8channel, vol. 0.5 10 p13 unit b. 8 channel, vol. 15 300 pl3 unit c. 8channel, vol. 50 1200 pl80 Tips Micropipet (Pipette tips) : L 22610 pack a. Vol. 0.1 10 ul,34 nun10 pack b. vol. 0.1 20 pl, 40 nun10 pack c. vol. 0.5 20 pl, 46mm5 pack d. vol. 2 200 p1,53 nun5 pack e. vol. 20 300 p1,55 nun10 pack f. vol. 50 1000 pL 71 mm5 pack g. vol. 50 1250 pl, 76 nun5 pack h. Vol. 1 10 niL, 165 nun81 Box Tips untuk : L 2275 unit a.
    22.000.000i CESSORBijianSeed200 Nat kur Luas KWF GAM2 1 unit 14.850.000 14.850.000OPTI ;201 Clorofyllmeter SCIENCES CCM200 2 unit 30.750.000 61.500.000202 Micropipetts : Acura digitalmicropipette 1 unit 4.000.000 4.000.000vol. 0.1 2 ulAcura digitalmicropipette 1 unit 4.000.000 4.000.000vol. 0.5 10 ulAcura digitalmicropipette 1 unit 4.000.000 4.000.000vol. 10 100 ulAcura digitalmicropipette 1 unit 4.000.000 4.000.000vol. 20 200 ulAcura digitalmicropipettevol. 100 1000 1 unit 4.000.000 4.000.000ul203 Micro Tips
    : SOCOREX Natural ultramicro tips 10 ul, 1 unit 724.500 724.5001000/packYellow tips,bags of 2x500 1 unit 630.000 630.000Pcspga, Germnunatar ENVIRO 4 unit 49.850.000 199.400.000ElektrikMesin205 Penggiling Padi ENVIRO = 2 unit 9.000.000 18.000.000Menjadi BerasMesin206 ENVIRO 2 unit 20.000.000 40.000.000Penepung207 Lemari Penyim Enviro . 1 unit 65.000.000 65.000.000panan Benih208 Soll'Salinity KELWAY : 1 unit 5.000.000 5.000.000Tester209 Water Bath ENVIRO : 1 unit 8.000.000 8.000.000ElectricMARTINI210
    ChargingAdapter :a. 8channel, vol. 0.5 10 prPENDOR 3 unit 49.000.000 57.000.000ulb. 8channel, Lvol.15 300 prPENDOR 3 unit 19.000.000 57.000.000ulc. 8channel, 4vol.50 FPP ENDOR 3 unit 19.000.000 57.000.000F1200 ulTips Micropipet226 (Pipette tips) :a. Vol. 0" 0 FPPENDOR 10 pack 1.800.000 18.000.000ul, 34 mm Fp. vol. 0.120 EPPENDOR 10 pack 1.800.000 18.000.000ul, 40 mm F6. vol.0.520 EPPENDORul, 46mm 10 pack 1.800.000 18.000.000o: Vol.2
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 227/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
ILHAM NUR SYAHID als. ILHAM
10218
  • Hayam Wuruk no. 46 Kediri Mall Kota Kediri ;e Bahwa sekitar Pukul 22.30 saksi baru datang karena masih adaperlu dan langsung masuk ke room 2, saat itu 2 (dua) tamu dan 3 (tiga)teman saksi LC sudah berada didalam, kemudian kami berenam minumminuman keras dan tamu tersebut minta agar kita berempat (LC)Striptis/menari telanjang, selanjutnya kita berempat melakukan striptisdengan Tips masingmasing Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)persatu lagu di tambah uang sawer untuk minum dan joget striptis;
    LC, kemudian setelah selesaibaru LC memberi fee kepada terdakwa ILHAM selaku pemberi JobHalaman 9 dari 40 Putusan Pidana Nomor227/Pid.B/2017/PN Kdr.sesual penghasilan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi memberikan layanan striptis dengan cara melepasseluruh pakaian/telanjang bulat, Kemudian menari didepan tamu, untuklayanan sex awalnya menari striptis kemudian kami berempatberpelukan dengan salah satu tamu yang memberi tambahan Tips
    saksi di bayar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan sebelumnya untuk memancing suasanadengan tamunya kami diberikan uang sawer Rp. 550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan cara tamunya melempar dan menyebaruang lalu kami mengambilnya di lantai, pada waktu itu kami memakaidalaman saja yaitu bra dan celana dalam;e Bahwa saksi memberikan layanan striptis dengan cara melepasbaju dan hanya menggunakan celana dalam dan Bra, kemudian menarididepan tamu, setelah itu tamu kembali memberikan tips
    bisa disuruh nari Striptease dan melakukan hubungan seks , Terdakwa bilangHalaman 19 dari 40 Putusan Pidana Nomor227/Pid.B/2017/PN Kdr.tanya sendiri kepada anaknya/LC nya karena kalau) Terdakwa yangnanya LC nya tidak mau bilang berapa tarifnya ; Bahwa selang berapa menit para 4 (empat) LC yang telahTerdakwa BBM datang yang bernama POPY, WIDA, CACA dan ROSAlangsung Terdakwa arahkan ke Room 2 (Delux) dimana tamu sudahmenunggu dan setelah ke 4 LC tersebut terdakwa antar ke Room 02,terdakwa dikasih tips
    masingmasing Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dimana persatu lagu sebesar Rp.100.000,00 (serqtus ribu rupiah) dan di tambahuang sawer untuk minum dan joget striptis dengan pelukan dan saling merabadengan janji tambahan Tips masingmasing Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Halaman 32 dari 40 Putusan Pidana Nomor227/Pid.B/2017/PN Kdr.Menimbang, bahwa pada malam itu Terdakwa memberi perintah kepadaPOPY agar menyuruh WIDYA segera mengeksekusi tamu dengan cara lisanpada waktu POPY keluar Room
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2499/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RENDY SEPTIJANTO
272
  • .% irda. pakal MAseErAKSLII(ESPREeseeees tips ypte uesesolsvocpcensczcctcersreonnmmsrme OU sarnetshats Th RELAS Memerintahkan tersangka tersebut di atspat? Tal feat, ccccesurevaseresesseeeeeMQLAMIM ce receeees antuk menghadap ke Boneh Negeri yaHKU Bangsa... cee PAE. oe ccceeeeeee dilaksanakan oe etaJamat... scciantinsivedulgei kounvaannenenenerneseanioniaantere=t Polrestab as. 7 bY...lenerangkan sbo : benar pada ah.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 26 Juli 2011 —
350228
  • 12.00 wib s/d jam 23.00wib atau lebih ;Bahwa saksi LELA PERTIWI Bt JONI SUROSO mulai bekerja di "MELATIKAFE" milik terdakwa sejak tanggal 9 November 2010 dan saksi ITA YUNITA BtSUTIPAN mulai bekerja di "MELATI KAFE" milik terdakwa sejak tanggal 27Desember 2010, kedua saksi tersebut mempunyai tugas antara lain menemani .danmelayani para tamu untuk menyanyi, menemani dan meiayani para tamu untukminumminum termasuk minuman keras, dengan gaji setiap bulan masingmasingsebesar Rp.600.000.ditambah fac / tips
    12.00 wib s/d jam 23.00wib atau Iebih ;Bahwa saksi LELA PERTIWI Bt JONI SUROSO mulai bekerja di "MELATIKAFE" milik terdakwa sejak tanggal 9 November 2010 dan saksi ITA YUNITA BtSUTIPAN mulai bekerja di "MELATI KAFE" milik terdakwa sejak tanggal 27Desember 2010, kedua saksi tersebut mempunyai tugas antara lain menemani .danmelayani para tamu untuk menyanyi, menemani dan meiayani para tamu untukminumminum termasuk minuman keras, dengan gaji setiap bulan masingmasingsebesar Rp.600.000. ditambah fac / tips
    atau lebih ;Bahwa saksi TATIK alias IRMA binti RAMIN mulai bekerja diSINGGA JAYA CAFE milik terdakwa sejak bulan Agustus 2010 dansaksi SRI RAHAYU binti DANI KUSWARA mulai bekerja diSINGGAJAYA CAFE milik terdakwa sejak tanggal 4 Januari 2011, kedua saksitersebut mempunyai tugas antara lain menemani dan melayani para tamuuntuk menyanyi, menemani dan melayani para tamu untuk minumminum termasuk minuman keras, dengan gaji setiap jamnya menemanipara tamu masingmasing sebesar Rp. 25.000, ditambah fee / tips
    lebih ;e Bahwa saksi TATIK alias IRMA binti RAMIN mulai bekerja diSINGGA JAYA CAFE milik terdakwa sejak bulan Agustus 2010 dansaksi SRI RAHAYU binti DANI KUSWARA mulai bekerja diSINGGAJAYA CAFE milik terdakwa sejak tanggal 4 Januari 2011, kedua saksitersebut mempunyai tugas antara lain menemani dan melayani para tamuuntuk menyanyi, menemani dan melayani para tamu untuk minumminum termasuk minuman keras, dengan gaji setiap jamnya menemanipara tamu masingmasing sebesar Rp. 25.000, ditambah fee / tips
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
7025
  • PN Ranmendapatkan uang tersebut kemudian sdri JULIAN AULIA mengatakanmendapatkan uang tersebut pada saat karaoke bersama pelanggan diKaraoke Pelangi yang beralamat di Jalan Dkw Mohd Benteng, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;e Bahwa Saksi mengetahui kalau uang tersebut adalah uang palsudari Nomor seri dari uang tersebut Sama satu dengan yang lainnya dan tintauang tersebut luntur ketika terkena air;e Bahwa Saksi diceritakan oleh sdri JULIAN AULIA bahwa yangmemberikan uang Tips
    /Sawer kepada pemandu Lagu;e Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui siapa saja yangmemberikan Tips / Sawer Kepada pemandu Lagu Tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya bahwa semua keterangan saksi tersebut adalahbenar;Saksi ke5: ARIFIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada saat Saksi pergi karaoke bersama dengan sdra.FIRDAUS, sdra.
    APRIZAL memberikanuang Tips / sawer kepada pemandu Lagu tersebut yang bernama JULIANIAULIA ataukah tidak;e Bahwa pada saat mendatangi tempat Karaoke Pelangi yangberalamat di Jalan Dkw Mohd Benteng, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna tersebut sdra.
    DKW Mohamad Benteng, Batu Kapal Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna tersebut bersama dengan 8 (delapan)orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan/Pramuria (pemandu lagu)yakni Saksi Nurwia dan Saksi Juliani;e Bahwa yang Saksi lakukan di Karaoke Pelangi yang terletak diJalan Dkw Mohd Benteng / Batu Kapal Kelurahan Ranai, KabupatenNatuna yaitu bernyanyi dan minum minuman beralkhol:;e Bahwa Saksi memberikan Uang sejumlah Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) sebagai uang sawer (tips
    Hangtuah, akan tetapi Terdakwamasih tetap menggunakan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut untuk transaksi = yaitumemberikannya kepada saksi korban JULIANI sebagai uang sawer / tips olehkarena saksi korban JULIANI telah menemani Terdakwa bernyanyi dan berjogetdi karaoke Pelangi yang terletak di Jemengan, di Jalan DKWH. Moh.
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DINA Binti JOHAN M. GEGER
8865
  • Febrianibahwa keduanya akan dibayar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), selanjutnya keempatnya berangkat menuju hotel Dandang Tingang,dimana saksi Apriani berboncengan saksi Joni Als Rendi dan saksi Eky Febrianiberboncengan dengan terdakwa .Bahwa keempatnya tiba sekitar jam 22.15, terdakwa bertemu dengansaksi Fahmi Idris kepada terdakwa diserahkan uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) namun karena kurang dan tidak sesuai kesepakatan terdakwa memintaRp. 500.000, (lima ratus ribu) sebagai tips
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • sebagai acuan sebesar US$ 1.052 per month buktiterlampir ; di PT Lycoper Holding Inc, Panama tahun 2009 s/d 2010 sebagaiacuan sebesar $ 1.661.00 per month bukti terlampir ; di MSC Crociere SAOPERA, USA sebagai acuan sebesar U$. 1108.00 per month buktiterlampir ; Dan sesuai keterangan Tergugat Rekonvensi pada tahun 2014kepada Penggugat Rekonvensi dan keterangan Teman sekantor dalam satujabatan yang sama adalah Pendapatan Tergugat Rekonvensi sebesar U$.3.000.00 s/d U$ 5.000.00 selama sebulan ditambah Tips
    Melalui rekening saksi, kKemudian saksi mengirim kepadaTermohon, Terakhir Pemohon menafkahi Termohon bulan Februari2016 sebesar Rp. 3.000.000..Bahwa, Gaji Pemohon hanya $ 50 namun tambahannya bisamendapatkan tips dari para penumpang.Hal 11 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa, antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi
    TermohonXXXX Kota Surabaya dan Pemohon yang meninggalkan kediamanbersama tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakdan ikut Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburukepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa,Pemohon bekerja di Kapal Pesiar sebagai Pelayan dan gajinya $50, dan tambahannya diperoleh dari uang tips
    penghasilan sebesar $ 50, perbulan sesuai P.3kemudian berdasarkan keterangan saksi Tergugat (ayah Tergugat)menerangkan bahwa selama ini Tergugat tetap memberi uang untuk nafkahkepada Penggugat dan anakanak, melalui saksi dan ditransfer lewat rekeningPenggugat antara Rp. 3.000.000, sampai Rp. 6.000.000, (sesuai P.4 sampaiP.7) dan terakhir pada bulan Februari 2016 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sesuai P.8 dan membenarkan bahwa gaji Tergugat hanya $ 50, (sesuaiP.3) yang selebihnya adalah tips
    dari para penumpang.Menimbang, bahwa Tergugat membantah jawaban Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat mempunyai penghasilan sebesar $4.052 atauRp. 40.000.000, perbulan dan ditambah dengan tips dari penumpang sehinggajumlah penghasilan Tergugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada petitum angka 3(tiga) huruf a, atas gugatan tersebut dengan tegas dibantah oleh Tergugat,Hal 23 dari 29 Put No 3961/Pdt.G/2015/PA.Sbymaka sesuai dengan ketentuan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2759/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 — DEDEN RIZKY Bin ASEP DINIYATI
9425
  • wisma yangdituju oleh BEDJO dan DEKI, demikian juga pada waktu Saksi diantar oleh BEDJOdanDEKI ke Moroseneng, Terdakwa dan Saksi Alo Kustiani diturunkan sebelum masuk daerahMoroseneng, jadi Terdakwa tidak tahu apaapa, makanya Saksi tidak ada melaporkan16Terdakwa, Saksi juga heran kenapa sopir ini dijadikan terdakwa; Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwaTerdakwa diberi uang oleh BEDJO sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yangmenurut Terdakwa uang itu adalah uang tips
    Sedangkan uangpemberian dari BEDJO sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diterima olehTerdakwa, menurut Majelis mengingat besaran uang yang diterima oleh Terdakwa dariBEDJO tersebut sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Majelis sependapat denganTerdakwa bahwa uang tersebut adalah merupakan tips atas jasa Terdakwa mencarikan mobilsewaan dan mengantarnya ke Surabaya.
    maksud dan tujuan kepergiannya tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa jugatidak kenal dengan Saksi KEKE dan Saksi LIA, Sebagaimana pula ketarangan Saksi KEKEyang menerangkan bahwa Saki KEKE tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi KEKEmenerangkan baru pertama kali ketemu dengan Terdakwa ketika mau berangkat dariBandung, selama dalam perjalanan dari Bandung ke Surabaya Terdakwa tidak pernahberbincangbincang masalah maksud dan tujuan kepergian ke Surabaya, Terdakwa19menerangkan bahwa Terdakwa diberikan uang tips
    Bahwa tentang uang pemberian dari BEDJO sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang diterima oleh Terdakwa, dengan melihat besaran uang yang diterimaoleh Terdakwa dari BEDJO tersebut sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Majelisberpendapat bahwa uang tersebut adalah merupakan tips atas jasa Terdakwa yang telahmencarikan mobil sewaan dan mengantarnya ke Surabaya.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — PT. MIKIE OLEO NABATI INDUSTRI VS HERI BUDI SANTOSO
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara seksama memori kasasi tanggal 19 Februari 2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara saksama buktiin casu Bukti T.6 berupa Surat Pernyataan dari Tergugat, yang mengakuitelah menerima uang tips
    dari sopir customer dengan dilempar di tempatClay dan Beco, surat keterangan mana diperkuat dengan bukti keterangansaksi Penggugat yakni Saksi Desta Triyanto dan Saksi Pratomo serta saksiTergugat bernama Antoni;Bahwa apabila buktibukti tersebut dipertimbangkan secara saksamamaka diperoleh fakta hukum, Penggugat telah menerima uang tips dari parasopir customer;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas maka seharusnyaditerapkan ketentuan Pasal 54 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — BARDIANSYAH Als. BARDI Bin ARAM (Alm)
295
  • kupon putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar25 % (dua puluh lima persen) maksudnya dari pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) mendapatkan keuntungan 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dari setiap penjualan kupon putih tersebut, namun terdakwa bagikembali kepada orang yang membeli 10 % sehingga menerima 15 % saja darihasil penjualan dan apabila ada nomor pembeli yang benar tebakannya (2angka) saya mendapatkan tips
    Rek03 10007425260;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar 28 % (dua puluh delapan persen) darisetiap penjualan kupon putih tersebut dari ZAINUDIN (DPO), namun saksi berikankepada pengumpul sebesar 25 % sehingga saya mendapatkan keuntungan 3 % sajadari hasil penjualan Kupon Putih tersebut dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya 2 angka saksi mendapatkan tips / bonus uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), namun dibagikan kepada pengumpul sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga saksi
    pengumpul untukkemudian menyerahkannya kepada RAMADHANI AlsBahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen)maksudnya dari pembelian Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) terdakwa mendapatkankeuntungan 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dari setiap penjualan kupon putihtersebut, namun terdakwa bagi kembali kepada orang yang membeli 10 % sehinggaterdakwa menerima 15 % saja dari hasil penjualan dan apabila ada nomor pembeliyang benar tebakannya (2 angka) terdakwa mendapatkan tips
    putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 25 % (duapuluh lima persen) maksudnya dari pembelian Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksimendapatkan keuntungan 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dari setiap penjualankupon putih tersebut, namun saksi bagi kembali kepada orang yang membeli 10 %sehingga saksi menerima 15 % saja dari hasil penjualan dan apabila ada nomorpembeli yang benar tebakannya (2 angka) saksi mendapatkan tips
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — ITA LELI NOVIDA Als. MEMEY
115106
  • melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, ternyatadidapati perbuatan pelacuran/praktek prostitusi di Kamar 104 Hotel Tari yangdilakukan oleh saksi YUNI LATIFAH alias VITA yang saat itu telah selesai melayanisaksi I NYOMAN SUARDANA alias APLON dan telah pula menerima pembayaransebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (Jima ratusribu rupiah) sebagai uang jasa bagi saksi YUNI LATIFAH alias VITA sedangkan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) merupakan uang tips
    melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, ternyatadidapati perbuatan pelacuran/praktek prostitusi di Kamar 104 Hotel Tari yangdilakukan oleh saksi YUNI LATIFAH alias VITA yang saat itu telah selesai melayanisaksi I NYOMAN SUARDANA alias APLON dan telah pula menerima pembayaransebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) sebagai uang jasa bagi saksi YUNI LATIFAH alias VITA sedangkan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) merupakan uang tips
    yangbukan suaminya untuk melakukan hubungan badan selayaknya suamiistrisehingga berbekal informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandidapati seorang perempuan yang bernama YUNI LATIFAH sedangmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan seorang lakilaki ; Bahwa benar saat penggerebegan tersebut, saksi YUNI LATIFAH alias VITAtelah selesai melakukan hubungan badan dengan saksi I NYOMANSUARDANA alias APLON dan telah pula menerima pembayaran sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan tips
    menyuruhsaksi INYOMAN SUARDANA alias APLON untuk ke Hotel Tari Kamar No.104Jalan Cargo Indah No.8 Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sertamenerangkan kalau anak buahnya yaitu saksi YUNI LATIFAH alias VITA yangdikenalnya dalam layanan BBM (Blackberry Masenger) dengan nama kontak NIKDEK UNI HUTAPEA, akan meluncur ke Hotel Tari tersebut untuk melakukanhubungan badan selayaknya suamiistri dengan bayaran sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) merupakan uang tips
    Untuk kedua kalinya, yaitu padatanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wita, terdakwa menghubungi saksiYUNI LATIFAH alias VITA untuk melayani saksi INYOMAN SUARDANAalias APLON di Hotel Tari Kamar No.104 Jalan Cargo Indah No.8 KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar dengan imbalan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaiuang jasa bagi saksi YUNI LATIFAH alias VITA sedangkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) merupakan uang tips yang diberikan
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 209/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Miftahudin Alias Agus Bin Abdul Rozaq
7012
  • Terdakwa juga mengambil 3 (tiga) bungkus rokok yangberada didalam etalase meja kasir, dan kotak yang terbuat dari kaca yang didalamnyaberisi uang tips pegawai sejumlah kurang lebih Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN MkdBahwa terdakwa segera mengemasi barangbarang yang diambilnya dari ruang kasirtersebut dengan menggunakan sebuah tas kresek warna hitam yang terdakwa ambil diruangan tersebut pula dan terdakwa segera keluar dari cafe Benoa tersebut
    Bahwa selanjutnya setelah sampai di area persawahan terdakwamembuka kotak kaca tempat tips pegawai kemudian mengambil uangnya danmeninggalkan kotak tersebut di arean persawahan tersebut.
    sudah benar semua; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 10.00 wib saksi diteloon oleh saksi EKO MURTADHO (Selaku pelayan resto) denganmenyampaikan Koh laci kasir dibobol, kemudian saksi tutup telpon danlangsung menuju ke Caf; Bahwa saksi mengecek dan mendapati laci kasir telah jebol dengan bekascongkelan, dan barang berupa 1 buan HP merk XIAOMI, 1 buah tablet merkHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN MkdSamsung, serta 1 buah Laptop merk LENOVO, kotak yang berisi uang tips