Ditemukan 880 data
64 — 5
Yudi adalah sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian selanjutnya terdakwa di bawa ke PolsekBukittinggi untuk diproses secara hukum;Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Mito 833 warnaputih adalah benar HP milik saksi yang hilangtersebut dan tas rancel warna hitam merk = grandcyadalah benar barang milik saksi Ediyut Sandra Pgl.Yudi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya;Saksi IRSAL Pgl.
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Xxxsebagai badan hukum ditegaskan dalam Akita PendirianNo. 51 tertanggal 19 Juni 2000, yang dibuat dihadapan Irsal Bakar, S.H.
putusannyatidak memberikan pertimbangan hukum yang jelas dan tepat terkesan hanyamengcopy dan mengikuti asumsiasumsi dari Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur (vide halaman 6, 7 dan 10 putusan Pengadilan TinggiAgama Jakarta No.105/Pdt.G/2008/PTA .Jk);Bahwa terhadap keberatan Pemohon Kasasi/Penggugat atas pertimbanganhukum judex facti yang dibuat dengan mengesampingkan bukti yangdisampaikan di persidangan, dalam pertimbangan: Menimbang, bahvaPenggugat mengajukan bukti P.4, foto copy Akta Notaris Irsal
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Heri Sudarto alias Heri
35 — 12
Saksi IRSAL M.P KABAHI, Memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi terkait penyalangunaan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Anggota Satres Narkoba Polres Banggai; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai salah satu AnggotaSatres Narkoba yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangpada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Desa Rusa kencana Kec.
74 — 9
RUSLI Rp. 678.720,SAHABUDDIN Rp. 381.780,JUFRIMANURUNG Rp. 216.720,RAFIUDDIN Rp. 475.776,IRSAL. M Rp. 583.128,ALAMSYAH Rp. 388.500,A. ALWL S Rp. 984.060,MARIAMA Rp. 554.020,SAMSIAH ARLIS Rp. 1.528.800,MUJIONO Rp. 2.214.576,CHANDRA, Ma Rp. 4.452.000,SUPRIADI. S Rp. 241.290,SARTIAH. Sag RP. 7.709.520,M. ALL J RP. 373.060,SYAMSUDDIN, SE Rp. 719.040,NAHARIAH Rp. 2.000.000,BAHTIAR BASRI Rp. 3.205.440,RAHMAT. S Rp. 7.597.020,DARMAWASA Rp. 3.472.560,DARWIS Rp. 8.079.080, SAMSUDDIN.
RUSLI Rp. 678.720,SAHABUDDIN Rp. 381.780,JUFRIMANURUNG Rp.216.720,RAFIUDDIN Rp. 475.776,IRSAL. M Rp. 583.128,ALAMSYAH Rp. 388.500,A. ALWL S Rp. 984.060,MARIAMA Rp. 554.020,SAMSIAH ARLIS Rp. 1.528.800,MUJIONO Rp. 2.214.576,CHANDRA, Ma Rp. 4.452.000,SUPRIADI. S Rp. 241.290,SARTIAH. Sag RP. 7.709.520,M. ALL J RP. 373.060,SYAMSUDDIN, SE Rp. 719.040,NAHARIAH Rp. 2.000.000,BAHTIAR BASRI Rp. 3.205.440,RAHMAT. S Rp. 7.597.020,DARMAWASA Rp. 3.472.560,DARWIS Rp. 8.079.080, SAMSUDDIN.
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN BIN AMIN
38 — 6
Bahwa benar kendaraan R4, kunci kontak dan foto copi STNK tersebutadalah ada dikuasai saksi Riki, yang sebelumnya saksi terima dari saksiDeden.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksisaksi yang meringankannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa IRSAL DIAULHAK ALIAS ISAL BIN KOKO KOMAR yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
193 — 86
IRSAL PLG yang berdomisili di Lapas Klas IA Tangerang Banten sedangkan yang menjadi penghubung antara terdakwa dengan sdr.IRSAL PLG adalah sdr. YUDA IMANUEL.Bahwa cara terdakwa melakukan transaksi dengan sdr. IRSAL PLG yaitubarang berupa Narkotika jenis sabu datang (dibawa langsung oleh sdr.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irsal Yunus, SE, MM 43.0074) Drs. H.A. Murady Darmasjah 39.2245) Selina Gita, SE 38.2626) Drs. Joeslin Nasution, MSi (Golkar) 27.1827) Drs. H Ismail Tadjudin 23.578Namun, kenyataannya KPU (Komisi Pemilihan Umum) menetapkan namanama yang memperoleh kursi tidak sesuai dengan prisip hukum undangundang sebagai berikut: 1) Ratu Munawarah Zulkifli (PAN) 157.6512) HA Bakri HM SE (PAN) 18.9543) DR. Indarwati Sukadis (Demokrat) 53.0084) Drs. As'ad Svam,MM ( Demokrat) 22.8275) H.
Irsal yunus, SE ,MM 43.0076) Drs. HA Murady Darmasjah 39.2247) Selina Gita, SE 38.262Halaman 43 dari 45 halaman. Putusan Nomor 113 PK/TUN/201216. Bahwa dengan penetapan KPU tersebut khususnya pada dapil ProvinsiJambi tersebut yang hanya terdapat 1 DAPIL, maka ikut menjadi salahTermohon Kasasi dalam menerbitkan surat keputusannya (obyek sengketa).17. Namun sehubungan dengan adanya putusan Mahkamah Agung atasperkara korupsi Drs.
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Safriyanto Jombe alias Tatu
70 — 13
Irsal M. P. Kabahi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitarpukul 02.30 Wita di rumah Terdakwa di Kelurahan Mendono Kec. KintomKab. Banggai;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 02.30Wita, Saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari Informan bahwa disalah satu rumah di Kelurahan Mendono Kec.
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
190 — 118
IRSAL DJAILANI, 4. NUR AKMAL dan 5. FIRDAUS yang masingmasingtelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
tersebut sebagai Ketua KAN;Bahwa saksi menyatakan sesuai surat perjanjian sewa menyewa letaktanah penggugat letaknya di bukit Sikumpa;Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah tersebut: Sebelah Timurberbatas dengan tanah Datuk Tumanggung Nan Hitam, Sebelah Baratberbatas dengan tanah Mansur, Sebelah Utara berbatas dengan jalankobou, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kitan ;Bahwa saksi menyatakan tidak ada sengketa di KAN antara DatukTumanggung Nan Putih dengan Datuk Tumanggung Nan Hitam;Saksi IRSAL
IRSAL DJAILANI, 4. NUR AKMAL dan 5.
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Moh. Abdul Muis Alias Muis
100 — 9
Saksi Irsal M Prakoso Kabahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi adalah Anggota Satresnarkoba Polres Banggal; Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa bersama temantemannya pada hari Selasa Tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di salah satu kamar kost Agen Travel Mobil Kesayangan Andayang terletak di Jalan Yos Sudarso Kel. Karaton Kec. Luwuk Kab.
65 — 0
M E N G A D I L I - Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizal bin Bukhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sry Lady Ofisha binti Irsal) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
- Menetapkan kedua anak Pemohon dengan Termohon bernama
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Heri Sudarto alias Heri
30 — 11
Saksi IRSAL M.P KABAHI, Memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi terkait penyalangunaan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Anggota Satres Narkoba Polres Banggai; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai salah satu AnggotaSatres Narkoba yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangpada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Desa Rusa kencana Kec.
103 — 19
MUIN telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri PangkajeneNomor : 9/Pdt.G/2015/PN.Pkj tanggal 16 Nopember 2015, untuk diperiksa dandiputus oleh Peradilan Tingkat Ban ding;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor9/Pdt.G/2015/PN.Pkj, yang dibuat oleh IRSAL ABDUL GANI, Jurusita padaPengadilan Negeri Pangkajene yang menyatakan bahwa permohonan bandingdari Kuasa Pembanding semula Para Tergugat tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama
kepada Terbandingsemula Penggugat, pada tanggal 10 Desember2015 dan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat, tanggal 09 Desember 2015 yangdijalankan/dilaksanakan oleh IRSAL ABDUL GANI, Jurusita Pengadilan NegeriPan gkajen 5 = sungai; Sebelah Timur : empang Hj.Sunggu (Penggugat); Sebelah Selatan > empang Haro; Sebelah Barat : sungai;yang luasnya + 4 (empat) hektar, dan tanah empang tersebut sekarang dikuasai oleh Hj.
26 — 16
IRSAL alias BANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor 07/Pid.B/2015/PN.
41 — 29
Irsal, BriptuMusdar Abdullah dan Briptu Andi Fadli (Saksi1) dibawahpimpinan AKBP Jamaluddin (Kasubdit Ill Dit ResnarkobaPolda Sulselbar) melakukan penggrebekan.Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi2, Saksi3,Saksi4 ditangkap dan dilakukan penggeledahan badanoleh Saksi1 bersama anggota yang lain tetapi tidakditemukan barang bukti selanjutnya Saksi1 bersamaanggota yang lain melakukan penggeledahan di sekitarkamar ternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Sachet Narkotika jenis Shabushabu dalam
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joni Irsal SH 2. Agus SudarnoPertanyaan Dan Reaksi Penggugat:1.B.1Jika stock akhir (KSP) ADA 1.380.640 kg pupuk KCL, kenapa petugasgudang (Tumpak H. Malau) dalam pertemuan Tergugat, Penggugat danTurut Tergugat tanggal 7 Desember 2001, mengatakan stock pupuk KCLPT. PUSRI tinggal 20 kg (pada saat pupuk KCL Penggugat mulai masukgudang tanggal 28 Agustus 2000);Kenapa mantan Kepala PUSRI, Ir.Dedi Hidayat (dalam BA.
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan administrasinya walau tidak melaluigudang atas perintah Tergugat diadministrasikan di gudang yangdikelola Penggugat;Perlu diketahui Bahwa dari 9 kapal pengangkut pupuk urea yangmasuk ke gudang Line II Jaka Utama hanya 3 kapal yang masuk kegudang dan yang 6 kapal langsung ke distributor tidak melaluigudang, atas perintah Tergugat, Penggugat tetap membuatadministrasi seolaholah pupuk tetap melalui gudang Line Il JakaUtama;3.2 Bahwa Pupuk SP 36 sebanyak 2.100 kg menurut keterangan saudaraJoni Irsal
Hafiz Kemal, keterangan saksiKemas Cholid, serta keterangan saksi Joni irsal, S.H.
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Abdul Djadil A. Siampo Alias Djadil
72 — 9
Saksi Irsal M Prakoso Kabahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi adalah Anggota Satresnarkoba Polres Banggal; Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa bersama temantemannya pada hari Selasa Tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di salah satu kamar kost Agen Travel Mobil Kesayangan Andayang terletak di Jalan Yos Sudarso Kel. Karaton Kec. Luwuk Kab.
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Julkifli Samsudin alias Jul
113 — 13
Saksi IRSAL M PRAKOSO KABAHI, Memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan penyalahgunaannarkotika oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Sekitar Jam 00.30Wita bertempat di salan satu kamar kos yang beralamatkan di KelapaDua Bahwa Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai Terdakwa ditangkap oleh Satres Narkoba Polres Banggai;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkaninfomasi
97 — 17
Iwan telah mengambil kabelmilik Telkomsel yang berada di dalam lokasi towerTelkomsel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;4.Saksi IRSAL Pgl.