Ditemukan 9174 data
15 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELIS,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.17HAKIM ANGGOTA,Drs. ACH. ZAYYADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. NURUL ANWARDrs. H. MOCH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,440.000.,5.000,6.000,531.000,
34 — 5
berisi Kristal warnaputih;e Bahwa dompet tersebut adalah milik terdakwa yang ditemukan ditempattidur terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat terdakwa adalah 1 (satu) buahkorek api gas warna kuning, (satu) buah sumbu dan kertas timah rokokserta potongan sedotan warna putih yang ditemukan dilantai kamar;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menyimpan kristal warna putihtersebut;sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2 Saksi FEBRIYANTO MUSTHOFA Bin MUCH
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.Drs. Ec. H. SUKANDI, MM
2.Drs. SYAIFUL MUNIRI
3.SUHAIRI SALEH
43 — 13
MUCH. FAHIM, S.H., M.H.dan RAHMAT YUDI PERMANA, S.H. Para Advokat pada Kantor AdvokatOESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat di JI. Mendut Nomor 56 Banyuwangi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2018, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi, Nomor : 457/HK/2018/PN.Byw.
40 — 6
., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Njk.
17 — 18
SH, dan Much UjangSaepudin, SH.M.H selaku Advokat pada LEMBAGABANTUAN HUKUM MASYARAKAT PASUNDAN, yangberalamat kantor di Perum Griya Cipanas Blok C No 28 Rt004 Rw 024 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 28 Februari 2018, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanDindin Saepudin bin Muhidin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14Agustus 1981 (Umur 37 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KampungPerum Villa Adiprima
39 — 4
., M.Hum.Panitera Pengganti(Ttd)ASVIRA DEWL S.H.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWL S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
411 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Fachim, S.H.
227 — 187
If the enterprise carries on business in that manner, the profits of the enterprise may be taxed in theother State but only so much of them as is attributable to:(a) that permanent establishment; or(b) sales in that other State of goods or merchandise of the same or a similar kind as those sold through thatpermanent establishment; or(c) other business activities carried on in that other State of the same or a similar kind as those carried onthrough that permanent establishment;(Laba suatu perusahaan
80 — 8
2009 dengan Noka MHMFE74P49K032821 dan nosim 4D34T -EY4929 An Supini alamat Lingk Streyan Kel Satreyan Kec Kanigoro Kab Blitar dikembalikan kepada saksi Supini ; -1 (satu) lembar terdiri 9 lembar arsip surat penjanjian kredit piutang tertanggal 26 Desember 2014 terdiri surat terima titipan dan pernyataan surat penyerahan dan kuasa menjual, -2 (dua) lembar surat perjanjian piutang tanda terima jaminan kredit bukti penerimaan pinjaman surat kuasa surat pernyataan bukti setoran 21 januari 2015 an Much
FE74S4X2MAT Tahun 2009 dengan NokaMHMFE74P49K032821 dan nosim 4D34T EY4929 An Supini alamat LingkStreyan Kel Satreyan Kec Kanigoro Kab Blitar dikembalikan kepada saksi Supini; 1 (Satu) lembar terdiri 9 lembar arsip surat penjanjian kredit piutang tertanggal26 Desember 2014 terdiri surat terima titipan dan pernyataan surat penyerahandan kuasa menjual, 2 (dua) lembar surat perjanjian piutang tanda terimajaminan kredit bukti penerimaan pinjaman surat kuasa surat pernyataan buktisetoran 21 januari 2015 an Much
125 — 53
biru dan putih;6. 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;Hal 3 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.7. 1 ( Satu ) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklat bertulisanFIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
(Satu) Lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh) lilitantali rotan;7) 1 (Satu ) Lembar celana Jeans pendek saku samping warna coklat bertulisan FIRE ON;8) 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9) 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10) 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP (Kitab UndangUndang HukumHal 48 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.7. 1 (Satu ) Lembar celana Jeans pendek saku samping warna coklat bertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;7. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklat bertulisanFIRE ON;Hal 51 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.8.10.11.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.22,2S.24.2.26.2.28.1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH
34 — 5
Penyidik, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016; Perpaniangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Jul 2016 sampai dengantanggal 28 Agustus 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016; Maijelis Hakim, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21September 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 22 September2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016;Terdakwa di persidangan oleh Penasehat Hukum MUCH
CHLSN,S.H.M.H.dan Rekan dar law office HUKUM MUCH CHLISN, SH.MHDANREKAN, yang beralamat di Jl.
85 — 14
dengan terdakwa sudah kenal baik ; Bahwa selanjutnya saksi dipanggil ke Polsek Gedangan,Sidoarjo dan ditunukkan sepeda motor beserta STNK danmenurut keterangan terdakwa sepeda motor tersebut tanpaseijin saksi telah digadaikan dan sepeda motor tersebut telahdiambil oleh Polsek Gedangan, Sidoarjo ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sasksi mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan tersebut ;Saksi II MUCH
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti tingkat pertama tidak mempertimbangkan kesepakatanpara pihak yang dibuat secara lisan sebelum terjadi pensertifikatan yangdisaksikan oleh saksi MUCH. BEDJAUHARI Bin HARJO SIHONO yangjuga menjadi saksi dalam perkara ini.
135 — 19
Letnan Much Saleh Hotel Cipta No. 180 Kayu Agung OKI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 23 Nopember 2010;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangdibacakan
26 — 1
Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Much. Bagas Dwi Prasetyobin Eko Prasetyo, lahir di Nanga Bulik, tanggal 3 Marer 2013, anak tersebutdalam asuhan Termohon;5.
46 — 6
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
42 — 4
PANITERA PENGGANTI(Ttd)JIANTO, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan No.156/Pid.Sus/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
44 — 6
Saksi MUCH WARDU Als ADI Bin MUCHTAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sewaktudilakukan pemeriksaan dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib disebuahjalan Serdang Nomor 151 Kelurahan Sei Kera Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ISHAR TONY AlsTONY Bin JUNJUNGAN BATU BARA ;Bahwa benar saat dilakukan
29 — 9
TALIFIN Bin MUCH TAROM Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukmelingkar bermain kartu remi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangdengan temantemannya di pinggir jalan Desa Tanjung Anyar, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 23.30Wib ;6 Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukan patroli diwilayah kecamatan Gajah bersama dengan rekan satu Tim yang diantaranya adalahsaksi Cipto Mulyono ;
27 — 5
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 21 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Edi Gunawan Als BomBom Bin Suwarno, telah terbuktibersalah