Ditemukan 9166 data
78 — 5
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Nik.
32 — 4
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWI, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWIL, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Diki Panji Riski
160 — 66
Letkol Laut (KH/W) NRP13712/P sebagai Hakim Ketua, serta Much Arif Zaki lbrahim S.H, Letkol Sus NRP524420 dan Asril Siagian S.H, Mayor Chk NRP 11990003550870, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Mukholid,S.H.M,H Kolonel Chk NRP11950003000168, Panitera Pengganti Sapriyanto,S,H Peltu NRP.2196034680974,serta dihadapan umum dan
36 — 4
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.e Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal O5 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman telah
34 — 7
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 15 dan 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid B/2017/PN Njk.
19 — 0
Bahwa, sifat Tergugat keras dan kasar dalam perkataannya, Tergugatmengeluarkan katakata yang kurang pantas dan menyinggung perasaanPenggugat.3.4.Bahwa, mengenai adanya wanita lain, Pengugat mengetahuinya, ketikaPenggugat mengecek HP Tergugat dan ada SMS dari wanita yangbunyinya / love you so much Bahwa, terakhir hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 4 Agustus 2010.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban dengantertulis tertanggal 02 Desember 2010 adalah sebagai
31 — 4
PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIA WAN.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid B/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWAN.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
343 — 10
PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Njk(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
98 — 30
Dan Much Mudzakir, AMD berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2D ITER LO emma mn mann a a er RNMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, Pengadilan telahberusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara dengan menunjuk ISJUAEDI,SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan dari Hakim Mediator, karenatenggang wakiu untuk mediasi sudah berakhir dan para pihak sepakat untukberdamai
40 — 5
PANITERA PENGGANTI(Ttd)ASVIRA DEWIL, SH.Hal. 15 dari 16 Putusan No.204/Pid.Sus/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWIL, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
12 — 13
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 Maret 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada AMBARI,S.H, MUCH
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor148/SKK/35.78.14/IV/2015, tanggal 14 April 2015;PT. INTILAND GRANDE (dahulu PT. DharmalaLand/dahulu PT. Pembangunan Darmo Grande),berkedudukan dahulu di Jalan Mayjen Sungokono KavlingB5, Surabaya, sekarang di Spazio Lantai 8 Komplek GrahaFestival Kavling 3, Jalan Mayjen Yono Soewoyo GrahaFamili, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Ir.
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
Drs. Ec. H. SUKANDI, MM
38 — 10
Much.
28 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
45 — 7
Letnan Much Saleh No.3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
IWAN ISWANTO Bin SUDIYONO
137 — 28
Dikembalikan kepada saksi Much. Alip bin Rahmat.
- 1 (satu) buah linggis warna biru.
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam.
- 1 (satu) buah topi warna hitam.
- 1 (satu) buah masker warna hijau.
- 1 (satu) buah linggis warna hitam.
- 1 (satu) buah gunting baja gagang warna merah.
- 6 (enam) buah tali karet warna hitam.
- 1 (satu) buah tali tambang warna putih.
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kemudianPenggugat berangkat kerja ke Hongkong; Bahwa Saya sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup apabila diminta untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat sekali lagi; Bahwa sudah tidak ada keterangan yang akan saya sampaikan,sudah cukup;Bahwa, untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti 2 orang saksi sebagai berikut :1.Much
90 — 9
(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)TUTIK SRIAWANHal. 14 dari 15 Putusan No.298/Pid.B/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 15 dari 15 Putusan No.298/Pid.B/2016/PN.Njk
355 — 9
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTO.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 175/Pid Sus/2016/PN Nik.14CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTO.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 175/Pid Sus/2016/PN Nik.
57 — 5
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid B/2016/PN Nik.