Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
No.425/Pdt.G/2016/PA.Bil.Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabuni dalamkitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :5 Cena Vig Cai Legh ellis try aly dang 5) Stall ai Cum (gruel!
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 13
59 — 13
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dandalildalil gugatan Penggugat cukup beralasan secara hukum, makasebagaimana disebutkan dalam pasal 149 dan pasal 150 R.Bg, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek),kecuali bila ternyata menurut Pengadilan bahwa gugatannya tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405disebutkan : Vsolwoll plS> yo peSL SII vcr vueo 9>Y ellis
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5869/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
44 — 3
44 — 3
Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:col alpiclgl aog JI ane olall sad cuilslsow dpausll plos ano ellis V Loo sIluVI ylSyaalls lgalls login TWoVl ys rola!
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2631/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
149 — 64
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
149 — 64
David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II. Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso, Terdakwa IV. Muhammad Halik Bin Sjamsul Arifin dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menyatakan Terdakwa IV.
David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II. Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pencucian Uang dengan menerima harta kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II.
David Ellis Sinaga periode Oktober 2021 s/d Maret 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank mandiri norek : 143-00-1029131-6 an. Dody Teguh Perkasa periode Oktober 2021 s/d Maret 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank mandiri norek : 1400005564282 an. Dwi Handoko Lelono periode Februari 2022 s/d Mei 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank Mandiri norek :1400014526199 an.
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
AlQuran surat AnNur ayat 32 berbunyi :Sa ni ax 8 PARK GAELS ee z raiag ael allls aliat i all + lps lie) Lal Sole 3 oe (ellis Sis alll IeSulii aye selArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 266/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
102 — 17
102 — 17
Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Figihsebagaimana tercantum dalam kitab Al Bajuri Juz I Hal 193 yng berbunyi:p05 ellis lolSiqialglaArtinya: Apabila si isteri tidak sabar lagi menanti akan berubah sifat suaminya,maka bagi isteri tersebut dibolehkan fasakh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasternyata gugatan Penggugat sudah cukup beralasan oleh karena itu alasanperceraian Penggugat dapat diterima untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0582/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Penetapan No.0369/Pdt.P/2018/PA.Bwials ,79 x19 osLJI pSin ellis!
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5277/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Put Nomor 5277/Pdt.G/20 16/PA.Jr2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uespelos ano Ellis V Ijlol les coil slo ccol Islsh gil ol jlguw ol ,lgsyio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yolgalls login ciloyt oF cuolall jac g IgJliol Gu o pulArtinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2299/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ellis eMiw Yl ,Lisl 259 Chie Vo Guo 219 2A oly airy jJl sollT9D IE Ye Bj g410 4459 JI alo. JI quai cuoz asdl aol tle pSou ul olixe jloiw Vl OVJlosJI egy obb Ise g go)!
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3280/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 10
93 — 10
Putusan Nomor 3280/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglltsll gx aptuell whys aew ellis Y Loy les eel glycol aeyyl ewwal Isljwall cud Isl asl aalle Gola)! galley stiog ..,0il Gola!
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2013/PT DKI Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : H.AMAG SURATMAN, Cs Diwakili Oleh : RINALDI ANSORI, SH
Terbanding/Penggugat : Hj.ZAKIAH, CS
85 — 30
Terbanding/Penggugat : Hj.ZAKIAH, CS
85 — 30
ELLIS UMIYATI, beralamat di JI. H. Naman No. 28A RT. 02 RW.03, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.MOHAMMAD IQBAL SALIM, SH. 2. D.J. SYARIEF, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office IQBAL & REKANberalamat di Puri Sentra Niaga Kalimalang Blok A3 No. 11, JinJederal A. Yani KotaBekasi dan atau JIn. Platuk No. 2 Perumhal 1 dari 11 hal. put.
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5910/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) Quolall po Gls ol asl ol UL plo Yl usselo> ano Ellis
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
alooArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :als Gil lero jl amo jllart ,or6ruululoaSlb. wolsllArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :aso Ellis
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:An ste rat. fh, 7 ce re me ala wee stsace ellis! Sg mo pI OS pels Ang py! Aun ala, S gf Eris 1 alg22! U3 7 3 Re! 9! A> 9 ah us 14 ay er?lana 494 =e 1Sil ime os Lap lll ous % veel al a 4 314aw ree oe re oe De 3 Ae!
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:ylodl oles) a o> Y ellis
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatanPenggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah jus halaman 248, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Isl gs p01 Croladl po ull yl arog ol: UL pL YI uesow opiuall plas aro ellis
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Plabl ly gle ellis Lib!
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
al pada ellis Y Le lee oy Ol peal dag cen 13)Legian CDMA) GS jac gy wdall cub 15) Aust Ade celal) Ugalde: Aika g gy ill lalJika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai