Ditemukan 12313 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Kdr Tanggal 19 Juni 2014 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
Melawan
ONG KA TJOEN dan ONG KA GAN
54 — 7
Melawan
ONG KA TJOEN dan ONG KA GAN
54 — 7
sengketa dalam perkara ini sebagaimanadisebutkan dalam posita no. 2 dan 4 dari gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa walaupun dalam gugatannya Penggugat juga tidakmenguraikan apa saja yang menjadi batasbatas dari obyek sengketa tersebut, namunsekali lagi Majelis memandang bahwa penjelasan batasbatas obyek sengketa dalamgugatan tersebut bukan menjadi hal yang sangat penting guna menentukan letak ataupunposisi yang tepat dari obyek sengketa, mengingat berdasarkan Bukti T2 berupaSertifikat Hak Milik No. 459
surat yakni mulai dari Bukti T 1 s/d Bukti T 3 dan tidakmengajukan saksi, oleh karenanya Majelis Hakim juga akan tetap mempertimbangkansemua buktibukti tersebut apakah dapat mendukung dalil bantahan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yakni alatbukti surat berupa :1 Foto copy Turunan Putusan Perkara Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Kdr, tanggal28 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Kediri, diberitanda T.1 ;2 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 459
Bahwa dalam bukti Putusantersebut juga disinggung mengenai tidak terbuktinya peristiwa hukum sewa menyewatanah beserta bagunan rumah yang ada diatasnya, namun siapa pemilik bangunan rumahobyek sengketa belumlah diputuskan dalam Bukti T4 tersebut, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa Bukti T4 ini belum dapat membuktikan bahwa Tergugat adalahpemilik bangunan obyek sengketa;Menimbang, bahwa mengenai Bukti T2 berupa Foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 459 dan Bukti T5 berupa Foto copy Sertifikat Hak
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0179/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg. Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
25 — 16
25 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Cholifah Nomor 459/13/II/99tanggal 8 Pebruari 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor0179/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mle.3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
AlArabi, Beirut,Cetakan V Tahun 1983, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :82 J uw aisll aud all ase aly pul oF cure il aol asl Isla5 )UbJArtinya: Apabila salah seorang dari suami isteri keluar dari agama Islam dantidak mau kembali kepada Islam, maka pernikahannya rusakdisebabkan keluar dari agama Islam yang telah terjadiMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapa dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 459
Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — RINO RIFENDI Alias RINO Bin SUYADI;
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.00 12.00 387.00 661.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 661.00 Im/F12 1 TE(23) 17) 2313) 27) 210) 121) 24) 1320) 262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 639.00 Tm/F12 1 TE(437) 2(57) 2(4) 1(7) 2(13) 2(10) 1((((((((((((ANY) 2667) 215) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 616.00 Tm/F12 1 TE(50) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 616.00 Tm/F12 1 TE(33) 14) 121) 214) 12) 2510) 45921) 2(10) 459
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 46
108 — 46
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.459/14/X/2010 tertanggal 07 Oktober 2010;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 526/Pdt.G/2020/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/PID/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — JUNAIDI
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 908 K/Pid/2015kebun Nomor 261/AB/PYRH/94 teranggal 17 JUNI 1994 dengan rincianberita acara pembagian kebun Nomor 459 /BAP /AB /94 Kavling 118atas nama pihak yang menerima penyerahan Evalin Br Purba dan buktisurat bertanda T3 berupa surat masyarakat / Petani KUD SMMI AekBatu kepada Kepala Desa Asam Jawa di Aek Batu tertanggal 10Desember 2012 perihal keberatan keberadaan palang menuju PKSMilano Aek Batu yang diajukan oleh Muhammad Ishak melaluipenasihat hukum Terdakwa dapat disimpulkan bahwa lahan
Selatan haltersebut di dasarkan bahwa Terdakwa dan penasihat hukum tidak dapatmembuktikan melalui alat bukti sesuai ketentuan Pasal 184 KUHAPbahwa palang dan plang merupakan milik Terdakwa Binsar Simanjuntak;Bahwa Terdakwa Junaedi dan penasihat hukum Terdakwa adamengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy surat kesepakatan Bersama tertanggal 02 Agustus 2010; Foto Copy berita acara penyerahan kebun Nomor 261 AB /PYRH /94tertanggal 17 Juni 1994 dengan rincian berita acara pembagian kebunNomor 459
yakni dalam hal :Bahwa dalam pertimbangan Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat Nomor 692 /Pid.B /2014 /PNRAP., pada Halaman 40alenia 3 dan pada Halaman 41 alenia 1 telah mempertimbangkan alatbukti surat yang di ajukan Terdakwa Binsar Simanjuntak melalui penasihathukum Terdakwa berupa : Foto copy surat kesepakatan Bersama tertanggal 02 Agustus 2010; Foto Copy berita acara penyerahan kebun Nomor 261 AB/PYRH/94tertanggal 17 Juni 1994 dengan rincian berita acara pembagian kebunNomor 459
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2015 Tanggal 21 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ASAHAN VS PT. INTI PALM SUMATERA DAN SYAHRIZAL, SE., DKK;
137 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 2007;Bahwa kemudian setelah dilakukan Penelitian di Lapangan, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.19/MenhutII/2009, tanggal 27 Januari 2009 Penggugat telah mendapatkan PelepasanKawasan Hutan Produksi yang dapat di Konversi seluas +6.215,8 Hektareterletak di Kelompok Hutan Nantalu, Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa berdasarkan Fakta yang demikian selanjutnya Bupati Asahanmengeluarkan Surat Keputusan Bupati Asahan Nomor 459
Surat Keputusan Bupati Asahan Nomor 459/PEM/2009, tanggal13 November 2009 tentang Izin Lokasi untuk keperluan UsahaPerkebunan Kelapa Sawit atas Tanah seluas 6.215,8 Hektare terletak diDesa Sei Paham dan Perbangunan, Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa Penggugat i.c. PT.
Januari 2007;Bahwa kemudian setelah dilakukan penelitian di Lapangan, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.19/Menhutll/2009, tangal 27 Januari 2009 Penggugat telah mendapatkan PelepasanKawasan Hutan Produksi yang dapat di Konversi seluas 6.125,8 Hektareterletak di Kelompok Hutan Nantalu, Kecamatan Sei Kepayang ,KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara.Bahwa berdasarkan fakta yang demikian selanjutnya Bupati Asahanmengeluarkan Surat Keputusan Bupati Asahan Nomor : 459
Bupati Asahan Nomor2/7/PEM/2007, tanggal 26 Januari 2007; kKemudian setelah dilakukanpenelitiandi Lapangan, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor SK.19,/Menhutll /2009, tangal 27 Januari 2009 Penggugattelah mendapatkan Pelepasan Kawasan Hutan Produksi yang dapat diKonversi seluas 6.125,8 Hektare terletak di Kelompok Hutan Nantalu,Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utaraselanjutnya Bupati Asahan mengeluarkan Surat Keputusan Bupati AsahanNomor : 459
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRIâÃÂÃÂAH Binti H. MASYHURI
159 — 33
159 — 33
SuriptoNIP130 404249Kasubsi Pendidikan Masyarakat pada Kantor Dinas P & K Kab.SumenepKaur TU pada Cab.Dinas Kec.PasongsonganKab.Sumenep9Suparyadi, S.Sos NIP 130 459 663Kasubsi Ketenagaan pada Cab. Dinas P & K Kec.GayamKab.SumenepKasubsi Ketenagaan pada Cab.Dinas Kec.Gayam Kab.Sumenep10Drs. H. Ach. BuchariNIP 130 867390Kaur TU Cab. Dinas P & K Kec.Ganding Kab.SumenepKasubsi Pendidikan pada Cab.Dinas Kec.GandingKab.Sumenep11Drs. BuyaminNIP 131 379 055Kaur TU pada Cab.
SuriptoNIP130 404 249 = 15.085.000 6.290.000 8.795.000 9Suparyadi, S.Sos NIP 130 459 663 15.085.000 6.290.000 8.795.000 10Drs.H. Ach. BuchariNIP 130 867390 15.085.000 6.290.000 8.795.000 11Drs. BuyaminNIP 131 379 055 15.085.000 6.290.000 8.795.000 12Drs. DjumadinNIP 130775 838 15.085.000 6.290.000 8.795.000 13IstiqamahNIP 130 458348 15.085.000 6.290.000 8.795.000 14Musaff!kNIP 130 099 441 15.085.0006.290.00 8.795.00015Moh.
Dinas Kab.SumenepKasubsi Ketenagaanpada Cab.Dinas Kec.Talango Kab.Sumenep6MugianingsihNIP 131 602 317Kaur Kepegawaian pada Kantor Dinas K%c.Ambuntan Kab.SumenepKasubsi Ketenagaan pada Cab.Dinas Kab.Sumenep7RahwiniNIP 130 931 838Kaur TU padaKantor Dinas Kec.Lenteng Kab.SumenepKasubsi Ketenagaan pada Cab.Dinas Kec.Ganding Kab.Sumenep8Drs.SuriptoNIP130 404 249 Kasubsi Pendidikan Masyarakat pada Kantor Dinas P & K Kab.SumenepKaur TU pada Cab.DinasKec.Pasongsongan Kab.Sumenep9Suparyadi, S.Sos NIP 130 459
QuriptoNIP130 404 249 = 15.085.000 6.290.000 8.795.000 9Suparyadi, S.Sos NIP 130 459 663 15&085.000 6.290.00 8.795.000 10Drs. H. Ach. BuchariNIP 130 867390 15.085.000 6.290.000 8.795.000 11Drs. Buyamin NIP 131 379 055 15.0(5. 00 6.290.000 8.95.000 12@rs. DjuiadinNIP 130 775 838 15.085.000 6.290.000 8.795.000 13IstiqamahNIP 130 458348 15.085.000 6.290.000 8.795.000 14MusaffakNIP 130 499 441 15&085.000 6.290.000 8.795.00015Moh.
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Lmg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
173 — 37
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
173 — 37
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni 2017;
- 26 (dua puluh enam) bendel fotocopy salinan ikatan jual beli (IJB);
- 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459;
- 1 (satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah;
- 1 (satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan;
- 9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3, No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11;
- 1 (satu) bendel catatan berkas tanah Lamongan;
Alam Jaya Primanusa pada bulan November 2016 dan 1 (satu)asli SHM Nomor 459 seluas 3.456 meter persegi; Bahwa untuk tanah tambahan seluas 3 hektar, berkas tanah tersebutsudah masuk di Notaris Dwi Rossulliatii SH sejak tahun 2016 danHalaman 39 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN LmgTerdakwa belum membayar lunas tanah tersebut kurang lebih 3 milyardikarenakan PT.
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni 2017; 26 (dua puluh enam) bendel fotokopi salinan ikatan jual beli (IJB); 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459; 1 (Satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah; 1 (Satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan;9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3,No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11; 1 (Satu) bendel Catatan Berkas Tanah Lamongan; 3 (tiga) lembar Brosur Perumahan Grand Mansion Mojosari; 3 (tiga)
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni2017; 26 (dua puluh enam) bendel fotokopi salinan ikatan jual belli(IJB); 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459; 1 (Satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah; 1 (Satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan; 9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3, No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11; 1 (Satu) bendel catatan berkas tanah Lamongan; 3 (tiga) lembar Brosur Perumahan Grand Mansion Mojosari; 3 (tiga)
Heintjie Gunawan Njototanggal 15 Juni 2017; 26 (dua puluh enam) bendel fotocopy salinan ikatan jualbeli (IJB); 1 (Satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459; 1 (Satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah; 1 (satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan TanahLamongan; 9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak GunaBangunan No.3, No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10,No.11; 1 (Satu) bendel catatan berkas tanah Lamongan; 3 (tiga) lembar Brosur Perumahan Grand MansionMojosari;Halaman 63 dari
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IDNAWATY IDRUS, SH
Terbanding/Terdakwa : JIMMY RAMADHAN PUTRA Als JIMMY Bin HENDRI
132 — 44
Terbanding/Terdakwa : JIMMY RAMADHAN PUTRA Als JIMMY Bin HENDRI
132 — 44
., Advokat/Pengacara Hukum pada LembagaBantuan Hukum Forum Masyarakat Madani Indonesia (LBH FMMIl)Pengadilan Negeri Pekanbaru, ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaHakim Majelis Nomor : 459/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 18 Mei 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30Juli 2020 Nomor 414/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan IbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:arg JS yo U3 suns Vig Lo eu 459 ,0)1 ol) 9S ol ensue Wer, woid, alSIL 45,0) J) JeogJI GLa p> OVLolSs eiblell pou AL Ve gill yo ullgic aly 5 pollcuosriig
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PDT/2015/PT YYK Tanggal 12 Maret 2015 — SRI AMBAR PURWANTI, DKK MELAWAN TOTO SOEWANTORO, DKK
86 — 57
86 — 57
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 September1975 Nomor 459.K/Sip/1975, menyatakan :Mengingat Stelsel Negatif tentang Register/Pendaftaran tanahyang berlaku di Indonesia, maka terdaftarnya nama seseorangdidalam Regester tersebut bukanlah berarti ABSOLUT/MUTLAKmenjadi pemilik tanah tersebut, apabila ketidakabsahannya itu dapat dibuktikan sebaliknya (tegenbewijs) oleh pihak lain Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK. b.
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 7 September 2020 — Penggugat : AHMAD SULAEMAN, SE.
Tergugat : DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP RI)
395 — 248
395 — 248
verifikasi terlebin dahulu terhadap seluruhpengaduan penggugat dan dalam memutuskan sidang perkara tidakmelakukan Verifikasi seluruh pengaduan pengadu' sehinggabertentangan dengan amanat UU No. 7 Tahun 2017 tentang Pemiluyaitu ;Halaman 10 dari 55 halaman, Putusan Nomor: 101/G/2020/PTUN.JKT.Pasal 458 Ayat (10) : DKPP menetapkan putusan setelah melakukanpenelitian dan / atau verifikasi terhadap pengaduan tersebut,mendengarkan pembelaan dan keterangan saksi, sertamempertimbangkan bukti lainnya ;Pasal 459
Tergugat membuat keputusan Sidang tidakmelaksanakan penelitian dan / atau verifikasi terlebih dahuluterhadap seluruh alat bukti dan barang bukti serta tidak memintakanketerangan saksi yang diajukan dalam pengadu, maka jelasbertentangan dengan amanat UU No. 7 Tahun 2017 tentang Pemiluyaitu ;Pasal 458 Ayat (10) : DKPP menetapkan putusan setelahmelakukan penelitian dan / atau verifikasi terhadap pengaduantersebut, mendengarkan pembelaan dan keterangan saksi, sertamempertimbangkan bukti lainnya ;Pasal 459
Pasal 459 Ayat (4);22.4. Peraturan DKPP RI Nomor 2 tahun 2017 tentang Kode Etik danPedoman Perilaku Penyelenggara Pemilu, yaitu :Pasal 1 Ayat (4), Pasal 2, Pasal 3, Pasal 5, Pasal 6, ayat (1),(2), (3) dan Pasal 7;22.5. Peraturan DKPP RI Nomor 1 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasPeraturan DKPP Nomor 5 Tahun 2017 Tentang Tim PemeriksaDaerah;Pasal 4 Ayat (1) Tim Pemeriksa Daerah ; huruf (e), (A, (g) dan (h)serta Pasal 13 Ayat (4) huruf (b), (c), (d) (e), (f, (g) dan Ayat (5);23.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2034/459/V1/2012, tertanggal 29Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, telah bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 48
32 — 48
BantaBantaeng, Surat UkurNo.00507/2004 tanggal 07/01/2004 seluas 459 M2 (empat ratus limapuluh sembilan meter persegi ) atas nama H. Ashar Arifin ( Haji AsharArifin ) yang terletak di Kel. Banta Bantaeng, Kec, Rappocini, kotaMakassar;Sertipikat Hak Milik No. 20458/Kel. BantaBantaeng, Surat UkurNo.00508/2004 tanggal 07/01/2004 seluas 364 M2 (tiga ratus enampuluh empat meter persegi ) atas nama H. Ashar Arifin ( Haji AsharArifin ) yang terletak di Kel.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Oktober 2010 — SYAMSU DT.MALIN PUTIAH, DKK ; NASRUL, DKK
30 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2348 K/Pdt/2009Desember 1975 No. 459 K/Sip/1973 ) Suatu jual beli tanah kepada pembeli yang beritikad baikdianggap sah, meskipun andaikata jual beli itu dilakukan tidaksesuai dengan peraturan peraturan yang ditetapkan oleh hukumadat "(M.A.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2016 Tanggal 25 April 2016 — LIDYA MANURUNG VS PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero), Tbk
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 459 K/Sip/1975, tanggal 18 September 1975, yang menyatakan:Dalam surat gugatan baik posita maupun petitumnya menuntut agarTergugat dihukum membayar uang ganti rugi kepada Penggugat.Hakim baru dapat mengabulkan tuntutan ganti rugi tersebut, bilamanaPenggugat dapat membuktikan secara terperinci kerugian dan berapabesarnya kerugian tersebut;c.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Nopember 2017 — penggugat dan tergugat
28 — 17
28 — 17
;e Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Sendangharjo ,Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 470/459/414.414.01/2017,tanggal 10 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;B.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
35 — 4
Fotokopi Akta Cerai atas nama Almarhum Nuryakin, Nomor:459/AC/2007/PA/TNG, tanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tangerang, yang telah dimeterai, dan oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandadiberi tanda P10;12. Fotokopi Surat Kematian atas nama Almarhumah Nuraidah,Nomor: 474.12/439Tapem/2017, tanggal 08 Juni 2017, yang dikeluarkanA.n.
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 165/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 13
53 — 13
Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 459/746/2015, tanggal 15 Oktober2015, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti P. 5 );6.