Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 492/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 95.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.Lalu Irfan Andri Saputra
2.Gina Ariestya Ningrum
17 — 11
1.Lalu Irfan Andri Saputra
2.Gina Ariestya Ningrum
17 — 11
membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Para Pemohon;Setelan memperhatikan dan memeriksa BuktiBukti Surat danmendengar Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Para Pemohondipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 24 Januari 2019, dengan Nomor:27/Pdt.P/2019/PN Mir
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 07 September2021, Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 508/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 373/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.lI.Drs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2291/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 45/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dto1. Drs.AHMAD YANLdto2.Dra. Hj.MARDIAHPanitera,dtoDrs. MUHAIMEN M.HUSENHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 150.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 241.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 24 Maret 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 09-07-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSAN Nomor : 1022/Pdt.G/2008/PA.MreaePairDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ARH eee mir 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SD (swasta), tempat tinggal di Dusun #44HAHHHE##004 #083 "Desa #HRRAHHHHHHKecamatan 9 AA HHEEKabupaten Mojokerto, sebagai "Penggugat ; MELAWANHR eur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun4444RHHHHHADesa
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ABANG HALIMUN HALIM Alias ALIM Bin ABANG MARDI
92 — 13
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ABANG HALIMUN HALIM Alias ALIM Bin ABANG MARDI
92 — 13
Sintang Kab.Sintang, saksi Leberius Firminus Dicky dan saksi Joko Wijaya besertapetugas lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sintang melakukanpenangkapan terhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dansaksi Azmir alias Mir bin Bujang Jauh karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotak pagodawarna
plastik kosong, 3 (tiga) buah korek api gas,uang tunai sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk OPPO A3S warna hitam merah Imei 1866342040416157, Imei 2 : 866342040416140, kartu Indosat Ooredonomor : 082250619038, sim 2 kartu Indosat Ooredo nomor081528642985;Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan terhadap saksi KahirilAnwar diperoleh informasi bahwa saksi Kahiril Anwar baru saja melalukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu dengan saksi Azmir alias Mir
Sintang, saksi LeberiusFirminus Dicky dan saksi Joko Wijaya beserta petugas lainnya dari SatuanReserse Narkoba Polres Sintang melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dan saksi Azmir alias Mir bin BujangJauh karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapanterhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotakpagoda
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tertekan, serta masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 370/Pdt.G/2019/PA Mir
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ISMADI Alias SANOK
2.JUMAAH Alias JUM
27 — 19
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ISMADI Alias SANOK
2.JUMAAH Alias JUM
27 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor434/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 245/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor1.of wpdto dtoAGUS SOPYAN S.H.1 Drs. AD DINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juli 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 35
92 — 35
dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, sebagai : PemohonMelawanTermohon, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 623/Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAUHUL FAUZAH
131 — 73
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAUHUL FAUZAH
131 — 73
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 723/Akta.Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 28Desember 2020 dan permintaan banding telah diberitahukan kepadaTerdakwa dengan cara yang seksama pada tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ve, wu 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Teknik Infomatika, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di JalanES KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanRn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Sistem Infomasi, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan Mir
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 117/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12
29 — 12
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.BkjdtoAGUS SOPYAN, S.H. Panitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 369/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penggati,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 185.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 127/Pdt.G/2012/Ms.Mrd Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77 — 8
77 — 8
AZ MIR. SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, M. SYAUQI, S.H.1, SH.,MH. AYYED SOFYAN, S.H.I..Panitera Pengganti,Hj. KARTINI A. LATIF, S.APerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
19 — 9
19 — 9
pendidikanterakhir SMP sederajat, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya GangAl Hamidy Lingkungan Presak Timur RT.003 RW.064 KelurahanPagutan , Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 53
112 — 53
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tuntutan pidana danpermohonan dari Terdakwa untuk diberi keringanan hukuman makaPengadilan Negeri Mataram telah menjatuhkan putusan yaitu putusanNomor Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
33 — 11
1.DESWIARNI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
33 — 11
Mengingat, dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl.
TAPAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl. FAJRI Als.