Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
Penggugat telah membayar uang iwadRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syaratjatuhnya talak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syaratuntuk jatuhnya talak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahuludiucapkan oleh Tergugat sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebutmenjadi jatuh jika talak yang digantungkan itu terwujud, hal ini sesuai denganketerangan di dalam kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il halaman 377 yangberbunyi;30950 slJJalb oor
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot rJl 99J9r& Yurpls 9 oor Yo abog pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4862/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun 9 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 UH oor
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 Maret 2015 — Meliana binti Otong Wahyudi;
Adjat Sudrajat bin Endang Wijaya
33 — 3
33 — 3
Sarnoto,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta dibantu olehMoh.Dudi Wahyudi Kadang.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.Rosmida,M oor,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Nurroh Sunah, SH Drs. Sarnoto,MH.Panitera Pengganti,ttdMoh.
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
oor!
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2327/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2285/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat tergugat
46 — 4
46 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 951/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON- TERMOHON
18 — 3
18 — 3
orang tua Pemohon di Desa Kandingselama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak kirakira awal tahun 2006 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pernah kembali lagi dantidak pernah memberi kabar kepada Pemohon, sampai sekarangselama sekitar 8 tahun ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secaraPast ~ qa oor
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL200000DOO @OD08k297O0GLO4+SaRAIAY OOH Ab ywOrvsQOS VORGCALBS OOP QVe7nwohoelS@AywwiALWtasqosd A OLIN HaasAse eRA Se QOH 2404404037 IMSO0KD SF QORO4RBOdOO+ ADDY e7 ta HK OOOED aQ9 YO OOR
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
$)+% 6 St oI N#S"" S"#7 " SNF oor" , S*S& $3 7 gs" 1 t 3" 3+St7" @ *! S$ ' S$ 1 'S ' S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 ? 7 G S"##S& E) ! )! $$ S"e !$I"#S S&S" #5 S$ 7 IM 6 1 S S+)Sh 7M TY IMH#S & YSU *SESNSU 71 )$S$ S$ 6"S (S"# !&S+ ! )!)7S SU" +7)" S$ )!$ S$ L#S5$%S)S+ $" "KS" FS S *ISH#SS SNS 1 *I S&S 6) 4 rf SoIts S$.8755 81+ JS 1") JS S Be Grr) S&S %! )S5Se"S".S)$S ! S*S )S" SSB(S 9= " S"#7T " SUH 0 @s+" ?
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18 /Pdt. P/2016/PN. Kds. Tanggal 26 Januari 2016 — JASMIN
22 — 5
22 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Jasmin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kab. lKudus, tertanggal 01 Desember 2009,diberiVA A ccereeemesscomnenmnenan anon ome oor ates nes Sree: come ax ce meen aoe eee co Pee3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Almunik Kharimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ternadi Kec.Dawe Kab. Kudus, tertanggal 21September 2014 ,diberi tanda 00... cece eeeeeeeeeeeeeee trees PL4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Pasal116 huruf (f) Kom pilasi Hukum Is lam oleh karenanya petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan ta lak satu bain shugraTergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNom oor 7 Tahun 1989 sebagaim ana te lah diubah dan ditam bah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim secara ex Officiodapat
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak semula~ atau setelah menikah kehidupansehari hari Penggugat dan Tergugat diwarnai adanyapercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yangkeduanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, hal tersebut dialamai + 10 hariSaja po oor eee ee ee 6.
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 240.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 == Rp 6.000, =Jumil ah Rp. 331.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 87/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 12 Juli 2012 — KASANUN bin KADAM
37 — 4
37 — 4
irban adalah 90,98, nomortogeldan besar tombokannya 5 ribu rupiah, 68,38,81,09,18nomor togel dan besar tombokannya 3 ribu rupiah, 89,86nomor togel dan besar tombokannya 2 ribu rupiah,398,298,698,390 nomor togel dan besar tombokannyaseribu rupiah; e Bahwa saksi HP nokia warna hitam tipe 6300 yangditunjukkan oleh pemeriksa adalah HP miliknya untuktitip nomor togel kepada KASANUN Bin Alm KADAM; e Bahwa untuk uang tombokan togel diberikan kepadaKASANUN Bin Alm KADAM sore hari setelah nomor togelkeluar; oor
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH oor UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Hak Redaksi >: Rp. 5.000, H. MASJKOUR SAHLI, S.HI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
2 ie =a JL 4 of gs ls ooR oy 2 pa 3&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116