Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 37 / Pdt.G / 2013 / PN. JR
Tanggal 20 Januari 2014 — YULIANTO RUSENO AGUS WINDARTO dkk
46 — 1
  • KH.SidiqSelanjutnya mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa.Bahwa, menjelang pembayaran harga tanah sengketa Tergugat belummempunyai keuangan yang cukup untuk melunasi harga tanah sengketa,sehingga Tergugat berunding dengan Penggugat clan ada kata sepakattanah sengketa dibeli bersama dengan cara Penggugat menangung separuhharga tanah sengketa sedangkan separuhnya ditanggung Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyerahkan uang tunai kepada Tergugat sebearRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)
    bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 08 Juli 2013, Tergugat II telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 15 Juli 2013, sedang Tergugat Ill tidak mengajukanjawaban;JAWABAN TERGUGAT I:1.2Bahwa, benar uang yang digunakan untuk membeli tanah sengketa adalah milikPenggugat dan Tergugat dengan cara patungan antara penggugat danTergugat I, yang mans separuh harga tanah sengketa merupakan uang milikPenggugat dan separuhnya
    hubungan keluarga (saudara) dari Tergugat diragukankebenarannya dan patut diduga merupakan itikad yang tidak balk dariPenggugat dan Tergugat (yang masih ada hubungan keluarga)untuk membatalkan lelang dan menghalangi pelunasankredit/kewajiban yang dijamin oleh agunan yang menjadi objek perkara;Posita angka 2 yang diungkapkan oleh Penggugat "...Tergugat berunding dengan Penggugat dan ada kata sepakat tanah sengketadibeli bersama dengan cara penggugat menanggung separuh hargatanah sengketa sedangkan separuhnya
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 461/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
38 — 4
  • Bahwa mengenai sisa hutang Penggugat dan Tergugat di Banksebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut,Tergugat bersedia membayar separuhnya yaitu sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa tuntutan Penggugat tentang ketinggalan nafkah wajibselama enam bulan yang lalu, Tergugat sanggup membayar hanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Mengenai tuntutan Penggugat tetang sisa hutang Tergugat danPenggugat di Bank sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut, Penggugat hanya bersedia membayar kepadaPenggugat hanya separuhnya yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu
    Penggugatkepada Tergugat tersebut, Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai sisa hutang Penggugat danTergugat di Bank sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang masa kreditnya tinggal selama satu tahun lagi, makaantara Penggugat dengan Tergugat dalam jawab menjawab telahmendapatkan kesepakatan yaitu separuh dari sisa hutang tersebutyaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) adalah tanggung jawab Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
56 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
331 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
31 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
MOCHAMAD YAHYA
Tergugat:
PT. BANK BPR DELTA PURNAMA SIDOARJO
Turut Tergugat:
2. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C/q Kanwil Propinsi Jawa Timur C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 28
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/ kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 03-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Spt
1. H. KARNO; 2. MARIA MAGDALENA; 3. RAKIDI; 4. MUHAMMAD YAHYA; 5. SITI MARYANI; 6. SRI SUNARTI; 7. M. LANI D. SULING ST; 8. SUKARNA; 9. SUNDARSIH; 10. ARIL; 11. SYAIFUL BACHRI; 12. SOKIMUN; 13. MUHDLORI; 14. IRIANI; 15. SLAMET WIDODO; 16. JOKO RUSLAN BANDAR SUWIGNYO; 17. M. RAMADHANI; 18. SAMIRAN; 19. YOGA ARIF SETIANTO; 20. SARIPNA; 21. EDI PRISTIWANTO; 22. SLAMET HARIADI; 23. WARSINI; 24. SUWARTO; 25. JUMAI; 26. FEBRI KARYANTO; 27. H. SUMARDI RAKIP; 28. HJ. SUHARTI; 29. KASTORI; 30. SUPRIANSYAH; 31. SUMARNO; 32. PUJIYO SUHARTONO; Melawan 1. H. IMANUDIN; 2. M. SUBLI Alias KRAENG;
30 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.192.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 64/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 15 Juli 2013 — Para Penggugat dan Para Tergugat
45 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000,- (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000, (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
EDY TEGUH WIBOWO, SH.,S.Sos.
Tergugat:
SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
NURI SRI UTAMI
80 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Amr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.KACE LINCE TAMBAANI
29 — 15

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg), serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.AmrMENGADILI1.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PT . BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk.
Tergugat:
Gilang Jati Laksono
23 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.SALAMAH Binti H BULAYAR 2.H BULAYAR
78 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serat ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
30 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
84 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAN, SH vs ZULMAN alias Papa Nana, dk
81 — 5
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    surat persetujuan perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Wanprestasi
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21_PDT_G_2015_PN_TBK
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN
58 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
    Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUNSEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah),masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- masing-masing separuhnya;