Ditemukan 17793 data
40 — 17
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx tertanggal 08 Oktober2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK.7206095409980002 tertanggal 10 Juni 2015.
tanggal 01 Oktober 2007, alat bukti tersebut menunjukkan bahwa AnakPara Pemohon masih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxxx Kota Palopo,maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 02 Juli 2000;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
60 — 31
Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT Puskesmas concong luaruntuk memeriksa kandungan anak kandung perempuan Para Pemohon DanHasil Pemeriksaan Laboratorium Yang Ditanda Tangani Oleh PenanggungJabwab Labor Upt Puskesmas Concong Luar tertanggal 07 Februari 2022Menerangkan Bahwa Anak Kandung perempuan Para Pemohon TidakDalam Keadaan Hamil (Negatif);11.
WERDIANUS EWET
24 — 20
Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
20 — 1
dari Kantor Urusan Agama KabupatenBandung Nomor: /69/VI/1997 tanggal 27 Juni 1997 bermaterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: /IST/108/2008 tanggal 4 September2008 atas.nama CALON PEREMPUAN , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5.Surat Keterangan Dokter Nomor: /1626/409.36.212/2014 tanggal 3 September2014 yang dikeluarkan oleh UPT
8 — 0
Bukti P.3;e Penerimaan penderita Nomor : 440.2/RJ/XII/84/2010, tertanggal 27 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh UPT. PUSKESMAS Binangun, Kabupaten Cilacap. Bukti P.4;e Surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2010. Bukti P.5;e Surat pernyataan tertanggal 13 Juni 2011. Bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 3orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.
46 — 7
DEBRA ANITA HELMI dokter pada UPT Dinas Kesehatan PuskesmasOmben dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Anggota gerak atas :Luka lebam di bahu kiri dan pergelangan tangan kanan danKesimpulan :Mengalami lebam pada bahu sebelah kiri dan pergelangan tangankanan dan kiri karena diakibatkan bendaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;7 227 22 2n enoneMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan
15 — 3
bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 ;Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh kepala desaBataal Timur Kecamatan Ganding, Kabupeten Sumenep, yang telahbermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4 ;Fotokopi Kenaikan Gaji Berkala atas nama SUAMI PEMOHON Nomor822.2/33/435.101.110/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 871/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaUnit Kecamatan XXXXXXX, pendidikan D.2, bertempat tinggal diDukuh XXXXXX RT.02 RW.04 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXXXXKXK XKXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut
Sucipto
24 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
134 — 63
selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V;SUWARNO B, Pekerjaan: Tani, Alamat Tempat Tinggal: SP7 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;BARIMAN, Pekerjaan: Tani, Alamat Tempat Tinggal: UPTSP 7 Desa Tepian Baru RT 012 Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VII; Hal 1 dari 60 Putusan No.55/Pdt.G/2016/PN.Sgt8.10.11.12.13.14.15.16.MSYAIFUL BASRI, Pekerjaan: Tani, Alamat TempatTinggal: UPT
49 — 16
Bayu Suryaningrat selaku Dokter UPT.
BayuSuryaningrat selaku Dokter UPT.
1.TARUNG, SH
2.ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ADUL RAHIM Als AHIM Bin AHMAD
355 — 10
PISA Bin TAMRANUDIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapatyang ahli berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa Ahli mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan perkara kehutanan selaku ahli dalam pengukurandan pengujian kayu serta melakukan pemeriksaan kwalitas kayu; Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil pada UPT KPHP BaritoTengah Kab.
menyuruh terdakwa untuk membawa kayu itu adalah orangyang bernama Cornelis dengan menghubungi terdakwa meminta terdakwamengangkutnya ke Amuntai ; Bahwa saat truk yang dikemudikan oleh terdakwa itu dihentikan oleh polisidan didapati sedang membawa kayu bulat Sungkai, ada ditanyakan perihaldokumen terkait pengangkutan kayu dan terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen kayu berupa SKSHH ; Bahwa berdasarkan hasil pengukuran serta pengujian kayu bulat kecil olehDinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT
;Bahwa kayu bulat jenis Sungkai yang dibawa oleh truk terdakwa itumerupakan kayu bulat kecil masuk dalam kelompok jenis kayu Indah Duayang memerlukan dokumen kayu Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHk) untuk pengangkutannya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut dinubungkan dengan hasilpengukuran serta pengujian kayu bulat kecil oleh Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Tengah UPT.
41 — 3
Luka lecet di atas pelipis mata sebelash kiri.saksi mengetahuinya dari hasil Visum ET Repertrum pada hari Minggutanggal 13 November 2016 di UPT Puskesmas Sipayung.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi tidak bisa melakukan pekerjaansaksi sebagai pekerja salon sekitar 3 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.
pukul dengan menggunakan ikat pinggang milik saksiNORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN sebanyak 3 kali dan terdakwa jugamenampar pipi bagian kanan saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDINsebanyak 1 kali dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi NORA FINAAFRIANI Binti (Alm) NURDIN mengalami luka lebam berdasarkan hasil RekamMedik awal sesuai dengan surat keterangan Visum et Repertum Nomor:540.a/440/PKM/XV/2016 tanggal 14 November 2016 dari UPT
68 — 7
SAHLAN (alm);Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG BinMADRONI (alm), tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual, menyediakan Narkotika Gol. berupa bukan tanaman jenisshabu tidak ada ijin dari yang berwenang;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor lab : 277K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 19 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.M.Farm.Apt, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris
SAHLAN (alm);Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias DEDEN GENEK alias ENDANG BinMADRONI (alm), tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu tidak adaijin dari yang berwenang;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor lab : 277K/X1/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 19 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.M.Farm.Apt, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
126 — 82
SAFITRI AlsPIPIT Bin SURURI tidak mau dan tidak lama kemudian datang beberapawarga sehingga terdakwa merasa takut dan kabur dengan membawamobilnya yang mana didalam mobil tersebut terdapat barangbarang milikSaksi SISKA YUYUN SAFITRI Als PIPIT Bin SURURI yang tertinggal.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan tertarik melihat kecantikan Saksi SISKA YUYUN SAFITRI AlsPIPIT Bin SURURI.Bahwa berdasarkan Alat bukti berupa surat hasil dari pemeriksaanVisum Et Repertum UPT
SAFITRI AlsPIPIT Bin SURURI tidak mau dan tidak lama kemudian datang beberapawarga sehingga terdakwa merasa takut dan kabur dengan membawamobilnya yang mana didalam mobil tersebut terdapat barangbarang milikSaksi SISKA YUYUN SAFITRI Als PIPIT Bin SURURI yang tertinggal.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan tertarik melihat kecantikan Saksi SISKA YUYUN SAFITRI AlsPIPIT Bin SURURI.Bahwa berdasarkan Alat bukti berupa surat hasil dari pemeriksaan VisumEt Repertum UPT
49 — 24
di kendarai oleh saksi PUTU ARTAWA , yangmana pada saat itu terdakwa sempat melempar botol bir kepada saksi KOMANGSUARTADANA namun tidak kena sampai pada akhirnya saksi KOMANGSUARTADANA berlari ke proyek mencari perlindungan .Bahwa akibat penganiayaan tersebut sementara ini saksi belum bisa beraktifitaskarena pada bagian pelipis kiri , kKepala belakang, dan pinggang saksi masih terasa sakitdan saksi masih sangat trauma dengan kejadian tersebut , hal ini sesuai dengan Visumet repertum No. 440/161/upt
beraktifitas karena pada bagian pelipis kiri, kKepala belakang, dan pinggang15saksi masih terasa sakit dan saksi masih sangat trauma dengan kejadiantersebut;e Bahwa benar saksi korban masuk kedalam studio milik terdakwa dan saat ituterdakwa berkata dengan nada agak tinggi mas tunggu diluar lalu dibalas saksikorban dengan berkata ko kamu kasar banget lalu terdakwa menjawab initempat saya sambil terdakwa mendorong saksi korban hampir terjatuh;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et repertum No. 440/161/upt
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subdit Il Reserse Narkoba Polda Metro Jaya diRoom Malachite Karaoke Diamond Tamansari Jakarta Baratdan pada waktu Terdakwa RIDWAN WIGUNA dibawa keluardari Room Malachite oleh Anggota Polisi yaitu saksi SUYARNOSpd. dan saksi ASEP HERMAWAN, SH Terdakwa REZAANUGRAHA SAPUTRA kembali untuk menemui TerdakwaRIDWAN WIGUNA terlihat berlari dan masuk di Room DiamondKaraoke Tamansari Jakarta Barat kemudian berhasil ditangkap ;Dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasioanal RI No. 419F/VI/2013/UPT
Subdit Il Reserse Narkoba Polda MetroJaya di Room Malachite Karaoke Diamond Tamansari JakartaBarat dan pada waktu Terdakwa RIDWAN WIGUNA dibawakeluar dari Room Malachite oleh Anggota Polisi yaitu saksiSUYARNO Spd. dan saksi ASEP HERMAWAN, SH TerdakwaREZA ANUGRAHA SAPUTRA kembali untuk menemuiTerdakwa RIDWAN WIGUNA terlihat berlari dan masuk diRoom Diamond Karaoke Tamansari Jakarta Barat kemudianberhasil ditangkap ;Dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasioanal RI No. 419F/VI/2013/UPT
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Ka Balai POM Pekanbaru Nomor : PO.07.01.941.1337 tanggal 26 Agustus 2009 tentang hasil pengujian secara laboratoriscontoh diduga tablet Ekstasi atas nama Ade Putra Alias Putra Bin Asril. 1 (satu) lembar surat Ka UPT Laboratorium Kesehatan dan LingkunganPropinsi Riau Nomor : 3584/0152.T/LHU/LKLPR/VIIV2009 tanggal 11Agustus 2009 tentang Laporan Hasil Uji Narkoba terhadap urine milikKopda Suryadi.Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 251 K/MIL/2015 1 (satu) lembar foto
Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) SuratSurat : 3 (tiga) lembar Surat Ka Balai POM Pekanbaru Nomor : PO.07.01.941.1337 tanggal 26 Agustus 2009 tentang hasil pengujian secaralaboratoris contoh diduga tablet Ekstasi atas nama Ade Putra AliasPutra Bin Asril. 1 (satu) lembar surat Ka UPT Laboratorium Kesehatan dan LingkunganPropinsi Riau Nomor : 3584/0152.T/LHU/LKLPR/VIIV2009 tanggal 11Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 251 K/MIL/2015Agustus 2009 tentang laporan hasil uji Narkoba terhadap urine
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
SAYID MUHLIK AL IDRUS ALIAS MUHLIK BIN SAYID SALEH AL IDRUS
80 — 25
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena ROMI PATRONI telahmengganggu istri Terdakwa 2 kali; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban tidak bisamelaksanakan aktifitas selama 1 (Satu) minggu dan menjalani perawatansebagaimana Surat Keterangan Opname (rawat inap) tanggal 31Desember 2020 yang dikeluarkan UPT BLUD Puskesmas Keruak, sertamengalami Iluka sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumnomor: 01/I/PKM.KRK/2021 tanggal 1 Februari 2021 atas nama ROMIFATROMI yang dibuat dan ditandatangani
denganmengatakan Oh Omi yang sedang berdiri dan dalam posisi salingberhadapan Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan pisau dapuryang Terdakwa bawa dari rumah ke arah belakang punggung sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali sehingga Korban mengalami luka dan mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanKorban tidak bisa melaksanakan aktifitas selama 1 (satu) minggu danmenjalani perawatan sebagaimana Surat Keterangan Opname (rawat inap)tanggal 31 Desember 2020 yang dikeluarkan UPT
Terbanding/Terdakwa : DULHADI als. ADUL bin SUPARDI
66 — 32
kerumahnya dan terdakwa salin menjadi paketpaket kecil sebanyak 24 (dua puluh empat) paket dan sebagian telah berhasildijual oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal terdakwa yang datingkerumah terdakwa sedangkan sisanya sebanyak 16 (enam belas) paketnarkotika jenis shabu belum laku dijual oleh terdakwa masih menunggu pembeliyang akan dating kerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenis shabutersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT
PAK UDA (DPO) di daerahBeting.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenis shabutersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal O02 Maret 2020 Nomor : 46/BAP/MLPTK/III/2020 dengan hasilpenimbangan yaitu 16 (enambelas) klip plastik transparan yang diduga berisinarkotika jenis shabu dengan total berat netto 2,57 gram dengan rincian