Ditemukan 46979 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
.& &tES /S /) /)/S)# 1& DOVDDDDDDVDDDDDDDDID DNDN DNDNDNNNNNNN0000000000000000000000000i &.4& l# &*& )&S / &ESE "HESS # &. ')# /)&)ES ' & E*,&)& & &* ES #$SS/SE #SS&/)&S S/S& &S S# & & & &. # & '+# *# '*X" GS &S +H# #95)& &S FS ' &) & & .& &HES /S /)& & / &. &SSHO0000000000NDNDNN000000NDDD0D0000000000000000000&.4& l# &*& )ES & &*ESO& &*ES # *#1/ #S%5%/BE,S )#t& & # /& $#5%& ' &S S& & # &HE & ESE
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 64/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Tomy Suyono
19 — 3
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Tomy Suyono
19 — 3
hari Rabu tanggal September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebayai berikut :DEil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwciate gayle vous sh wenevtwacwaagunentons assbetey, wavs consennrenese Tes
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa telah diupayakan oleh pihak keluaga untuk memperbaiki hubunganPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasilBahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon sedangkanTermohon membantahnya dan menyatakan bahwa anak yang dilahirkannyaadalah anak antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mengaku tidak mau rukun denganTermohon karena merasa anak yang dilahirkan oleh Termohon secara biologisbukan anaknya, sehingga majelis hakim memberikan kesempatan kepadaPemohon melakukan tes
melakukan hubungan badan dengan Termohonsebelum menikah dan Termohon hamil, namun Pemohon merasa anak yangdikandung oleh Termohon bukan anak Pemohon, sehingga Pemohon tidak mautinggal bersama Termohon;Menimbang, Bahwa oleh karena Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi tersebut dan sebelum Termohon mengajukan buktibukti, Pemohonmeminta waktu untuk membuktikan bahwa anak yang dilahirkan oleh Termohonbukan anak biologi dari Pemohon, sehingga majelis hakim memberi kesempatankepada Pemohon untuk melakukan tes
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 363/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 28 April 2016 — SITI MAISAROH ALS MEY BINTI MAHFUDIN
26 — 3
26 — 3
Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;SAKSI : IILHERI KISWANTO,SH: Bahwa saksi disumpah.e Saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, benar untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan I; Bekerja Polisi ; Bahwa,benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitarpukul 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran KabPurwakarta ; Bahwa, benar saksi awalnya mendapat laporan dari masyarakat bahwa tepattersebut sering untuk dijadikan transaksditemukan
Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang, selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikannyadi BHP Penyidik benar semua; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitar Jam 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran Kabupaten Purwakarta; Bahwa, benar terdakwa
Register : 16-11-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2009/PA.FF Tanggal 24 Februari 2010 — PEWNGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 29
54 — 29
Bahwa pada bulan Januari tahun 2008 puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan, selingkuh dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, kemudian Tergugatmeragukan keberadaan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat menyuruhPenggugat untuk tes DNA terhadap anak tersebut tetapi Penggugat tidak melakukan tesDNA karena hanya gertakan tergugat saja, dan Tergugat ingin membakar aktakelahiran anaknya dan tidak ingin nama
ketiga (orang tuaTergugat) dalam rumah tangga, Tergugat suka mabukmabukan dan mainperempuan (selingkuh) bahkan sempat tidur bersama perempuan lain yang bernamaNunung di tempat orang tua Tergugat ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2008karena Tergugat selalu mabukmabukan dan selingkuh, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, dan juga Tergugat meragukanakan keberadaan anak Penggugat dengan Tergugat dan menyuruh Penggugat untukmelakukan tes
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN.Sky Tanggal 28 Januari 2015 — AGUS SUTRISNO ALS ACENG BIN LASIMAN
58 — 11
58 — 11
(enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;Halaman 3 dari 9 Nomor : 748
(enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;e Bahwa terdakwa memiliki,
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
YANTO BIN SAHID
34 — 5
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
YANTO BIN SAHID
34 — 5
Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine . Ya , hasilnya Positif; Bahwa Terdakwa memiliki Shabu tidak ada ijin dari DokterSAKSI .Il , EGI ANGGRIAWAN : Bahwa saksi disumpah ; Saksi pernah diperiksa di Kator Polisi; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan ; Bahwa saksi bekerja di Polisi; Bahwa ,benar Pada hari Rabu Tanggal 10 Januari 2018 sekitar Pukul 21.30wib alamat JI. Suryani Dalam RT. 005 002 Kel.
Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine .
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 19 Februari 2014 — MOH. SOFYAN Bin BULADIN (Terdakwa)
44 — 17
44 — 17
bahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 278/Pid.B/2013/PN.BkIHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu ; nn nono none ne nen nn nnn nnnbahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes
mendapatinformasi dari masyarakat ; n 2 nnn ne nnn nnnbahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu 5 nnnn eno nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnebahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mtk Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
APRIAN NIRASUANDA
58 — 21
APRIAN NIRASUANDA
58 — 21
Nirasuanda, Aprian Nirasuanda, dan AndreOktabrani Nirasuanda;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karena Pemohoningin mengganti nama saksi di Akta Kelahiran Pemohon karena namasaksi yang tertulis di akta tersebut tidak lengkap;Bahwa pada saat mengurus akta kelahiran tersebut dasarnya adalahsurat nikah dan surat keterangan lahir dari bidan;Bahwa sebenarnya nama saksi di dokumen saksi dan pada dokumenanak lainnya tertulis nama saksi yaitu Theresia Eka Sunanda;Bahwa Pemohon mau mengikuti tes
(bukti P2), Kutipan AktaNikah (bukti P3), dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4) dan dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Theresia EkaSunanda dan saksi Andre Oktabrani Nirasuanda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi Theresia Eka Sunandadan Bapak Ridwan Nirasuanda; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama ibu kandung Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 5244/TAMB/2001 pada tanggal 6 Juli 2001 dariTheresia Eka S diganti menjadi Theresia Eka Sunanda untuk keperluanpendaftaran tes
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DIDIN WAHYUDIN Alias JHON Bin AHYAR
23 — 4
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DIDIN WAHYUDIN Alias JHON Bin AHYAR
23 — 4
Gisa; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi (TO); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2. Saksi Angga Prawira, S.
Gisa; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi (TO); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaanterhadap bukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yangberupa Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Resor Cimahi Jl.
IreneEvelyn, selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap TerdakwaDidin Wahyudin Als. Jhon Bin Ahyar, dengan jenis pemeriksaan yang hasilnyasebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tetrahydrocannabil/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.
Gisa, Terdakwasudah memakai narkotika sejak tahun 2008; Bahwa benar Terdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasiketergantungan dari narkotika jenis sabusabu dan tidak dalampengobatan; Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine danhasilnya Positif (+); Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Resor Cimahi Jl.
Amir Machmud 333 Cimahi, NomorR/110/IV/2020/Kes, tanggal, April 2020, yang ditanda tangani oleh dr.Irene Evelyn, selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urineterhadap Terdakwa Didin Wahyudin Als. Jhon Bin Ahyar, dengan jenispemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tetrahydrocannabil/Ganja (THC) : Negatif ()d.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sdk Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL RASYID NASUTION Als. NAS
54 — 10
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL RASYID NASUTION Als. NAS
54 — 10
Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal:;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bkj Tanggal 23 Februari 2017 — PIDANA
- BAHAGIA NURI Alias GIA Bin Almarhum KAMAT
32 — 6
32 — 6
kecil, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah korek api,dan 1 (satu)buah gunting dan 2 (dua) bal kertas piper/tiktak merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna Biru dengan Nomor Imei :353724070252943;Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa terbukti sebagaipemakai atau korban, Tes
hanya untuk Terdakwa pakai;Bahwa saksi tahu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa sabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa belum sempat ia jual;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap yang menyaksikannya hanya adaanak Terdakwa masih kecil 2 (dua) orang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes
Blangkejeren; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, hanya ada anak Terdakwa masihkecil 2 (dua) orang; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin hasilnya Terdakwa fositifpemakai sabu dan ganja; Bahwa Terdakwa kenal dengan Armada semenjak kecil; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada melawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya3.
untuk menjadi sumbu kompor pembakar Narkotika Jenis Sabu setelah ituTerdakwa bakar dan Terdakwa hisapBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah baru beberapa saat Terdakwa memakaisabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ketergantungan terhadap sabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa pernah di tes
urin di Penyidik;hasil tes urin Terdakwafositifpemakai narkotika jenis sabu dan ganja;Bahwa Terdakwa memakai Narkotika Jenis Sabu sudah + 2 (dua) tahun danmemakai Narkotika Jenis ganja sudah + 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa beli sabu dari Armada warga Desa Kultalintang,dan ganja baru sekali ini Terdakwabeli sama Budi warga Desa Gele;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari ke ladang;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kepolisian tidak ada melawan;Bahwa Terdakwa tahu sabu dan ganja tersebut
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Mjl. Tanggal 22 Juli 2014 — HARDI bin KENCON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Pabuaran, RT. 11 RW. 04, Desa Candrajaya, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
12 — 0
12 — 0
Asli laporan tes psikometrik MMPI2 atas nama Doni Ramdani dari DokterRSUD Majalengka tertanggal 19 Juni 2014 (bukti P.4);5. Asli surat keterangan nomor 470/38/eKTP/X/Kec./2013, atas nama RikaNurika, tertanggal 08 Oktober 2013, (bukti P.5);6.
maka akan dikuatirkanterjadi halhal yang tidak diinginkan oleh agama, sehingga untuk menghindaridampak yang tidak diinginkan dalam masyarakat, Pengadilan dapatmenyimpangi ketentuan yang tersebut dalam Undangundang tentangPerlindungan Anak tersebut di atas;Menimbang, bahwa selain itu, perkawinan di dalam hukum Syari dapatdilakukan oleh mereka yang telah berakal balig (dewasa), sedangkan anakPemohon tersebut telan dewasa menurut hukum Syara (hukum Islam),kemudian berdasarkan bukti surat P.4 (hasil tes
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Bik Tanggal 9 Maret 2017 — - ABUBAKAR WALIULU
112 — 51
112 — 51
Biak Numforsedangkan orang tua kandung ROY ROMADHON SAN SUKMA bertempattinggal di Oransbari adapun anak yang bernama ROY ROMADHON SANSUKMA sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNAD dan untuk itu harusmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat,sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak SUCIPTO MARNO tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri dan untukhal tersebut
Biak Numfor , sedangkan orang tua kandung ROYROMADHON SAN SUKMA (Bapak SUCIPTO MARNO) bertempat tinggal diOransbari, adapun anak yang bernama ROY ROMADHON SAN SUKMAsedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNFKAD dan untuk itu harusmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat,sedangkan orang tua kandungnya tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harusmendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk hal tersebut
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 93/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 22 Januari 2014 — - JUANDA
54 — 22
54 — 22
, lalu Terdakwa menjawab jelas saya tahukarena saya diberitahu oleh bapakmu dan saya yang akan membantu kamu untukikut tes Polwan, karena saya ini Polisi dan Tugas di Polsek Kilo .Setelah ituTerdakwa akan mengajak korban menjumpai Kapolsek namun sebelumnyaTerdakwa menyuruh korban untuk menyerahkan semua perhiasan emas yangkorban pakai untuk Terdakwa simpan sementara dengan alasan saat dilakukan testidak boleh menggunakan perhiasan emas dan korban pun menyerahkan semuaperhiasannya kepada Terdakwa,
dijawab oleh saksikorban MGW darimana paman bisa tau dan dijawab lagi olehTerdakwa jelas saya tau karena diberitahu oleh bapakmu dan sayayang akan membantu kamu ikut tes Polwan, karena saya ini Polisidan tugas di Polsek Kilo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengajak saksikorban MGW untuk menemui Kapolsek Kilo tapi sebelumnyaTerdakwa meminta saksi korban MGW untuk melepas seluruhperhiasan emas yang dipakai saksi korban MGW dan meminta untukmenitipkan perhiasan emas serta handphone milik
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2630/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. SAYIDI
21 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. SAYIDI
21 — 0
WIB telah mengadakan pemernksaanTanda tanganSaksi IlTanda fanganSaksi BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari terSanQka........scceeereeccseeteeteeeees anda tangan SARSIE. eS ce A pee be Sad iENama....Aingal..Pui.At ee aicounat ara tes BIRR eT) e te eer aad CNN AP Ea aa Ean AEP Noe aTempat / Tal. / Lahir SD%) 2421499... Kelamin.Perempu Deere eee feSys Ranges =n nue agama... 3 PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat..ferum.; Cenegar Blok no?
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai see eee Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada Januari 2015, Penggugat melakukan tes reproduksi kembalidengan tujuan untuk memperbaiki hubungan dan agar Tergugat jugatergugah untuk mau melakukan pengobatan sehingga dapat dilakukanprogram kehamilan. Namun, Penggugat mengalami mal praktik yangmenyebabkan Penggugat mengalami pendarahan berharihari.
No.0083/Pdt.G/2016/PA.YkPenggugat tapi malah Tergugat serasa dikejarkejar terus oleh Penggugatyang semakin membuat rumah tangga makin runyam;10.Bahwa terhadap dalil Posita Penggugat Point. 12, kiranya memang benar11adanya sejak tahun 2014 antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidakmelakukan layaknya hubungan suami isteri;.Bahwa terhadap dalil Posita Penggugat Point. 13 dan 14, sebenarnyaTergugat sudah melarang terkait rencana tes reproduksi lagi tersebut,namun Penggugat justru berkeras dan tetap
Dan melalui gugatan aquo justru belakangandiketahui bahwa tes reproduksi yang malah mengakibatkan mall parktiktersebut sebenarnya juga dimaksudkan untuk menyindir Tergugat untuk ikutikutan tes reproduksi.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 753/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 7 Nopember 2013 — I MADE EKA PUTRA
23 — 16
23 — 16
Tes kesehatan3. Dan tes kejiwaan. Metoda wawancara yaitu berusaha memahami pasien dengan berkomunikasi untukmengetahui riwayat keluarga pasien, potret personal diri pasien, apakah keadaankehidupan keluarga pasien yang menyebabkan dia terjun untuk menggunakannarkotika. Tes kesehatan untuk mengetahui apakat pasien memilik keluhan sakit atau memilikiriwayat penyakit yang membuatnya sangat menderita sehingga dia menggunakanobatobatan untuk menghilangkan rasa sakitnya.
Tes kejiwaan terkait dengan faktor kejiwaan pasien dan kesehatan mental pasienyang berkaitan perilaku penggunaan obatobatan. Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan hasilpemeriksaan diketahui yang bersangkutan sebagai orang yang mengalamiketergantungan Napza jenis Amphetamin (shabu).
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN
2.SAMROJI BIN SUMALI
27 — 4
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN
2.SAMROJI BIN SUMALI
27 — 4
.: Sket /375/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018,dengan hasil, Gol Morphine ()golongan Amphetamine positif (),Golongan metamfetamina (+),Gol Cocain(), Gol Tetrahidrocannabinol /THC (), Gol Benzodiazepin (+);Bahwa, dengan kejadian ini Terdakwa merasa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine(Tes Narkoba) dari Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung masingmasing :1.
Tlgkrestal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Ri no.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil pemeriksaan urine (tes narkoba)di rumah sakit Bhayangkara Tulungagung masingmasing :Terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN no: Sket /373/XII/2018 tanggal 14Desember 2018, dengan hasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif(+), Golongan metamfetamina (+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+), sedangkan
terdakwa pekerjaannyaswasta atau sebagai nelayan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab 12256/NNF/2016 tanggal 31122018 barang bukti nomor : 14367/2018/NNF dan1436814367/2018/NNF berupa krisal warna putih tersebut adalah benar krestalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Ri no.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil pemeriksaanurine (tes
bahwa Pecandu narkotika adalah orangyang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis ;Dan dalam pasal 1 angka 15 disebutkan bahwa penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Dari ketentuan pasal 1 angka 13 dan angka 15 tersebut diatas, ternyatapengertian Pecandu narkotika dan penyalah guna adalah berbeda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan diketahul bahwaberdasarkan tes