Ditemukan 4287 data
13 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2006 tanggal 02Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sekarang menjadi Kecamatan Ciputut, Kota Tangerang Selatanyang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.2;B. Saksi.iL.
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATI
93 — 13
tanah sedang menjadiobjek perkara di pengadilan atau masih dipersengketakan, ganti kerugian diambil oleh pihakyang berhak di kepaniteraan pengadilan setelah terdapat putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap atau akta perdamaian, disertai dengan surat pengantar dariKetua Pelaksana Pengadaan Tanah;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN PnnMenimbang, setelah diperhatikan ternyata tanah yang terletak di NagariCarocok Anau Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatanyang
37 — 13
dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:" Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/05/IX/2011 tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatanyang
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta, maka Terbantah melakukan upayahukum dengan menggugat Pembantah di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No. 487/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel. tertanggal 27 Juni 2005yang kemudian melalui kuasanya dan berdasarkan surat tertanggal 23November 2005 Terbantah mencabut perkara tersebut;Bahwa ketidakyakinan Terbantah juga terbukti dengan keraguan atas sitaeksekusi yang dimohonkan Terbantah.
44 — 2
mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa sebagai saksisehubungan terjadinya tindak pidana pencurian barangbarang daridalam grosir milik saksi Sakwin Khoir Hasibuan Alias Sakwin ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian barangbarang dari dalamgrosir milik saksi Sakwin Khoir Hasibuan Alias Sakwin adalah pada hariMinggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wib yang terjadi didalam grosir milik saksi yang berada di Dusun Gariang Pasar Desa AirMerah Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
64 — 43
untuk memperjuangkan Republik Maluku Selatan lepas dari Negara15Kesatua Republik Indonesia dan berdiri sendiri sebagai Negara yang berdaulat denganwilayah kedaulatannya adalah seluruh wilayah Provinsi Maluku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa terdakwa diperiksa dan diadili dalam persidangan karena telah turut serta dalamrencana pawai/konvoi dalam rangka perayaan hari ulang tahun Republik Maluku Selatanyang
Semi Taihuttudan Simon Saija di rumah dan Semi Taihuttu menyampaikan kepada terdakwa untukmenunggu Simon Saija di Jalan dan setelah datang supaya diantar ke rumah Semi Taihuttuuntuk membicarakan rencana acara syukuran dan pawai merayakan ulang tahun RMS yangke 64 dan terdakwa langsung mengiyakan, sesudah Semi Taihuttu bertemu dengan SimonSaija, Semi Taihuttu menyuruh terdakwa bersamasama tinggal di rumah saudara terdakwadi Batu gantung untuk menunggu pelaksaan acara ulang tahun Repeblik Maluku Selatanyang
11 — 0
PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2960/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
13 — 0
PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
17 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3135/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediaman
11 — 1
PUTUSANNomor 037 1/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di none nme nnnnennne ane Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, bertempat kediaman
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, dimana Badan PertanahanNasional (BPN) /n Casu Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatanyang ditarik selaku pihak Turut Tergugat tidak mungkin menguasai ataumemiliki hak atas tanah objek perkara, karena Turut Tergugat hanyalahinstansi yang mengurusi tentang administrasi pertanahan di wilayahKabupaten Minahasa Selatan.
1.ANDRI DIAS VERDIAN
2.NOOR MALIKA VERDIAN
41 — 7
., RT/RW.02/013,Pondok Cabe Udik, Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten , danapabila hal tersebut dikaitkan dengan Ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi KependudukanHal 6 .Penetapan nomor .434/Pdt.P/2019/PN.Tng.sebagaimana telah diubah dan diperbaiki dengan UndangUndang Nomor: 24tahun 2013, telah ternyata Pemohon berdomisili di Kota Tangerang Selatanyang merupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Tangerang, makaPengadilan Negeri Tangerang
11 — 0
SMIELAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agaa Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah. ini dalam perkara:PENGGUGAT , Wmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah .
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
12 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
1.RENI HERMAN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YULIA NOVITA Pgl YUL Binti TAMENEK
76 — 6
Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal) 9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.
Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal)9 (Sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.
112 — 85
Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT(a) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April 2010;(6) Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berkepala irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor :No.15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni 2010;(c) Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;(b) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKE TUHANAN YANG MAHA ESA NomorHalaman 25 dari 129 halaman.
EVIE CHANDRA dengan SuratUkur No. 982 tanggal 31 Agustus 1953 seluas 347 atas tanah yangterletak di Jalan Tjiasem No. 8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang diterbitkan oleh Tergugat Il ;3. Mewajibkan Tergugat Il untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat tanggal 05 September 2006 atas nama Ny.
18 Maret 2010(fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesual dengan asli);: Sertipikat Hak Tanggungan No.2926/2006 PeringkatPertama (fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Tanggungan No.3741/2006 PeringkatKedua (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Bank Danamon No. : B.1559/Roya/HK tanggal30 Maret 2010, Perihal : Roya Hak Tanggungan atasSertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesuai dengan asili);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April2010, mengenai Teguran/Aanmaning (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni2010, mengenai Eksekusi Pengosongan (fotokopisesuai dengan asili);Halaman 91 dari 129 halaman.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCp
8 — 0
PUTUSANNomor 2866/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman