Ditemukan 78589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 258/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 14 Nopember 2013 — Agustinus Zebua alias Ama Afe
30 — 6
  • terdakwa memutarmutarkan bajunyadan membantingkan keatas meja ditempat ibu saksi makan,kemudian saksi menegur Terdakwa jangan ke gitu kau bang, lagimakan mamak saya, seterusnya terdakwa memaki saksi denganmengatakan Natu.
    terdakwamemutarmutarkan bajunya dan membantingkan keatas mejaditempat lbu mertua saksi makan, kemudian saksi korban (suamisaksi) menegur Terdakwa jangan kek gitu kau bang, lagi makanmamak saya, seterusnya Terdakwa memaki saksi korban menganmengatakan Natu khou, Fio Khou, Ihininau dan kembalimembantingkan bajunya diatas meja seterusnya mendatangi saksikorban dan menolak dada saksi korban dengan menggunakankedua tangannya sehingga pinggang suami saksi kenak meja danmengalami luka lecet, kKemudian
    AMA ABEL menegur Terdakwa jangan ke gitu kau bang, lagimakan mamak saya, seterusnya terdakwa memaki YUDIAMURI ZEBUA Als.AMA ABEL dengan mengatakan Natu Khou, Fio Khou, lhininau dan kembalimembantingkan bajunya diatas meja seterusnya mendatangi YUDIAMURIZEBUA Als. AMA ABEL dan menolak dada YUDIAMURI ZEBUA Als. AMAABEL dengan menggunakan kedua tangannya = sehingga PinggangYUDIAMURI ZEBUA Als. AMA ABEL kenak dimeja dan mengalami luka lecet,kemudian Terdakwa menendang YUDIAMURI ZEBUA Als.
    INA SISKAmengatakan kepada terdakwa udah itu, pulang kau kerumah, kemudianterdakwa menjawab jika saya tidak pulang seterusnya terdakwa memutarmutarkan bajunya dan membantingkan keatas meja ditempat MESRAWATIHULU Als. INA SISKA makan, kemudian YUDIAMURI ZEBUA Als. AMA ABELmenegur Terdakwa jangan ke gitu kau bang, lagi makan mamak saya,seterusnya terdakwa memaki YUDIAMURI ZEBUA Als.
    AMA ABEL denganmengatakan Natu Khou, Fio Khou, lhininau dan kembali membantingkanbajunya diatas meja seterusnya mendatangi YUDIAMURI ZEBUA Als. AMAABEL dan menolak dada YUDIAMURI ZEBUA Als. AMA ABEL denganmenggunakan kedua tangannya sehingga Pinggang YUDIAMURI ZEBUAAls. AMA ABEL kenak dimeja dan mengalami luka lecet, Kemudian Terdakwamenendang YUDIAMURI ZEBUA Als. AMA ABEL dan kenak diulu hatiYUDIAMURI ZEBUA Als.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 84/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
KASIMAN Als KANCIL
24 — 15
  • Serdang bedagai.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1. Menyatakan Terdakwa Kasiman als Kancil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 21 Nopember 2013 — SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA
100 — 21
  • uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) demikian seterusnya.untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 350 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) demikian seterusnya.untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 x lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya
    .* untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 350 x lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) demikian seterusnya.* untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 x lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) demikian seterusnya.> untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 x lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
Agus Budi Pramono
27 — 16
  • BantulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 21 ayat (1) dan ayat (5) dan Pasal 34 ayat (1) sesuai Perda Kab.Bantul Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengawasan, Pengendalian, Peredaran dan PelanggaranPenjualan Minuman Beralkohol
    BantulAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 21 ayat (1) dan ayat (5) dan Pasal 34 ayat (1) sesuai Perda Kab.Bantul Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengawasan, Pengendalian, Peredaran dan PelanggaranPenjualan Minuman
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Lasma Evaria Sihite alias Mama Rut binti J. Sihite
88 — 29
  • demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini merupakanbarang bukti
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Halaman 8 dari 19 hal.
    setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dapat dilihat pada jam 18.00WB;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan
    Bahwa benar besaran uang yang diterima jika angkanya keluar, yaitu jikapasangan 2 (dua) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpasangan 3 (tiga) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiahn maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari dari cara permainan togel sebagaimana faktahukum diatas, pengadilan berpendapat bahwa permainan tersebut tidak bisaditentukan secara pasti nomor pasangan pemasang yang keluar ataupunmenang yang artinya permainan togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan, yang terhadap perbuatannya tersebut Terdakwa juga memperolehHalaman
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 456/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI BIN AMIN
2.MASROWI BIN SALIMAN
3.PATEKAN BIN DAKELAN
29 — 6
  • Bahwa para terdakwa mengakui benar barang bukti yang ditemukandari mereka adalah uang dan alat yang dipergunakan untuk bermainjudi piton yang dilakukan para terdakwa dengan cara disiapkan 1(satu) set kartu remi dan para terdakwa duduk bersilah berkelilingkemudian satu orang membagikan kartu masing masing mendapatbagian 13 (tiga belas) kartu,ketiga belas kartu tersebut dicocokanangka ,gambar dan jenis warna kartu yang dimulai dengan angka 7dan angka seterusnya secara urut dan apabila angka gambar
    danwarna jenis kartu berurutan dan kartu terlebin dahulu habis makadianggap sebagai pemenang begitu seterusnya secara bergiliranSampai salah satu pemain yang angka,gambar dan warna kartusama dan habis dianggap sebagai pemenang dan harus membayaruang sebesar Rp 4.000 kepada yang menang tersebut dan apabilakartunya masih ada maka diadu dengan pemain lainya apabilaangka paling kecil dianggap menang dan harus membayar sebesarRp 2.000 kepada pemenangnya sehingga permainan judi jenis pitontersebut bersifat
    PATEKAN Bin DAKELAN, sedangkan 1(satu) orang berhasilkan melarikan diri;Bahwa para terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis remitiga puluhan tersebut dengan cara yaitu disiapkan 1 (satu) setkartu. remi dan para terdakwa duduk bersilah berkelilingkemudian satu) orang membagikan kartu. masing masingmendapat bagian 13 (tiga belas) kartu,ketiga belas kartutersebut dicocokan angka ,gambar dan jenis warna kartu yangdimulai dengan angka 7 dan angka seterusnya secara urut danapabila angka gambar dan
    kartu berurutan dan kartu terlebih dahulu habismaka dianggap sebagai pemenang begitu seterusnya secarabergiliran sampai salah satu pemain yang angka,gambar danwarna kartu sama dan habis dianggap sebagai pemenang danharus membayar uang sebesar Rp 4.000 kepada yang menangtersebut dan apabila kartunya masih ada maka diadu denganpemain lainya apabila angka paling kecil dianggap menang danharus membayar sebesar Rp 2.000 kepada pemenangnya;Halaman & dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 456/Pid.B/2018/
    PATEKANBin DAKELAN, sedangkan 1 (satu) orang berhasilkan melarikandiri;Bahwa para terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis remitiga puluhan tersebut dengan cara yaitu disiapkan 1 (satu) setkartu. remi dan para terdakwa duduk bersilah berkelilingkemudian satu) orang membagikan kartu. masing masingmendapat bagian 13 (tiga belas) kartu,ketiga belas kartutersebut dicocokan angka ,gambar dan jenis warna kartu yangdimulai dengan angka 7 dan angka seterusnya secara urut danapabila angka gambar dan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Mery
18 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020 atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya menyebut dirinya MERY TJUNG.
    Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PN Mpw.Kelahiran No. 66112LT050820200016, yang dikeluarkan Di Kubu Rayaoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5Agustus 2020.Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberinama MERY.Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawahoki (keberuntungan) dan sering sakitsakitan, dan untuk memudahkanTertid Administrasi kKependudukan oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama MERY MenjadiMERY TJUNG dan seterusnya
    mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah , berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapbkan, dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, Sebagaimana bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 66112LT050820200016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
NUR WAHYUNI
23 — 14
  • Menetapkan bahwa Pemohon dengan nama yaitu WIRDAYENTI NOR WAHYUNI merupakan nama yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
Andi Suryadi
56 — 23
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Andi Suryadi;Tempat lahir : AMBON;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 06 Oktober 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : STAIN kota ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
PONTIUS BADJA SIHOMBING
29 — 5
  • --------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan orang dengan nama PONTIUS BADJA SIHOMBING sebagaimana tertulis dan terbaca dalam data kependudukan dan orang dengan nama PONTIUS BADJA S yang ada dalam ijasah adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon PONTIUS BADJA SIHOMBING dan untuk seterusnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
WAHDA
24 — 5
  • M E M U T U S K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seterusnya;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 116/CS/IV/2007 atas nama Gilang Ramadhani yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kantor Kecamatan Singkawang Utara, tertanggal 1 Oktober 2007 tersebut dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Petikan Akta Kelahiran pemohon dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 116/
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
DARSIM
31 — 6
  • Selanjutnya dan seterusnya Pemohon akan menggunakan nama Darsim lahir di Kuningan pada tanggal 05 Juni 1971;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    • Adalah orangyang sama dengan Darsim lahir di Kuningan tanggal 05061968 dalam KutipanAkta Nikah, Surat Ijin Mengemudi, selanjutnya dan seterusnya Pemohon akanmenggunakan identitas Darsim lahir di Kuningan pada tanggal 05 Juni 1971;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan layak dikabulkan;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon di mana mengatakansaat proses pembuatan SIM bersamaan dengan yang lain saat dipanggil untukdilakukan
Pengadilan PN PASANGKAYU
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 13 Januari 2016 —
31 — 17
  • Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 542/DISP/1999/1984 tanggal 20 Juli 1999, tercatat di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas
    Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 542/DISP/1999/1984 tanggal20 Juli 1999, tercatat di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh Tiga Februaritahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IIN ANGGRAINIanak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi di Kayumalue pada tanggal Dua Puluh TigaFebruari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat telah lahir IINANGRAINI anak perempuan kedua dari suami isteri Rompas dan Asia:Memerintahkan
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Samsi Eka Putra, SH
Tergugat:
Pemberdayaan Masyarakat Desa Lampung Utara
Turut Tergugat:
Bupati Lampung Utara
176 — 16
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Hasil Seleksi Berkas Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Lampung Utara tanggal 19 April 2017 dan atau surat/berita acara yang seterusnya
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 29 Juni 2016 — IHSAN SASTRO PAWIRO alias MBAH SASTRO Bin AHMAD HADORI. DKK
39 — 4
  • mengocok kartu atau sebagai Bandarbegitu seterusnya ;Bahwa permainan kartu ceki tidak memerlukan keahlian, menang tidaknyaberdasarkan untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa bermain di dalam rumah dengan pintu terbukasehingga dengan mudah dilihat oleh orang yang melintas.
    11 dari 3012uang taruhan dan yang menang kembali mengocok kartu atau sebagai Bandarbegitu seterusnya ;Bahwa permainan kartu ceki tidak memerlukan keahlian, menang tidaknyaberdasarkan untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa bermain di dalam rumah dengan pintu terbukasehingga dengan mudah dilihat oleh orang yang melintas.
    dan mendapatuang taruhan dan yang menang kembali mengocok kartu atau sebagai Bandarbegitu seterusnya ;Bahwa yang mempunyai Ide untuk main judi tersebut tidak ada, hanya secaraspontan saja main judi karena saat itu para terdakwa sedang tidak adakegiatan saat sedang menunggu anak Terdakwa yang sedang sakit.
    Setelah dibuka bila sama gambarnya diambil dan bila tidak samatidak diambil begitu seterusnya sampai ada pemain yang gambar kartunyasama, apabila ada yang sama pemain tersebut bilang ceki dan bila kartu yangdicekikan tersebut keluar maka pemain tersebut adalah pemenangnya danmendapat uang taruhan dan yang menang kembali mengocok kartu atausebagai Bandar begitu seterusnya ;Bahwa benar yang mempunyai Ide untuk main judi tersebut tidak ada, hanyasecara spontan saja main judi karena saat itu para terdakwa
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 25 Februari 2015 — . Pidana - DARMIN Bin Alm. SANISMAN - DISLAM als BAWOR Bin Alm RANA SENEN - KASYOTO als SATAK Bin alm. SUKARDI - SUMINO als MINO Bin TIRKASIM
39 — 6
  • (empat) bak dan pemain itu harus membuang 1 (satu)lembar kartu di tengah secara miring/melintang (sebagai tanda kalau pemain tersebutsedang menunggu ceki), sehingga sisa kartu di tangan pemain yang belum kembarmasih ada 2 lembar dan apabila pemain itu ngejit lagi dan ternyata kKembar dengan sisa2 kartu itu maka pemain tersebut dianggap menang atau ceki sehingga berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) danselanjutnya pernainan dilanjutkan dari awal lagi begitu seterusnya
    , tetapi apabila kartu yang di tengah sudah habis dan tidakada pemain yang ceki maka tidak ada yang menang/ceki sehingga permainandiulang dari awal dan kartu dikocok lagi, begitu seterusnya.
    , tetapi apabila kartu yang di tengah sudah habis dantidak ada pemain yang ceki maka tidak ada yang menang/ceki sehingga permainandiulang dari awal dan kartu dikocok lagi, begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, ternyata dalam permainan cekitersebut Para Terdakwa telah menggunakan taruhan uang, dan tanpa ijin dari yangberwenang dan ternyata untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebuttergantung pada untunguntungan semata maka Majelis berpendapat permainan kartuceki yang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 560/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BUDI TAUFIQ.
83 — 4
  • kelipatan.2) Jika pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.3) Jika pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
    Jka pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 2 angka, maka akanmendapatkan Rp.60.000, seterusnya kelipatan.2. Jika pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp.400.000, seterusnya kelipatan.3. Jika pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp.2.500.000, seterusnya kelipatan.
    Jika pemain memasang Rp.1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 116/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 17 Juni 2013 — AGUSTRIANI SUSILAWATI Alias SUSI
28 — 18
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara, untuk seterusnya menjalani Rehabilitasi :4. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan /atau perawatan tersebut, dikeluarkan kepada Terdakwa atau keluarganya ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
OOZISOKHI ZEGA Alias AMA SELAMAT
118 — 40
  • belakang sambil menutup pintu kamar mandidari dalam dengan menggunakan salah satu tangannya sehingga saksi korbanyang merasa ketakutan kemudian berteriak sambil menangis untuk memintatolong namun pada saat itu tidak ada seorangpun yang dapat mendengarnya,kemudian terdakwa memaksa saksi korban tidur diatas sebuah papan yangbiasanya digunakan oleh keluarga terdakwa sebagai alas untuk mencucuipakaian, setelah terdakwa menidurkan tubuh saksi korban tersebut laluterdakwa memiringkan tubuh saksi korban seterusnya
    saksi korban berusaha melawan dengan cara melepaskan tanganterdakwa dan memegang erat kosen pintu kamar mandi akan tetapi terdakwalangsung melepaskan tangan saksi korban dari kosen pintu sambil memeluktubuh saksi korban dari depan dengan kedua tangannya, setelah saksi korbandan terdakwa berada di dalam kamar mandi kemudian terdakwa membukacelana dan celana dalamnya sampai pada mata kakinya lalu terdakwa denganmenggunakan kedua kakinya menurunkan celana dan celana dalam saksikorban sampai kelutut, seterusnya
    duduk diteras rumahnya, kemudian terdakwamemanggil saksi korban dengan berkata Mesra sini dulu namun pada saat itusaksi korban tidak memperdulikan perkataan terdakwa tersebut lalu terdakwakembali berkata kepada saksi korban Apa sudah kamu ambil uang itukemudian dijawab oleh saksi korban dengan berkata Tidak pernah kuambiluang itu lalu terdakwa kembali berkata kepada saksi korban Dimana sekaranguang itu dan kembali dijawab oleh saksi korban Belum ku ambil uang itumasih ada di dalam kamar mandi itu, seterusnya
    terdakwa membalikan tubuh saksikorban dan dengan tangan kirinya menarik kedua tangan saksi korbankebelakang punggung saksi korban kemudian terdakwa memaksa saksikorban nungging didepannya lalu dari arah belakang terdakwamemasukan penisnya yang sudah menegang kedalam lubang vaginasaksi korban sambil tangan kananya meremasremas kedua payudarasaksi korban secara berkalikali, seterusnya terdakwa mengoyangkanpinggulnya naik turun secara berkalikali dan tidak lama kemudiangerakan pinggul terdakwa semakin
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Oktober 2011 — SAMARIA BR SIJABAT,DK
20 — 12
  • PUTUSANNomor : 309/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1, SARMARIA BR JABAT, perempuan umur 59 tahun, pekerjaan wiraswastaagama Kristen Protestan, beralamat di Jl .A.R.Hakim Gang Bakti No.04ASukarame Medan Sumatera Utara, seterusnya disebut sebagai Pelawan I/Pembanding ;2.
    SARTIANA BR JABAT, perempuan, umur 48 tahun, perkerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Tongkoh Gang Pelawi Kecamatan Dolat Rakyat KabupatenKaro, seterusnya disebut sebagai Pelawan II/Pembanding ;3. SALINDO SIJABAT, lakilaki umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaKristen Protestan, beralamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterunya disebut sebagai PelawanIV/Pembanding ;4.
    ROSMAWATY BR.JABAT, perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswastaberalamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterusnya disebut sebagai Pelawan IV/Pembanding ;5DEWIROSLIANA BR JABAT, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Pelawan V/Pembanding ;Dalam Hal ini didampinggi oleh SAHATI HALAWA,SH.Advokat berdasarkanUndangUndang No. 18 Tahun
    MAROLIN BR PAKKAR, perempuan umur 76 tahun, pekerjaanbertani agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding ;3. SALIKIN SIJABAT, lakilaki, umur 55 tahun pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya disebut sebagai TerlawanIII/Terbanding ;4.
    SUMARDI SIJABAT, lakilaki umur 40 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen protestan, beralamat di Desa Tongging, Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya sebagai Terlawan IV / Terbanding dalam hal ini Terlawan II dan HIdiwakili Terlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal