Ditemukan 11046 data
Adella Riski Oktaviani. P binti Adang Nurmansjah
Tergugat:
Yofa Romadhona bin H. Masud Alm
36 — 8
Saksi pertama bernama XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2016, saat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, awalnya tinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Ciputat; Bahwa rumah
37 — 4
Conggeang,RT.013/RW.005, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPuwakarta, selanjutnya disebut Pemohon III;Pemohon IV, pemegang KTP No. 3674045709650017, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan dokter gigi, bertempat tinggal di Villa BintaroIndah DV/9, RT.001/RW.001, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon IV;PEMOHON V, pemegang KTP No. 3275086512670016, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
10 — 7
Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan rajeg, Kabupaten Tangerang maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan untukdicatat perceraiannya ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
56 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANA CHRISTINA MASSIE BURGER (TINNEKE), bertempattinggal di Jalan Kenari Il Blok LG/23 Sektor 7 Rt.02/Rw.08,Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ;2. GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH AIRMADIDI,berkedudukan di Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa ;3. OLGA AWONDATU, bertempat tinggal di Kelurahan Tikala BaruLk.V, Kecamatan Wenang, Kotamadya Manado ;4.
427 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Elang Timur,beralamat di Jalan Cirendeu Raya, Nomor 5758, Cirendeu,Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2020;Para Pemohon Peninjauan Kembali:1.LawanZIAUDDIN AHMAD, bertempat tinggal di Lorong Kupula,Nomor 4, Dusun Geeulumpang, Desa Lambaro Skep,Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,NETTY SRIWATY Z MARD, bertempat tinggal di JalanProf.
105 — 49
Flamboyan Raya No. 17, RI 005/RW 003, KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat;Notaris Achmad Sofian, S.H., yang beralamat di Jl.
19 — 14
Lima Puluh Kota Pekanbaru dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Cirendeu Permai Il No.8 RT/RW 001/012 Kelurahan CireundeuKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;11.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankan lagi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihan lain bagi Penggugatselain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan cara mengajukan gugatan cerai a quo12.Bahwa keputusan untuk
48 — 23
beragamaIslam, diantaranya bidang perkawinan, sebagaimana dimaksud Pasal 49 (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 karenanya perkara aquo adalah termasuk tugas danwewenang Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksisaksi terbukti, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal26 September 2006 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat
35 — 23
Penetapan No.144/Pdt.P/2017/PA.TgrsRaya RT 03/RW 01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah kakak ipar para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan jugaanakanak dan isterinya; Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari AhmadSofwan Sunny bin Anmad Baedhowi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa para Pemohon adalah paman dan bibi darianak
Terbanding/Penggugat : H. IRAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat : AWAM HAMID
86 — 55
RivaiNo.99, Kota Palembang, Sumatera Selatan, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa No. 274/Sku16.71.MP.02/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 23 Desember 2020,Nomor.2161/SK/2020/PN Pilg sebagai Pembandingsemula Turut Tergugat;Lawan :H. lrawan Hamid, Warga Negara Indonesia, beralamat di Komp.SeruaIndah Blok BNo. 12, Rt 001/ Rw 003, Serua Indah,Ciputat, Tangerang Selatan, Banten.
138 — 122
Rempoa, Ciputat Timur, KotaTangerang ;Dalam hal ini memilih domisili hukum denganmemberikan Kuasa kepada :Halaman 4 dari 73 halaman. Putusan Nomor 115/G/2016/PTUNJKT.1. NOOR ANSYARI, S.H., M.H. ;2. IBNU SINA CHANDRA NEGARA, S.H.M.H. ;Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum yang bergabung pada MS, BAKHRI & PARTNERS , beralamat di JalanIr. H.
Juanda Cirendeu, Plaza UMJ No. 27 A( samping Bank BNI Syariah ), Ciputat TangerangSelatan, 15419, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : 13/SK/MSB/VI/2016, tertanggal 20 Juni2016, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak wan ne enna enna nnn ene PARA TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 115/PENDIS/2016/PTUNJKT, tanggal 24 Mei 2016, TentangPenetapan Pemeriksaan perkara ini dengan Acara Biasa ; Telah
Juanda Cirendeu, Plaza UMJ No. 27 A ( sampingBank BNI Syariah ), Ciputat Tangerang Selatan, 15419, dan atas masuknyapermohonan para pemohon intervensi tersebut, Majelis Hakim telahbermusyawarah dan mengeluarkan Putusan Sela, Nomor115/G/2016/PTUN.JKT, pada hari : RABU, tertanggal 20 Juli 2016, yang padapokoknya : Mengabulkan permohonan Para Pemohon Intervensi dan menetapkan ParaPemohon Intervensi sebagai Para Tergugat Il Intervensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatll
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : KELANA WIJAYA
30 — 19
., Kantor Cabang Ciputat
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : KELANA WIJAYA
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTAHANAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA (sekarang dikenal dengan MENTERI PERTAHANAN)
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
48 — 5
CIPUTAT, KABUPATEN TANGERANG)
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTAHANAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA (sekarang dikenal dengan MENTERI PERTAHANAN)
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
242 — 24
Saiyan, RT.006 RW.010, Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangTergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor alamat : Jalan Achmad Yani, No. 41, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Jawa Barat
158 — 58
Cabe Raya, PondokCabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa terhadap pelaksanaan kegiatan wisuda dan UPI tahun 2011 dan 2012, SatuanPengawasan Internal (SPI) Universitas Terbuka telah melakukan pemeriksaan, yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI di UPBJJUT Palu tahun 2011 dantahun 2012, nomor surat 7943/UN31.65/LL/2013 tanggal 18 April 2013, dengan kesimpulanHalaman 10 dari 110 halaman Perkara Nomor : 86/Pid.SusTPK/2016/PN.
Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SPI UT Pusat terhadap laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana UPI pada Tahun 2011 terdapat dana yang harus dikembalikan baik karenapertanggungjawabannya tidak dapat ditermma maupun yang tidak terdapat buktipertanggungjawaban, namun saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah temuan SPI karenapemeriksaan hanya dilakukan pada Kepala UPBJJ UT Palu Drs. H.
Cabe Raya, PondokCabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SPI UT Pusat terhadap laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana UPI pada Tahun 2011 dan 2012 terdapat dana yang harus dikembalikan baikkarena pertanggungjawabannya tidak dapat diterima maupun yang tidak terdapat buktipertanggungjawaban, namun saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah temuan SPI karenapemeriksaan hanya dilakukan pada Kepala UPBJJ UT Palu Drs. H.
Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Satuan Pengawasan Internal (SPI) UT Pusat terhadaplaporan pertanggungjawaban pengunaan dana wisuda dan UPI tahun 2011 dan 2012 terdapatdana yang harus dikembalikan baik karena pertanggungjawabannya tidak dapat diterimamaupun yang tidak terdapat bukti pertanggungjawaban.Bahwa tindak lanjut UPBJJUT Palu mengenai hasil pemeriksaan SPI setahu saksi BendaharaSdri.
Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa saksi tidak tahu berapa dana UPI Tahun 2011 yang harus dikembalikan oleh Sdri.RISNA dan juga saksi tidak tahu berapa jumlah dana UPI Tahun 2011 yang sudahdikembalikan oleh Sdrii RISNA sesuai dengan surat yang berjudul : Skema PengembalianDana UPI Tahun 2011 yang ditandatangani oleh Sdri.
137 — 81
B 3/16, Pondok Hijau, Ciputat,Tangerang Selatan;6. JOSEPHINE SARI DAMIAKSI, No. KTP. 3674 0553 0358 0002,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JalanKenari Vill, T 1/36, RT. 008, RW. 008, Rengas,Ciputat Timur, Tangerang Selatan;7. MCH.SARI DAMIASTUTI, No. KTP. 3374 1070 0459 0001 ,Hal. 1 putusan Nomor 128/Padt/2019/PT SMGpekerjaan Karyawati Swasta, Alamat JalanKetileng Asri .VI, E 96, RT. 007, RW. 011,Tembalang, Semarang;8. C.SRI KADARWATI, No.
85 — 32
Bahwa setelah mendapat informasi tentangPenggugat dan lakilaki lain yang melangsungkanpernikahan, Tergugat dengan bantuan temanmendatangi pemilik rumah kontrakan yang berada diJalan Melati Lorong Gelatik 2, Kampung Sawah,RT.02/RW.03, Ciputat, Tangerang Selatan, yaiturumah orang tua Aji. Pemilik rumah kontrakantersebut membenarkan bahwa sebulan terakhir,rumah kontrakannya dihuni oleh Penggugat dan JoniGunawan Alias Golkar.
Bahwa pada tanggal 01 April 2014, Penggugatmembuat dan menandatangani Surat Pengakuan danPernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak, yang isinyamengakui telah meninggalkan suaminya yang sah (i.c.Tergugat) dan 2 orang anaknya, pergi bersamaseorang lakilaki yang bernama Joni Gunawan AliasGolkar ke Jakarta, dan telah tinggal bersama di JalanMelati Lorong Gelatik Il, Kampung Sawah, Ciputat,Tangerang Selatan.
11 — 0
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota
10 — 7
>
f. 6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah yang akan datang kepada seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Eko Wahyudi bin Sunawar, umur 15 tahun, sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
g. 7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirim kansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Ciputat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangHImn. 19 dari 21 hlmn. ptsn. No. 2167/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Selatan, Provinsi Banten dan Kecamatan , Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, untuk dicatat pada daftar catatan yangdisediakan untuk itu;8.
PT Tigafilosofi Mitra Kreasi
Termohon:
1.PT Mahkota Properti Indo Senayan
2.PT Mahkota Properti Indo Permata
1402 — 204
Pluto Dalam II, Pisangan, Ciputat Timur, Tangerang Selatan 15419; ----------------------------------------------------------
- Dani Indrawan, S.H.