Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai dengan nomor register: 267/Pdt.G.2013.PA.Pas namun di cabut kembalikarena Tergugat minta rujuk akan tetapi kenyataannya Penggugat danTergugat tetap tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Skg.
Tanggal 9 Februari 2012 —
15 — 8
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakim untukmembentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatan pertimbangan rasakeadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alqur'anmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpa mengurangikemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.BuyaHamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2016 — pemohon
38 — 15
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267 yang diambilalilh majelis sebagai pendapat sendiri, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umur untuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapikedewasaan itu bukanlah tergantung pada umur melainkan bergantung padakecerdasan/kedewasaan berfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masihHal 5 dari 8 Hal Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
125 — 35
  • Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995, tentang Kepabeanan junctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1961/B/PK/Pjk/2020ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan JunctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PID.PRAP/2017/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2017 — Pidana - 1. SAMSINAR Br SIREGAR Kapolri di Jakarta Cq. Kapolda Sumut di Medan Cq. Kapolres Labuhanbatu di Rantauprapat Lawan - Dr. MARTAON BARUMUN SIREGAR
236 — 54
  • SUHERI menerima laporanPemohon yang dituangkan dalam Laporan Polisi Nomor: LP / 1870 / X /2016 /SU/ RESLBH, tanggal 07 Oktober 2016, tentang tindak pidanaseorang dokter yang dengan sengaja memberikan surat keteranganpalsu tentang ada atau tidaknya, kelemahan atau cacat, sebagaimanadimaksud pasal 267 ayat (1) dari KUHPidana;B.
    oleh karena dikabulkan atau tidaknya petitum tersebuttergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum lainnyasehingga petitum tersebut akan dipertimbangkan kemudian setelahpetitumpetitum lainnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke 2 dari PermohonanPemohon yang memohon agar Hakim yang mengadili perkara inimenyatakan penghentian penyidikan kasus Dengan sengajamemberikan surat keterangan palsu tentang ada tidaknya penyakit,kelemahan atau cacat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 267
    Penghentian Penyidikan Demi Hukum, atas alasan nebis in idemkarena ternyata apa yang disangkakan kepada tersangka merupakantindak pidana yang pernah dituntut dan diadili, dan putusan sudahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tersangka meninggal duniamaupun karena alasan kadaluarsa sebagaimana Pasal 78 KUHP ;Menimbang, bahwa Termohon telah melakukan penyidikanTindak Pidana Dengan sengaja memberikan surat keterangan palsutentang ada tidaknya penyakit, kelemahan atau cacat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 267
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
WINARNY WIJAYA
20 — 3
  • ., yang dikeluarkan diMedan pada tanggal 13 Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 267/SKK/MR/RSHM/VI/2013,atas nama Winarny Wijaya yang telah melahirkan seorang Puteri bernamaSiti Ruby Aliyah, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Haji Medan tertanggal 11Juni 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ACER INDONESIA
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar(4.156.746 .267) Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya4.156.746.267 b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ... 0c. Jumlah (a+b) 4.156.746..2674 PPN yang kurang dibayar (2.c + 3.c) 0 Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUPb. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc. Bunga Pasal 13 (5) KUPid. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C KUPf. Kenaikan Pasal 17D KUPig.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
124 — 18
  • Haryono No. 267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakilioleh WAKIL PENGGUGAT, dalam kedudukannya selaku DirekturUtama PT.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1469/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 11 Oktober 2010 — Pemohon Lawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 14 April2008 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/92/1V/2008 tanggal 24 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
165 — 111
  • Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 267
    Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.000 Hal.4 dari 67hal.
    Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.00018 SD Inp Baruppu 30.000.00019 SDN 43 Pinrang 30.000.00020 SDN 221 Pinrang 30.000.00021 SDN 42 Pinrang 30.000.00022 SDN 163 Pinrang 30.000.00023 SDN 264 Pinrang 30.000.000 Hal.17 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 24 SDN 38 Pinrang 40.000.00025 SDN 140 Pinrang 30.000.00026 SDN 47 Pinrang 30.000.00027 SDN 45 Pinrang 30.000.00028 SDN 223 Pinrang 40.000.00029 SD
    DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012Hal.30 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 267
    DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
    DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Kdr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
HJ. SUFAIROK
46 — 4
  • bernama Reza Aulia Rahmawati, Lahir di Kediri, tanggal 18 06 2004, bersama dengan ahli waris lainnya, untuk menandatangani dokumen-dokumen dan akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah beserta bangunannya sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.No. 1134 dan Hak Milik 1224 masing masing Luas 328 M2 Luas 349 M2, Surat Ukur tanggal 25032009 dan 2906-2011, No. 267
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Koko Roby Yahya, S.H.
Terdakwa:
Mawardi Bin Bakir Alm
64 — 0
  • Indah Hasanah tertanggal 9 Desember 2021;
  • 1(satu) lembar surat pernyataan waris tertanggal 9 Desember 2021;
  • 1(satu) rangkap Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 470/267/430.11.23.02/2022 tertanggal 5 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Indah Hasanah binti Ahmad dan Terdakwa Tolak Bin Munidin (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490 /Pid.B/2015 /PN.JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — OKORI, JOHN LANDLORD
78 — 61
  • gram 261,08 gram12 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 261 gram B.3 Didalam tas warna abu 0,84 gram 260,16 gram13 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 262 gram B.4 Didalam tas warna abu 0,88 gram 261,12 gramJumlah 1.041 3,31 gram 1.037,69 gram14 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 261 gram C.1 Didalam tas warna hijau 0,87 gram 260,13 gram15 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 267
    tas 0.92 261,08 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 260,16 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu13/1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 261,12 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 1 (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 260,13 gramsedang berisi warna hijau jgramnarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
    abujenis kristal/sabu12 1 (satu) plastik ;/261 gram B.3 Didalam 0,84 260,16 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika abu Hal 13 dari 73 Putusan Nomor :1490/Pid Sus/2015/PN.Jkt.Utr jenis kristal/sabu13 1 (satu) plastik 262 gram B.4 Didalam 0,88 261,12 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika abujenis kristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 1 (satu) plastik ;/261 gram C.1 Didalam 0,87 260,13 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika hijaujenis kristal/sabu15 1 (satu) plastik 267
    0.92 gram/261,08 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabu12 1 (satu) 261 B.3 Didalam 0,84 gram/260,16 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabu13 1 (satu) 262 B.4 Didalam 0,88 gram/261,12 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 gram/1.037,69 gram14 1 (satu) 261 C.l Didalam 0,87 gram/260,13 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi hijaunarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) 267
    0.92 gram 261,08sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 gram 260,16sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabu13 1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 gram /261,12sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabuJumlah 1.041 3,31 gram1.037,69gram14 /1 (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 gram 260,13sedang berisi narkotika warna hijau gramjenis kristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
    jeniskristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 260,16 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu13 1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 261,12 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 E (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 260,13 gram Hal 65 dari 73 Putusan Nomor:1490/Pid Sus/2015/PN.Jkt.Utr sedang berisi warna hijau gramnarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADE PUTRA Pgl. ADE BIN AKMAL
2.ALDO ALDI SAPUTRA Pgl. EDO BIN SYAFRIADI
3.BOBY FEBRIANTO Pgl. BOBY BIN ZULKARNAINI
36 — 7
  • MUHAMMAD IRVAN SEBAGAIMANATERCANTUM DALAM SURAT NOMOR: SKHP/267/III/2020/RS.BHAYANGKARA TANGGAL20 MARET 2020 HASIL URINE TERSANGKA POSITIF (+) MENGANDUNG METHAMPINEDAN AMP. BERDASARKAN SURAT KETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN URINETERSANGKA BOBY FEBRIANTO PGL.
    MUHAMMAD IRVAN sebagaimana tercantum dalam suratnomor: SKHP/267/III/2020/RS.Bhayangkara tanggal 20 Maret 2020 hasil urinetersangka Positif (+) Mengandung Methampine dan AMP. Berdasarkan Suratketerangan hasil pemeriksaan Urine Tersangka BOBY FEBRIANTO Pgl. BOBYBIN ZULKARNAINI dari Rumkit Bhayangkara Polda Sumbar ditandatanganipemeriksa oleh Dr.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
HJ. SITI AISYAH BASKORO ALIAS SITI AISYAH SOERYA
31 — 8
  • Menyatakan bahwa nama Siti Aisyah Soerya yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik dua (2) bidang tanah masing-masing dibawah ini :

    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 267, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;

    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 268, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;

    Yang terletak di Desa Telang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan adalah merupakan satu (1) orang yang sama dengan nama

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — SUPRIYADI Bin MAMAD
116 — 26
  • yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Warkah Sertifikat Hak Milik No. 7731/Sawah atas nama Supriyadi, Ida, Dahliah, Tati Yanah, Sofian Hadi, Sukaesih, Eko Susanto, Krisdian Hardi;Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 7556/Sawah atas nama Sri Mulyani;Fotocopy legalisir Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 69/G/2019/PTUN-SRG tanggal 04 Mei 2020;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474.2/267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
24 — 15
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Surat Keterangan nomor 474.4/267/2015 tanggal 14 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petambakan KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 580/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 267/SK/MRP/I/2013, tertanggal 28Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;wenn anne nnn n nena nanan a n MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di reja Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Putusan Nomor : 0580/Pdt.G/2013/PA.Clp.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;ae TENTANG DUDUK