Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak pernah datang ke rumah Penggugat .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Cela g Goi
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon' untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ole GOI ja je gl,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dahulu bersikaphingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Majelis menilai tidak lagi perlu dibuktikankebenarannya lebih jauh karena pada dasarnya sudah terbukti antaraHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0814/Pdt.G/2017/PA.Bks.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sulit dirukunkan kembali, oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan:ge GMb el bs pM wl ,Lisl x9ato II Goi
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
29alos JI ques Gur 9 cho Vo Goi a9 a2 lg avrg jlgl olizo yl poiww VI ov C9 put Wo O)Qoe aa>g 5 JlTay obL Iam 9 G0) Qawdb pcparg pl aol We pSalosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Sgr Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon I & Pemohon II
19 — 7
19 — 7
JtrsArtinya: Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya: seorang lakilaki)yang baligh dan berakal dengan nikah, bagi seseorang yang mempercayainya;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam kitab I anatut Thalibin JuzIV, halaman 253254 yang berbunyi sebagai berikut: .0.... eee ee eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeesArtinya : Dalam hal pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan terlebih dahulu, seperti adanya wali nikahGen, Gg GRANY SURSI YOUNG GOI
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0682/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 79
149 — 79
PAXOT O01 QU Jal #0 #h#ATKE)Y 0 jeOm#wHO#FFghR;mlm#l Ay# tuvaBl Ayti 0 20 4+#U0 Or#00#7 #10@GOI# (A801 #1 0) kYA#l Ni: y1#1 #uq; > %3Npxr5. O@b EEND N~Aal Cl l Ga, A+AEUYDaakh$aaeal y1 m?. ii6r4#yUk#" #4ml 1 Bby#o## #1 u#Obi##) x#A, Cl #HHHHIU> 1 "$%R( JUAUI 0 WHD#23, U; G06! F&bH@AAHIO o T4bNOO#WHK#HEAFBD; a$e#y#xO#hiji)mnogsol !
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
25 — 2
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
25 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. I jenis Metamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. I jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram (dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk Pemeriksaan Laboratorium);
- 1 (saru) pack plastik klip kecil;
- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (Satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk PemeriksaanLaboratorium);e 1 (saru) pack plastik klip kecil;e 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) Ilembar uang
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untukPemeriksaan Laboratorium); 1 (Ssaru) pack plastik klip kecil; 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
0206/Padt.G/2019/PA.PBunpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 47
55 — 47
Nafkah anak yang bernama ..........ceseeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. ..cceeeeeeeeeeeeeeeeees (Goi aces rancaormeooen aaven cy ) setiap bulan di luar biaya Pendidikan danKesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasaatau mandiri;4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4163/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Gadyas Y cll SIAN El gil ce Goi sly Eid gh Leen gh Lge ace s fie jLagllial Cus 5 pdiall alg AneDEG HIE! gh Am gM Adee ncallll cal Lal goa CoS ALE all gi sill Ga Stall (gle Lal st IAdil dil (gill Lagin Cua CS qcalll Jac g Lgliel Cay Bydiall al ga dae gUasY Lee sly!
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Sepri Widiyanti Binti Sri Widodo
Tergugat:
Yusuf Muhaimin Bin Kismanto
66 — 4
Sepri Widiyanti Binti Sri Widodo
Tergugat:
Yusuf Muhaimin Bin Kismanto
66 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, sedangkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti,keadaan demikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidakberhasil, maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqhn yang menyatakan,els azo 5JI obodl Steed yr Gill elles pul Lisl r9wo d,q:0 4.79 5J/ alos JI Quoi Gum 9 Gho Vo Goi