Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — MUH. ANSHORI bin ROHMAT
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHORI bin ROHMAT ditemukan adanya kegiatan mengemas danmencontong rokok yang dilakukan oleh dua orang pekerja rokok yaitu saksi NURANISAH dan saksi UMMU KHOIROH kemudian Terdakwa bersama dengan saksiNUR ANISAH dan saksi UMMU KHOIROH serta saksi KHOIRUDINMUHAMMAD (penjaga warnet) beserta barang bukti yaitu antara lain berupa 1karton dan 2 tray SKM rokok batangan, 96 pres SKM merek Lestari Exclusive isi12 batang, 22 pres SKM merek A MIR isi 14 batang, 4 pres SKM merek PadangRembulane isi 14 batang
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
diubah dan ditambah gengan Undang UndangPerubahnan Kedua Aias UndangUindang Nomor 7 Tahun 1989 TentarigPeradiian Agama, seiurun biaya vang iimbui daiam perkara ini sebesar Ro.331.000, (tiga ratus tiga puiuh satu ridbu rupian) dibebankan kepadaPengauaat.Mengingat akan ketentuan ~ keientuan di daiam Peraiuran Perundangundanaan vang berkaitan seria dailiidaiii syar'i denaan perkara ini.MENGADILiG)ninlan Teaestimnat vanes talnh dAinananil aaaaes coor) dan nahi ocovbideLAPOAT E 1 Set wg ange yang iia MIR
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2017 — para pemohon
20 — 6
20 — 6
Mir >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan namadalam Buku Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di di Kabupaten Grobogan
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0274/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
65 — 14
65 — 14
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 163/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 02 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2265/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 16-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 140/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO S.I.B. SH.
Terbanding/Terdakwa : BQ.DIAN CINDRAWATI Alias DIAN
131 — 70
Terbanding/Terdakwa : BQ.DIAN CINDRAWATI Alias DIAN
131 — 70
TinggiMataram Nomor 140/PID.SUS/2021/PT MTR tanggal 16 Nopember 2021Tentang Penetapan hari sidang;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resm Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor475/Pid.Sus/2021/PN Mtr. tanggal 28 Oktober 2021 dalam perkara atas namaterdakwa yang dimohonkan banding tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukum Fauzia Tiaida,SH. yang ditunjuk oleh Majelis Hakim dengan PenetapanNomor : 475/Pen.Pid.Sus/2021/PN Mir
rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataramtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan pernyataan banding sebagaimanatertuang dalam Akta pernyataan banding Nomor 475/Akta Pid.Sus/2021/PN Mtrtanggal 2 November 2021, yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Mataram;Menimbang, bahwa pernyataan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 November 2021sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 475/AktaPid.Sus/ 2021/PN Mir
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Kgn Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANI Alias ANIT Bin ASNAWI Alm
2.SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL Bin H SUFIAN Alm
21 — 14
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANI Alias ANIT Bin ASNAWI Alm
2.SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL Bin H SUFIAN Alm
21 — 14
MIR HASAN (Alm).
- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah) ;
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ABANG HALIMUN HALIM Alias ALIM Bin ABANG MARDI
92 — 13
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ABANG HALIMUN HALIM Alias ALIM Bin ABANG MARDI
92 — 13
Sintang Kab.Sintang, saksi Leberius Firminus Dicky dan saksi Joko Wijaya besertapetugas lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sintang melakukanpenangkapan terhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dansaksi Azmir alias Mir bin Bujang Jauh karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotak pagodawarna
plastik kosong, 3 (tiga) buah korek api gas,uang tunai sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk OPPO A3S warna hitam merah Imei 1866342040416157, Imei 2 : 866342040416140, kartu Indosat Ooredonomor : 082250619038, sim 2 kartu Indosat Ooredo nomor081528642985;Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan terhadap saksi KahirilAnwar diperoleh informasi bahwa saksi Kahiril Anwar baru saja melalukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu dengan saksi Azmir alias Mir
Sintang, saksi LeberiusFirminus Dicky dan saksi Joko Wijaya beserta petugas lainnya dari SatuanReserse Narkoba Polres Sintang melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dan saksi Azmir alias Mir bin BujangJauh karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapanterhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotakpagoda
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0276/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
64 — 13
64 — 13
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLestari, Lingkungan Moncok Karya, RT.005 RW.041,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Mir
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 6 Mei 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 158/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMATRAHIM LADJRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 53/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Register : 29-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
39 — 14
39 — 14
Tengiri No. 42 Lingkungan Telaga Mas RT.002RW.051 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0423/Pdt.G/2016/PA.Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor: 418/Pdt.G/2013/PA Mir
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 September 2018 — Pemohon VS Termohon
16 — 10
16 — 10
KECAMATAN MATARAM, KotaMataram, saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ), sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 31 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
No. 533/Pdt.G/2018/PA Mir Saksi mengaku hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan penggugat dantergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua tergugat di KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur pada akhir bulan Nopember 2010. Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat pernah hidup rukunselama lebih kurang 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki.
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Menimbang, bahwa maksud diadakannya pembatasan usia mir icalon pengantin adalah untuk kemaslahatan, agar kedua mempelai, b benar mampu mengendalikan rumah tangga sehingga tercapai rumah Bnieyang sakinah, mawaddah warahmah.