Ditemukan 12302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Terbanding/Penggugat : SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI
Turut Terbanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO
111 — 72
  • TONIWIRAWAN alias OEY TJING HIAN melakukan peristiwa hukum tukarmenukar bangunan yaitu antara Bangunan Rumah Tempat TinggalJalan Kepodang No. 10, 12, 14 Atau Jalak No. 5 Dan 7 Dengan TanahNegara Bekas Hak Guna Bangunan NO. 52/ Jomblang ;Bahwa tanah dan bangunan bekas Hak Guna Bangunan No. 52 /Jomblang seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meter persegi),gambar situasi No. 409/1973 atas nama Naamloze VennotsschapHandle en Bouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang diterbitkan oleh
    GOEI SWAN TIONGditetapkan sebagai ahli waris dari THIO SIONG LIONG yang dikuatkanlagi dalam Putusan Peninjauan Kembali (PK) No. 98 PK/PDT/2011tanggal 14 Desember 2011, maka terhadap bekas Hak GunaBangunan No. 52/ Jomblang seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilanpuluh meter persegi), gambar situasi No. 409/1973 atas namaNaamloze Vennotsschap Handle en Bouw Maatschappy Thio TjoePian yang telah berakhir haknya pada tanggal 24 September 1980ditingkat haknya dari Hak Guna Bangunan menjadi Hak Milikberdasarkan
    ,MSi., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di Semarang, yanguntuk selanjutnya dalam gugatan ini ditegaskan disebut dengan :OBYEK SENGKETA;Bahwa Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang, seluas 4.090 m2 (empat ribu Sembilan puluh meterpersegi), Gambar Situasi No. 409/1973, atas nama NaamlozeVennootsschap Handel en Bouw Maatschappy Thio TjoePianberkedudukan di Semarang, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang)tanggal 12 November 1973, dan telah berakhir
    JULIANA KARTINI SOEJENDRO, S.H., Notarisyang berkedudukan di Semarang tersebut, kKemudian TERGUGGATHalaman 61, Putusan Nomor 131/Pdt/2020/PT SMGmelakukan tukar menukar dengan sebidang bangunan yang berdiridiatas tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No. 52/ Jomblang,seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meter persegi), GambarSituasi No. 409/1973, atas nama Naamloze Vennootsschap Handel enBouw Maatschappy Thio TjoePian berkedudukan di Semarang,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
    Jakarta Pusat No.W10.U1/11070/HT.02/7/2018 tanggal 13 Juli 2018 mengenai perihalInformasi penjelasan status Penetapan Sita Jaminan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 141/81 G, tanggal 2 Desember 1981 dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No. 2398/2018 tanggal 06 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang dengan sebidangbangunan yang berdiri diatas tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo. 52/Jomblang, seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meterpersegi), Gambar Situasi No. 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
MAI YUNINGSIH BINTI LEGIMIN
Tergugat:
SIMAN SIMBOLON BIN UJIN SIMBOLON
15 — 2
  • 409 Sg QWSVI Ce ba uic GoMod!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 17
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 12 dari 18 Halaman.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam JASA Cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Yukeu Yopiana
425 — 202
  • Fotokopi Akta Perjanjian Pinjam Uang Nomor 409 tertanggal 21 Februari2017 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Perpanjangan Perjanjian Pinjam Uang Nomor 99 tertanggal21 Februari 2018 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Perpanjangan Perjanjian Pinjam Uang Nomor 71 tertanggal21 Februari 2019 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.3;4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — AGUSTINA BILUNG, DKK lawan LAWAI LIMAN, DKK dan PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH/PANITIA PEMBEBASAN LAHAN KAWASAN PUSAT PEMERINTAHAN PROVINSI KALIMANTAN UTARA: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN, DK
75 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Nomor 592.11/409/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;8. Lisjen Hayadi Lie, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/410/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;9. Suhendra, luas tanah 15.000 m?, Nomor 592.11/411/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;10. Yammyma Yands, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/412/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;11. Ester Moming, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/413/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;12. Ibit Bilung, luas tanah 15.000 m?
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Fotokopi, Surat Keterangan Tidak mampu Nmor 409/24/1004/IX/2019,tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempattiggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, seSuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. NUSANTARA NURAGA : beralamat di Jl. Raya Bekasi KM.26 RT/RW 004/003, Kel. Ujung Menteng, Kec. Cakung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ARIF HIDAYAT, SH., HUTAMI SIMATUPANG, SH., HARRY F. M. SITORUS, SH., SAHATMA ANTON SIREGAR, SH., RIKI SIDABUTAR, SH., BINTANG W.J.R. BUTAR-BUTAR, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office ARIF HUTAMI & Partners, beralamat Jl. Kebon Jeruk Raya No.126, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2016; M E L A W A N : PT. BAMAS SEJAHTERA : beralamat di Jl. MT. Haryono Komplek Balikpapan Baru, Ruko Centra Eropa Blok AA 3 No.5 Balikpapan, Kalimantan Timur;, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Semula TERGUGAT ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARI DERMANTO, YUDI AKHIRUDDIN , SH.MH ., TOMIC MINZATHU, SH., WAWAN SANJAYA, SH. Advokat pada Kantor Hukum HARI DERMANTO & CO (HD&CO), yang berkedudukan di Jl. Panegak RT.08 No.18, Kelurahan Damai Baagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2016 ;
265 — 99
  • Reg. 409 K/Sip/1983 selarasdengan putusan MARI No.
    Reg.409 K/Sip/1983 dan Putusan MARI No. Reg.3389 K/Pdt/1984 menyatakan bahwa kepada Debitor tidak dapat dibebankan penggantian kerugian. 10. Bahwa dengan demikian berdasarakan apa yang telah Tergugat uraikan di atas maka tidak ada kewajiban bagi debitor/ Terqugat untuk mamberikan ganti kerugian kepeda Kreditor/Penggugat karena tidak teroenuhinya prestasi akibat sebuah kondisi yang siapa pun tidak dapat mencegahnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT.WIDHANA SAMPURNA, diwakili oleh Agung Sugito selaku Direktur PT.WIDHANA SAMPURNA vs HERRY CORNELIUS TAN
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya Hukum AcaraPerdata, tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Kedua, halaman 409, sesuaidengan Putusan MA No. 938 K/Pdt/ 1986, yang menyetujui/ mengutip juga dari bukuSoesilo, yang menyatakan:e Substansi verzet terhadap putusan verstek, harus diajukan kepada isi pertimbanganputusan dan dalil gugatan Terlawan/ Penggugat asal;e Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran Pelawan/ Tergugatasal menghadiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk VS SENEN B. KARSAM
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiono dan disposisi Direktur SDM dan Umum, kepala RSBA(Bpk Didiek Guntoro) melaporkan kepada Senior Manager SDMhasil pertemuannya dengan saudara Senen B Karsam pada tanggal10 dan 11 Juli 2014 mengenai perbuatan asusila saudara Senen B.Karsam di Rumah sakit Bukit Asam (Vide Nota Dinas Nomor 409/int16200/PG.08.05/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014) (T. 2);Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2014 Ketua LKS Bipartit yaituSenior Manager SDM (Bpk.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Um.1920/2002,tanggal 23 Juli 2002, atas nama Wela Alfira, yang dicatat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muaro Jambi, dan telah dinazegeling. Kemudian KetuaPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 5 dari 17 him.Majelis memeriksa dan mencocokkan bukti tersebut dengan aslinya,ternyata telah sesuai. Selanjutnya Ketua Majelis memberi tanggal danparaf, serta diberi tanda (P.3)4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., Advokat, beralamatdi Jalan Karya Timur 4 Gang Koramil No. 72, KecamatanBlimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Januari 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Januari 2020 denganNomor : 409/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507332501890003, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Januari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt./2016/PT TJK
Tanggal 13 Juni 2016 — Rufinus Sirait, S.H & Partners”, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; M e l a w a n M.
289 — 65
  • Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;M e l a w a nM.
    Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di JalanRidwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok EmeraldNo.12, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN. Tjk.tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MelawanM.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • ) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Tentang Perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan orang yang hamil adalah hal yangdiperbolehkan menurut madzhab Syafii, selagi pernikahan tersebut tidakmempunyai motif untuk menutupi hakikat kehamilan tersebut, seperti yangdijelaskan oleh alHabib Abdurrahman bin Muhammad, Mufti Hadhramaut,dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin, cetakan Dar alFikr, cetakan tahun 1994,halaman 409
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2011 — - KOSIM KOTAN >< - KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN - Drs. ABDUL AZIM SOMAD
65 — 33
  • Rozak (Patal Pusri) No.30 1/B3 Palembang,berdasarkan Surat KuasaKhusus terdaftar diKepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IA Palembangtanggal 12 Juli 2010 Nomor :409/SK.2010/PN. Plig,.selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan No.10/Pdt/2011/PT.PLG.Penggugat ;LAWAN1. KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN, Pekerjaan AnggotaPolri, Alamat Jin. JenderalA.Yani No. 007 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang.