Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
106 — 19
  • Alansepakat HP miliknya yang merek realme note 8 di tukar guling dengan HP phone 7 Plus Silver 32 GB Terdakwa dan setelah sepakat Terdakwaberjanjian dengan Alan di kota manna untuk menukarkan Hp sekira pukul16,00 wib; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa HP phone 7 Plus Silver 32 GB tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Korban LoraOvitasari binti Maryon Ary Adi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milikKorban mengakibatkan Korban Lora Ovitasari binti Mar
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TEMOHON
19 — 17
  • melindungidan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jaunh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan alternatif terakhir untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s OBOEHASeaXs BSORAGOOR v~QLQROODRURRKIS GLORMONAAON MAR
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 135/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
SUJONO Alias JONO Bin SAKIJAN
54 — 5
  • Saksi SUMARNI Alias MBAK MAR, dibawah sumpah dipersidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 WIBsaksi kehilangan barang di warung milik saksi yang berada di JI. ImamBonjol Dsn.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pidana - IRWANSYAH SIHOMBING Alias IWAN - JUNAEDI Alias NEDI
22 — 1
  • turun dari sepeda motor danmendekati terdakwaterdakwa yang sedang memukuli DediSirait hingga Dedi Sirait terjatuh kedalam parit;Bahwa kemudian saksi bersama warga setempat langsungmelerai dan membawa Dedi Sirait meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwaterdakwa memukuli Dedi Sirait;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, Dedi Siraitmengalami luka pada bagian wajah dan tangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya;3. ksi Khoir in Mar
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 4/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
La Ode Saharia
150 — 59
  • Harudin, SH KepalaPelaksana BPBD Kabupaten Banggai Laut, Basrano Kepala KantorBasarnas Propinsi Sulawesi tengah, Asrul Rumambi Kasat pada PorlesBanggai Kepulauan dan Muhammad Saleh Syahbandar Banggai:;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
    Fungka Permata V berlayar memasuki wilayahHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN LwkPerairan Pulau Togong Sagu Kecamatan Bangkurung Kabupaten BanggaiLaut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
57 — 15
  • sering datang kerumah nenek Saksi adalah Telenganak lakilaki dari Serai dan Ragu, ia datang 1 (satu) kali dalamsebulan;e Bahwa setahu Saksi batas daerah Limau Manis tersebut adalahSungai Balang;e Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa tanah objek perkara tersebutsudah diselesaikan oleh KAN (Kerapatan Adat Nagari), Saksi tahu dariTasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1); Bahwa Saksi tahu dengan Ir.Syafri Srin Rj.Mudo;e Bahwa yang menggarap tanah Ir.Syafri Srin Rj.Mudo yang terletak disebelah Timur adalah Si Mar
    ;Halaman 21 dari 42 PutusanNomor: 84/Pdt.G/2015.PN.Pdge Bahwa setahu Saksi hubungan antara Si Mar dengan Ir.Syafri SrinRj.Mudo adalah beradik kakak;e Bahwa setahu Saksi luas tanah objek perkara tersebut adalah + 3000M2 (tiga ribu meter persegi);e Bahwa suku Saksi adalah suku Caniago;e Bahwa setahu Saksi suku Tasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1)tersebut adalah suku Piliang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatdimuka persidangan telah menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 27/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
112 — 73
  • / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011.Halaman 276 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT:PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.Halaman 277 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 067 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :067 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.681) a) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah
    / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.Halaman 555 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011.Halaman 557 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal g!
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2011/PNBJW
Tanggal 14 Maret 2011 — -Pelipus Seda
63 — 26
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawaserta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RADEN MAR SUPRAPTO, SH. YOHANES HERO SUJAYA,SH.MHSUBIAR TEGUH WIJAYA, SH. PANITERA PENGGANTI,BUJUNGABDULLAH21
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
53 — 12
  • BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — pemohon termohon
8 — 2
  • Yang demikian ini telahmemenuhi alasanalasan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yang menyatakan :Artinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
35 — 4
  • atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. Pemohon 2. Termohon
55 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : SAR Bin MAR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Bebengan RT.003 RW.007Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 18
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
129 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paramitha Persadatama (KW 08 MAR ER 003) seluas 175 Ha berlokasidi Kecamatan Lasolo, Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 160 Tahun 2012 tanggal03 April 2012 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi PT.
    Paramitha Persadatama (KW.08 MAR ER 003) seluas 175Ha berlokasi di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Surat Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Nomor 660/28/LH/II/2012oleh Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup,tertanggal 05 Februari 2012;10. Dokumen UKL dan UPL PT. Paramitha Persada Tama;11. Laporan Eksplorasi Lengkap PT. Paramitha Persada Tama;12. Laporan Dokumen Reklamasi;Hal. 2 dari 47 hal.
    Paramitha Persada Tama (KW 08 MAR ER 003) tanggal 03 April 2012,Tahun 2013 Bupati Konawe Utara mengirimkan surat kepada Terdakwa(Direktur Utama PT. Paramitha Persada Tama) Nomor 580/358 perihalpenghentian kegiatan di dalam kawasan hutan tanggal 28 Februari 2013sebagai tindak lanjut Surat Direktur Penyidikan dan Pengawasan HutanDirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanantanggal 01 Februari 2013;Bahwa dalam IUP milik Terdakwa (PT.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 96/ Pid.B / 2013 / PN.PINRANG
Tanggal 3 Juli 2013 — TAKDIR Bin MASSA
37 — 12
  • kepada para korban selalu denganalasan bahwa untuk pengurusan surat surat untuk kelengkapan berkassehubungan dengan adanya dana yang akan dicairkan oleh pemerintah tanpabunga;bahwa benar uang yang telah diambil oleh terdakwa dari para korban telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Berdasarkan fakta tersebut diatas , unsure dengan maksud untukmeneguntunekan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan demikian unsure inipun telah terpenuhi ;nsurmemakai nam mar
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 31/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 27 April 2015 — - HASANUDDIN Als KOLLENG;
95 — 29
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni:i MARDAWATI bintiJAMALUDDIN Als MAR, NURBIAH Als MAMA ANSAR, dan ABD MUING, yang dibawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 September 2015 — LIEM LA MOY melawan SUDRADJAT
31 — 21
  • Perumusan gugatan yangdemikian adalah menjadikan gugatan obscuur libel/tidak jelas karenapetitum tidak sesual dengan posita (vide: Yurisprudensi MAR!