Ditemukan 12085 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda.keadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;gab eats tay dy cnerg ol aLAd wo dod Ub ali: pate Wh lel 5,== oth al E Ata, f 5 ata a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnlal
Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.Plw/2009/PN.SBY Tanggal 11 Mei 2010 — DJUWARIYAH Dkk
melawan
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
129 — 42
129 — 42
Perlawanan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.317/Pdt.G/2003/PN.Sby dengan Nomor Perkara : 683/Pdt.Plw/2009/ PN.Sby sekarang iniharus diterapkan azas hukum Nebis In Idem; dan karena itu 13Gugatan Perlawanan sekarang ini No: 683/Pdt.Plw/2009/PN.Sby terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 317/Pdt.G/2003/PN.Sby tanggal 15 Desember 2003 Jo PutusanPengadilan Tinggi No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Pebruani 2005 Jo Putusan KasasiMARI No. 1964 K/PDT/2005 28 Pebruani 2006 JO Putusan PK .MAR
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT AMBON Nomor 52/PDT/2016/PT AMB Tanggal 23 Februari 2017 — PIETER THENU, Amd, S.Sos, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
M E L A W A N :
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Riset, Teknologi dan Perguruan Tinggi Indonesia Cq. Direktur Politeknik Negeri Ambon, sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ;
81 — 31
81 — 31
KepalaBagian Pengembangan Disiplin Pegawai dan Pensiun kepada Tergugat,Tergugat tidak melaksanakannya sesuai dengan petunjuk surat tersebut.Ter idak mengembalikan hark n mar Pen iKepalaBagiandministrasi Umum dan KeuanganmaupunhakhakPenggugat sebagaimana mestinya;16.Bahwa tanggal 24 Juni 2015 Tergugat mengundang Penggugat,Kepala UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Ambon, dan PitKepala Bagian Administrasi Umum dan Keuangan PoliteknikNegeri Ambon untuk hadir pada hari kamis, tanggal 25 Juni 2015bertempat
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3146/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 3146 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.e = oS oN : = A = j osa) a a yl cy cy a ce Span mar! abs JI es a3 ge Yy weieo. e akASL tall mu ols Lies ty gl sppeuudly Coorg tlh del le nt ON obtneeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagnasehat / perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 43
83 — 43
MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AD/V/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
83 — 27
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
83 — 27
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/PDT.G/2014/PN.JMB Tanggal 17 Nopember 2014 —
49 — 5
49 — 5
yang harusdibayar oleh Tergugat paling lambat tanggal 18 untuk setiap bulannya yangdimulai pada tanggal 5 September 2005 dan berakhir pada tanggal 5 Pebruari2007 sebagaimana dalam perincian di bawah ini;3PEMBAYARAN TGL ANGSURANSKEDULUANG MUKA KE 1 24 Jul 05 10.000.000UANG MUKA KE 2 05 Aug 05 54.600.000ANGSURAN 1 05 Sep 05 14.300.000ANGSURAN 2 05 Oct 05 14.300.000ANGSURAN 3 05 Nov 05 14.300.000ANGSURAN 4 05 Dec05 14.300.000ANGSURAN 5 05 Jan 06 14.300.000ANGSURAN 6 05 Feb 06 14.300.000ANGSURAN 7 05 Mar
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mna Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
107 — 19
1.Muhamad Arpi SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
SEFTI NUR ERFAN PUJIANSYAH Bin NAZAIRIN
107 — 19
Alansepakat HP miliknya yang merek realme note 8 di tukar guling dengan HP phone 7 Plus Silver 32 GB Terdakwa dan setelah sepakat Terdakwaberjanjian dengan Alan di kota manna untuk menukarkan Hp sekira pukul16,00 wib; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang berupa HP phone 7 Plus Silver 32 GB tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Korban LoraOvitasari binti Maryon Ary Adi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milikKorban mengakibatkan Korban Lora Ovitasari binti Mar
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 16 Desember 2015 — M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS.
42 — 26
42 — 26
., MP dengan melakukan plotting titi ager lokasikeberadaan Excavator yang digunakan oleh Terdakwa Ascent ABAN untukmenggali parit atau membersihkan parit atau mencuci aka keberadaanExcavator tersebut ada pada Koordinat 01 00'02,9 E 101 0 53 55,9 beradadi Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil arak + 710 (tujuh ratussepuluh) meter; Bahwa karena status Kawasan Suaka Mar. twa Giam Siak Kecil sebagaikawasan margasatwa dengan fungsi Soe sebagai hutan konservasi, makapemanfaatannya tidak dibenarkan ngubah
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
76 — 15
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
76 — 15
tiga) angka dengan uang taruhansebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkankemenangan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), serta apabilapenombok memasang 4 (empat) angka dengan uang tarunhan sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) maka penombok akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan titipan nomor togel dari ALIBABA, CakMAR, MARWI, EDI, Cak ROIS dan beberapa teman Terdakwa, yang dicatatkedalam pesan yang bertuliskan CK mar
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — SALAMUN, DK
lawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, kantor
Cabang Pembantu Menara Kudus, DK
dan
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
KABUPATEN KUDUS
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Yurisprudensi MAR Nomor995 K/Sip/1975 tertanggal 08 Agustus 1975);5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Mar) N6EHBNBMSUTIS npb jeguapyisg mexsissuonsd calet nish agusiies arigeied iats..Seisd Asbi nurse oust ac wnsudah membenci sifat dan perbuatan tergugat dan bertekad berceraidengan tergugat.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tetap pada dalildalilgugatannya dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi hanya mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM.II-08/AL/I/2022 Tanggal 24 Maret 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Aji Sasongko
116 — 22
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Aji Sasongko
116 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aji Sasongko, Kopda Mar NRP 112073 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danmenkav 1 Mar Nomor R/30/III/2021 tanggal 18 Maret 2021.
Register : 29-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Lbo Tanggal 7 Juli 2022 — - Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H
- Terdakwa : Inka Kristianti.S.Adam alias Inka
199 — 92
199 — 92
kota yang telah dijalani;4 Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa:1. 54 (lima puluh empat) lembar cash payment voucher, date: 01 Des 18, voucher no : 0001/CO-GTO-IXII/18 sampal dengan date : 30-Des-18, voucher no: 00301C0-GTO/XIII18, terlampir 161 lembar Kwitansi;Paraf Hakim Hakim Ann gota I Hakim Angofa 2 Halaman 38 dan 42 Putusan 20221PN Lbo 2. 61 (enarn puluh satu) lembar cash payment voucher, date : 01-Mar
-19, voucher no : 0001/CO-GTO/IIt/19 sarnpai dengan date : 31-Mar-19, voucher no: 0031 /CO-GTO/III/19, terlampir 319 kwintansi;3. 69 (enam puluh sembilan) lembar cash payment voucher, date: 01 Apr 19, voucher no : 0001/CO-GTO/IV/19 sarnpai dengan date : 30-Apr-19, voucher no: 0030/CO-GTO/IV/1 9, terlampir 432 tern bar Kwintansi;4. 73 (tujuh puluh tiga) lembar cash payment voucher, date : 01-May-19 voucher no : 0001/CO-GTOIVI19 sarnpai dengan date : 31-Mei-19, voucher no: 0031/CO-GTONI19, tertampir
B/20221PN Lbo 14.68 (enam puluh delapan) lem bar cash payment voucher, date: 01-Mar-20, voucher no : 0001/CO-GTO/III/20 sampai dengan date : 30-Mar-20, voucher no: 0030/CO-GTO/lII/20, terlampir 453 lembar kwitansi;15.59 (lima puluh sembilan) lembar cash payment voucher, date: 01-Apr-20, voucher no : 0001/CO-GTO/IV/20 sampai dengan date : 27-Apr-20, voucher no: 0027/CO-GTO/IV/20, terlampir 396 lem bar kwitansi;16.1 (satu) eksemptar Resume Audit Biaya Operasional Cabang Gorontalo Periode Bulan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
134 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paramitha Persadatama (KW 08 MAR ER 003) seluas 175 Ha berlokasidi Kecamatan Lasolo, Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 160 Tahun 2012 tanggal03 April 2012 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi PT.
Paramitha Persadatama (KW.08 MAR ER 003) seluas 175Ha berlokasi di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Surat Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Nomor 660/28/LH/II/2012oleh Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup,tertanggal 05 Februari 2012;10. Dokumen UKL dan UPL PT. Paramitha Persada Tama;11. Laporan Eksplorasi Lengkap PT. Paramitha Persada Tama;12. Laporan Dokumen Reklamasi;Hal. 2 dari 47 hal.
Paramitha Persada Tama (KW 08 MAR ER 003) tanggal 03 April 2012,Tahun 2013 Bupati Konawe Utara mengirimkan surat kepada Terdakwa(Direktur Utama PT. Paramitha Persada Tama) Nomor 580/358 perihalpenghentian kegiatan di dalam kawasan hutan tanggal 28 Februari 2013sebagai tindak lanjut Surat Direktur Penyidikan dan Pengawasan HutanDirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanantanggal 01 Februari 2013;Bahwa dalam IUP milik Terdakwa (PT.
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Mtp Tanggal 13 Maret 2017 — Hj. ZAENAB Binti H. ALI SEFF Bin MUBARAK Alm, dkk
Lawan
FARIAL Binti H. ALI MUHAMMAD Alm,dkk
93 — 10
93 — 10
MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh.Hj. SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAKHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 32/Pat.G/2016/PN Mtp(Penggugat), 6. Alm. TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H.MUBARAK Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 8. Almh. Hj. ALIAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK.
MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh. Hj.SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALI SEEF BinMUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK (Penggugat), 6. Alm.TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H. MUBARAK Bin H. ALI SEEFBin MUBARAK, 8. Alm. Hj. ALIAH Binti H.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2011 Tanggal 19 September 2012 — JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos
243 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi pembelian roti Rp 70.750.000 tgl 21 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian roti Rp 35.750.000 tgl 22 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian sekop, lampu petromax dan gerobak dorong yangdigunakan saat bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp262.500.000 tgl 9 Maret 2006 di CV Sinar Angkasa Perkasa;Kwitansi pembelian jas hujan, sepatu boat, tali, terpal dan lampu senter untukkebutuhan evakuasi korban bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp318.750.000 tg. 6 Mar
Kowaas;45.46.47.48.49,50.51.52.53.54.55.56.57.58.Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.0000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manadotahun 2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pdt. G/2018/PN Mjk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat
- ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD
- MARâÃÂÃÂI
- CHASANAH
- SITI KHOLIFAH
- SITI FATIMAH
- JUMILAH
- SITI ROMLAH
Tergugat
- PT. INTILAND SEJAHTERA dahulu PT. DHARMA SEJAHTERA SAKTI
- PT. TOMATEC
157 — 31
157 — 31
, MAR! (Penggugat Il), CHASANAH (Penggugat Ill), SITKHOLIFAH (Penggugat IV), SITIl FATIMAH (Penggugat V), JUMILAH(Penggugat VI) dan SIT! ROMLAH (Penggugat VII);4. Bahwaselain meninggalkan ahliwaris, TUWIN meninggalkan tanah SertifikatHak Milik Nomor 71, luas 4275 M?, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Mojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama TUWIN,dengan batasbatas :Utara : Bangunan pabrik PT. TOMATEC, jalan paving dantanah PT.
SHOMAD (Penggugat ) ; MAR! (Penggugat Il) ;CHASANAH (Penggugat Ill) ; SIT KHOLIFAH (Penggugat IV) ; SITIFATIMAH (Penggugat V) ; JUMILAH (Penggugat VI) dan SITIROMELAH (Penggugat VII)Tanggapan Tergugat : bahwa hingga saat ini belum ada Putusan dari Pengadilan Agama yang menetapkan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Tuwin.
SHOMAD (Penggugat) ; MAR (Penggugat II) ; CHASANAH (Penggugat Ill) ; SIT KHOLIFAH(Penggugat IV) ; SIT FATIMAH (Penggugat V) ; JUMILAH (Penggugat VI)dan SITI ROMELAH (Penggugat VII)Tanggapan Tergugat : bahwa hingga saat ini belum ada Putusan dariPengadilan Agama yang menetapkan bahwa Para Penggugat merupakanahli waris dari Tuwin.Dalil gugatan angka 4 (empat) yang Tergugat kutip sebagai berikut :bahwa selain meninggalkan ahli waris, Tuwin meninggalkan tanah SertifikatHak Milik Nomor 71/Desa Lolawang
, yang diberi tanda P 3;Kartu Keluarga MAR!
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — H. YUSUF TAYEB VS MARâÃÂÃÂI TALIB, DKK
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 259 PK/Pdt/2016 Menghukum Penggugat asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebanyak Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 718/Pdt/2012 tanggal 29 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR!
5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, oleh karenanyapermohonan peninjauan kembali atas putusan Judex Juris diajukandalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara yang diatur dalamundangundang, secara formal permohonan peninjauan kembali a quodapatlah diterima;Amar PutusanBahwa adapun amar putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali(Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 718 K/Pdt/2012,tanggal 29 April 2013), adalah sebagai berikut:Mengadili:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
59 — 7
59 — 7
yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Leos aay whey 43 Cinergy sLA wt plait ine Ubi alla ae q byes,e= At ow =~ ead Hh alo Ah an ou assalpaca Sl ony Ti AS get tee mar