Ditemukan 46979 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tes cpns
54/pid/2014/ptk
Yulius laka alias lius laka
Benediktus tes koi alias benediktus
Falentinus nahak mali alias alen
Dominggus hale laun alias bei nai
138/pid/2015/pt.kpg
Valentinus djawa alias valen
Silvester tes alias sil
Maria y. u. meka alias mersi
Hermanus sine alias herman
Margaretha meo alias martha
Imelda dhone alias imel
Nikolaus redo alias nikoredo
Maria goreti nau alias nau
Elisabet
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1389/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 27 Januari 2016 — Wahyu Triono bin Sudjianto ; Yuda Haryadi bin Yeye Suhaya
38 — 4
38 — 4
NO/JENIS /2015/PN.Bdgsebelah kanan celana milik terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO, sabutersebut milik para terdakwa; 22 nn nnn on nne non nne cenaBahwa menurut keterangan para terdakwa barang bukti tersebut milik paraterdakwa yang dibeli dengan cara patungan, sisa bekas pakai para terdakwa; Bahwa terhadap para terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya adalahkedua terdakwa positif (+) telah menggunakan narkotika golongan jenis sabu.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda
YEYESUHAYA sedang berada di dalam kontrakan, ditemukan barang buktiNarkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) Paket kecil Narkotika jenis sabu yangdi bungkus plastic klip bening yang disimpan si celana bagian belakangsebelah kanan celana milik terdakwa WAHYU TRIONO Bin SUDJIATNO, sabutersebut milik para terdakwa; 2222222 2Bahwa menurut keterangan para terdakwa barang bukti tersebut milik paraterdakwa yang dibeli dengan cara patungan, sisa bekas pakai para terdakwa.Bahwa terhadap para terdakwa dilakukan tes
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 997/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Oktober 2015 — JENI ARIANSYAH als.JENI Bin HELMI
29 — 2
29 — 2
sudahhabis digunakan oleh terdakwa sendiri dan terakhir terdakwa menggunakan sabuadalah pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib dengan carasabu ditaruh diatas pipet kemudian sabu dibakar dengan korek api gas danasapnya dihisap menggunakan alat hisap sebanyak 9 kali hisap dan efek yangdirasakan oleh terdakwa adalah badan terasa segar.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan I.e Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian selanjutnya dilakukan tes
dipasang sedotan.Lalu pipet diisi sabu dab bagian bawahpipet di bakar dengan menggunakan korek gas yang pengapiannya kecil,pada saat pipetdibakar sabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap yang mana asap tersebut olehTerdakwa dihisap menggunakan sedotan, efek atau akibat yang dirasakan apabilamenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu badan terasa lebih segar,apabila Terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu badan terasasakit dan tidak bergairah (lemes), Terdakwa telah di tes
Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Gto Tanggal 30 Nopember 2016 — - ABD. RAHMAN ATUNA
25 — 5
25 — 5
RAHAN ATUNA, yang manaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.GtoType textdalam Akta Kelahiran Anaknya atas nama Mohamad Efendi Antuna yangtertulis ABDUL RAHMAN ATUNA, yang seharusnya tertulis ABD.RAHMANATUNA; Bahwa setahu saksi perbaikan nama dalam Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak dari Para Pemohon yang mau masuk Tentara, karenasebelumnya anak Pemohon sudah pernah melakukan tes masuk TNI tetapiditolak karena mengenai kesalahan nama dari ayah kandung tersebut; Bahwa setahu
RAHAN ATUNA, yang manadalam Akta Kelahiran Anaknya atas nama Mohamad Efendi Antuna yangtertulis ABDUL RAHMAN ATUNA, yang seharusnya tertulis ABD.RAHMANATUNA;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.GtoType text Bahwa setahu saksi perbaikan nama dalam Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak dari Para Pemohon yang mau masuk Tentara, karenasebelumnya anak Pemohon sudah pernah melakukan tes masuk TNI tetapiditolak karena mengenai kesalahan nama dari ayah kandung tersebut; Bahwa setahu
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Sdr Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
ABD. RAHMAN MUCHTAR
47 — 23
ABD. RAHMAN MUCHTAR
47 — 23
/Desa Rappang, Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL... 0. oe ee cee cece ee tee tee tes ce tet tes tiettssteteeteseeseeseeees.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/Pid/2011/PT.TK. Tanggal 9 Agustus 2011 — SAMIRIN BIN DULAH MULYO
43 — 26
43 — 26
secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Seperangkat alat hisap (bong) No. 2 tersebut di atasadalah benar mengandung sisasisa/ residu Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotikarw Bahwa hasil tes
laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran undangundang' RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Seperangkat alat hisap (bong) No. 2 tersebut di atasadalah benar mengandung sisasisa/ residu Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotikaans ss Bahwa hasil tes
Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 15 Januari 2019 — SUGIONO alias BACOK
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti tersebut adalah peralatanuntuk mengkonsumsi shabu dan menghisap ganja yang hal ini sebagaibukti bahwa Terdakwa adalah sebagai penyalahguna Narkotika;Bahwa namun demikian, meskipun polisi dapat melakukan Ujilaborat barang bukti sesuai berita acara uji laborat nomor 935/NNF/2018tanggal 29 Januari 2018 bahwa shabu barang bukti seberat 0,06 grampositif mengandung metamfetamina (Narkotika Golongan I) dan ganjaseberat 1,52 gram positif ganja, akan tetapi terhadap Terdakwa tidakdilakukan tes
urine padahal untuk tes urine tidak mengalami kesulitanteknis, demikian pula Penuntut Umum juga tidak mendakwa Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika terhadap Terdakwa;Bahwa oleh karena dasar putusan pengadilan adalah dakwaanPenuntut Umum, sedang terhadap Terdakwa tidak didakwa Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, akan tetapi perbuatan yang secara nyata yang dilakukanTerdakwa adalah sebagai penyalahguna Narkotika, maka
Register : 05-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 488/PID/2011/PT-MDN Tanggal 28 September 2011 —
11 — 9
11 — 9
Kemudian pada bulan Nopember 2009 anaksaksi yang bernama Alex dan Donald Nainggolan mengikuti tes masukPegawai Negeri Sipil, namun ternyata gagal atau tidak lulus.
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Bahwa, telah dibuktikan dengan adanya tes DNA yang menerangkanbahwa Pemohon II adalah ayah biologis dari anak yang bernama AliciaPrecious Azzhahra Van Zandvoord dari Global Cinic Laboratory (BuktiP11, terlampin;7. Bahwa, Alicia Precious Azzhahra Van Zandvoord telah diakui olehPemohon Il selaku ayah biologis dengan adanya Surat PernyataanPengakuan Anak Affidavit of Admission of Pattemity) yang ditandatanganpada tanggal 03 Februari 2017 (Bukti P.2, terlampin) ;10.11.8.
Fotokopi hasil tes DNA., sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup,bukti P.1 ;2. Fotokopi surat pengakuan anak dari Walirick Ewald Johan Josef VanZandvoord, sesual dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P.2;3. Fotokopi surat persetujuan dari ibu biologis, sesuai dengan aslinyadan bermeterei cukup, bukti P.3 ;4. Fotokopi Penetapan dari Pengadilan Agama Brebes No.0021/Pdt.P/2014/PA.Bbs. bermeterei cukup, bukti P.4 ;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Snb Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Samrul Amin
113 — 12
Samrul Amin
113 — 12
Khaddavy Aminesta; Bahwa Cut Mah Bengi Aminesta lahir di Padang pada tanggal 5 Juni 2002 dantelah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simeulue dengan nomor 1109LT160320180008namun didalam akta kelahirannya tersebut terdapat kesalahan bulan lahir yangtertulis lahir yakni bulan Juli dikarenakan pada saat pembuatan akta kelahirandiminta data oleh orang dari Desa; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki data dalam dokumen akta kelahiran untukikut tes
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2530/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO ALIAS ANTO BIN KIMUD
35 — 8
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO ALIAS ANTO BIN KIMUD
35 — 8
2018 tanggal 28 September 2018, yang disertai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti telah dilakukanpemusnahanpada tanggal 12 September 2018 sebanyak berat brutto 1.490,1 (seribu empat ratus Sembilan puluh koma satu) gram dn sisanya dengan berat brutto 3 5 ( tiga puluh lima) gram/ netto 33,745 (tiga puluh tiga koma tujuh ratus empat puluh lima) gram dengan rincian:
- 1 (satu) buah kotak kardus warna cokelat bertuliskan Samsung didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus tes
Sprin/1 803/4X/RES.4.2/2018 tanggal 28 September 2018, yang disertaidengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti telahdilakukan pemusnahan pada tanggal 12 September 2018 sebanyak beratbrutto 1.490,1 (seribu empat ratus Sembilan puluh koma satu) gram dnsisanya dengan berat brutto 3 5 ( tiga puluh lima) gram/ netto 33,745 (tigapuluh tiga koma tujuh ratus empat puluh lima) gram dengan rincian:1 (satu) buah kotak kardus warna cokelat bertuliskan Samsungdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah bekas bungkus tes
Farm., Apt. terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah kotakkardus warna cokelat bertuliskan Samsung didalamnya terdapat 1 (Satu)buah bekas bungkus tes warna hijau merk Guanyinwang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening kode A1 berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 9,5836 gram, 1 (Satu) buah bekas kotak kue warna hijau didalamnyaterdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening kode
Farm., Apt. terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah kotakkardus warna cokelat bertuliskan Samsung didalamnya terdapat 1 (satu)buah bekas bungkus tes warna hijau merk Guanyinwang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening kode A1 berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 9,5836 gram, 1 (satu) buah bekas kotak kue warna hijau didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode
Farm., Apt. terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah kotakkardus warna cokelat bertuliskan Samsung didalamnya terdapat 1 (satu)buah bekas bungkus tes warna hijau merk Guanyinwang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening kode A1 berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 9,5836 gram, 1 (Satu) buah bekas kotak kue warna hijau didalamnyaterdapat: 1 (satu) bungkus plastik bening kode
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN WNO Tanggal 11 Februari 2015 — SAWAT bin SADAT
105 — 31
105 — 31
Sp.OG.dokter pada RSUD Wonosari Gunungkidul, dengan hasil pemeriksaan luaradalah sebagai berikut :e Keadaan Umum : baik, sadar, tidak anemise Kepala : tidak tampak kelainan.e Dada : tidak tampak kelainan.e Payudara : tidak ada bekas traumae = Perut : tidak tampak kelainane Status Genetalis : tampak vulva tidak terdapat kelainan.e Selaput dara atau Hymen : luka robek lama pada arah jam : dua, empat,sembilan.e Hasil pemeriksaan USG : uterus dalam batas normal, tidak tampak kantongkehamilan.e Hasil PP tes
Sp.OG.dokter pada RSUD Wonosari Gunungkidul, dengan hasil pemeriksaan luaradalah sebagai berikut :e Keadaan Umum : baik, sadar, tidak anemise Kepala : tidak tampak kelainan.e Dada : tidak tampak kelainan.e Payudara : tidak ada bekas traumae Perut : tidak tampak kelainane Status Genetalis : tampak vulva tidak terdapat kelainan.e Selaput dara atau Hymen : luka robek lama pada arah jam : dua, empat,sembilan.e Hasil pemeriksaan USG : uterus dalam batas normal, tidak tampak kantongkehamilan.e Hasil PP tes
ANITA ROHMAH, Sp.OG, dokter pada RSUD WonosariGunungkidul, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut : Keadaan umum : baik, sadar, tidak anemis Kepala : tidak tampak kelainan Dada : tidak tampak kelainan Payudara : tidak ada bekas trauma Perut : tidak tampak kelainan Status Genetalis : tampak vulva tidak terdapat kelainan Selaput dara atau Hymen : luka robek lama pada arah jam : dua,empat sembilan Hasil pemeriksaan USG : uterus dalam batas normal, tidaktampak kantong kehamilan Hasil PP tes :
Selaput dara atau Hymen : luka robek lama pada arah jam : dua,empat sembilan Hasil pemeriksaan USG : uterus dalam batas normal, tidaktampak kantong kehamilan Hasil PP tes : negatifKesimpulan : Telah diperiksa seorang anak wanita didapatkan selaputdara (hymen) terdapat robekan lama pada arah jam : dua, empat,sembilan, kesan trauma benda tumpul.e Bahwa barang bukti (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna merahmuda / pink dan (satu) potong celana pendek warna putih motif bunganbunga warna biru
oleh dr.ANITA ROHMAH, Sp.OG, dokter pada RSUDWonosari Gunungkidul, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut : Keadaan umum : baik, sadar, tidak anemis Kepala : tidak tampak kelainan Dada : tidak tampak kelainan Payudara : tidak ada bekas trauma Perut : tidak tampak kelainan Status Genetalis : tampak vulva tidak terdapat kelainan Selaput dara atau Hymen : luka robek lama pada arah jam : dua,empat sembilan Hasil pemeriksaan USG : uterus dalam batas normal, tidaktampak kantong kehamilan Hasil PP tes
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 23
191 — 23
DNA terhadap anakanak akan penggugattanggapi sebagai berikut:Mengenai permintaan Tes DNA untuk anakanak Penggugat, hal inipernah disampaikan oleh Tergugat kepada Penggugat dan penggugattidak keberatan dengaan permintaan ini dan menyambut dengansenang hati karena dengan adanya tantangan melakukan Tes DNAakan membuktikan tentang kebenaran serta menepis tuduhantuduhan Tergugat kepada Penggugat yang telah menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain.
langsung telah melukaiperasaan dan menekan psikologis anakanak Penggugat yang telahdiragukan jati diri serta keberadaannya sebagai anak biologis dariPenggugat dan Tergugat.Halaman 51 dari 76 halaman Putusan Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Oleh karena masalah Tes DNA ini dimunculkan kembali padajawaban Tergugat maka dengan ini Penggugat atas nama sertakepentingan anak anak serta jatidiri mereka, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat agar tes DNA yangdimaksud dapat dilakukan atas anak
anak Penggugat demimendapatkan bukti kebenaran yang sebenar benarnya terhadaptuduhan yang dialamatkan kepada anakanak Penggugat penggugatmohon kepada majelis hakim yang Mulia agar proses pembuktianhasil Tes DNA init menjadi bagian yang tidak terpisahkan demimenjaga rasa keadilan terhadap perjalanan kehidupan masa depananakanak Penggugat.
Jika hasil Tes DNA tersebut membuktikanbahwa anakanak Penggugat bukan anak biologis Tergugat, makadengan secara sadar dan ikhlas Tergugat dibebaskan dari kewajibandalam hal memenuhi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak.
Namun jika ternyata hasil tes DNA membuktikan bahwa anakanak adalah anak biologis Tergugat, maka Penggugat harusmemberikan hak hak waris yang sama dan setara dengan anakanak tergugat dari isteri pertama dan mencabut seluruh tuduhantuduhan yang tidak berdasarkan faktafakta yang valid sehubungandengan keberadaan anakanak Penggugat.5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Drajat Sulistyo
27 — 3
Purnomo
Terdakwa:
Drajat Sulistyo
27 — 3
2 ORR CUE STE TE, Bg, STL SETS ST pee eee RE TTR EMT LE eGR OURS OE ERR Rk RN ee IRS Ee eTBP RTT ET TES : 3 se ee wee cae ue .
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 19 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
6 33 Hf 3 teS % 321 * 1.3% 287 # # 33 * & .3>8lo..=% 2e ! x 1 SM kG xg# # " # # g " kG ## # eo" eX oj# % + #"$%) 7 # ! 5 ) a6.7 *>* % 323 Se 8 :# &*/00= BO % /003# #4 " " Ko %"# ! * %# ! + # " # " # MENGADILI# * ae # % " ," # # # % " "ot 5 # %/ " xS* *S* BE !# 59 " #3 *EC CCCP PEC CEE CCC EC ECO C CCC C ECO CEC CCE ( ## % # 1 # # % "EC CCCP EEC CECE CEE CECE CC OCC CCC CCCE ( "! 51 " ge ## " 18.6004 "56 " # # ! " & !
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,oY (3) (=) Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 391.000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 391.000.Hal. 3 dari 4 hal. Tap.No.1274/ Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 311.000.Hal.4 dari 4 hal. Putusan. No.1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 07-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mnk Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Fatahudin Rumatumia
35 — 11
Fatahudin Rumatumia
35 — 11
Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes calon Secaba TNIAD harus dilengkapi surat penetapan wali dari pengadilan negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon dengan kerendahanhati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenan memeriksapermohonan ini dan diberikan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan pemohon yang bernama Fatahudin Rumatumia sebagaiwali dari Abdul Jalil Rumatumia;3.
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
ATK wecsisscsinssis soe soe soe aise eammen Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ae rs acer Rp. 6.000, oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241 .000,
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 09/PDT/2013/PT.JPR Tanggal 7 Februari 2013 — Hj. Norma AL vs. Siti Hadija
28 — 26
28 — 26
bahwa sebagaimana tertulis di dalamSurat bukti produk P2 dan P3 yang berupa suratpernyataan tertanggal 10 Februari 2010 dan tertanggal 27 Januari 2010,bahwa para Tergugat telah mengakui jumlah hutang Tergugat kepada Pengugat adalahsebesar Rp.65.000.000,00(enam puluh lima juta Rupiah) akan tetapi Tergugat dalam jawabannya menyatakanbahwa ia telah mengembalikan Rp.3.000.000,00(tigajuta Rupiah) kepada Penggugat dan ternyata Penggugatdidalam repliknya mengakui telah menerima pengembalia Wang Peibayaran Tes