Basuki) terhadap Penggugat (Ellis Tresnawati Binti Edy Santoso);

dan Tergugat IV), jadi disini saya selaku Tergugat II (istriAlmarhum Kawi Ali) keberatan atas dimasukkannya Putri Alissa sebagai ahlliwaris, cukup beralasan saya keberatan atas dimasukkan Putri Alissa sebagai ahllwaris dikarenakan menurut keterangan suami saya (Almarhum Kawi Ali) semasaHalaman 21 dari 58 Putusan Nomor 56/Pat.G/2020/PN.Bgrmasih hidup bercerita kepada saya selaku istri bahwa atas perkawinan denganTergugat memperoleh seorang putri yang telah meninggal dunia yang bernamaAlmarhumah Ellis

Saya selaku Tergugat Ill keberatan atas jawaban dalam mediasi oleh Tergugat yang mengatakan saya bukanlah ahli waris malahan saya yang keberatandimasukkan Putri Alissa sebagai ahli waris karena menurut pembicaraan ibu saya(Tergugat II) kepada saya bahwa Papa saya (Almarhum Kawi Ali) dengan Tergugat (lou Hj Sastrawati) hanya dikarunai seorang anak yang saat ini telah tiada yangbernama Almarhumah Ellis Imandasari;3.

Saya selaku Tergugat IV keberatan atas jawaban Tergugat dalam mediasi yangmengatakan saya bukanlah ahli waris malahan saya yang keberatan dimasukkanPutri Alissa sebagai ahli waris yang jelasjelas menurut keterangan Papa saya(Almarhum Kawi Ali) semasa hidupnya dan menceritakan kepada saya bahwaPapa saya (Almarhum Kawi Ali) dengan Tergugat (Hj Sastrawati) dikarunaiseorang putri yang bernama Hj Ellis Imandasari yang saat ini telah meninggaldunia.

Kawi Ali dari perkawinannya dengan Tergugat dikaruniai 1 orang anakyang telah meninggal dunia yang bernama Ellis Imandasari, sedangkan anak PutriAlissa adalah anak dari pasangan Arip dan Illah Sarilah yang di pungut oleh Alm.Kawi Ali dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5a, 56 dan 5c, berupa surat Somasidari kuasa hukum Penggugat yang di tujukan kepada ahli waris Alm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Anwar dan Ellis Nomor306/30/IX/2002 tanggal 12 September 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpandang, Kabupaten Makassar, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faurel Putri Anwar Nomor356/UM/KCS/2003 tanggal 22 Januari 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala

dibenci Allah, namun untuk mencegah perpecahan dan kemudharatanbesar akibat perselisihnan dan pertengkaran yang tajam diantara Pemohon danTermohon, Majelis Hakim perlu mempedomi kaidah ushul figh yang berbunyi(Kondisi mudarat membolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besar keduanya,maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalam kitab Ma dzaHuriyatuz Zaujain hal 83:Copal Cin CD Vg Cea gud ellis

denganadanya kesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenikah;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, HakimTunggal perlu pula mengemukakan sabdasabda Rasulullan s.a.w sebagaipertimbangan normatif syarly, antara lain, sebagai berikut:asls Beas eLal a ellis

Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Jow, LJ Jls JLo ais alll oy dquo cp all us yeelgg ale aUl ube aI: ellis! yo Glu! pune Lel ge9 TOU acs po Gotl als cosine ald! pSiolog al ego ales alinArtinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah ituakan lebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakangelora syahwat.

Ellis Kusumawati, Tuan IrwansyahDawanis, Ny. Hajjah Erinawati dan Ny. Sriwayati, sebagai ahli waris darialmarhum Tuan H.

Lule ule pico awlicll Ly Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :Ow opuusll plos aro Ellis V Ls le col jlpol arg Jl wcol Islevolall lgalle, sitmy 5,2 nolall yo uli ol lgligw LglliclLogins TMLOVI YS jaca yo cus Isl ach aallArtinya Jika ister) menggugat

Di Luar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia Nomor : 472.2/1352/DISDUKCAPIL tanggal 23 Agustus 2023putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Putusan No. 0411/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:alas Weslo 5 garialsitolndilelSAlaoS ellis itsArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugatdan mendengar keterangan Penggugat maka yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah

Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jusll halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al CoaG8 1) Chas Rg Cath ellis als Gb gle BY Gil tating 44 yall LalCrh AY GAG

Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumahtangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus ll halaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Gh 3) Coes ARNG Cat ellis pld Gb gle GY gil tala 44 ya) Ld2BAN Gh toa as c

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deris Dede Risyanto bin Ayi Dana) terhadap Penggugat (Ellis

memberi nafkah itu tidak benar,saya bekerja semua hasildari pekerjaan saya saya taruh kotak dan itu di gunakan bersama untukmembayar bank BRI 5,5 juta,untuk bayar cicilan motor 700 rb,untuk listrik gajikaryawan dan semua kebutuhan sehari hari dan smua samaz2 tahu;Dan istri Saya mulai Sukuaan di kecamatan atau bekerja itu baru per 1april 2019dengan gaji 1,2 juta logikanya masak cukup untuk memenuhi kebutuhan perbulan kurang lebih 8 juta.Dan saya di tuduh selingkuh dengan elis itu tidak benar saya dan ellis

Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya nomor41/pdt.P/2015/PN.Sby tertanggal 27 Januari 2015 atas nama IndahCahyani Safitri dan Stuart John Anthony Ellis (buktiterlampir)16.Bahwa dari apa yang terurai di atas, Pemohon danPemohon Ilmemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Semarapurauntuk berkenan menerima, memeriksa dan menetapkan :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;2.

telah pecah sehingga tujuan perkawinan tidakdapat tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman249 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:Kelley OF Bj gt Lebliol on Sptall algd das ellis

tersebut dibawa dari NegaraMalaysia ke Negara Indonesia melalui jalur tikus/ jalur tidak resmi yangada di Dusun Guna Bani dengan menggunakan sepeda motor.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (saksi Ad Decharge) sebagai berikut:Saksi G.Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungandengan barang milik Sdr Ellis

yang disita Polisi; Bahwa Sdri Ellis tersebut sudah kabur ke Malaysia;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Penjaga Gudang sekitar 2 (dua)bulan;e Bahwa Terdakwa digaji perharinya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak tahu mengenai masalah ijin usaha tersebutkarena terdakwa hanya sebagai buruh digudang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwefagat jus Ilhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: e a wyal Gab 1) Cas AR g Cua) ellis ald CB gle bY UGH tating 44 gyal LlGogh DAY Gy

adalah perceraian ;13 Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan terce a, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah = juz II hal.248 : Ll 64,240) olall yo ulbi yl azg5l ol : DL pl Vl uesoes djzaurll pelos azo Ellis

Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jusIl halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ISJais, (LSI g23UI qilas plid ine Lge LU Vigil elites 42,3 35)1 ELlis 4335