Ditemukan 78590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 29-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 312/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN 2. SAMIIN Bin SAJU 3. SANIDAH Binti JUNEDI 4. SUNENTI Binti JUNEDI
713
  • cara mula mula para pemain duduk melingkarkemudian salah satu pemain mengocok 24 (dua puluh empat) lembarkartu Domino berwarna putih dan merah bergambar lingkaran selanjutkandibagikan kepada para pemain dan masing masing mendapatkan 5(lima) lembar, kemudian pemain yang mempunyai gambar dua lingkaranyang sama disebut balak dua mengawali permainan, dilanjutkan olehpemain lainnya dan membuang kartu dengan gambar yang berurutansesuai dengan gambar kartu yang sudah dibuang oleh pemain lainnya,begitu seterusnya
    cara mula mula para pemainduduk melingkar kKemudian salah satu pemain mengocok 24 (dua puluhempat) lembar kartu Domino berwarna putih dan merah bergambarlingkaran selanjutkan dibagikan kepada para pemain dan masing masing mendapatkan 5 (lima) lembar, Kemudian pemain yang mempunyaigambar dua lingkaran yang sama disebut balak dua mengawalipermainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuang kartu dengangambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yang sudah dibuangoleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    kartu gaple sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5(lima) lembar kartu, kemudianpemain yang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balakdua mengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    kartu gaple,dan kartu gaple sebanyak 24 lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5(lima) lembar kartu, kemudianpemain yang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balakdua mengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    dan kartu gaple sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5 lembar kartu, kKemudian pemainyang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balak duamengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.APUDIN Als UDIN Bin AHMAD GOJALI
2.DJAMAN Als JAMAN Bin KASTO KARSIN
3.JHON EDI SINAGA Als SINAGA
6130
  • Begitu seterusnya sampai dengan Batu Domino yang adapada salah seorang pemain habis.
    Begitu seterusnya sampaldengan Batu Domino yang ada pada salah seorang pemain habis.
    Pemainyang Batu Dominonya telah habis atau memiliki nilai yang terkecil padaakhir permainan, maka pemain tersebutlan sebagai pemenangnya danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)dari setiap pemain, begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Pasmenggunakan Batu Domino tersebut, tibatiba Para Terdakwa didatangi olehSaksi SUNARDI, S.H., Saksi SYAHPUTRA EFENDI, S.H., dan SaksiZAMRONI DAULAY (Masingmasing Anggota Kepolisian
    jika nomor batudomino yang diturunkan oleh salah seorang pemain judi tersebut danpemain judi berikutnya tidak ada maka pemain judi tersebut PAS danmembayar sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain judi yangmenurunkan nomor batu domino tersebut kemudian jika batu dominoditurunkan salah seorang pemain judi habis maka dialah pemenangnya danpemain judi yang lainnya membayar sejumlah Rp2.000 kepada pemain judiyang batu dominonya habis atau pemenang setelah itu dimulai dari awaldan begitu seterusnya
    jika nomor batu domino yang diturunkanoleh salah seorang pemain judi tersebut dan pemain judi berikutnya tidakada maka pemain judi tersebut PAS dan membayar sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) kepada pemain judi yang menurunkan nomor batu dominotersebut kemudian jika batu domino diturunkan salah seorang pemain judihabis maka dialah pemenangnya dan pemain judi yang lainnya membayarsejumlah Rp2.000 kepada pemain judi yang batu dominonya habis ataupemenang setelah itu dimulai dari awal dan begitu seterusnya
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juli 2014 — 1.KOBRODIANTO Bin MARMO SUWITO 2.WASILAN Bin MARNO SUWITO 3.SISWO HARJONO als MARJUKI Bin LOSO
5610
  • Masingmasingpemain kemudian mencocokkan kartukartu yang dipegangnya berdasarkanwarna dan angka diurutkan mulai dari angka kecil hingga angka besar.Selanjutnya pemain yang mengocok memulai permainan dengan mengambilsatu buah kartu yang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti olehpemain yang ada disebelah kanannya sambil mencocokkan dengan kartuyang mereka pegang.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/Pn.Wno Page 5Selanjutnya pemain yang mengocok memulai permainan dengan mengambilsatu buah kartu yang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti olehpemain yang ada disebelah kanannya sambil mencocokkan dengan kartuyang mereka pegang.
    Pemainyang mengocok memulai permainan dengan mengambil satu buah kartuyang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti oleh pemain yangada disebelah kanannya sambil mencocokan dengan kartu yang merekapegang. Apabila ada pemain yang cocok kartunya dengan kartu yangdibuka bisa diambil tapi membuang satu kartu yang tidak terpakai agarkartu yang dipegang tetap berjumlah 9 (sembilan) kartu.
    Pemain yangmengocok memulai permainan dengan mengambil satu buah kartu yangada ditengah, lalu dibukadan seterusnya diikuti oleh pemain yang adadisebelah kanannya sambil mencocokan dengan kartu yang merekapegang. Apabila ada pemain yang cocok kartunya dengan kartu yangdibuka bisa diambil tapi membuang satu kartu yang tidak terpakai agarkartu yang dipegang tetap berjumlah 9 (sembilan) kartu.
    Pemain yang mengocok memulaipermainan dengan mengambil satu buah kartu yang ada ditengah, laludibuka dan seterusnya diikuti oleh pemain yang ada disebelah kanannyasambil mencocokan dengan kartu yang mereka pegang, apabila adapemain yang cocok kartunya dengan kartu yang dibuka bisa diambil tapimembuang satu kartu yang tidak terpakai agar kartu yang dipegang tetapberjumlah 9 (sembilan) kartu.
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 90/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 22 Mei 2012 — -PURBA SIBUEA, dk
2414
  • Kemudian mereka Terdakwa duduk saling berhadaphadapan,selanjutnya salah seorang Terdakwa membagikan kartu kepada Terdakwa yang lainhingga Para Terdakwa masingmasing mendapat 22(dua puluh dua) lembar kartu danyang pertama kali menjatuhkan kartu adalah Terdakwa yang berada disebelah kananyang membagikan kartu dan seterusnya, yaitu dengan cara menjatuhkan stret atau kartuyang berurutan dan sama bunga atau sejenisnya, dan paling sedikit tiga serta palingbanyak lima.
    sebanyak 7(tujuh) lembar, uangpecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar, uangpecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar;Bahwa cara permainan judi kartu jenis Leng tersebut adalah dengan cara :pertamatama membagikan 2(dua) lembar set/kartu joker yang berjumlah108(seratus delapan lembar) kepada masingmasing pemain sebanyak 22(dua puluh dua) lembar kartu, dan orang yang pertama kali menjatuhkankartu adalah pemain yang berada disebelah kanan yang membagikan kartudan seterusnya
    HutahaenBahwa benar cara permainan judi kartu jenis Leng tersebut adalah dengancara : pertamatama membagikan 2(dua) lembar set/kartu joker yangberjumlah 108(seratus delapan lembar) kepada masingmasing pemainsebanyak 24(dua puluh empat) lembar kartu, dan orang yang pertama kalimenjatuhkan kartu adalah pemain yang berada disebelah kanan yangmembagikan kartu dan seterusnya, yaitu dengan cara menjatuhkan stret ataukartu yang berurutan dan sama bunga atau sejenisnya, dan paling sedikit tigaserta paling
    Hutahaen;2223Menimbang, bahwa cara permainan judi kartu jenis Leng tersebut adalahdengan cara : pertamatama membagikan 2(dua) lembar set/kartu joker yang berjumlah108(seratus delapan lembar) kepada masingmasing pemain sebanyak 24(dua puluhempat) lembar kartu, dan orang yang pertama kali menjatuhkan kartu adalah pemainyang berada disebelah kanan yang membagikan kartu dan seterusnya, yaitu dengan caramenjatuhkan stret atau kartu yang berurutan dan sama bunga atau sejenisnya, dan palingsedikit tiga
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Busra) tanggal 28 Januari 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1620
  • ., M.H.) tanggal 26 September 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1200/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 330/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • ., M.H.) tanggal 17 November 2016,ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Fauzie) tanggal 24 Januari 2019, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0762/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya