Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :at gery a og8 es alk Calcd alee Ge ale oll 63 GsHal. 5 dari 10 Hal. Putusan. No.807/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pinta dy Cry jl Sle decal n> Gell eles POLY jbl syNye OV gy nF ctype gf Alay cena cerry cele Vy peri GdIie gab wl liag ugh) redl: Gery dol de eRe uleliashal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1127/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTA
27 — 17
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTA
27 — 17
Sekira pukul 16.00 wibTerdakwa ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTA mandi, sedangkan MUFIT ALFATAH dan REZA FEBRIZAL sudah tidur, dan setelah Terdakwa ARMI Alias NYAKMI Bin AHMAD BANTA selesai mandi, ia baru ingin berencana untuk menghubungiAYAH BIT dengan maksud menanyakan berapa banyak sabu yang harusTerdakwa ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTA sisihkan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 saksi ANDRY GARCIAbersama saksi AL AMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi GERY HANDOKOSIAHAAN, S.Pd sebagai
Sekira pukul 16.00 wibTerdakwa ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTA mandi, sedangkan MUFIT ALFATAH dan REZA FEBRIZAL sudah tidur, dan setelah Terdakwa ARMI Alias NYAKMI Bin AHMAD BANTA selesai mandi, ia baru ingin berencana untuk menghubungiAYAH BIT dengan maksud menanyakan berapa banyak sabu yang harusTerdakwa ARMI Alias NYAK MI Bin AHMAD BANTTA sisihkan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 saksi ANDRY GARCIAbersama saksi AL AMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi GERY HANDOKOSIAHAAN, S.Pd sebagai
memaketmaketkan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sabu yang disimpan tersebut akan dijual kepada pembelidan terdakwa ikut bekerjasama dalam melakukan pengedaran Narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa dari kerjasama tersebut terdakwa mendapat keuntunganuang sebesar Rp.100.000, dan tempat tinggal secara gratis dari Ayah Bit(DPO); Bahwa rumah yang ditempati terdakwa adalah milik Ayah Bit(DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Gery
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gana dy Cory tle Ceili ne Sb) eles ent lil 5gNeel OV oy we peep dey Emaitery cle Vy mailsDN sal ogy arbi glo lay ty gl preedl Gery gl tel le Kee yol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.BLNr OV eg) eh cy og f Magy emai tery cele Vy ceraAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy Cory 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8sMpelOV ogy 2k or pe cap May emai cary cele Vy railedIl egy al pele ling sl pel Gery joel de Aol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.halaman83yangberbunyi;NeelOV ogy wh or By pe cy zl Mary remade y cele Vy ena edBN tal og AaG ple My yg reed Gery J Jed dhe Kee yil olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gairlerdy crory pl ble G davai n> Gel alles pL YI lel ayMpwlOV oy wh op dipec yp dey emai ery cele Vy eral edA) a) oy aali olla Miay yg reedl Gery
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 0733/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz gery aL owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17.
Register : 24-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 852/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 0852/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz gery aL ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NplOV eg wh Big c gil Mey emai tery cele Vy ena ysAN Jal ogy asl gl Ley 2 gl redl Gery Jel le Se yol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2017/PT JMB Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMARTONO
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
102 — 68
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
102 — 68
Zaher Azis, Penasihat HukumHasan Silalahi, Penasihat Hukum Yuskar, Penasihat Hukum Hendrik.JK, PihakPengadilan Negeri, Pihak Badan Pertanahan Nasional Muaro Jambi, SaudariImar, dan Saksi sendiri hadir di lokasi;Bahwa setahu Saksi, pihak yang sekarang menguasai tanah adalahHendrik.JK, Soemartono dan Basariyah;Bahwa berdasarkan informasi dari Gery alias Aliang, Soemartono mendapattanah dari Hendrik. JK;Bahwa Saksi tidak tahu kapan jual beli antara Soemartono dengan Hendrik.
JK;Bahwa pihak yang menguasai fisik objek sengketa adalah Hendrik.JK denganluas yang dikuasai Hendrik.JK kurang lebih 1 (satu) hektar;Bahwa luas lahan yang dikuasai St.Zaher Azis mengalami tumpang tindihkurang lebih 2 (dua) Hektar;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah Imar berbatas dengan Zaher Azis danSaksi tidak tahu darimana Zaher Azis memperoleh tanah;Bahwa Saksi mengenal Gery alias Aliang yang merupakan teman Soemartono;Halaman 54 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBBahwa Gery ada menelpon
Saudara untuk bertemu dengan Soemartono danSaksi ada bertemu dengan Soemartono di Kantor Budi Asmara dekat AsramaHaji sekira bulan MeiJuni 2014 dalam masa anmaning dari Pengadilan NegeriSengeti;Bahwa awalnya Soemartono dapat info dari Gery alias Aliang kalau tanahtersebut akan dieksekusi sekira pukul 09.00 Wib, Saya, Budi Asmara, danSoemartono bertemu dan dalam pertemuan tersebut Soemartono mintaterhadap tanah bangunan bengkel tersebut jangan dieksekusi karenaSoemartono sewa dari Hendrik.JK dan
Zaher Azis, Hendrik.Jk dan Badan Pertanahan Nasional Muaro Jambi;Bahwa sering mengingatkan Soemartono dan Soemartono ada datangmembawa putusan Mahkamah Agung RI melalui Saksi Joni Suwandi menemuiSaksi dengan ditemani Saudara Gery alias Aliang dengan mengatakan hendakmenyewa objek sengketa kepada SaksiBahwa pada saat itu Saksi minta sewa seharga Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) tetapi Soemartono bersedia seharga Rp.40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) sehingga tidak tercapai kesepakatan dan
Meskipun Pelawanpada prinsipnya keberatan terhadap kehadiran Joni Suwandi sebagai Saksi dipersidangan namun keterangan Saksi didukung oleh keterangan Saksi lain danbuktibukti surat maka Majelis Hakim menilai keterangan Saksi Joni Suwandi dapatdijadikan petunujk;Menimbang, bahwa Saksi Joni Suwandi menerangkan awalnyaSoemartono dapat info dari Gery alias Aliang kalau tanah tersebut akan dieksekusiHalaman 66 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBsekira pukul 09.00 Wib.
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 6 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sedangkan nyata bahwa benar menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan bahaya penderitaan ( madlorot ) itu harussegera dihilangkan, sebagaimana tersebut dalam qoidah fiqhiyah yang berbunyi ;SeopaArtinya : Bahwa bahanya itu harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa dalam Kitab Subulus Salam juz III halaman 134 disebutkansuatu hadis yang berbunyi ;gery ELI Ol deny ale aM bre oN EAN SG alee Olt le pl oereside Soa pela gard an SryArtinya : Dari Ibnu Abbas r.a: bahwasanya seorang budak wanita
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3438/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan Pemohondan Termohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namupbegitu dalam keadaan suami istri merujuk lagiyang baik;sependapatholaq Juz halaman 83 yang leeR A sa @Nerd OV egy 2 ot By Taj Mey emai Cary che Vy ei 8AN sal ogy aol gb ley 2 $l preedl Gery
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy Cory 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8sMpelOV ogy 2k or pe cap May emai cary cele Vy railedIl egy al pele ling sl pel Gery joel de Aol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cale dy Cory 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8sMpelOV ogy 2k or pe cap May emai cary cele Vy railedIl egy al pele ling sl pel Gery joel de Aol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Kka Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin RUSDI
40 — 16
SERLI PATULAK, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin RUSDI
40 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kemasan snack merek Gery yang berisi 1 (satu) buah kemasan plastic berisi 1 (satu) sachet kemasan plastic klip berisi butiran kristal bening narkotika jenis shabu;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merek Oppo warna hitam No SIM Card 082381251887;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);