Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 579/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
RISA AGUS SUSILO
19 — 4
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
RISA AGUS SUSILO
19 — 4
kesehatenPOOP R TR ERROR EEC EERE EEE ERE H EEE TE EOC T EERE ES RHEE CREO R eH eee TERE e EEEONCE RCE TSE E TERRE ETE EE ENE O EE TORE PERE O NOOR O RS REET RHE R ETRE TEER E ETERSRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghad e Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari Ran, Sere 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan
Putus : 01-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 1 Nopember 2000 — PERDATA
- BENNI GINTING
69 — 7
69 — 7
SD o ms:,: :Td ly ee Fie ty: Te tang cx Re tenn eo FagetL y oe * 9 = =ST aAdateaeya 2 ot a hry oe Si) Sig at SA msShe Bee wee Tater a tyes *L L S 0 se had 2 :fi tein sIracnt aa TAG toe Teas > fs anTRAATRTT Oo CaM op tse * * t 4 3 ay *7 ny PAWS Tt OS SsTah asha cad a : act 5AAA sop, loo tan a Fie A a oy esha, mes wie owt >.e+an > a AAAs nia lpr saw 7 4 ~= Ssg04 &5 ant tA a sis a atc Hoe NTA x < Dis yz ~a 5 z ~ wnbenay ~ azMam ae 6 OO FPAMAD fO0NN JPL D AP. 4talah wan. == 7 , = meait: aint Ine hh YA
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
TSe. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di asrama POLRI Jalan AgatisKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitua. ANAK, umur 30 tahunb. ANAK, umur 22 tahun.
TSe Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat. Erna Mochti Sopi Atin binti Mochtar.
TSe Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saling diam dan tidak bertengur sapa, dalam waktu yanglama; Bahwa sejak 10 bulan terahir setiap berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat,antara Penggugat dan Tergugat saling diam Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuli 2017 Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah satu kali mendatangiPenggugugat, namun tidak sampai bermalam Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA AMBON Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Ab Tanggal 27 Maret 2012 — - Penggugat
- Tergugat
77 — 31
77 — 31
ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terahir SD, pekerjaan jual belli,bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2727" ===LAW ANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terahir SD. pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPPPS TY Pear TSE
Register : 23-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 8 Oktober 2013 — Ir. M.SYUKRON NAJIB bin ACHMAD TASâÂÂIN
46 — 25
46 — 25
MSSYUKRON NAJIB bin ACHMAD TASIN;Tempat lahir : Semarang $; 22222222 ===Umur/tanggal lahir :48 tahun / 18 Maret 1965 ; Jenis kelamin + Nigtbet Tse jaa maa aeKebangsaan + irmchcneness Tis = =~ aanTempat tinggal : Kp.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ari Sumursiati
24 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ari Sumursiati
24 — 2
REG. 182/ 5 / 35.73. 501/29 19.PRO YUSTITIAPetugas yang bertanda di bawah ini, nama MURNI SETYOWATI,SE Beaker tse on soo armesek oie sVinnct cose =NIP 19700720 200701 2 013, dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa Pada Nar ini; resco...tanggal...! Pebruari divs 20 19 Bae pukul ..... 12.10 ices WIB telah mengadakan pemeriksaan di...
Register : 13-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
TSe.
TSe Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi,dan tidak diketahui keberadaannya di wilayahhukum Republik Indonesia; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidakberhasil
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tse
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
68 — 26
Tse.> Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan baik tetapi sejak tahun 2007 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka sehingga keadaan rumah tangganyamenjadi tidak harmonis lagi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;> Bahwa karena Penggugat keluar dari tempat kediaman bersama danmemilih tinggal bersama saksi di Malinau;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret2016 sampai sekarang;> Bahwa kalau melihat secara
Tse.> Bahwa saski sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat, hanya mengajukan buktisurat, sebagai berikut:e Fotokopi print out SMS, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai dengan bukti T;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya
Tse.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tse Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017 Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa, Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohondengan cara menasihati Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian
Tse
Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 188 / Pid.B / 2013 / PN.Plh Tanggal 12 Nopember 2013 — MUDIANTO Bin MUALIL (Alm)
50 — 18
50 — 18
berada dalam Tahanan Rutan;Penyidik, sejak tanggal 26 Juli 2103 s/d 14 Agustus 201 3;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2013 s/d 18 September 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Septermber 2013 s/d tanggal 2 Oktobere Majelis Hakim sejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d 1 November 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 2November 2013 s/d 31 Desember 201332"Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;0 220020 =TSE
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
TSe. Bahwa pada tanggal 16 Mei 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedek, Kabupaten Mojokerto,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 091/09/V/1998,tertanggal 15 Mei 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;.
TSe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena saksi bertetangga dengan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun, tetapi sejak tahun 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin, sehingga keadaannya menjaditidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui Selama meningggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberi kabar Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah berupaya untuk mencaritentang keberadaan Tergugat antara
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 37
80 — 37
TSe.
TSe
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017; Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
TSe
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4013/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
28 — 5
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
28 — 5
Wib, Nama CARR. eensee ee SPER TSE ee eeeee Oe eee PRP ee eePee e eee eeeee ee ee RE RR ee eee eee ee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemucian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemtanda tangan.Tersangka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama:........ Alen.. Caleyfo..
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Adl Tanggal 29 Oktober 2013 — Pidana
- YUDI HERIANTO Alias RIANTO
38 — 17
38 — 17
meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989,biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainVEING GESEGIKUTEIN Saas etter tse
Putus : 31-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2010 Tanggal 31 Desember 2010 — YUSWADI KUNARD
99 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tulisan tangan tertanggal Jakarta 1 Desember1996 di atas kertas bermeterai, telah disesuaikandengan aslinya di hadapan Tse Min Suhardi, SH, Notarisdi Jakarta No. 011/MPD.JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3Juli 2006 ;. Perjanjian Perdamaian (Acte van dading) antara Ny.Idahjaty Kusni' dengan Kosin Kurnadi, tertanggal 2Desember 1996, telah disesuaikan dengan aslinya dihadapan Tse Min Suhardi, SH, Notaris di JakartaNo. 011/MPD/JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3. Juli2006 ;.
Surat tulisan tangan tertanggal Jakarta 1 Desember1996 di atas kertas bermeterai, telah disesuaikandengan aslinya di hadapan Tse Min Suhardi, SH, Notarisdi Jakarta No. 011/MPD.JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3Juli 2006 ;6. Perjanjian Perdamaian (Acte van dading) antara Ny.Idahjaty Kusni' dengan Kosin Kunardi, tertanggal 2Desember 1996, telah disesuaikan dengan aslinya dihadapan Tse Min Suhardi, SH, Notaris di JakartaNo. 011/MPD/JKT.PST/C/VII/2006 tertanggal 3 Juli2006 ;7.
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tse.> Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, semulaberjalan baik tetapi sekarang sudah tidak b aik;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik karenasering bertengkar;> Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;> Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada jam 1 malam bulan Januari 2016;> Bahwa saksi tahu kebetulan pada malam itu saksi tidur di rumahPenggugat;> Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan Tergugat
Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
Tse.
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat samasama pergi meninggalkan kediaman bersamadan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 (dua) bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi meninggalkankediaman bersama dan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa sebagian besar keterangan saksisaksi Penggugattersebut diperoleh berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksisaksisendiri, kecuali keterangan mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, sehingga secara materiil Majelis Hakim dapatmenjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimanamaksud
TSe
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
TSe SALINANa LAss UsArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2.
TSe SALINANeljiJl Isa Glo!
TSe