Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Upload : 31-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pdt/2018/PT.SMG Dadang Priyatno lawan PT Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Surakarta dkk
73 — 51
73 — 51
Bahwa jaminan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat tercatat dan dimiliki atas nama Galih Adi Nugraha telah dibebankandengan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 danAPHT No. 235/2015 tanggal 25 Juni 2015 dibuat dihadapanNotaris, PPHT Ina Megahwati SH, Notaris di Surakarta,maka peranGalih Adi Nugraha sangat bertalian secara hukum untuk ditariksebagai PIHAK dalam perkara a quo untuk mengetahui perihaljaminan yang DIAKUI adalah bukan milik
Penggugat sebagaimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGdalil Pengugat dalam gugatannya.Dengan demikian Galih Adi Nugraha selaku pihak yang tercatatdalam SHM No. 654 dan yang membubuhkan tanda tangannyadalam APHT No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan APHTNo.235/2015 tanggal 25 Juni 2015 HARUSLAH ditarik menjadipihak dalam perkara a quo..
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 235/2015 tanggal 25 Juni2015 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah InaMegahwati, SH kemudian diterbitkan Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGNo. 01941/2015 tanggal 22 Juli 2015 oleh Kantor PertanahanKota Surakarta, dijamin Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua)sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta)4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
245144) 2444) 2S) =3045) 1((((((((((((((42) 245) 1((5) =30(14) 2(45) 1(S7) 2(41) 2(57) 2(44) 2(42) 2(5144) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5141) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 536.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(42) 2(43) 2(45) 1(42) 25341) 243) 241) 2444) 215) 156) 2444) 242) 241) 2456) 242) 2S) 224744) 242) 241) 2446) 15156) 214) 256) 25156) 235
2442) 245) 15144) 255) 244) 242) 25) 2551341) 242) 24343NM NN NH1S) #25514) 244) 242) 2o) 25535) 141) 2443) 256) 243)44)15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 255(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 244.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(41) 2(45341) 2(S7) 2(56) 2(15) 1(((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( Tdo) 25514) 245) 146) 143) 25144) 242) 2212 25514) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 222.00 Tm/F12 1 TE(14) 244) 246) 144) 235
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ni Ketut Ari Sunati
291 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
291 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puskesmas Bangli tahun 2007 ;Kuitansi serah terima uang kegiatan rehab rumah dinasperawat dan bidan Puskesmas Kintamani danPuskesmas Bangli tahun 2007 dari NYOMAN SUKADANAkepada NI KETUT ARI SUSANTI dan WIDJANARKO ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 027/386/Umum tanggal8 April 2007 ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 050/1574/DINKEStanggal 16 Mei 2007 ;DPA SKPD Dinas Kesehatan tahun 2007 tanggal 16 April2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 955/22/2007 tanggal 8 Maret2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 821.2/235
dinasperawat Puskesmas Bangli ;Kuitansi serah terima uang kegiatan rehab rumah dinasperawat dan bidan Puskesmas Kintamani danPuskesmas Bangli tahun 2007 dari NYOMAN SUKADANAkepada NI KETUT ARI SUSANTI dan WIDJANARKO ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 027/386/Umum tanggal8 April 2007 ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 050/1574/DINKEStanggal16 Mei 2007 ;DPA SKPD Dinas Kesehatan tahun 2007 tanggal 16 April2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 955/22/2007 tanggal 8 Maret2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 821.2/235
dinasperawat Puskesmas Bangli ;Kuitansi serah terima uang kegiatan rehab rumahdinas perawat dan bidan Puskesmas Kintamani danPuskesmas Bangli tahun 2007 dari NYOMAN SUKADANAkepada NI KETUT ARI SUSANTI dan WIJANARKO ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 027/386/Umumtanggal 8 April 2007 ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 050/1574/DINKEStanggal 16 Mei 2007 ;DPA SKPD Dinas Kesehatan tahun 2007 tanggal 16April 2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 955/22/2007 tanggal 8Maret 2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 821.2/235
2009perawat Puskesmas Bangli ;Kuitansi serah terima uang kegiatan rehab rumah dinasperawat dan bidan Puskesmas Kintamani danPuskesmas Bangli tahun 2007 dari NYOMAN SUKADANAkepada NI KETUT ARI SUSANTI dan WIDJANARKO ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 027/386/Umum tanggal8 April 2007 ;SK Kadis Kesehatan Bangli nomor : 050/1574/DINKEStanggal16 Mei 2007 ;DPA SKPD Dinas Kesehatan tahun 2007 tanggal 16 April2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 955/22/2007 tanggal 8 Maret2007 ;SK Bupati Bangli nomor : 821.2/235
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/02/VIII/2013, tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, telan pula di nazzege/ dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P;B. Saksi:1.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pengguaat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomer : 235/27/IiIf2000 Tanggal 14Agustus 2000:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jl. Kebontiwu Lebak No. & RT. 004RW. 005, Kelurahan Empangsarn, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya:3.
Fotekepi Kutipan Akta Nikah Nomer 235/27/VIII2000 Tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 16 haigmian, Putusan Nomer ; 1229/Pdt.G/2018/P4.7mK,Tawang Kota Tasikmataya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibert tanda P.2:. Fotokopi Keputusan Valikota Tasikmalaya Nomor:. 474.4/Kep.415BKPPD/2018 Tentang Pernberian zin Perceraian Kepada Sdri.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Nopember 2010 — Umar Dhani bin H. Saleh ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/Pid.Sus/2009 40 248 Kapur 248 Kapur41 249 Rimba Campuran 249 Benuang42 253 253 Meranti43 444 Meranti 444 Benuang44 238 Meranti 238 Meranti45 235 235 Meranti46 249 Meranti 249 Meranti47 293 293 Meranti48 276 Meranti 276 Kapur49 295 Kapur 295 Meranti50 194/499 Meranti 194/499 Meranti51 305 305 Meranti52 178 Meranti 178 Kapur53 302 Meranti 302 Meranti54 300/482 Meranti 300/482 Meranti55 300/481 Meranti 300/481 Meranti56 483 Meranti 483 Meranti57 306 Meranti 306 Meranti58 491 Meranti 491 Kapur59
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/III/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — - Koptu MELIANUS SAMBERI
100 — 26
100 — 26
Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/104/V1I/2014, Tanggal16 Juli 2014 tentang Panggilan keempat menghadappersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1712/Sarmi Nomor :B/235/IV/2014 tanggal 15 April 2014 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
meninggalkan dinas dari Kesatuan terhitung mulai tanggal04 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2013 saatdibuatnya berita acara tidak diketemukannya Terdakwa olehHal 5 dari 12 hal Put Nomor : 43K/PM.Ill19/AD/III/20 14MenimbangMenimbangPenyidik Polisi Militer, dan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya danjawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalampersidangan dari Dandim 1712/Sarmi Nomor : B/235
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/04/V/2007, tertanggal 01 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan Nomor: 235/04/V/2007tertanggal 1 Mei 2007, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P.) danditandatangani;B. Saksi :1.
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
pada saat dilangsungkannya akad nikah dengan Pemohon masihdalam tenggat waktu masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atastelah ternyata bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemenuhi syaratsyarat perkawinan, oleh karena itu maka permohonanPemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkan nikahnya tidak dapatdipertimbangkan, dan sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 235
Register : 05-03-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561 .000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)1.Pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/30/V1I/2010 tanggal 07 Juni 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 279/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
61 — 17
61 — 17
yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.16.21/Pw.01/235
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hum sebagai hakimhakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Noer Chizin, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danleroquget,; ====SS=S SSS 235 2S5=23==23=5S3SS3=SKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI. Latifah Setyawati, SH.,M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 10-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 14 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 10Desember 2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung padatanggal 06 Mei 2007, =dengan memenuhi' syarat ~ rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 235
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 29/Pid.C/2022/PN Skl Tanggal 19 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin NUSIR
50 — 10
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin NUSIR
50 — 10
pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-uang hasil penjualan atas 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit yang bersifat menyusut setelah ditimbang dengan berat 235
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Mei 2017 — K A R J I, melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA, dkk
73 — 32
73 — 32
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : SuprayogoSelatan : JalanTimur =: KarjiBarat: Karjie Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : JalanSelatan : sutarTimur : TarwiBarat :Pasere Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m?
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama Karji;e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama Karji;e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m? terletak diDesa Kauman, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, atas nama Karji;. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum..
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama KazrjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : SuprayogoSelatan: JalanTimur : KarjiBarat: KarjiSebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : JalanSelatan: sutarTimur : TarwiBarat : PaserSebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m?
Sebidang tanah dan bangunan SHM No.1333 luas 235 m2 terletak di Jalan DesaNgemplak Kidul Kec. Margoyoso Kab. Pati an. Karji.d. Sebidang tanah dan bangunan SHM No.00514 luas 249 m2 terletak di DesaKauman Kec. Juwana Kab. Pati an.
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 145/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 28 Januari 2013 — ADLI FEBRI Pgl. EBING
47 — 5
47 — 5
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindag dab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakanpenimbangan barang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl.Ebing dengan jumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuklabor adalah seberat 0,15 gr (nol koma satu lima gram).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ADLI FEBRI Pgl.
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindagdab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakan penimbanganbarang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl. Ebing denganjumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuk labor adalahseberat 0,15 gr (noll Koma satu lima gram). Serta berdasarkan Surat KeteranganNarkoba Nomor :853/561/RSUD/2012 tanggal 22 Oktober 2012 An.
I) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Berita Acara HasilPenimbangan Nomor : 510/235/BAHP/Kopperindag dan UMKM/X/2012, tertanggal 13 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Usaha Mikro KecilMenengah Kabupaten Dharmasraya, dengan hasil Penimbangan terhadap barang bukti berupaSabusabu adalah seberat 0,15 gram ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Surat KeteranganNarkoba atas diri terdakwa No. : 853/561/RSUD
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Sru Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO NURYANTO, S.H.
2.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
MANUEL WORABAY Alias MANU
88 — 23
1.EKO NURYANTO, S.H.
2.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
MANUEL WORABAY Alias MANU
88 — 23
Surat Keterangan Penimbangan Barang Bukti Narkotika oleh PT.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN SruPegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018 tanggal 9 Mei 2018 yangditandatangani oleh Pemimpin PT.
Pegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018tanggal 9 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.
Pegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018 tanggal 9Mei 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT. Pegadaian Kantor CabangJayapura dimana 1 bungkus plastik bening berukuran 2,5 cm yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja memiliki berat bersin 1,4 (Satu koma empat) gram.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2013/PN.PMS Tanggal 16 April 2013 — Parningotan Lumbang Tobing Als Ingot
27 — 3
27 — 3
para saksi melakukan penyeledikan ketempat yangdisebutkan dan benar saat berada di kedai tuak milik marga Hutagalung para saksimelihat terdakwa sedang melakukan perjudian yang mana terdakwa sedangmenunggu pemasang yang akan memasang angka tebakan judi Hongkong kepadaterdakwa lalu para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan dari terdakwa para saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan judi Hongkongdengan angka 881 x 1, 235
Register : 01-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54- K / PM.II-10 / AD / VIII / 2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — Praka Zaenal Aripin
47 — 25
47 — 25
oleh Terdakwakepada Saksi3 di Pom bensin depan Yonif 410/ Alugorosekira pukul 12.00 Wib seolaholah surat STNK itu asli dantidak dipalsukan dan digunakan untuk melengkapi suratsuratkendaraan sepeda motor hasil curian.Bahwa pada saat hari Minggu tanggal 2 Oktober 2011 sekirapukul 20.00 Wib Saksi1 sebagai Staf1 Intel Yonif 410/Alugoromendapatkan informasi dari Polres Blora dan berdasarkansurat Kapolres Blora Nomor B/95X/2011 tanggal 19 Oktober2011 dan berdasarkan surat Danpomdam IV/ DiponegoroNomor R/235
Bahwa pada saat hari minggu tanggal 2 Oktober 2011 sekirapukul 20.00 wib Saksi1 sebagai staf1 Intel Yonif 410/Alugoromendapat informasi dari Polres Blora dan berdasarkan surat KapolresBlora Nomor B/95/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011 dan berdasarkansurat Danpomdam IV/Diponegoro Nomor R/235/XII/2011 tanggal 23Desember 2011 tentang keterlibatan terkait perkara penggunaanpembuatan dokumen (STNK) palsu sepeda motor yang dilakukanoleh Terdakwa.