Ditemukan 12293 data
41 — 30
No. 108/Pid.Sus/2015/PN.Ban.38 MakassarSulawesi Selatan berdasarkan surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim No: 426/Pen.Pid/201 5/PN.Ban tanggal 10 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BantaengNomor : 409/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 411/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015, tentang penetapan
14 — 5
Pengadilan Agama Purwodadi;oe Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil maupun hal ihwaltentang mediasi dan dalam pengajuan permohonan cerai talaknya danPemohon telah melampirkan Surat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tajemsari dengan surat nomor 409
sistimatis, dimulaidari gugatan konpensi kemudian gugatan rekonpensi ;Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan cerai talakPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Perangkat Desa maupun hal ihwaltentang mediasi, dan Pemohon telah melampirkan surat keputusan pemberianizin perceraian dari atasannya dalam hal ini dikeluarkan oleh Kepala DesaTajemsari, dengan surat nomor 409
51 — 21
KARYA MUDA, yang beralamat di Jalan Tambak Langon No. 409/15 Surabaya,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama J. ELENMACHDALENA, SH., MH, DIANA INDAH NURSANTI, SH., R. ABDOELLATIEF, SH., MH.
32 — 11
/PN...Terdakwa telah ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1.Penyidik tanggal 11 Oktober 2014 No.SP.Han/240/X/2014 sejak tanggal11 Oktober 2014 s/d 30 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik tanggal 15Oktober 2014 No.B.409/N.2.22./Rt/Epp.3/10/2014 sejak tanggal 31Oktober 2014 s/d 09 Desember 2014 ;Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2014 No.Print:485/N.2.22.
28 — 9
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 09 Juli 2012, Nomor : PRINT 409/0.5.38/Ep.2/067/2012, sejak tanggal 09 Juli 2012 sampaidengan tanggal 18 28 Juli 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkanPenetapan Penahanan tertanggal 13 Juli 2012,Nomor:83/Pen.Pid/2012/PN.Pct, sejak tanggal 13 Juli2012 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2012 ;5.
64 — 3
DIDI JULI'2016 34.000SEPTEMBER '2016 4.000 OKTOBER '2016 14.0005 16/332/D3 IBU TANTI DESEMBER '2016 110.000PEBRUARI '2016 110.000 330.000APRIL 2016 110.0006 409/320/D7 IBU BERLINA JANUARI'2016 130.000APRIL 2016 130.000JULI'2016 130.000 420.000OKTOBER '2016 30.0007 904/321/D2 IBU SUSI JANUARI'2016 46.000PEBRUARI '2016 26.000 72.0008 68/322/D1 IBU ATE JANUARI'2016 120.000NOPEMBER '2016 18.000 138.0009 444/357/D10 IBU Al JANUARI'2016 150.000MEI '2016 45.000 195.00010 42/370/D1 IBU ANNA JANUARI'2016
54 — 7
2(206) 2(1421) 1(6) 2(12) 410(233) 2(1410) 1(4) 2(e) 2(12) 410(7) 2(10) 1(S) 2(26) 2(4) 2(6) 2(206) 2(4) 2(12) 410(21) 1(3) 2(2224) 2(6) 2Qzd)y =1(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 703.00 Tm/F12 1 TE(223) 24) 25) 22016) 24) 22326) 2222310) 112) 4306) 2142016) 230) 210) 15) 2(((KQ2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.4)32) 16)T Ta/F12 1 Tf(12) ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.TJ/F12 1 TE(31) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409
65 — 30
perincian perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat adalah sebagai berikut :(1) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) huruf g UndangUndangNomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Anggota DPR, DPD dan DPRDmenyatakan secara normatif :Ayat (1) huruf g : Tidak dijatuhi pidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana yang diancamdengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih(vide Bukti P1 1);(2) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
Kelalaian (Cuplus) :Bahwa terdapat adanya kelalaian dari TERGUGAT dengan tidak sertamerta membatalkan obyek sengketa a quo (Vide Bukti P5) yangnotabene adalah hak PENGGUGAT sebagai calon Pengganti AntarWaktu dari Partai Golongan Karya Daerah Pemilihan Blora 1 (satu),akan tetapi TERGUGAT justru mengabaikan dan tetap mengajukanRAJIMAN SANTARKO, SE, M.Si. bedasarkan keputusan KPUkabupaten Blora Nomor : 57/a/tahun 2014 dan dengan mendasarkanketentuan Pasal 409 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor847/KPU/XI
105 — 26
Hal. 10 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409 DRYU2469495 559 DRYU2474444 110 DRYU2455104 260 DRYU2463990 410 DRYU2469556 560 DRYU2474450 111.
DRYU2469411 551 DRYU2473772 102 DRYU2455022 252 DRYU2463917 402 DRYU2469427 552 DRYU2473788 103 DRYU2455038 253 DRYU2463922 403 DRYU2469432 553 DRYU2473793 104 DRYU2455043 254 DRYU2463938 404 DRYU2469448 554 DRYU2473807 105 DRYU2455059 255 DRYU2463943 405 DRYU2469453 555 DRYU2473896 106 DRYU2455064 256 DRYU2463959 406 DRYU2469469 556 DRYU2473900 107 DRYU2455070 257 DRYU2463964 407 DRYU2469474 557 DRYU2473983 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
181 — 161
Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997 tanggal 20 Oktober 1997,yang dibuat dihadapan Ny. Djurnawati Soetarmono, S.H.,Notaris/PPAT di Cibinong, antara Tergugat II Intervensi1, sebagaiPembeli dan Kurnia Hermawan sebagai Penjual ; Hal. 27 dari 80 hal. Putusan . No. 94/G/2017/PTUNBDGf.Akta Jual Beli No.358/2003, tanggal 19 Nopember 2003, yang dibuatdihadapan Ny.
Notaris/PPAT di Cibinong, antaraTergugat Il Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.408/8/Sawangan/1997,tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati Soetarmono, S.H., Notaris/PPAT di Cibinong,antara Tergugat II Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati
58 — 11
berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatannya haruslah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu : melanggar pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, atau :Kedua : melanggar pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP, atau :Ketiga : melanggar pasal 409
46 — 5
30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tegalmulya BlokBakung Rt. 13 Rw. 11Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu AgamaIslam Pekerjaan : Tani Terdakwa berada dalam penahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1Penyidik tanggal 29 Agustus 2015 No.Pol : SP.Han / 147 / VUI/ 2015 /Reskrim, sejak tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No. 409
30 — 11
bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatjuga sudah tidak sejalan karena Penggugat yang telah kembali memelukagama Kristen Protestan, dimana peralihan agama Penggugat tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak satu pahamdalam agama;Menimbang, bahwa ajaran Islam tidak membenarkan atau melarangperkawinan beda agama, karena agama merupakan syarat paling utama ataumutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 221 yang berbunyi:Ae ASE 409
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
, No Girik.Persil 180/409, 269 & 264, atas nama Darmin bin Atim (Bapak) denganHal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor : 1965 K/Pdt/2009batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2) Penggugat No. 2 (Rohman bin Niman), seluas: 2.500 m?, No.Girik:980/2198, No Persil: 607, atas nama (Rohman bin Niman), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;3) Penggugat No. 3 (Cahyan), seluas: 15.870 m?
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
JUNARDO TENTUA Alias NARDO
82 — 36
pernah dihukum sebagai penyalahgunanarkotika pada Tahun 2018 dan keluar pada bulan Oktober 2019; Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan 1 (Satu) orang anak; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan, sertaberjanji tidak ulangi lagi.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) maupun alat bukti meringankan lainnya;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita sebagaimana dalamPenetapan Nomor: 409
212 — 75
menggunakan Bukti Palsu dihadapan Majelis Hakim pada berbagai Lembaga Peradilan Negara KesatuanRepublik Indonesia, lawyer Penggugat juga senantiasa melecehkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia dan melanaaar Bab VI Pasal 7 b Kode EtkAdvokat yaitu : /sioembicaraan dan koresponden dalam rangka perdamaian tidakdiperkenankan dipergunakan sebagai bukt di Muka Pengadilan.Bahwa Surat tanggal 22 Januari 2015 merupakan Surat Penawaran Damaidalam sidang mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan No. 409
Penggugat dengan Berani Malunya dan Tidak Tahu Malunyalangsung menyatakan secara tertulis di depan berbagai Pengadilan diHadapan Yang Mulia Para Hakim bahwa Tergugat BUKAN AHLI WARISalmarhum lewan Harto dan juga Tergugat TIDAK PUNYA KEWAJIBAN ATASHUTANG dan juga tidak punya hak atas harta milik almarhum lewan Harto, dengan buktibukti sebagai benkut:Pada halaman 5 angka 8, 9, 10 dan 11 JAWABAN Para Tergugat tertanggal 5Mei 2015 di Pengadilan Negen Jakarta Pusat dalam perkara No.409/Pdt.G/2014/PN .
,tanggal 07 Februari 2017 ; : Foto copy Salinan Putusan Perkara No.409/Pat.G/2014/PN Jkt.Pst, tanggal 26 Agustus 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.400/Pdt.G/2014/PN Jkt.Utr, tanggal 10 Juni 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.480/Pdt.G/2016/PN.TNG, tanggal 14 September 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.316/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Januari 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.188/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, tanggal 04 Oktober 2016 ; : Foto copy Penetapan Nomor
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOSEPH YOPI KILANGIN 4. dan 169YOHANIS FELIX HELYANAN, SEJumlah 409 Surat bukti yang diberi kode P7: Berita Acara PemungutanSuara dan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah di tempat Pemungutan Suara, TempatPemungutan Suara (TPS) 8 (delapan) (Jl. Omeyaro RT 07)Kampung/Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Baru.
Penerimaan dan Penggunaan SuratSuara yaitu Surat Suara yang terpakai 569 berbeda denganjumlah Sertifikasi Hasil Perhitungan Suara untuk PasanganCalon Kepala Daerah di Tempat Pemungutan Suara yangberjumlah 409 sedangkan Suara Tidak Sah berjumlah 146 atautotal 555 suara berbeda dengan jumlah Surat Suara yangTerpakai 569, dan Surat suara yang tidak terpakai 46 berarti total615. Selain itu pada Lampiran Model C 1 KWK halaman 2hanya ditanda tangan hanya oleh Ketua dan 1 orang AnggotaKPPS.
YOSEPH YOPI KILANGIN4. dan 78YOHANIS FELIX HELYANAN, SEJumlah 409 22. Surat bukti yang diberi kode P22: Berita Acara PemungutanSuara dan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah di Tempat Pemungutan Suara. TempatPemungutan Suara (TPS) 37 (tiga puluh tujuh) Kampung/Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Baru. Model C 1 KWKtidak ada, demikian pula tidak ada tidak ada uraian Suara TidakSah.
51 — 27
., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum SYAFRIL NOER & REKAN", beralamat di di JalanRaden Panji Suroso No 89 Ruko kav.4 Kota Malang, berdasarkan surat kuasadengan Register Kepaniteraan Muda Hukum Nomor : 409/PH/IX/2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan....Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.B/2013/PN.
Terbanding/Terdakwa : SUGIHARTO, A.Md Bin MISRAN SURYADINATA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH, SH
65 — 39
Kayu Mas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409, sebesar 3 % dengan nilai Rp. 42.676.364,- (empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);
23. 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Kayu Mas Alam Indah,NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128, Map KodeSetoran 409, sebesar 3 % dengan nilai Rp. 42.676.364, (empat puluh duajuta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
31 — 6
: Tembung;Umur :35 Tahun/19 Agustus 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : JI.Makmur Pasar VIII Dusun IV Desa SambirejoTimur Kec.Percut Sei Tuan,Kab.Deli Serdang ;Terdakwa telah ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1.Penyidik tanggal 11 Oktober 2014 No.SP.Han/240/X/2014 sejak tanggal 11Oktober 2014 s/d 30 Oktober 2014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik tanggal 15 Oktober2014 No.B.409