Ditemukan 39562 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Mlg. Tanggal 8 Maret 2013 — ALMAIDA FITRIA
20 — 0
20 — 0
Surat Keterangan Nomor : 474.1/195/35.73.316/2013tanggal 04 Pebruari 2013 atas nama ALMAIDA FITRIA,yang ditandatangani oleh Dra.
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 7/Pdt.G/2021/MS.Sus Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 54
54 — 54
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiripada tanggal 23 September 2011 berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 195/12/x/2011 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam pada tanggal 11Oktober 2011.Hal 1 dari 13 hal Put. No 07/Pdt.G/2021/MS.Sus2. Bahwa status Penggugat sewaktu melaksanakan perkawinanadalah Perawan sedangkan status Tergugat adalah Perjaka.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/12/X/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam telah diberi meteralcukup dan dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal 3 dari 13 hal Put. No 07/Pdt.G/2021/MS.Sussesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi Kode P.2;Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 (dua) orang;B. Saksi;1.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan dari Kua Nomor : BB.195/Kua.13.35.10/Pw.01/10/2019 Tanggal 23 Oktober 2019;3.
yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgB.195
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
16 — 6
16 — 6
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0097/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 24 Maret 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/65/III/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 12 Januari 2016;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani Bertempat tinggal di Suralaga, Desa Suralaga, Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 18 Maret 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/08/VHI/2012tanggal 09 Agustus 2012);Hal. dari12 HalamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di KABUPATEN
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/08/VIII/2012 Tanggal 09 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT (P.1);2. Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 63010465 10920006 tanggalO01 Mei 2013( P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat telah dapat menghadapkansaksisaksinya, yaitu:1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin ABD KADIR
26 — 2
JAYADI SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin ABD KADIR
26 — 2
menelfon sdr Sabir(DPO) untuk memesan Narkotika (shabu) sebanyak 5 (lima) sachet selanjutnyaterdakwa pergi kejalan sabutung menemui sdr Sabir dan menyerahkan uangsebanyak Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada sdr sabirkemudian terdakwa tanpa hak dan melawan hukum menerima 5 (lima) sachetnarkotika (shabu) dari sdr sabir dan selanjutnya terdakwa pulang kerumahnyadijalan tinumbuwonnn= Bahwa berdasarkan hasil uji Laboratorium yang dilakukan olehLabotatorium Forensik Cabang Makassar nomor Lab : 195
sedang beradadirumahnya didatangi oleh saksi wawan darmawan bersama saksi abd qadirjaelani dari satuan resk narkoba Polres pelabuhan selanjutnya terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan didapati tanpa hak dan melawan hukum menyimpandalam kamar terdakwa tepatnya di atas meja berupa 5 (lima) sachet narkotikajenis shabu yang tersangka terima dari sdr Sabir (DPO) beberapa harisebelumnya.wonnnn Bahwa berdasarkan hasil uji Laboratorium yang dilakukan olehLabotatorium Forensik Cabang Makassar nomor Lab : 195
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Rh. Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Bahwa pada tanggal 11 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusambi sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 195/13/XII/1999, tertanggal 30Desember 1999) nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn nn nnn mene nnn ncnnnnane.
Fotokopi Buku Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat Nomor 195/13/XII/1999, tertanggal 30 Desember1999, telah dinazeglen bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaB. Saksi:2.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus cerai hidup dengan Akta CeraiNomor : 195/AC/2019/PA.Bjb. Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haderani dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Syamsuri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hendra dan Amrulloh dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunal;2.
Fotokopi Akta Cerai Nomor 195/AC/2019/PA.Bjb, tanggal17 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBanjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PA.Bjbdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.7;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya paraPemohon tetap dengan permohonannya selanjutnya mohon penetapan
Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/PID.SUS/2018 Tanggal 7 Mei 2018 — PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKO
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kharisma Utama Nomor 4626/KU/V/2013, tanggal 29 Mei2013 ;1 (satu) berkas fotokopi dokumen Penawaran Harga Peralatan Medisdari PT Unggul Kemala Husada Nomor 284/SPH/UKH/V/ 2013,tanggal 30 Mei 2013 ;1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Bupati Tapin Nomor188.45/195/KUM/2012, tanggal 27 Desember 2012 tentang Pejabatyang diberi Wewenang Mengesahkan Surat PertanggungjawabanTahun Anggaran 2013 ;1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Datu Sanggul Rantau Nomor 445/05/KEP/RSUDDS/2013
Kharisma Utama Nomor 4626/KU/V/2013,tanggal 29 Mei 2013 ;1 (satu) berkas fotokopi dokumen Penawaran Harga PeralatanMedis dari PT Unggul Kemala Husada Nomor 284/SPH/UKH/V/2013, tanggal 30 Mei 2013 ;1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Bupati Tapin Nomor188.45/195/KUM/2012, tanggal 27 Desember 2012 tentangPejabat yang diberi Wewenang Mengesahkan SuratPertanggungjawaban Tahun Anggaran 2013 ;1 (satu) berkas fotokopi Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Datu Sanggul Rantau Nomor 445/05/KEP/RSUDDS/2013
Register : 06-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
29 — 17
29 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Juli 1997 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:195/43/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan tanggal 23 Juli 1997;2.
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/43/V1I1/1997atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan tanggal 23 Juli 1997, telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesual dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua;B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 17-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 9 Februari 2005 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan = ajaran agama 'silam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 195/77/V2005tertanggal 9 Februari 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tuju~an membentukrumah tangga
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/77/IV2005 tertanggal 9 Februari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya.Selanjutnya disebut bukti P1;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan saksi yang atas pertanyaan Majelis hakimmengaku sebagai berikut;1. SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di , JakartaSelatan.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata-Pemohon-HAIJAH.
25 — 3
25 — 3
Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor 195/V/A.3/1996, tanggal 29 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalangpadang, Kabupaten Lampung Selatan, diberi tanda P.4 ;5.
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara yang dibenarkan oleh keterangan saksisaksi yang menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Panerusan Kulon RT.001.RW.005,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara, sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegaraberwenang memeriksa Permohonan ini ;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy DuplikatAkta Nikah Nomor : 195
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4073/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 195/40/VV/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, lahir 27012012;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117-K / PM I-03 / AD / VIII / 2016 Tanggal 13 Februari 2017 — Koptu Hendra Zawaldi
49 — 18
49 — 18
Kodim 0318/Natuna tmt 29 Desember 2016sampai dengan sekarang.Bahwa karena Terdakwa sejak semula tidak hadir dan sejaksemula tidak ada jaminan dari Oditur Militer untuk menghadapkanTerdakwa di persidangan dan sampai sekarang belumdiketemukan.Bahwa guna penyelesaian perkara ini maka tuntutan Oditur MiliterL03 Padang terhadap perkara Terdakwa harus dinyatakan tidakdapat diterima dan apabila pada suatu waktu ternyata Terdakwadiketemukan lagi perkara tersebut dapat diajukan ke persidanganlagi.Pasal 195
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 477/Pdt.G/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Kabupaten Polmas yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas (KutipanAkta Nikah Nomor : 195/37/VII/1996 tanggal 15 Juli 1996) .3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Kota Makassar4.
Register : 03-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 189/PID.SUS/2023/PT PLK Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSUDIN alias AMANG SUDIN bin SABRAN Diwakili Oleh : Ranu Wijaya, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NENG EVI FIKRIA, S.H.
121 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NENG EVI FIKRIA, S.H.
121 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Spt tanggal 11 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 63/PID.SUS/2016/PN.SKL Tanggal 10 Agustus 2016 — -KETEK SAKMAR bin. SAKBAN als. KETEK,;
421 — 33
421 — 33
puluh tujuh) ton kayu olahan; 3 (tiga) lembar Nota Angkutan (merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu)dengan nomor : 0014/CV.NSP Group) atas nama penerbit atau pemilik kayu NasranAB (Direktur) tertanggal penerbitan 14 Februari 2016; 1 (satu) lembar daftar kayu olahan atau pacakan (DKO) nomor: 0014/CV.NSP Group; 1 (satu) lembar fotokopi kutipan risalah lelang nomor : 194/2014 yang dikeluarkan diBanda Aceh tanggal 03 September 2014; 1 (satu) lembar fotokopi kutipan risalah lelang nomor : 195
NSP GROUP atas namapenerbir /pemilik kayu NASRAN AB (Direktur) tertanggal 14 Februari 2016,2. 1 lembar Daftar Kayu Olahan / Pacakan (DKO) dengan nomor 0014/CV.NSP GROUPtertanggal 14 Februari 2016,3. 1 lembar foto copy Kutipan Risalah LelangNomor : 194/2014 yang dikeluarkan dibanda Aceh tanggal 03 September 2014,4. 1 lembar foto copy Kutipan Risalah LelangNomor : 195/2014 yang dikeluarkan dibanda Aceh tanggal 03 September 2014,5. 1 Buku Uji Berkala Kendaraan dengan nomor Polisi BM 9937 FU an. pemilik
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Syafrijon alias Jon bin alm Solihin
30 — 5
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Syafrijon alias Jon bin alm Solihin
30 — 5
batang tanaman jenis Ganja yang dltemukan di dalam kamar mandi, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi bawa kekantor BNN Kota Dumai untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis Sabu tersebut di dapatdari Sdr.JAYA (DPO) sedangkan Narkotika Jenis Ganja di dapat dariSdr.IWAN MEDAN (DPO)Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dari hasil penjualan Narkotika jenisSabu tersebut sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 195
batang tanaman jenis Ganja yang dltemukan di dalam kamar mandi, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi bawa kekantor BNN Kota Dumai untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis Sabu tersebut di dapatdari Sdr.JAYA (DPO) sedangkan Narkotika Jenis Ganja di dapat dariSdr.IWAN MEDAN (DPO)Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dari hasil penjualan Narkotika jenisSabu tersebut sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah).Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 195
dari 27 Halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN DumTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual sabusabu dan menanamganja tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut; Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara PenimbanganNomor : 195
PLH KepalaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Cabang Pekanbaru danpemeriksa Rian Yuni Sartika,S.Farm,Apt,M.Farm serta Desniartiberkesimpulan bahwa barang bukti Narkotika jenis Ganja yang dianalisismilik terdakwa atas nama SYAFRIJON Alias JON Bin (Alm) SOLIHIN adalahPositif Daun Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 195 /10278/2019tanggal 2 September 2019, yang ditandatangani oleh Rosnandar Abriyanto
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 56
92 — 56
Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya danLaporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan di PalangkaRaya Nomor : 195/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si.,Apt. Selaku Plt.
Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Palangka Rayadan Laporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalangka Raya Nomor : 195/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 17 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si.,Apt. SelakuPlt.
Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya danLaporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalangka Raya Nomor : 195/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 17 Juli 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si.,Apt.Selaku Plt.
Kepala BalaiPengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya dan Laporan Hasil Pengujian BalaiPengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya Nomor : 195/LHP/VII/PNBP/2018tanggal 17 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewa Made Hari Buana,S.Si.,Apt. Selaku Plt.
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.DESSY ARYANI
2.HARYANTO
Tergugat:
1.WAWAN SUMARNA,
2.H.M. HARI SUPRIYATNA,
3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA .PPATS. KECAMATAN BOGOR SELATAN,
Turut Tergugat:
1.NURAENI SIREGAR,
2.ADANG,
3.BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
70 — 17
1.DESSY ARYANI
2.HARYANTO
Tergugat:
1.WAWAN SUMARNA,
2.H.M. HARI SUPRIYATNA,
3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA .PPATS. KECAMATAN BOGOR SELATAN,
Turut Tergugat:
1.NURAENI SIREGAR,
2.ADANG,
3.BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
70 — 17
., dalam halini memberikan kuasa kepada R Anggi Triana Ismail, S.H dankawankawan, Advokat pada Kantor Hukum Sembilan Bintang& Partners yang beralamat JI Malabar No 22 Babakan BogorTengah Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Maret 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor nomor 195/SK/HK/2020/PN Bgr tanggal 1 April 2020,sebagai TURUT TERGUGAT I;ADANG, yang beralamat di Babakan Indah RT. 003 RW. 003,Kelurahan Harjasari, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,sebagai