Ditemukan 2701 data
72 — 0
ABD. RAUF PAREWASI melawan Lk. HASIM, dkk
63 — 20
Abd. Rauf;Walikota Jakarta Pusat
ABD.
RAUF., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta/Dagang, beralamat diJalan Berlian IV/16, RT. 010/RW..004,Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaAPENDI, S.A, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokad Pengacaradan Konsultan Hukum pada KantorAdvocates and Legal Consultans,beralamat di Jalan Kemang Timur No. 69Jakarta Selatan 12730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09Desember 2008, untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 38 Halaman Putusan
14 — 1
Menyatakan sah pernikahan penggugat (Sudiarma, S.Ag binti Abd. Rauf) dangan tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Bonne-Bonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng) terhadap penggugat (Sudiarma, S.Ag binti Abd. Rauf);5.
-Sudiarma, S.Ag binti Abd. Rauf-Basri Kaseng bin Kaseng
PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Sudiarma, S.Ag binti Abd.
Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat dilaksanakan secaraIslam dan yang menikahkan adalah Imam Masjid AlAnwar, bernamaUmar Mappeabang, disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Abdul Latifdan Yakub, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat1bernama Abd. Rauf dengan maskawin berupa uang 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan penggugat (Sudiarma, S.Ag. binti Abd. Rauf)dengan tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng) yang dilaksanakan tahun2006 di Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar;Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng)terhadap penggugat (Sudiarma, S.Ag. binti Abd.
Abd.
Menyatakan sah pernikahan penggugat (Sudiarma, S.Ag binti Abd. Rauf)dangan tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng) yang dilaksanakan pada tahun2006 di Desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Basri Kaseng bin Kaseng)terhadap penggugat (Sudiarma, S.Ag binti Abd. Rauf);5.
12 — 4
Abd. Rauf
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYAM BINTIABD. RAUF, 2. NURBAETY BINTI ABD. RAUF, 3. ABD. SAMAD BINABD. RAUF, 4. ARIFIN BIN ABD. RAUF, 5. NAGMAH BINTI ABD. RAUF,6. MUH. NAWAWI BIN ABD. RAUF, 7. ARIANTO BIN ABD. RAUFtersebut
MARYAM binti ABD. RAUF, dkk VS H. A. UMPA
MARYAM BINTI ABD. RAUF, bertempat tinggal di Jalan CaredePalopo yang sementara berada di Bulukumba;2. NURBAETY BINTI ABD. RAUF, bertempat tinggal di BTNKalegowa Kabupaten Gowa yang sementara berada diBulukumba;3. ABD. SAMAD BIN ABD. RAUF, bertempat tinggal di LingkunganTanete, Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba;4. ARIFIN BIN ABD. RAUF, bertempat tinggal di BantaBantaengMakassar, yang sementara berada di Bulukumba;5. NAGMAH BINTI ABD.
RAUF, bertempat tinggal di BINKalegowa Kabupaten Gowa yang sementara berada diBulukumba;6. MUH. NAWAWI BIN ABD. RAUF, bertempat tinggal diLingkungan Tanete Kelurahan Tanete Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba;7. ARIANTO BIN ABD.
dengan Nomor Persil1342 C.I Kohir 103 D.II; Bahwa sekitar tahun 1974 Para Tergugat masuk dan mendirikan rumah diatas tanah objek sengketa Sub s/d sub VI yang diatur oleh Pemerintahdengan kesepakatan akan diganti rugi kepada pemiliknya yaitu Abd. Rauf,namun kenyataannya sampai sekarang tidak pernah diganti rugi sedangkanHalaman 3 dari 17 hal.
Ranreng Mappatoba pada masa periode tahun 19711977dikarenakan karena sifat kepemimpinan tersebut adalah feodal dan otoriteryang berada dalam masa orde baru, sehingga perpindahan ke 7 keluargatersebut ketanah sengketa yang dikuasai Abd Rauf alias Raufong dilakukansemenamena oleh saksi Drs.
NURBAETY BINTI ABD. RAUF, 3. ABD. SAMAD BINABD. RAUF, 4. ARIFIN BIN ABD. RAUF, 5. NAGMAH BINTI ABD. RAUF,6. MUH. NAWAWI BIN ABD. RAUF, 7. ARIANTO BIN ABD. RAUFtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 oleh Syamsul Mazcarif,S.H.,LL.M.
22 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Amiruddin bin Abd. Rauf) terhadap Penggugat Konvensi (Lismayanti binti H. Dg. Massengngeng);---3.
Massengngeng- Amiruddin bin Abd. Rauf
16 — 8
- Ramlah, S.E, binti La Minjong- Aswin bin Abd. Rauf
4 — 2
Mustika binti Abd. RaufSamsul bin Abd. Salam Jafar
10 — 4
Abd. Rauf bin Coggo melawanNur Asia binti Ciro
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Muchtar bin Mansyur M] terhadap Penggugat [Irawati, A.Ma binti Abd.
Rauf Syam]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
- Irawati, A.Ma binti Abd. Rauf Syam- Muchtar bin Mansyur M
PUTUS ANNomor 186/Pdt.G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Irawati, A.Ma binti Abd.
Rauf Syam, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan PNS (Guru SDN 1 Latuo),tempat tinggal di Jalan Veteran No. 7 KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Penggugat; MelawanMuchtar bin Mansyur M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (CV.
Yuliana binti Abd.
Rauf Syam, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2010rumah tangga Penggugat an Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena diantara Pengguat dan Tergugat
17 — 5
Nur Wahiba binti Massiara melawan Herman Santoso bin Abd. Rauf
Tergugat:
AIDIN NUR
94 — 20
ABD RAUF
Tergugat:
AIDIN NUR
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. RAUF ; Drs. M. YUNUS bin H. ABD. RAUF, dkk
17 — 6
Selvi Elawati Nelsi binti Abd. Rauf MELAWAN Herisyam bin Bahar
72 — 10
ABD RAUF
ABD. RAUF dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan masapercobaan 12 (dua belas) bulan; 3.
ABD. RAUF,pada hari Selasatanggal, 27 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat diPerumnas Wekkee Blok F / 28 Kel. Lompoe Kec.
64 — 28
Abd. RAUF BOKO Vs H. ABD SAMAD NANRING,Dkk
Abd. RAUF BOKO, Umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MantanKades, Beralamat di Bontolanra, RT/RW : 01/01, Desa Bontolanra, Kec.Galesong Utara, Kab. Takalar, dalam hal ini dikuasakan kepadaBAHTIAR, SH.,MH dan NURHAJAR, SH.,MH, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, Beralamat di Jl. Bumi22 No. 54 A BPH, Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini, Kota Makassar90221.
12 — 3
-Abd. Rauf T bin M. Tahir-Pedde binti Daeng Sitindang
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD RAUF,DK
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD. RAUF bin LA ANDE, , DKK VS WA TAMINI
PUTUSANNo. 22 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ABD. RAUF bin LA ANDE, bertempat tinggal di JalanPembangunan No. 8 Kelurahan Sanua, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari ;RAZAKU binti LA ANDE, bertempat tinggal di Jalan BungTomo No. 16 C, Kelurahan Sodohoa, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari ;.
Rauf bin La Ande, Razaku bintiLa Ande, Zuripa binti La Ande, kemudian pada tahun 1983 La Ande bin LaHal. 1 dari 11 hal. Put.
Tergugat kemudianmenjual tanah tersebut secara cicil seluas 270 meter persegi kepadaZainuddin Monggilo, S.Pd. dan nanti pada saat pelunasan barulah Tergugatmemanggil Penggugat (Abd.
Menetapkan para penggugat (Abd. Rauf bin La Ande, Razaku binti La Ande,Zuripa binti La Ande) dan tergugat (Watamini) sebagai ahli waris almarhum,La Ande bin La Majid:5. Menyatakan bahwa tanah seluas 1.2.18 meter persegi adalah hartapeninggalan almarhum La Ande bin La Majid, yang belum terbagi kepadaahli warisnya;6. Menetapkan bahwa seperdua dari luas tanah tersebut sebagai hartawarisan almarhum La Ande bin La Majid, kemudian menetapkan bagianmasingmasing;7.
RAUF bin LA ANDE dan kawankawan tersebut harus ditolak;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
23 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDIANA RAUF binti ABD. RAUF DG KULLE, Ahliwaris dari almarhum RUDI RAUF Bin ABD. RAUF DGKULLE VS PT HADJI KALLA, DKK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARDIANA RAUF binti ABD. RAUF DG KULLE, Ahliwaris dari almarhum RUDI RAUF Bin ABD. RAUF DGKULLE, yang meninggal pada tanggal 12 Oktober 2016,bertempat tinggal di Jalan Bungaejaya Nomor 6, RT 004/RW002, Kelurahan Bontoala Tua, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Rauf Dg Kulle sebagai ahli warisdari almarhumah Pr. Halidja binti Poto tersebut;Menyatakan bahwa tanah sengketa tanah Persil 25 DIl, Kohir Nomor 52Cl, luas 0,09 ha dan Persil 22 DIl, Kohir Nomor 52 Cl, luas 0,02 ha, luasseluruhnya = 0,11 ha, an. Pr.
Rauf Dg Kulle sebagai ahli warisdari almarhumah Pr. Halidja Pr Binti Pato; Menyatakan bahwa tanah sengketa tanah Persil 25 D.II, Kohir Nomor52 Cl, luas 0,09 ha dan Persil 22 D.II, Kohir Nomor 52 Cl, luas 0,02ha, luas keseluruhannya = 0,11 ha, an. Pr. Halidja binti PatoHalaman 7 dari 12 hal. Put.
RAUF DG KULLE, ahli waris dari almarhum RUDIRAUF Bin ABD. RAUF DG KULLE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 10 dari 12 hal. Put.
Nomor 3287 K/Pdt/2017Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARDIANARAUF binti ABD. RAUF DG KULLE, ahli waris dari almarhumRUDI RAUF Bin ABD.