Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1149/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Ahadi, MM. bin Ahali (Suami/Pemohon I);

    3.2. Ika Yuliawati binti Drs. H. Ahadi, MM. (anak perempuan kandung/Pemohon II);

    3.3. Dewi Kumala Putri binti Drs. H. Ahadi, MM. (anak perempuan kandung/Pemohon III);

    3.4. Ahmad Khuzaidin Nur bin Drs. H. Aahadi, MM. (anak laki-laki kandung/Pemohon IV);

    3.5. Nia Nurmaesaroh binti Drs. H. Ahadi, MM.

    Ahadi MM, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi: Kp.
    Ahadi MM.(P) umur 38 tahun;6.3. Dewi Kumala Putri Binti Drs. H. Anadi MM.( P ) umur 36 tahun;6.4. Ahmad Khuzaidin Nur Bin Drs. H. Anadi MM.(L) umur 33 tahun;65. Nia Nurmaesaroh Binti Drs. H. Ahadi MM.(P) umur 29 tahun;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhumah Hj. SuhaeliahBinti H.
    Ahadi MM. Bin Ahali (Suami);3.2. Ika Yuliawati Binti Drs. H. Anadi MM. (Anak Perempuan);3.3. Dewi Kumala Putri Binti Drs. H. Ahadi MM. (Anak Perempuan);3.4. Ahmad Khuzaidin Nur Bin Drs. H. Ahadi MM. (Anak laki laki);3.5. Nia Nurmaesaroh Binti Drs. H. Ahadi MM. (Anak Perempuan);3.4.
    Ahadi, MM. bin Ahali(Suami); (2). Ika Yuliawati binti Drs. H. Ahadi, MM. (Anak perempuanKandung); (3). Dewi Kumala Putri binti Drs. H. Ahadi, MM. (AnakHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1149/Padt.P/2018/PA. Tgrsperempuan Kandung); (4). Anmad Khuzaidin bin Drs. H. Ahadi, MM. (Anaklakilaki Kandung); (5). Nia Nurmaesaroh binti Drs. H. Ahadi, MM.
    Ahadi, MM. bin Ahali (Suami/Pemohon 1);3.2. Ika Yuliawati binti Drs. H. Ahadi, MM. (anak perempuankandung/Pemohon II);3.3. Dewi Kumala Putri binti Drs. H. Ahadi, MM. (anak perempuankandung/Pemohon III);3.4. Ahmad Khuzaidin Nur bin Drs. H. Aahadi, MM. (anak lakilakikandung/Pemohon IV);3.5. Nia Nurmaesaroh binti Drs. H. Ahadi, MM. (anak perempuankandung/Pemohon V);4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Salim Sehe Tomayto
Tergugat:
Saryani Pratama dkk
14577
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menetapkan bahwa almarhum Sehe Baici, meninggal dunia tahun 1969 dan almarhum Ahadi Musa telah meninggal dunia tahun 2005 adalah suami istri dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    1. Icha Sehe Binti Sehe Baici(almarhumah) (Anak perempuan);
    2. Hawa Sehe Binti Sehe Baici ( Almarhumah )(Anak perempuan);
    3. Nasir Sehe bin Sehe Baici (almarhum) (Anak laki-laki );
    4. Salim Sehe bin Sehe
    Baici (Anak Laki Laki);
  • Adena Sehe binti Sehe Baici (almarhumah) (Anak perempuan);
  • Saharin Sehe bin Sehe Baici (almarhum) (anak laki-laki) ;
  • Raena Sehe binti Sehe Baici (anak perempuan) ;
  • 3 Menetapkan harta warisan dari almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa berupa Satu bidang tanah yang terletak di Rt 002/Rw.003. di Kelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, dengan luas 227 M2. dan terdapat 1 buah

  • Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan rumah kos-kosan ;

4. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa. atas harta warisan di atas sebagai berikut ;

  1. Salim Sehe (Penggugat) mendapat 2/9 dari 227 m2 ;
  2. Raena Sehe (Tergugat III) mendapat 1/9 dari 227 m2. ;

5.

Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTE Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan para Tergugat, hanya kebetulan saksi pernahtinggal bersama orang tua mereka yang sudah meninggal duniayakni Sehe Baici dan Ahadi Musa ; Bahwa saksi tahu betul bahwa almarhum Sehe Baici danalmarhumah Ahadi Musa adalah suami isteri dan mempunyai 7orang anak, yakni 3 orang anak lakilaki dan 4 orang anakperempuan terdiri dari ibu Ica Sehe, Hawa Sehe, Naser Sehe,Salim Sehe, Adena Sehe, Saharin Sehe dan Raena
Saharin Sehe belummenikah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sehe Baici meninggal dunia,saksi hanya tahu Ahadi Musa, meninggal yakni tahun 2005 ;Halaman 33 dari 49 halamanPutusam PA.
Musa, Tergugat I,ll,dan turut Tergugat I,adalah merupakan ahli waris dari salah satu dari tujuh bersaudara anakdari almarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa, dengandemikian telah jelas bahwa yang mengadakan eksepsi hanya ahli warisdari satu orang anak saja, sementara ahli waris dari enam orang anakalmarhum Sehe Baici dan almarhumah Ahadi Musa menyatakan dengantegas mengakui dan menerima seluruh isi gugatan penggugat hinggaHalaman 35 dari 49 halamanPutusam PA.
Bahwa saksi kenal Almarhum Sehe Baici telah meninggal dunia tahun1969 dan almarhmah Ahadi Musa meninggal dunia tahun 2005;2. Bahwa saksi tahu Almarhum Sehe Baici dan Almarhumah Ahadi Musaadalah sumai istri yang telah mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu 1.Icha Sehe ; 2. Hawa Sehe ; 3.Nasir Sehe ; 4.Salim Sehe ; 5.AdenaSehe ;6 Saharin Sehe ; 7 Raena Sehe ;3. Bahwa saksi tahu Icha Sehe, Hawa Sehe, Nasir Sehe, Adena Sehe,dan Saharin Sehe ; telah meninggal dunia ;4.
Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTEini;Menimbang, bahwa Sehe Baici (meninggal dunia tahun 1969)semasa hidupnya punya seorang istri bernama Ahadi Musa namunsudah meninggal dunia tahun 2005 dengan meninggalkan ahli waris4(empat) orang anak dan 10 (Sepuluh) orang cucu, karena 3 (tiga) oranganak telah lebih dahulu meninggal dari pada Ahadi Musa (ibu mereka),namum harta waris Sehe Baicidan Almarhumah Ahadi Musa , belumsempat dibagi kepada ahli waris yang berhak, menerimanya ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan
Putus : 02-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2011 — ANDI INDRAWAN, ST
221
  • WINDRA TANNAFUS anak kesatu lakilaki sahdari suami istri : ANDI IDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI diubah/dibetulkanmenjadi telah lahir : AL AHADI WINDRA TANAFUS anak kesatu lakilaki sah darisuami istri : ANDI INDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon dan Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 5487/Tlb/2008
    tanggal 11 September 2008 disitu tertulis telahlahir : AL AHADI WINDRA TANNAFUS anak kesatu lakilaki sah dari suami istri :ANDI IDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI diubah/dibetulkan menjadi telah lahir :AL AHADI WINDRA TANAFUS anak kesatu lakilaki sah dari suami istri : ANDIINDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI,Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan
    Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5487/Tlb/2008 tanggal 11 September 2008disitu tertulis telah lahir : AL AHADI WINDRA TANNAFUS anak kesatu lakilaki sahdari suami istri : ANDI IDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI diubah/dibetulkanmenjadi telah lahir : AL AHADI WINDRA TANAFUS anak kesatu lakilaki sah darisuami istri : ANDI INDRAWAN
    WINDRA TANNAFUS anak kesatu lakilakisah dari pasangan suami istri ANDI IDRAWAN dan WIWIK SURYAWATImenjadi AL AHADI WINDRA TANAFUS anak kesatu lakilaki sah daripasangan suami istri ANDI INDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang baru (yaitu dari AL AHADIWINDRA TANNAFUS menjadi AL AHADI WINDRA TANAFUS), selain itujuga belum permah
    WINDRA TANNAFUS anak kesatu lakilakisah dari pasangan suami istri ANDI IDRAWAN dan WIWIK SURYAWATImenjadi AL AHADI WINDRA TANAFUS anak kesatu lakilaki sah daripasangan suami istri ANDI INDRAWAN dan WIWIK SURYAWATI ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang baru (yaitu dari AL AHADIWINDRA TANNAFUS menjadi AL AHADI WINDRA TANAFUS), selain itujuga belum pernah
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHDHORI ALs MANDOR Bin AMRAN
3257
  • Als HADI Bin SROPIuntuk mempersiapkan dan merakit alatalat tambang, setelah peralatan siapkemudian terdakwa MUHDHORI ALS MANDOR Bin AMRAN mengawasi saksiTUHANAH Als TOKEK Bin TURMAN dan saksi AHADI Als HADI Bin SROPIdalam melakukan penambangan dengan cara saksi TUHANAH Als TOKEK BinHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid/Sus/2018/PN.Sogl.TURMAN dan saksi AHADI Als HADI Bin SROPI saling bahu membahumelakukan penyemprotan tanah atau pasir dengan menggunakan 1 (satu)mesin robin, kKemudian tanah atau
    Als HADI Bin SROPI dalam melakukanpenyemprotan tanah atau pasir maupun pembersihan tanah atau pasir yangberada didalam sakan, setelah mendapatkan mineral timah saksi TUHANAHAls TOKEK Bin TURMAN dansaksi AHADI Als HADI Bin SROPImemasukannya kedalam karung dan kemudian terdakwa menjual mineral timahtersebut, kemudian setelan menjual timah tersebtu terdakwa memberikan feekepada saksi TUHANAH Als TOKEK Bin TURMAN dan saksi AHADI Als HADIBin SROPI sebesar Rp. 15.000, / kg dari hasil mineral timah yang
    Bahwa orang yang melakukan penambangan timah di Hutan Dadap DesaBencah adalah Terdakwa, Sdr Tuhanah Dan Sdr Ahadi dengan menggunakanmesin dompeng 26 PK. Bahwa terdakwa ,Sdr Tuhanah Dan Sdr Ahadi melakukan penambangan jenis TIbiasa; Bahwa Sdr Mudhori Als Mandor Bin Amran,Sdr Tuhanah Dan Sdr Ahadimelakukan penambangan timah kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi mengetahui adanya aktivitas penambangan timah illegal tersebutkarena saksi melihat sendiri aktivitas tambang tersebut.
    Ahadi Als Hadi Bin Sropi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid/Sus/2018/PN.
    Bangka Belitung tidakpernah mengeluarkan izin pertambangan kepada Terdakwa Muhdhori dan saksiTuhanah dan Ahadi untuk melakukan usaha penambangan timah diwilayahwilayah Dadap Desa Bencah Kec. Air Gegas Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 225/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TITIS AHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
4811
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TITIS AHADI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    Bahwa terdakwa TITIS AHADI bin SAIFUL ARIF terakhir kali meranjauNarkotika jenis sabu atas suruhan ARIS pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan di dekat Patung PKBR Kel SingotrunanKec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi sebanyak 1 (satu) paket beratnya kuranglebih 4,8 (Empat koma delapan) gram.
    Bahwa terdakwa TITIS AHADI bin SAIFUL ARIF mau disuruh mengambilranjauan kemudian membagi dan dirajau lagi atas perintah ARIS karenaterdakwa diberi upah sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) perl (Satu)lokasi ranjauan.
    Bahwa terdakwa TITIS AHADI bin SAIFUL ARIF menerima penyerahanshabu dengan cara diranjau ARIS pada hari rabu tanggal 01 Juli 2020 sekirapukul 15.00 Wib yang terdakwa ambil dari lokasi ranjauan disebuah kebun didesaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 225/PID.SUS/2021/PT SBYDadapan Kec. Kabat Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIS AHADI bin SAIFUL ARIFdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapdalam tahanan dan denda Sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar) subsidair 6(enam) bulan Penjara;3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 231/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
ASMANI
5834
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan penetapan kepada pemohon bahwa benar ayah pemohon yang bernama (Alm) Ahadi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan kematian tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan Akta Kematian

    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1988 Pemohon menikah denganseorang LakiLaki bernama (Alm) AHADI (Suami Pemohon) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/06/X/P10.07/1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok, KabupatenBangka, Propinsi Sumatera Selatan;2.
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2002 (Alm) AHADI (Suami Pemohon)telah meninggal dunia di Tempat Kediaman, dengan sebab kematiankarena SAKIT, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :191/14/Kesra/05/002 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Tertanggal 02 Mei 2002;4.
    Ahadi) telahmeninggal dunia, pada tanggal 02 Mei 2002;5.
    yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenBekasi pada tanggal 8 Oktober 1997;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/06/X/PW.07/1988antara Ahadi dengan Asmani, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mentok, Kabupaten/KotamadyaBangka, Propinsi Sumsel, pada tanggal 3 November 1988;: Fotokopi Surat Keterangan Nomor 009/SK/002/II/O02 yangmenerangkan bahwa Ahadi telah meninggal Dunia padatanggal 2 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 002;: Fotokopi Surat Kematian Nomor 191/14/Kesra/05
    /002 atasnama Ahadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/ LurahBahagia pada tanggal 2 Mei 2002;: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3216022304120022 atasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PN Ckrnama Kepala Keluarga Asmani yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasipada tanggal 9 Mei 2016;Bukti P.6 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 10.1201/03/49714 atas namakepala keluarga Ahadi yang dikeluarkan oleh Camat Babelanpada tanggal 16 Juli 2003;Menimbang, bahwa
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Maret 2017 — Rosiana binti Kamarudin.MA
436
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Zuhri bin Ahadi Saka pada tanggal 14 Agustus 1994,dicataoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pontianak SelatanKota Pontianak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor201/30/VII/V94 tanggal 19 Agustus 1994;2.
    Ali telah meninggalpada tanggal 23 September 2013 karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak hasil dari perkawinannyadengan Zuhriadi bin Ahadi Saka, yaitu bernama Azra Marhendra Putra,Anaz Melinita Putri dan Azaena Mizam Zami Putri.
    Ali telah meninggalpada tanggal 23 September 2013 karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak hasil dari perkawinannyadengan Zuhriadi bin Ahadi Saka, yaitu bernama Azra Marhendra Putra,Hal. 5 dari 11.Pen.No.36/Padt.P/2017/PA.MowAnaz Melinita Putri dan Azaena Mizam Zami Putri.
    suamiPemohon yang bernama Zuhriadi bin Ahadi Saka telah meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2015 di RS Sudarso karena sakit, dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3, P.4, dan P.5 telah diterangkanbahwa Pemohon dan almarhum Zuhriadi bin Ahadi Saka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak.
    Pasal 175 Rbg, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan dipersidangan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaZuhriadi bin Ahadi Saka dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yangmasih dibawah umur adalah anak kedua yang bernama Anaz Melinita Putri danHal. 7 dari 11.Pen.No.36/Padt.P/2017/PA.Mowanak ketiga yang bernama Azaena Mizam Zami Putri, suami Pemohon yangbernama Zuhriadi bin Ahadi Saka telah meninggal dunia
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0025/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudi bin Syokor) dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus

    4.

    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Ahadi, adapun yang menjadi saksi adalah Zahiri dan Ahadi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Mahyudi bin Syokor)berstatus jejaka dalam usia 38 tahun, sedangkan Pemohon II (Reni Adhabinti Ahadi) berstatus perawan dalam usia 23 tahun, telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus;3.
    No 0025/Pdt.P/2020/PA.TgmBahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal10 Maret 2020;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ahadi;Bahwa saksi nikahnya saksi Zahiri dan Ahadi;Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000.000, (satu jutarupiah);Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah;Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahadi;Bahwa
    Alamsyah Hiban bin Syahroni, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal10 Maret 2020;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ahadi;Bahwa saksi nikahnya saksi Zahiri dan Ahadi;Bahwa Maskawinnya berupa
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • MENGADILI

    1. Menetapkan anak yang bernama Zulfaa Bilqis Zahiyah binti Rahmad Ahadi dan Elmira Shafeeqa Dinara binti Rahmad Ahadi, berada dibawah pengasuhan Penggugat (Rakhmad Ahadi bin bejo);
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI JAYANDI
5214
  • Bahwa setelah ada pencairanuntuk makan dan minum, saksi PIRI AHADI menemui saksi MIRARUSLIANA SARI dan memberikan uang Rp.350.000.
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 568/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2016 — FAZAR FEBRIANTO als CUCUS bin SUROSO;
305
  • Saksi RAHMAT SAEFULLOH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Alunalun Banjaran, DesaBanjaran, Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasamadengan saudara WAHYU SAMSUDIN, saudara AHADI,saudara RIZAL, saudara YUDI, saudara DERI telahmelakukan pengeroyokan kepada saksi;Bahwa awalnya saksi bersama sdr.
    Saksi ADE SALAMAT bin ENDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Alunalun Banjaran, DesaBanjaran, Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasamadengan saudara WAHYU SAMSUDIN, saudara AHADI,saudara RIZAL, saudara YUDI, saudara DERI telahmelakukan pengeroyokan kepada saksi;Bahwa awalnya sdr.
    AHADI, sdr. RIZAL, sdr.YUDI, sdr. DERI langsung membantu dan melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari danTerdakwa mengejar bersama dengan temantemanTerdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOHdan Terdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak3 (tiga) kali dari arah belakang kebagian lengan tanganbagian atas sdr.
    AHADI, sdr. RIZAL, sdr.YUDI, sdr. DERI langsung membantu dan melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;e Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari danTerdakwa mengejar bersama dengan temantemanTerdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOHdan Terdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak3 (tiga) kali dari arah belakang kebagian lengan tanganbagian atas sdr.
    AHADI, sdr. RIZAL, sdr. YUDI, sdr. DERI langsungmembantu dan melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap sdr. RAHMATSAEPULLOH;Bahwa selanjutnya sdr. RAHMAT SAEPULLOH lari dan Terdakwa mengejar bersamadengan temanteman Terdakwa tersebut mengejar sdr. RAHMAT SAEPULOH danTerdakwa langsung membacokkan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dari arah belakangkebagian lengan tangan bagian atas sdr. RAHMAT SAEPULOH sampai sdr.
Register : 30-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 815 /Pid.B/2015/PN.Plg.
Tanggal 30 Juni 2015 — HERMAN Bin USMAN
342
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin genset warna biru dikembalikan kepada saki korban Rosidin bin Ahadi ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu ribu rupiah);
    bernama Jali (belum tertangkap) sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbutana pada hari Selasa tanggal 31 maret 2015 sekirajam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan maret2015 bertempat di Jl.tangga Takat Kel.16 Ulu tepatnya diatas kapal dekat PTASGAP ALWI Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambilsesuatu barang 1 (satu) unit mesin genset milik saksi Rosidin bin Ahadi
    atausetidaktidaknya seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagian berikut :Bermula sewaktu terdakwa bertemu dengan teman terdakwa Jali lalu bersepakatuntuk mengambil barangbarng yang ada di dalam kapal milik saksi korbanRosidin bin Ahadi dan setelah sepakat lalu terdakwa bersama temannya Jalimenggunakan perahu langsung mendekati kapal milik saksi dan naik ke kapalmilik saksi
    berupa : 1(satu)unit mesin genset milik saksi Rosidin bin Ahadi ;Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa1(satu) unit mesin genset milik saksi Rasidin Ahadi ;Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta buktibuktiyang diajukan dipersidangan dihubungkan dengan yang lainnya diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 maret
    2015 sekira jam 22.00WIB bertempat di Jl.tangga Takat Kel.16 Ulu tepatnya diatas kapal dekat PT ASGAPALWI Palembang terdakwa bersama dengan temannya jaki (Dpo) telah melakukanpencurian terhadap barangbarang milik saksi korban Rasidin Ahadi berupa : 1(satu)unit mesin genset milik saksi Rosidin bin Ahadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta yang tersebut diatas dapat dikwalifikasikan sebagai tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin genset warna birudikembalikan kepada saki korban Rosidin bin Ahadi;6.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2012, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut ;

    1. Jafar Bin Hasan;
    2. Habiba Mansur Binti Aman Mansur;
    3. Rukmini Binti Hardy
    Djafar;
  • Firdu A Djafar Bin Hardy Djafar;
  • Nurmiyanti A Djafar Binti Hardy Djafar;
  • Nursani A Djafar Binti Hardy Djafar
  • adalah ahli waris dari almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) rupiah)

    Penetapan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.TTEHardy Jafar alias Ahadi Djafar dan tambahan ahli waris bernama Jafar BinHasan yang merupakan ayah kandung dari pewaris Hardy Jafar alias AhadiDjafar;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1.
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti P8 diperoleh fakta bahwa almarhumHardy Jafar alias Ahadi Djafar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober2012 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P9 dan bukti P10 adalah Fotokopi Suratpernyataan Ahli Waris dan Fotokopi Silsilan keluarga, dikeluarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, olehnya alat bukti tersebut telahmemenuhi
    dengan diberinomor dan tanggal, telah dinazegellen dan dicap Pos juga telah cocok denganaslinya, olehnya semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu alat bukti surat sehingga memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 diperoleh fakta bahwaalmarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar memiliki uang Tabungan pada BankMandiri cabang Ternate;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan alatalat bukti surat dan
    Djafar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diberikandibawah sumpah, dapat menemukan adanya faktafakta sebagai berikut : bahwa almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar, meninggal dunia padatanggal 12 Oktober 2012, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; bahwa almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar, meninggalkan ahli warisbernama:1.
    Menyatakan Almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2012, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;3. Menetapkan nama nama dibawah ini sebagai berikut ;3.1. Jafar Bin Hasan;3.2. Habiba Mansur Binti Aman Mansur;3.3. Rukmini Binti Hardy Djafar;3.4. Firdu A Djafar Bin Hardy Djafar;3.5. Nurmiyanti A Djafar Binti Hardy Dyafar;3.6. NursaniA Djafar Binti Hardy Djafaradalah ahli waris dari almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2012, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut ;

    1. Jafar Bin Hasan;
    2. Habiba Mansur Binti Aman Mansur;
    3. Rukmini Binti Hardy
    Djafar;
  • Firdu A Djafar Bin Hardy Djafar;
  • Nurmiyanti A Djafar Binti Hardy Djafar;
  • Nursani A Djafar Binti Hardy Djafar
  • adalah ahli waris dari almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) rupiah)

    Penetapan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.TTEHardy Jafar alias Ahadi Djafar dan tambahan ahli waris bernama Jafar BinHasan yang merupakan ayah kandung dari pewaris Hardy Jafar alias AhadiDjafar;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1.
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti P8 diperoleh fakta bahwa almarhumHardy Jafar alias Ahadi Djafar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober2012 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P9 dan bukti P10 adalah Fotokopi Suratpernyataan Ahli Waris dan Fotokopi Silsilan keluarga, dikeluarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, olehnya alat bukti tersebut telahmemenuhi
    dengan diberinomor dan tanggal, telah dinazegellen dan dicap Pos juga telah cocok denganaslinya, olehnya semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu alat bukti surat sehingga memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 diperoleh fakta bahwaalmarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar memiliki uang Tabungan pada BankMandiri cabang Ternate;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan alatalat bukti surat dan
    Djafar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diberikandibawah sumpah, dapat menemukan adanya faktafakta sebagai berikut : bahwa almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar, meninggal dunia padatanggal 12 Oktober 2012, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; bahwa almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar, meninggalkan ahli warisbernama:1.
    Menyatakan Almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2012, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;3. Menetapkan nama nama dibawah ini sebagai berikut ;3.1. Jafar Bin Hasan;3.2. Habiba Mansur Binti Aman Mansur;3.3. Rukmini Binti Hardy Djafar;3.4. Firdu A Djafar Bin Hardy Djafar;3.5. Nurmiyanti A Djafar Binti Hardy Dyafar;3.6. NursaniA Djafar Binti Hardy Djafaradalah ahli waris dari almarhum Hardy Jafar alias Ahadi Djafar;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
ARI PERMADI bin ARDIMAN SETIAMIHARDJA
385
  • (Pemohon)2) BENA AHADI bin ARDIMAN SETIAMIHARDJA, Agama Islam,tempat tanggal lahir Bandung, 25 November 1962. (Adik KandungPemohon)3) KRISNA TRIADI bin ARDIMAN SETIAMIHARDJA, Agama Islam,tempat tanggal lahir Bandung, 6 April 1965. (Adik Kandung Pemohon)3. Bahwa Alhamdulillah sampai dengan saat ini kedua orang tuaPemohon masih hidup dan baik Pemohon orang tua dan adikadikpemohon semuanya beragama islam.4.
    Menetapkan biaya menurut hukum.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon/kuasanya telah datang menghadap kepersidanganBahwa, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, istri Ardiman Setiamihardja yang bernama Ukon Hadiati, dananaknya yang bernama Bena Ahadi bin Ardiman Setiamihardja (anak kedua)serta Krisna Triadi bin Ardiman Setiamihardja (anak ketiga) telah hadirdipersidangan.
    Foto copi Akte Kelahiran atas nama Bena Ahadi bin ArdimanSetiamihardja. Diberi tanda P7;8. Foto copi KTP NIK 3273092511620001 atas nama Bena Ahadi .Diberi tanda P8;9. Foto copi Akte Kelahiran atas nama Krisna Trijadi bin ArdimanSetiamihardja. Diberi tanda P9;10. Foto copi KTP NIK 3276040604650001 atas nama Krisna Triadi.Diberi tanda P10;11. a.
    (Pemohon)2.2 BENA AHADI bin ARDIMAN SETIAMIHARDJA, Agama Islam,tempat tanggal lahir Bandung, 25 November 1962. (Adik KandungPemohon)2.3 KRISNA TRIADI bin ARDIMAN SETIAMIHARDJA, Agama Islam,tempat tanggal lahir Bandung, 6 April 1965. (Adik Kandung Pemohon)3. Bahwa Alhamdulillah sampai dengan saat ini Kedua orang tua Pemohonmasih hidup dan baik Pemohon orang tua dan adikadik pemohonsemuanya beragama islam.4.
    Bahwa pihak istri / ibu kKandung Pemohon berserta adikadik kandungPemohon menyatakan tidak keberatan dan menyetujui bahwa Pemohonuntuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu.Menimbang, bahwa istri Ardiman Setiamihardja yang bernama UkonHadiati, dan anaknya yang bernama Bena Ahadi bin Ardiman Setiamihardja(anak kedua) serta Krisna Triadi bin Ardiman Setiamihardja (anak ketiga) telahhadir dipersidangan.
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 2015 telah menikah seoranglakilaki bernama RUSTAM BARAKATI dengan seorang perempuanbernama SAIDA AHADI sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 340/16/X/ 2016;2. Bahwa semasa pernikahan, SAIDA AHADI dan RUSTAMBARAKATI berkumpul layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama KASMIR RUSTAM, (lakilaki) LahirHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.11/Pat.P/2021/PA. Ttedi Ternate, 03 Juni 2016, umur 5 tahun (berada dalam asuhanPemohon);3.
    Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Saida Ahadi danMuhammad Saleh Ahadi, S.Pd. tanggal 25 Agustus 2020, dari LurahSoa, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode (Bukti P.4);5.
    Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas Nama MuhammadSaleh Ahadi, S.Pd. tanggal 16 September 2020, oleh Ketua Majelis diberikode (Bukti P.9);Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.11/Pat.P/2021/PA. Tte10.Surat Keterangan atas Nama Muhammad Saleh Ahadi, S.Pd. tanggal16 September 2020 sampai dengan 16 September 2020 oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.10);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Ttepenghasilan setiap bulan;Bahwa berdasarkan bukti P.3, P.5 dan P.6, harus dinyatakan terbuktibahwa anak yang bernama Kasmir Rustam adalah anak kandung dariRustam Barakati dan Saida Ahadi yang lahir di Ternate tanggal 3 Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa ibu) kandung Pemohon yang bernama Saida Ahadi telahmenyerahkan anak yang bernama Kasmir kepada Muhammad Saleh Ahadiselaku Pemohon tanpa paksaan dan tekanan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus
    dinyatakan terbuktibahwa Muhammad Saleh Ahadi dan Saida Ahadi mempunyai hubungansebagai saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah memenuhi syarat dan telah diberi izin oleh DinasSosial Provinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 harus dinyatakan terbuktibahwa Muhammad Saleh Ahadi tidak memiliki catatan atau keterlibatandalam masalah kriminal;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yulianti dan Aisya
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahadi bin M.Pii) dengan Pemohon II (Halimah binti M. Sobri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1992, di Pekon Penangguan Kecamatan Kotaagung Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Haidawati Bin Ahadi, umur 24 (dua puluh empat) tahun;b. Herlinda Binti Ahadi, umur 22 (dua puluh dua) tahun;c. Hapan Ahmadi Bin Ahadi, umur 11 (Sebelas) tahun;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahadi Bin M. Pi'i) dengan PemohonI (Halimah Binti M.Sobri) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1992, diPekon Penangguan Kecamatan Kotaagung;3.
    Haidawatibinti Ahadi, 2. Herlinda binti Ahadi 3. Hapan Ahmadi bin Ahadi;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untul mengurus suratsuratpenting lainnya;2.
    Haidawatibinti Ahadi, 2. Herlinda binti Ahadi 3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Ahadi Bin M.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 195/PID/2019/PT PLG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM Diwakili Oleh : Panji Negara Akip,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aidil Fitriansyah, SH
6121
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM Diwakili Oleh : Panji Negara Akip,SH,MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aidil Fitriansyah, SH
    PUTUSANNomor 195/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : MHD MASAGUS AHADI Bin TAKRIM;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prumnas Talang Kelapa Blok VI No.172 Rt.017 Rw.009Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan
    PDM 38 /N.6.20/Ep.2/Narkoba/04/2019 ,tanggal 10 April2019 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DakwaanKesatuBahwa terdakwa MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di di SPBU H. Romi Herton di JalanLintas Timur Palembang Prabumulih Kec. Indralaya Utara Kab.
    Menyatakan Terdakwa MHD Masagus Ahadi Bin Takrim telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menguasal, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan padadakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD Masagus Ahadi Bin Takrimdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.
    Menyatakan terdakwa MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda Rp. 1000.000.000, (satu milyarrupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRO Bin SAFII alm
259
  • Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi RIZKIdan saksi AHADI, hanya didapatkan sisa 4 poket narkotika saja dari 20gram narkotika yang dibawa dari Samarinda.
    Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) diamankan oleh saksiRIZKI dan saksi AHADI Bahwa sistem penjualan yang dilakukan Terdakwa adalah dengan carasistem transfer, dalam artian bahwa Terdakwa tidak menjual langsungkepada pembeli.
    Hal ini dibenarkan oleh Terdakwa danketerangan sakssi RIZKI dan saksi AHADI yang menyatakan bahwa benarTerdakwa tidak memilki Kemampuan di bidang kefarmasian.
    Adapun berdasarkan keterangan saksi RIZKIdan saksi AHADI, serta keterangan Terdakwa sisa 4 (empat) poket narkotikatersebut rencananya hendak dijual dan sebagian akan dikonsumsi olehTerdakwa.
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suhardi Ahadi bin Ahadi S.Tain) terhadap Penggugat (Yusmita Kamir binti Kamir Mohd. Dai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);