MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kadir Caco bin Caco) dengan Pemohon II, (Ratna Caco binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan

Tli.Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon Il, yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan, namun tidak tercatat di bawahbuku register pada Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada petugas Pembantu PPN Desa Nepo, Kecamatan MalluSetasi, Kabupaten Barru, namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yangterbit;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan

Menetapkan, sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

Jania bin Lanindong.Him. 4 dari L3 Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.TIli.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang untuk mempersingkat penetapan ini, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo,Kecamatan Mallu Setasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan

Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan dan telah hidup rukun membinarumah tangganya hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon!

L1 dari 13 Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.Tli.tanggal 05 Mei 1996 di Desa Nepo, Kecamatan Mallu Setasi, KabupatenBarru, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

LATAJU, petugas kemudian mendatangi tempat saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU dan menemukan saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU sedang berada di Posko Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Nomor urut 2 dan setelah itu saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU kemudian dilakukan pemeriksaan dan berhasilmenemukan 1 (satu) sachet plastic ukuran sedang yang ditemukan didalamlipatan songkok peci warna hitam didalam rumah saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU, selanjutnya saksi USMAN ALS AMMANG

TORONTONBIN MALLU bersama dengan terdakwa APRIAMAN ALS PIPIK BIN H.

LATAJU, petugas kemudian mendatangi tempat saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU dan menemukan saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU sedang berada di Posko Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Nomor urut 2 dan setelah itu saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU kemudian dilakukan pemeriksaan dan berhasilmenemukan 1 (Satu) sachet plastic ukuran sedang yang ditemukan didalamlipatan songkok peci warna hitam didalam rumah saksi USMAN ALS AMMANGTORONTON BIN MALLU, selanjutnya saksi USMAN ALS AMMANG

Saksi USMAN ALS AMMANG TORONTON BIN MALLU Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira Pukul 20.30 wita, saksi ditangkap di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl. Sipon Kel. TomoniKec. Tomoni Kab.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu

Mallu, Terdakwa langsung memepet kendaraan saksi ICA dariarah kanan dan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa menarik tas yang beradadi pinggang saksi ATI sehingga menyebabkan tali tas milik saksi ATI putus dank arenakuatnya tenaga terdakwa saat mengambil tas milik saksi ATl menyebabkan kendaraanyang dikendarai oleh saksi ICA bergoyang kehilangan keseimbangan, setelah berhasilmengambil tas miliki saksi ATI terdakwa langsung memacu sepeda motornya dengankecepatan tinggi untuk menghindari kejaran

Mallu, Terdakwa langsung memepet kendaraan saksi ICA dariarah kanan dan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa menarik tas yang beradadi pinggang saksi ATI sehingga menyebabkan tali tas milik saksi ATI putus, setelahberhasil mengambil tas miliki saksi ATI terdakwa langsung memacu sepeda motornyadengan kecepatan tinggi untuk menghindari kejaran saksi ICA dan saksi ATI.

Mallu Kelurahan Tuweley Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli; Bahwa awalnya saksi yang sedang di atas kendaraan bermotor bersama dengansaksi ICA sebagai pengendara melintas di Jalan Hj.

Mallu Kelurahan Tuweley Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli;Bahwa awalnya saksi yang sedang mengendarai kendaraan bermotor bersamadengan saksi ATI melintas di Jalan Hj.

Mallu Kelurahan Tuweley Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli;Bahwa awalnya Terdakwa sudah merencanakan akan melakukan aksipenjambretan, selanjutnya Terdakwa pergi menuju warnet di FIQI dan bertemudengan saksi NASIR kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Luthfinamun saksi Nasir menyampaikan pinjam langsung sama orangnya;Bahwa setelah meminjam sepeda motor Terdakwa kemudian pergi dan Terdakwamencari tempat melakukan aksi penjabretannya dan pada saat melintas di JI.

Andi Makkarumpa) dengan Muhammadiah bin Andi Mallu yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1953 di Kelurahan Lamundre Kecamatan Belopa Kabuaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu tidakmempunyai hubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa Pemohon dengan Muhammadiah bin Andi Mallu telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama :a. Dr. H. Anwar M.

AndiMakkarumpa dengan Muhammadiah bin Andi Mallu yang terjadi KotaMakassar pada tanggal 05 April 1953, adalah sah menurut hukum3.

Pen.No.80/Pdt.P/2015/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebutPemohon telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon' agar ditetapbkan sah pernikahan Pemohon dengan suaminyaMuhammadiah bin Andi Mallu yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1953di Kelurahan Lamundre Kecamatan Belopa Kabuaten Luwu, dengan alasansebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.Menimbang

Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Harlia binti Barani

Inubba Binti Mallu, berkedudukan di Amessangeng, Desa Goarie,Marioriwawo, Kab. Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat I;2. Happe Binti Saraka, bertempat tinggal di Dabbare, Desa Pattojo, Liliriaja,Kab. Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat Il;3. Suardin Bin Saraka, bertempat tinggal di Amessangeng, Desa Goarie,Marioriwawo, Kab.

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan PemohonDusun/Desa bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnybernama Jamali dan Koro, dengan mas kawin berupa 44 real4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon II adalah sepidengan saksi dan hadir pula saksi pada waktu pernikahannayatersebut dilaksanakan pada tahun 1985 di Watti Desa Inrello Kecamatan KeerKabupaten Wajo.Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannya tersebut berstatusperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Buserang oleh karena ayah kandung Pemohon II ketika itu telahmeninggal dunia, Pemohon danPemohon dinikahkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu

Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannya tersebut berstatusperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi waili nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Buserang oleh karena ayah kandung Pemohon II ketika itu telahmeninggal dunia, Pemohon danPemohon dinikahkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasingmasing bernama Jamali dan Koro dengan mahar berupa 44 Realdibayar tuniai.

pengesahannikah ini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Paspordalamranghka menunikan lbadah Umrah dan keperluan lainnya, karenaselama ini tidak pernah mendapatkan Surat Nikah dari Kantor Ursan Agamatempat dilangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebut dilaksanakan padatahun1985 di Watti Desa Inrenlo KecamatanKeera Kabupaten Wajo dikawinkan oleh Imam resmisetempat bernama Mallu

Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam resmisetempat pada waktu itu bernama Mallu dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Buserang karena ayah kandungPemohon II pada waktu il:u telah meninggal dunia, dengan mahar berupa 44Real dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Jamali dan Koro.3.

al op Sn= = =2 lalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Asram Alwi bin Alwi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, GangPadat Karya, RT.32, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danHani binti Mallu

Idris denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mallu, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muh. Basir dan Dg.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Asram Alwi bin Alwi) denganPemohon II (Hani binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Kecamatan Lakessi, Kota ParePare;3.

Pada pernikahantersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Mallu dengan saksi pernikahanmasingmasing bernama M.

Sendong Daeng Kana binti Sani, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante sepupu dari Pemohon Il;Bahwa bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2007, saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut meski telah diundang; Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa menurut cerita para Pemohon, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Muh.Idris dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama Mallu serta 2 (dua) orang

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Mallu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Suwa Desa Sua,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Fitriani binti Hamma , umur 22 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon Il (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Amiruddin bin Mallu, Nomor 7308060507120005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 25 Maret 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Amiruddin bin Mallu);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Fitriani binti Hamma );3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHamma;4. Adanya2 orang saksi yaitu Samsuddin dan P. Salle;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Suayang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon II (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riobu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

LUKMAN Bin PALEBBAI dan terdakwa Il.HASNAH binti HASANUDDIN HASNAH binti HASANUDDIN dengan temantemannya yaitu HARIS bin LAGATI, HUSAIN alias HUSENG bin UMAR danMASSE bin LATASAKKA (masingmasing belum tertangkap) serta MALLU binLANGKADO (meninggal dunia), pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidak pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat Lingkungan PajeleleKelurahan Pangkajene Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten

HASNAH, HARIS, HUSAINdan MALLU mengejar Saksi M. ISMAIL namun Saksi M. ISMAIL berhasilmenyelamatkan diri, Terdakwa . LUKMAN, Terdakwa Il. HASNAH, HARIS,HUSAIN dan MALLU mengancam Saksi M. ISMAIL dengan maksud agar SaksiM. ISMAIL tidak lagi mengerjakan lahan persawahan tersebut, sehingga SaksiHal 3 dari8 hal No.3/PID/2017/PT.MksM. ISMAIL melaporkan perbuatan Terdakwa I. LUKMAN, Terdakwa II. HASNAH,HARIS, HUSAIN dan MALLU ke Pihak Berwajib. .

Mallu, dan mahar berupaseperangkat alat shalat, sampai sekarang belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 4orang anak, dan pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan,serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan PemohonII, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkanagar mempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus Akta Nikah para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap

Mallu, dengan mahar (maskawin) berupaseperangkat alat sholat, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 4 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan,, pada tanggal22 Juni 1980, dengan wali nikah adalah Lapasong, ayah kandung Pemohon II, dengansaksi nikah adalah M. Saing dan H.

Mallu dan mahar seperangkat alat sholat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,2dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin

Fotokopi Surat Izin No. 13/Reg/Pem.T/61 yang dikeluarkan olehDepartemen dalam Negeri dan Otonomi Daerah Republik Indonesia Tingkat1 Sulawesi Selatan dan Tenggara Daerah Tingkat II Luwu, yang diberikankepada Saudara Mallu, tertanggal 19 Agustus 1961, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Antara Mallu dengan Samauna atasobjek sengketa, tertanggal 11 Juli 1978, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Bahar tertanggal 14 Januari 2019, diberitanda bukti P.3 ;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Hasli Mallu tertanggal 04 April 2019, diberitanda bukti P.8 ;9.

Aris sekarang ; Bahwa saya tahu dari Mallu dan samauna karena dulu saat panenBapak saya yang ambil ikannya di bawa dijual ke Palopo dan juga adaempang saya disana tapi sekarang dikelola oleh Adik saya ;Halaman 40 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp Bahwa yang buka lahan adalah Pak Mallu karena setiap panenbapak saya yang beli ikannya untuk dijual di bawa ke Palopo, sekitartahun 697071; Bahwa saya tahu karena setiap Pak Mallu datang belajarhalwatiah dirumah saya dia cerita; Bahwa sekitar

Aris yang bikin perumahan selainitu sudah tidak ada; Bahwa saya tidak tahu bukti hanya lihat ada surat warna ping ditulis tangan tapi Surat apa saya tidak tahu (bukti P1P2); Bahwa benar empang saya yang dikelolah oleh adik sayajaraknya 200 meter dari Mallu dan saya datang 23 x setahun ; Bahwa empang saya luasnya sekitar 1 Ha tapi empang Mallu lebihluas sekali ; Bahwa tidak ada anak Sammauna yang kerjakan karena rataratakerja Semua karena saya hanya lihat Sammauna ke empang sendiri ; Bahwa pernah

Selanjutnya MALLU Alias UaNa Beddu(Almarhum) bersama dengan anakanaknya mengerjakan objeksengketa dengan cara membuat pematang sekeliling dan pintu airhingga berbentuk empang; Bahwa, pada tahun 1978, MALLU Alias UaNa Beddu(Almarhum) menjual Objek sengketa kepada SAMMAUNA (Almarhum)yang juga (orang tua Penggugat II dan Ill, serta Kakek Penggugat 1),yang mana kondisi empang saat itu sebagian dari pematangnya telahrusak serta pintu airnya sudah hancur.

Bahwa, Pemohon i dan Pemonon 11 acaiah pasangan suami isten yang telahmelangsungkan perkawinan pada bulan April 1989 di Kampung Labukkang KotaMadya ParePare, daiam berstatus Pemonon 1 Buda dan Pemohon II berstatusperawan.2. 8anwa yang mengawinkan Pemohon 1 dan Pernohon 11 adalah La Malludeimam Kampung Labukkang sedangkan yang nienjadi wall adalah La Mallu ayahkandung Pemonon ii) dengan mahar 11 ringgit.3. Bahwa yang menjacii saksi pada saat akad nikah beriangsung aciarah La Pattaaan La Mallu.4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohonII bernama Kafung, dinikahkan oleh imam setempat bernama Malike, dengan mas kawin 44 real berupa sawahdua petak yang terletak di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone disaksikan oleh Mallu dan Hasibe;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, pemohon II berstatusperawan)4.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama P.Enre Paco bin Paco dan pemohonII bernama Safiah binti Kafung karena mempimyai hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 1951 di Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan saksi hadirsaat pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali saat pernikahannya tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernamaKafung, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Malike, dan saksi nikah masingmasing Mallu

yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan pemohon 11 adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon II pada pokoknya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ataspemikahaimya yang dilaksanakan pada tahun 1951 dengan dalil bahwa keduanya dinikahkan oleh imam setempatbernama Malike dengan wali nikah ayah kandung pemohon II dan sebagai saksi nikah adalah Mallu

dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Bahar, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Mabbarani, sedangkan saksi nikahnya Mallu dan Solong denganmahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Mabbarani, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Mallu

gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah Pemohon II yangbernama Mabbarani;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mallu danSolong;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Mallu dan Solong;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Bahar dengan Pemohon (Usman bin Mabbarani), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimHal. 8 dari 10berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bambang bin Mallu) dengan Pemohon II (Rosnawati alias Wati binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 27 November 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalala, Kabupaten

Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2017/PA Pal.AN ee, 5Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / ItsbatNikah yang diajukan oleh:Bambang bin Mallu, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang bin Mallu)dengan Pemohon Il (Rosnawati alias Wati binti Mustari), yangdilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1988 di Desa Botto, KecamatanTakalala, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 2 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang bin Mallu) denganPemohon II (Rosnawati alias Wati binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 27 November 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalala,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon (Bambang bin Mallu) dan Pemohon Il(Rosnawati alias Wati binti Mustari) untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Sa'ra dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mallu dan Temba,dengan mahar berupa satu petak kebun dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal 1 dari 11 hal.

Sa'ra sebagai ayah kandung Pemohon II, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Mallu dan Temba.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1989 di Tanjung Ala, Kelurahan Pabiringa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto

Sa'ra.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Mallu dan Temba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu

Sa'ra.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Mallu dan Temba.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganTanjung Ala yang bernama Jata dengan Pemohon I (Nama Pemohon I), dengan maskawin berupa satu petak kebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara

Arsad Mallu Dg.

Arsad Mallu Dg. Bella. Bahwa penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkantergugat adalah ipar saksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011. Bahwa saksi hadir diacara pernikahan penggugat dan tergugat.Hal. 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.

Arsad Mallu Dg. Bella)kepada penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd binti Abu Hasyim, S.Pd).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Sukardi, S.Pd bin HArsad Mallu Dg. Bella) terhadap Penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd bintiAbu Hasyim, S.Pd).4.