1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denny Marian Septiawan bin Baheram Syah) terhadap Penggugat (Apriyanie binti Helmi);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama(Alula Shaqueena Achmad Binti Denny Marian Septiawan), lahir 08 Januari 2017 umur 5 tahun dan(Azmya Nura

Achmad Binti Denny Marian Septiawan), lahir 18 November 2018 umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat selaku pemegang hak asuh anak untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

sehingga terjadiperkelahian dengan saksi AMAQ MARIAN;Menimbang bahwa Terdakwa berhasil diusir dan melarikan diri tanpaberhasil mengambil kerbau milik saksi AMAQ MARIAN, maka dengan demikianunsur Untuk Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa unsur ini menitik beratkan pada tujuan ataupunkehendak dari pelaku dalam mengambil sesuatu barang.

Terdakwa dan kelima temannya tidak langsungmasuk ke dalam pekarangan yang didalamnya terdapat rumah dan kandanghewan kerbau milik saksi AMAQ MARIAM, melainkan terdakwa dan kelimatemannya menunggu di sawah dekat kandang untuk menunggu sepi dan pemilikkandang tertidur, selanjutnya setelah tiba malam hari sekitar pukul 01.00 witasetelah memastikan lokasi sudah dalam keadaan sepi dan pemilik kandangtelah tertidur, terdakwa bersama rekannya lalu mencoba untuk masuk kekandang kerbau milik saksi AMAQ MARIAN

sertamelakukan penganiyaan terhadap saksi AMAQ MARIAN, AMAQ LANI danAMAQ ROHANI, dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu telah terbuktiAd. 7.

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan mempergunakan anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang bahwa Unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifsehingga cukup dibuktikan salah satu maka seluruh unsur menjadi terbuktidimana dalam perkara a quo temanteman Terdakwa yakni SOROK, APUKDAUNG, APUK SULAR, NAMBUN dan TABAR untuk dapat masuk ke kandangkerbau milik AMAQ MARIAN dilakukan dengan cara memanjat dikarenakankandang tersebut dikelilingi

sehingga terjadiperlawanan yang dilakukan oleh saksi AMAQ MARIAN, saksi WILDAN AlsAMAQ MALINI dan saksi AMAQ ROHANI terhadap Terdakwa dan rekan rekannya dan akibat dari perlawanan tersebut serta knawatir akan datang wargakemudian terdakwa dan para temannya melarikan diri, sehingga Terdakwaberhasil diusir dan melarikan diri tanpa berhasil mengambil barang berupakerbau milik saksi AMAQ MARIAN yang ingin dicuri oleh Terdakwa bersamaSOROK, APUK DAUNG, APUK SULAR, NAMBUN dan TABAR, dengandemikian jika

keuntungan yang didapatdengan cars melipatgandakan, dengan ketentuan apabila para pembeli telahmemasang angka sesual dengan hash pemutaran angka oleh bandar akanmendapat keuntungan dan apabila para pembeli telah memasang angka tidaksesuai dengan hasil pemutaran angka oleh bandar tidak akan mendapatkankeuntungan dan pembeli yang menang dapat langsung mengambil keuntungantersebut kepada terdakwa MARIAH ;Putusan Nomor 1380/Pid.B/2013/PN.Bjm Halaman 5 dari 16 Bahwa sekitar pukul 14.00 wita terdakwa MARIAN

yang sudah selesai menjualkupon putin dan uang hash penjualan sudah terkumpul diambil oleh anak buahBACAN dan uang hash penjualan kupon putih dalam setup pemutaran mendapatomzet kurang lebih sebesar Rp. 500.000, sedangkan keuntungan yang di perolehterdakwa MARIAN sebesar Rp. 70.000, kKemudian pada keesokan harinya parapembeli yang berhasil menebak angka angka tersebut dapat mengambil keuntunganatau hadiah melalui terdakwa MARIAH, sedangkan pusat pemutaran angkaangkatersebut tidak diketahui oleh

keuntunganPutusan Nomor 1380/Pid.B/2013/PN.Bjm Halaman 7 dari 16yang didapat dengan cars melipatgandakan, dengan ketentuan apabilapara pembeli telah memasang angka sesuai dengan hasil pemutaranangka oleh bandar akan mendapat keuntungan dan apabila parapembeli telah memasang angka tidak sesuai dengan hasil pemutaranangka oleh bandar tidak akan mendapatkan keuntungan dan pembeliyang menang dapat langsung mengambil keuntungan tersebut kepadaterdakwa MARIAH ;e Bahwa sekitar pukul 14.00 wita terdakwa MARIAN

terbatas,disesuaikan dengan angka yang dipasang sedangkan keuntunganyang didapat dengan cars melipatgandakan, dengan ketentuan apabilapara pembeli telah memasang angka sesuai dengan hasil pemutaranangka oleh bandar akan mendapat keuntungan dan apabila parapembeli telah memasang angka tidak sesuai dengan hasil pemutaranangka oleh bandar tidak akan mendapatkan keuntungan dan pembeliyang menang dapat langsung mengambil keuntungan tersebut kepadaterdakwa MARIAH ;Bahwa sekitar pukul 14.00 wita terdakwa MARIAN

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.PybNA Vaal osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Aek Marian Kecamatan LembahSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Calon mempelai perempuanTempat/tanggal lahir : Batu Godang, 08 Juni 2002 (18 tahun,3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Desa Aek Marian Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Nataldengan calon Suaminya :Hal 1 dari 16 hal Pen.

Surat Keterangan Sehat dari Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPanyabungan Jae, Kecamatan Panyabungan atas nama Calon mempelalperempuan Nomor ***/553/PUSK/2020 tanggal 12 September 2020 yangtelah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakimdan diberi tanda(P.6);Surat pernyataan belum pernah menikah yang ditandatangani oleh calonmempelai wanita bernama Calon mempelai perempuan yang diketahui olehKepala Desa Aek Marian

, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda (P.7);Foto copy dan asli surat Keterangan dari tokoh adat Desa Aek Marian yangtelah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakimdan diberi tanda (P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi lumur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempattinggal di Desa

Batu Godang, Eak Marian Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa antara Calon mempelai perempuan dengan Calon mempelailakilaki tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan;Hal 5 dari 16 hal Pen.

Rahman) terhadap Penggugat (Martha Marian binti Thamrin);

4. Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak nama Habibi Thamrin bin Ayub AR, laki-laki, lahir tanggal 1 September 2017 berada pada Penggugat (Martha Marian binti Thamrin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.KAG(Martha Marian/Penggugat), karenanya bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi Kartu Keluarga adalahfotokopi akta otentik yang berkekuatan sempurna dan mengikat, telahmemenuhi syarat formil dan materil untuk membuktikan susunan dan hubungankeluarga antara Penggugat, Tergugat dan anak Habibi Thamrin, karenanyabukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi kedua yang diajukan

Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakimdi dalam menentukan fakta hukum yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, keterangan 2 (dua)orang saksi di persidangan, telah terbukti bahwa Habibi Thamrin bin AyubAR, lakilaki, lahir tanggal 1 September 2017 merupakan anak pertama daripasangan Suami Ayub AR (Tergugat) dengan isterinya Martha Marian(Tergugat), masih kecil dan tidak mampu

Pangeran Harahap pulang kerumah dan istri saksimasuk dan menuju dapur melihat jendela terouka lalu memberitahukan kepadasaksi korban selanjutnya saksi korban mengecek keseluruh ruangan danmelihat kamar sudah berantakan dan memeriksa barangbarang milik terdakwaternyata barangbarang berupa uang tunai sebanyak 141.000.000.000,(seratusempat puluh satu juta rupiah), emas gelang dot 5 mayam, gelang roll dan cincin7 mayam, gelang putarputar 2,96 gr, anting jepit 2,11 gram, cincin belah 1,1mayam, cincin marian

pulang dan pada saat pintu dibuka, isteri saksiberteriak karena jendela rumah saksi bagian dapur sudah dalamkeadaan terbuka ;= Bahwa saat itu saksi melihat barangbarang milik saksi berupa perhiasanyaitu. uang tunai sebesar Rp. 141.000.000.000, (seratus empat puluhsatu juta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dan cincin7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilanpuluh enam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1(satu koma satu) mayam, cincin marian

Handayani No.03 Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar bahwa terdakwa Edi Siswanto dan saksi Muhammad Andi Lubis AlsKibo telah mengambil uang tunai sebanyak Rp. 141.000.000.000, (seratusempat puluh satu juta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dancincin 7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluhenam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu komasatu) mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat

Handayani No.03 Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar, terdakwa Edi Siswanto dan saksi Muhammad Andi Lubis Als Kibo telahmengambil uang tunai sebanyak Rp. 141.000.000.000, (seratus empat puluhsatu juta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dan cincin 7(tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam),anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu)mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat koma

PA.Pybo of 236 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempatkediaman Desa Bangun Purba Kecamatan Lembah Sorik MerapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman Desa Aek Marian

Bahwa dari permasalahan di atas antara Pemohon termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga pada tanggal 9 Mei 2013 Pemohondan pihak keluarga Pemohon untuk menasehati Termohon, lalu jawabanTermohon: menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lain,sehingga Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, dan akibatnyapada tanggal 13 Mei 2013 pihak keluarga Pemohon mengantar Termohonke rumah orang tua Termohon di Desa Aek Marian, Kecamatan LembahSorik Marapi, Kabupeten Mandailing

Putusan Nomor278/Pdt.G/2016/PA.Pybmeninggalkan Pemohon dari kediaman bersama dan pergi kerumah orangtua Termohon di Desa Aek Marian, Kecamatan Lembah Sorik MerapiKabupaten Mandailing Natal, maka sejak itu sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri;10.

SUPARMI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LESTYA PUTRI WILUJENG perempuan lahir di Blitar pada tanggal27 April 2010 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon MUHAMAD HARDIANTOdengan NINYOMAN MARIAN istri pemohon ; wanna nanan nanan nanan enna enna nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUDM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatasS; 22202022220 02202Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi

diperoleh fakta bahwa benar LESTYA PUTRI WILUJENG perempuan lahir diBlitar pada tanggal 27 April 2010 adalah anak ke 2 (dua) dari PemohonMUHAMAD HARDIANTO dengan NINYOMAN MARIAN istri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2011/PACkr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:AMUNG bin MARIAN umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Binong RT.002 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AMUNGbin MARIAN) dengan Pemohon II (NAGEM binti SIPIT)yang dilaksanakan pada tanggal 08011992 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I (AMUNGbin MARIAN) dengan Pemohon II (NAGEM binti SIPIT)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1992 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (JUMIAH bin SARINAH) dengan Pemohon II (MARHAMAH binti AMAQ MARIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1996 di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan

/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Jumaah bin Sarinah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon 1;Marhamah binti Amaq Marian

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juma'ah bin Sarinah)dengan Pemohon II (Marhamah binti Amaq Marian) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1996 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Juma'ah bin Sarinah)dengan Pemohon II (Marhamah binti Amaq Marian) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1996 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 8Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Juma'ah bin Sarinah)dengan Pemohon II (Marhamah binti Amaq Marian) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1996 di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanSalinan Penetapan Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.GM.

Penggugat:
Era Marian Damayanti
Tergugat:
1.Ahmad Syaiffullah
2.Sukmawati
3.Saiful Hidayat
4.wawan Suwandi
5.Ratu Aliah Sanada

Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXKXXXKXXXXX, UMur 22 tahun, agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Sipange Godang,Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Aek Marian

dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sayurmatinggi, sebagaimana buktiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 139/Padt.G/2016/PA.Pspberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/14/V1/2013, tertanggal 26 Juni2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenXKXXKXXKXKXKXKXKKKKK KKK X Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diDesa Aek Marian

rumah orangtua Penggugatdulu sementara, karena Tergugat ingin berangkat kerja, dan Tergugat jugamengatakan bahwa akan menjemput Penggugat, namun sampai saat iniTergugat tidak pernah datang ke rumah orangtua Penggugat untukmenjemput Penggugat, dan sejak saat itu pula Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa saat ini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, danTergugat bertempat tinggal di Desa Aek Marian

Tergugat ingin tinggal diDesa Sipange Godang karena ada pekerjaan sedangkan Penggugattetap mau tinggal di Desa Aek Marian; bahwa, saksi tidak melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi tahu dari cerita Tergugat yang seringmengadu kepada saksi setiap kali Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awal tahun2015, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya sedangkan Tergugattidak tahu tinggal dimana; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering

Marian binti Campu yaitu ;4.1. I Majji binti Sabbang (Pemohon I)4.2. I Nure binti Sabbang(Pemohon II)4.3. Rahma binti Sabbang (Pemohon III)4.4. Firman bin Sabbang (Pemohon IV)4.5. H. Rasidi bin Sabbang (Pemohon V)5.

Marian bintiCampu adalah pasangan suami isteri yang tidak diketahui lagitahun perkawinannya;2. Bahwa Sabbang bin LantaAlias Lasabbang telah meninggal duniadi Lajarella, pada hari Selasa, tanggal 21 April 2013 berdasarkanHal. 2 dari 19 Hal. Pentapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PA Wspsurat kematian nomor: 09 / KLM/II/ 2020 tertanggal 17 Pebruari2020, menyusul Hj.

Marian binti Campu dantelah dikaruniai 5 orang anak yaitu ;3.1.1 Majji binti Sabbang (Pemohon 1)3.2. Nure binti Sabbang(Pemohon ll)3.3. Rahma binti Sabbang (Pemohon Ill)3.4. Firman bin Sabbang (Pemohon IV)3.5.H. Rasidi bin Sabbang (Pemohon V).

Marian binti Campu belumpernah melakukan pembagian harta kepada para pemohon;6. Bahwa sehubungan alasan sebagaimana pada angka (5) di atas,para pemohon telah melakukan kesepakatan pembangian warisanHal. 4 dari 19 Hal. Pentapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PA WspAlmarhum Sabbang bin Lanta Alias Lasabbang dengan Hj.

Marian binti Campu yaitu ;4.1.1 Majji binti Sabbang (Pemohon 1)4.2. Nure binti Sabbang(Pemohon ll)4.3. Rahma binti Sabbang (Pemohon Ill)4.4. Firman bin Sabbang (Pemohon IV)4.5. H. Rasidi bin Sabbang (Pemohon V)5. Menetapkan pembagian warisan kepada masingmasing ahli warismasingmasing:5.1.

Marian binti Campu yaitu ;4.1.1 Majji binti Sabbang (Pemohon 1)4.2. Nure binti Sabbang(Pemohon Il)4.3. Rahma binti Sabbang (Pemohon Ill)4.4. Firman bin Sabbang (Pemohon IV)4.5. H. Rasidi bin Sabbang (Pemohon V)5.

Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Siabu tanggal 12 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Lingkungan V Kelurahan SiabuKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan S1, tempat tinggal di Desa Aek Marian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Tangerang selama 3 bulan, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Aek Marian Kecamatan Lembah Sorik MarapiHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.PybKabupaten Mandailing Natal selama 2,5 tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Bangka Belitung selama 10 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat di Desa Aek Marian Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal

saksi melihat bekas pukulan Tergugat di wajah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 bulanyang lalu, yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;Saksi Il, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Aek Marian

Aziz Gading Mane, Dorek Sada, Elia Alua danketerangan para terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010sekitar 08.00 Wit para terdakwa bersamasama dengan saudara Oscar Kosai Marian, Daud Hilapok alisKosay Hilapok, Sadok Marian dan Lelaki Elianus Kosay (DPO) telah mengambil 1 (satu) ekor Sapijantan warna cokelat;Ad.3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur mengambil sesuatu barangtelah terbukti ;Menimbang

Dengan demikian unsur pencurian ternak telah terbukti;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa di persidangan bahwa terdakwa Isendiri yang mempunyai ide lalu mengajak Terdakwa II dan Elianus Kosay, Sadok Marian, Oscar KosaiMarian alias Daud Hilapok alias Kosai Hilapok, Welem Alua dan Elia Alua untuk mengambil barangberupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna cokelatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

Handayani No.03 Kel.Bah KapulKec.Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saat itu saksi melihat barangbarang milik saksi berupa perhiasanyaitu uang tunai sebesar Rp. 141.000.000.000, (seratus empat puluh satujuta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dan cincin 7(tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluhenam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satukoma satu) mayam, cincin marian

Handayani No.03 Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar bahwa terdakwa Muhammad Andi Lubis Als Kibo dan saksi Edi Siswantotelah mengambil uang tunai sebanyak Rp. 141.000.000.000, (seratus empat puluhsatu juta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dan cincin 7 (tujuh)mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam), antingjepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu) mayam,cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat

Handayani No.03 Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar, terdakwa Muhammad Andi Lubis Als Kibo dan saksi Edi Siswanto telahmengambil uang tunai sebanyak Rp. 141.000.000.000, (seratus empat puluh satujuta rupiah), emas gelang dot 5 (lima) mayam, gelang roll dan cincin 7 (tujuh)mayam, gelang putarputar 2,96 gram (dua koma sembilan puluh enam), antingjepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincin belah 1,1 (satu koma satu) mayam,cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76 gram (empat koma

Handayani No.03Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar, terdakwa MuhammadAndi Lubis Als Kibo dan saksi Edi Siswanto telah mengambil uang tunai sebanyakRp. 141.000.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah), emas gelang dot 5(lima) mayam, gelang roll dan cincin 7 (tujuh) mayam, gelang putarputar 2,96 gram(dua koma sembilan puluh enam), anting jepit 2,11 gram (dua koma sebelas), cincinbelah 1,1 (satu koma satu) mayam, cincin marian 1 (satu) mayam, kalung 4,76gram (empat koma

Malaka diberi batas oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sejak dilakukan penyerobotan bagian Timur berbatasan dengan sebagian tanah Penggugat dan tanah Rosalinda Moi Bau, bagian Utara berbatasan dengan tanah Siprianus Berek, bagian Barat berbatasan dengan sebagian tanah Penggugat, dan bagian Selatan berbatasan dengan tanah Alfons Un Masan dan tanah Wenseslaus Bau Tae adalah tanah warisan milik Penggugat asal mula dari Kakek Kapitan Anuapah (Almarhum) dan istrinya Nenek Marian (Almarhumah

Ato mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa sejak masa Penjajahan Belanda sebelum Indonesia Merdeka KakekPenggugat yang bernama Kapitan Anuapah (Almarhum) bersama Isterinyayang bernama Nenek Marian (Almarhuma) memiliki 5 (Lima) bidang tanahgarapan yang terletak di Desa Oenaek, Kecamatan Laen Manen KabupatenMalaka.Bahwa menurut susunan keluarga berdasarkan ADAT ISTIADAT WESEIWEHALI yang berlaku di wilayah Kabupaten Malaka dan menganut asasMatriarchat dengan istilah kawin masuk, maka harta benda

dalam perkawinanmenjadi hak isteri yang kelak akan diwariskan dalam keturunannya makaharta bersama dalam perkawinan antara KAKEK KAPITAN ANUAPAH danisterinya NENEK MARIAN setelah keduanya meninggal dunia beralin kepadamama penggugat bernama MARIA KOLE KLAU selaku anak kandungnya(lbunda Penggugat ) sebagai ahli waris golongan pertama ().Bahwa setelah kemudian lou Kandung penggugat meninggal dunia lantas 5(Lima) bidang tanah warisan tersebut beralih lagi kepada penggugat dansaudarasaudari yang lain

Putusan No. : 09/PDT.G/2015/PN.AtbMalaka diberi batas oleh tergugat , Il dan Ill sejak dilakukan penyerobotan,Bagian Timur berbatasan dengan sebagian tanah Penggugat dan TanahRosalinda Moi Bau, Bagian Utara berbatasan dengan tanah Siprianus Berek,Bagian Barat berbatasan dengan sebagian tanah Penggugat, dan BagianSelatan berbatasan dengan tanah Alfons Un Masan dan Tanah WenseslausBau Tae adalah tanah warisan milik penggugat asal mula dari Kakak KapitanAnuapah (Almarhum) dan isterinya Nenek Marian

Kapitan yaitu sukuGutero;Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang garap adalah penggugat dnakeluarganya tetapi penggugat pernah berhenti menggarap atau mengolahtanah sengketa sejak tahun 2012;Bahwa penggugat dapat tanah sengketa dari Marian dan Kapitan;Bahwa suku Suaun dan Kapitan tidak pernah tinggal di atas tanahsengketa;Bahwa setahu saksi suku Suaun tinggal di kampong Matamanas dan adatanah suku sendiri di Ds.

IV adalah keluarga jauh; Bahwa Petrus Molo Asa (suami dari Penggugat) meninggal dunia padatahun 2012; Bahwa asal usul tanah dari Marian dan kapitan (suami istri); Bahwa Marian dari suku Gutero; Bahwa Tergugat ada melakukan pembakaran di atas tanah sengketa; Bahwa orang tuanya Lidvina Mako adalah Benediktus Bria dan ElisabethBalok; Bahwa mamanya Benedikitus Bria dan Petrus Molo Asa adalah beradikkakak kandung; Bahwa Petrus Molo Asa ada menggarap tanah disebelah Barat tanahsengketa; Bahwa tidak ada

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pada hariJumat tanggal 5 Februari 2021 saksi RENDI SUPRIYADI alias DUWI alias WIanak lakilaki dari SRIADI (telah dilakukan Diversi) menghubungi saudaraJOJON alias JOJON anak lakilaki dari KASOP, saudara ALEXA PUTRA aliasJIMAN anak lakilaki dari MARIAN dan saudara ZUL ANGGARA alias ZUL anaklakilaki dari PIER untuk mengajak saudara JOJON, saudara ALEXA PUTRAalias JIMAN

Perbuatan mana dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pada hariJumat tanggal 5 Februari 2021 saksi RENDI SUPRIYADI alias DUWI alias WIanak lakilaki dari SRIADI (telah dilakukan Diversi) menghubungi saudaraJOJON alias JOJON anak lakilaki dari KASOP, saudara ALEXA PUTRA aliasJIMAN anak lakilaki dari MARIAN dan saudara ZUL ANGGARA alias ZUL anaklakilaki dari PIER untuk mengajak saudara JOJON, saudara ALEXA PUTRAalias

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pada hariJumat tanggal 5 Februari 2021 saksi RENDI SUPRIYADI alias DUWI alias WIanak lakilaki dari SRIADI (telah dilakukan Diversi) menghubungi saudaraJOJON alias JOJON anak lakilaki dari KASOP, saudara ALEXA PUTRA aliasJIMAN anak lakilaki dari MARIAN dan saudara ZUL ANGGARA alias ZUL anaklakilaki dari PIER untuk mengajak saudara JOJON, saudara ALEXA PUTRAalias JIMAN

Bangun Nusa Mandiri Sinar Mas Group yangtelah dipanen oleh Saudara RENDI SUPRIYADI alias DUWI alias WIanak lakilaki dari SRIADI (telah dilakukan Diversi), Saksi JOJON aliasJOJON anak lakilaki dari KASOP (Berkas Terpisah), saudara ALEXAPUTRA alias JIMAN anak lakilaki dari MARIAN dan saudara ZULANGGARA alias ZUL anak lakilaki dari PIER ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Blok I.17 Gaharu Estate PT.

Bangun Nusa Mandiri Sinar Mas Group yangtelah dipanen oleh Saudara RENDI SUPRIYADI alias DUWI alias WIanak lakilaki dari SRIADI (telah dilakukan Diversi), Saksi JOJON aliasJOJON anak lakilaki dari KASOP (berkas terpisah), saudara ALEXAPUTRA alias JIMAN anak lakilaki dari MARIAN dan saudara ZULANGGARA alias ZUL anak lakilaki dari PIER; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Blok 1.17 GaharuEstate PT.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Marian Syahputra bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seri Bulen binti Rasidin Hasan) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

Dalam ReKonvensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi

masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Syahputra, laki-laki, tempat tanggal lahir di Medan, 5 Mei 2019, dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat Rekonvensi (Marian Syahputra bin Sujono) untuk bertemu, berkomunikasi, dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Saksi Drs BETSAEL MARIAN, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat umurnya 50 (lima puluh) tahun;Bahwa saksi pernah kerumah Penggugat untuk mendoakan Penggugat yangsedang sakit;Bahwa saksi pernah diajak untuk melihat penyerahan hibah berupa akte tanahpada tanggal 912014;Bahwa saksi mengetahui akte tersebut diserahkan kepadaPenggugat;Bahwa penyerahan akte Notaris dilakukan dihadapan Notaris;Bahwa saksi pernah diajak untuk melihat penyerahan hibah berupa aktetanah

pada tanggal 9 Januari 2014;yang dilakukan didepan Notaris dandiserahkan kepada Penggugat;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor : 859/Pdt.G/2014/PN.SBY.Atas keterangan saksi ke2 (Dua) Drs.BETSAEL MARIAN tersebut; KuasaPenggugat menyatakan benar keterangan saksi ke2 (Dua) tersebut; Menimbang, bahwa untuk memastikan adanya lohati (obyek sengketa) maka Majelisperlu melakukan pemeriksaan setempat untuk menghindari adanya kesalahan obyek yangAKAN Gi SKSEKLUGI~=nennnnnnnnnennnnnnnnmnennnannnamnnnnnnennntnnnnnnn