Napsiah Palembang adalah:

Alias Amaq Nawisah diLendang Belo, Desa Persiapan Mamben Selatan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan meninggal dunia pada sekitar tahun 1960.Semasa hidupnya Loq Napsiah alias Amaq Nawisah mempunyai 3 orang istriyaitu :1.1.

Loq Nap alias Inaq Napsiah, meninggal dunia sekitar tahun 1970meninggalkan seorang anak yaitu Log Makyah alias Inaq Rohun (P1).1.3.

Bahwa setelah Log Napsiah alias Amaq Nawisah meninggal dunia sekitar tahun1960, tanah sengketa dikuasai oleh istri keduanya bernama Loq Nap alias InaqNapsiah. Kemudian oleh Amaq Mustaan (suami T.1/ orangtua T.2 s/dT.4), tanahsengketa diambil alih penguasaannya sekitar tahun 1982 dengan alasan maudibuatkan sertifikat atas nama Loq Napsiah alias Amaq Nawisah.4.

Bahwa tanah sengketa merupakan hak milik dari Loq Napsiah alias AmaqNawisah ( orangtua P.1 dan P.2 / kakek P.3 s/d P6) yang tidak pernah dialihkan /dijual kepada siapapun.

alias Amaq Nawisah.diberi tanda P1.2. 1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat atas nama Log Napsiah hak milik nomor :279 diberi tanda P2.3. 1 (satu) exemplar foto copy sertifikat atas nama Log Napsiah hak milik nomor :280 diberi tanda P3.4. 1 (satu) exemplar foto copy sertifikat atas nama Loq Napsiah hak milik nomor :281 diberi tanda P4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,dipersidangan Kuasa Para Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan

Menetapkan Napsiah alias Amaq Nap dan isterinya bernama Mahyun telah meninggal dunia masing-masing pada tahun 1967 dan 1978 ;

3. Menetapkan hukum ahli waris sah almarhum Napsiah alias Amaq Nap adalah sebagai berikut :

3.1. Nap bin Napsiah alias Amaq Nap (anak laki-laki) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 16 September 1989 dan isterinya bernama Aisah meninggal dunia pada tahun 1993 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;

3.1.1.

Sanip bin Napsiah alias Amaq Nap (anak laki-laki) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 7 Maret 1984 dan isterinya bernama Masnah meninggal dunia pada tahun 1970 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;

3.2.1. Masnah (anak perempuan) :

3.2.2. Abdul Waris (anak laki-laki) ;

3.3.

Badar bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 10 April 2015 dan isterinya bernama Jumaedang meninggal dunia pada tahun 2010 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;

3.3.1. Jeki (anak laki-laki) ;

3.3.2. Yin (anak laki-laki);

3.3.3. Makyah (anak perempuan) ;

3.3.4.

Saah bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia pada tahun 1989 dan isterinya bernama Makyah meninggal dunia pada tahun 1991 dengan meninggalkan ahli waris 1 orang anak perempuan bernama Lembain yang saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa almarhum Saah bin Amaq Nap alias Napsiah menikah denganMakiyah dan Saah bin Amag Nap alias Napsiah meninggal pada tahun 1989sedangkanisterinya (Makiyah ) meninggal dunia pada tahun 2000 danmeninggalkan anak 1 orang anak perempuan bernama Lembain dan saat iniLembain tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan surat keteranganyang dibuat oleh Lurah Jontlak nomor 315/264/JTK tanggal 20 Agustus2019 ;10.Bahwa oleh karena para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan/mengakui atas penjualan tanah terhadap

Silsilah keturunan Napsiah alias Amaq Nap dan isterinya Mahyun yangdibuat oleh Nawiyah dan diketahui oleh Lurah Jontlak an. H. Muhijab,S.Sos, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.

Nap bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yaitu:1.1. Nawawi alias Nawiyah (anak lakilaki) ;halaman 14 dari 18 halaman penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PA.Pra1.2. Bencang (anak lakilaki)1.3. Aisyah alias Inaq Sipaiyah (anak perempuan );1.4. Hadijah (anak perempuan );2. Sanip bin Napsiah alias Amag Nap meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yaitu:2.1. Masnah alias Senah (anak perrempuan) ;2.2. Abdul Waris (anak lakilaki) ;3.

Badar bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yaitu:3.1. Jeki ( anak lakilaki)3.2. Yin (anak lakilaki) ;3.3. Makyah (anak perempuan ) ;3.4. Sahdi (anak lakilaki);3.5. Abidah (anak peempuan) ;4.

Menetapkan Napsiah alias Amaq Nap dan isterinya bernama Mahyun telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 1967 dan 1978 ;3. Menetapkan hukum ahli waris sah almarhum Napsiah alias Amaq Napadalah sebagai berikut :3.1.3.2.Nap bin Napsiah alias Amag Nap (anak lakilaki) telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 16 September 1989 dan isterinya bernamaAisah meninggal dunia pada tahun 1993 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut ;3.1.1. Nawawi alias Nawiyah (anak lakilaki) :3.1.2.

NAPSIAH, beralamat di Dusun Banaran, Desa Maesan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;2. Drs. KOIRODIN, beralamat di Desa Kedawung, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri ;3. CAMAT MOJO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) wilayahKecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;4.

(Tergugat I) dan Siti Komariyah(Penggugat II) adalah cucu dari Munaris dan Napsiah ;Bahwa Munaris meninggal dunia pada hari kamis kliwon tanggal262005 di Dusun Baran, Desa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;Bahwa Alm.

No. 2450 K/Pdt/2009Barat : tanah Bakri ;Tanah dan bangunan tersebut mohon disebut sebagai obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa yang terdaftar di buku C Desa Maesan, atasnama Munaris tersebut kemudian direkayasa diatasnamakan Napsiah (Tergugat1) dan oleh Napsiah dijual kepada Drs. Koirodin, Kepala Desa Kedawung,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri (Tergugat Il) ;Bahwa saat obyek sengketa tersebut oleh Napsiah (Tergugat ) dijualkepada Drs. Koirodin Kades Kedawung pada saat itu Alm.

H.Suhermanto, Camat Mojo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Bahwa bukti diprotes oleh Penggugat dan Penggugat II karena obyeksengketa tersebut bukan miiik Napsiah (Tergugat I) tetapi harta asal almarhumMunaris yang diperoleh dari warisan bapaknya yaitu Samidjo Djuadi di DusunDaringan, Desa Maesan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;Bahwa disamping obyek sengketa tersebut bukan milik Napsiah, jual belliobyek sengketa tersebut jelasjelas dengan rekayasa dan penipuan yang sangatmerugikan bagi

Menyatakan/menetapkan proses pendaftaran balik nama/perubahankepemilikan atas obyek sengketa dari Napsiah (Tergugat ) kepada Drs.Koirodin (Tergugat II) yang dilakukan oleh Tergugat IV adalah tidak sahdan tidak berkekuatan hukum ;V.

komplek pasar grogolan Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat,Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sebuah dompet yang berisi uang sejumlahRp.2.000.000,Bahwa pelakunya saksi tidak kenal seorang perempuan yang berjilbab ungu ;Bahwa dompet saksi taruh dalam tas :Bahwa saat itu saksi pergi ke pasar grogolan ke kios ibu Napsiah selang beberapamenit datang pelaku seorang perempuan dengan mengenakan jilbab warna ungudengan membawa tas hitam bertanya pada ibu Napsiah tentang harga beras, telurdan

sembako lainnya kemudian ibu napsiah menawarkan harga barangbarangtersebut yang ditawar oleh pelaku, namun pada saat saksi memilih telur pelakumemepet saksi dari belakang akan tetapi saksi belum merasa curiga kemudian saksipindah kedekat kios bu Napsiah untuk mengikat beras yang telah saksi beli pelakuterus memepet saksi karena merasa tidak nyaman saksi tegur pelaku saksi mulaimerasa curiga kemudian berinisiatif membuka tas saksi ternyata dompet yang adadidalam tas saksi tidak ada melihat hal tersebut

pelaku langsung melarikan diri terussaksi berteriak maling...maling saksi kejar akhirnya tertangkap warga ;Bahwa saat kejadian posisi saksi sedang berbelanja di pasar grogolan ;SAKSI I: MOCH.SUBHAN bin MUSTAR (alm) e Bahwa kejadiannya pada Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikios ibu Napsiah komplek pasar grogolan Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;e Bahwa ada kejadian pencurian sebuah dompet di kios bu Napsiah;e Bahwa semula saksi tidak tahu namun setelah diperiksa

binti H.SAPARI (alm) e Bahwa kejadiannya pada Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikios ibu Napsiah komplek pasar grogolan Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;Bahwa ada kejadian pencurian sebuah dompet di kios milik saksi ;Bahwa barang yang diambil sebuah dompet yang berisikan uang sejumlahRp.2.000.000, >Bahwa Saksi mengetahui karena kejadiannya ada didepan kios saksi ;Bahwa karena korban selalu dipepet oleh pelaku korban merasa curiga akhirnyamelihat tasnya dan

benar dompet yang ada didalam tas tersebut tidak ada lalukorban berteriak maling..maling lalu korban mengejar dan akhirnya tertangkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikios ibu Napsiah komplek pasar grogolan Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan~ pencurian sebuah dompet ;Bahwa pada awalnya saya pulang dari

P 307845 atas nama SAIRAH NAPSIAH lahir di SALBI tanggal 17 AGUSTUS 1958 dirubah/diperbaiki menjadi SAILAH lahir di BILEMANTIK tanggal 01 JULI 1970;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munasip bin Saleh) dengan Pemohon II (Asiah binti Napsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1973, di Lingkungan Kekalik Kijang Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Munasip bin Saleh, tempat lahir di Kekalik Kijang tanggal 51 Desember 1957, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Kekalik Barat RT.004 RW.194 Kelurahan Kekali Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Asiah bin Napsiah

Yusuf dan Napsiah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama : 1.Haeriyah

Yusuf dan Napsiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganKekalik Kijang Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataramdan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah H.

Yusuf dan Napsiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tunai.e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganKekalik Kijang Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataramdan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munasip bin Saleh)dengan Pemohon II (Asiah binti Napsiah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1973, di Lingkungan Kekalik Kijang KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama RUSMAN WAHIDI jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tanjung pada hari Kamis tanggal 23 Desember 1962 yang lahir dari orang tua bernama M.Dahri dan Napsiah;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

dimulai diperiksa/disidangkan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Desember2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 03012013dibawah Register Nomor 03/Pdt.P/2013/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama M.Dahri dan Napsiah

telah menikah padatanggal 05 Januari 1950;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang diberi nama :a Khairil Masjudinb Hj.Mahrita Zainahc Siti Hanipahd Rusmah Wahidi (Pemohon)eRahman FauziBahwa Pemohon lahir di Tanjung pada hari Kamis tanggal 23 Desember 1962 jeniskelamin lakilaki anak kandung ke4 (empat) dari suami istri M.Dahri dan Napsiah;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohon tersebut didukungdengan surat kelahiran dari kelurahan Mabuun dan 2 (dua)

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon berkenan kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran Pemohon bernama RUSMAN WAHIDI jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tanjung tanggal 23 Desember 1962 yang lahir dari orang tua bernamaM.Dahri dan Napsiah

dimanakeduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon lahir di Rumah orang tua kami di Jalan Basuki Rahmat Rt.11Tanjung, Tabalong yang mana kelahirannya dibantu oleh bidan kampung;Bahwa orang tua kami menikah tahun 1950, di depan penghulu, namun tidak adasuratsuratnya;Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;SITI HANIFAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama M.Dahri dan ibu bernama Napsiah dimanakeduanya sudah

disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan,buktibukti mana bertanda P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi masing masing bernama MAHRITA ZAINAH dan SITI HANIFAH yang padapokoknya menyatakan bahwa benar Pemohon bernama RUSMAN WAHIDI lahir diTanjung, pada tanggal 23 Desember 1962;Bahwa benar RUSMAN WAHIDI adalah anak dari ayah bernama M.DAHRI dan ibubernama NAPSIAH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (PAJAR SIDIK bin AMAQ ANCAH) dengan Pemohon II (RAONAH binti NAPSIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pajar Sidik bin AmaqAncah) dengan Pemohon II (Raonah binti Napsiah) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan dihadiriSalinan Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 110.11.12saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

Him. 5melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 02 Maret 1997Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Sapidin dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Napsiah dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Sapidin dan H.

Suami saya (Mardani) mengatakan bahwa saya (Napsiah) mempunyai sifatkeras, yang tidak bisa dinasehati.Jawaban Napsiah (Istri) : Saya sebagai orang awam tidak tahu dimana letakkesalahan saya karena setiap konflik keluarga dia pulang ke rumahSaudaranya 1 sampai 2 minggu kejadian tersebut sudah sering sebanyak 4kali.2.

Mardani mengatakan bahwa Napsiah (istri) cemburu buta.Jawaban Napsiah (istri) : pada tanggal 5 Januari 2012 saya melihat dengankepala mata saya sendiri bahwa Mardani memiliki 2 selingkuhan 1) Mimindan 2) Marsiah dan pada saat itu Mardani bersama 2 wanita tersebutberada di rumah kosong MarsiahJawaban Napsiah (istri) : pada tanggal 20 Desember 2012 suami sayasedang duduk didepan teras rumah di lambailambai oleh 2 selingkuhannya.Jawaban Napsiah (istri) : pada tanggal 25 Desember 2013 Ucapan Marsiahakan

menikah dengan Mardani saksi Hawiah.Jawaban Napsiah (istri) : Mardani 2 kali mengunjungi Marsiah memberikansejumlah uang dan makanan dari Indo Mart di PT Jakarta saksi Yuli dan UmiJawaban Napsiah (istri) : Mardani mengakui telah berselingkuh di rumahrebo pada tanggal 15 Januari 2013.

ZAINUDIN yang beralamatkan di Pekon Gunung TerangKecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus yang dihadiri keluarga saya,MARDANI.Jawaban MARDANI : pernyataan NAPSIAH itu memang benar, karenaNAPSIAH sendiri yang minta ke pak penghulu Ust.ZAINUDIN, walau kertassepotong harus ada tandatulisan kata CERAI/TALAK dari saya MARDANI.Tapi kenapa begitu saya sampai dirumah pak penghulu, NAPSIAH mintasurat CERAI dari Pengadilan Agama.NAPSIAH mengatakan : padatanggal 5 Januari 2012 NAPSIAH melihat dengan mata kepala

Satu unit mobil L300 yang NAPSIAH jual ketika saya MARDANIsudah tidak dirumah/sudah perdi.. Dalam masa iddah selama 3 bulan NAPSIAH menuntut haknya kepadaMARDANI sebesar Rp. 100.000 per hari kali 3 bulanJawab saya MARDANI tidak sanggup. Saya MARDANI sanggup hanyaRp. 20.000 perhari kali 3 bulan..

Napsiah / Aq. Kasim Tanggal 5/91985;Bahwa Bukti P2 tersebut di atas telah sangat jelas menerangkan bahwatanah yang diperoleh oleh Haji Sapii (orang tua Para Penggugat danTergugat ) adalah jual beli dengan Napsiah/ Aq.

Kasim bukan merupakanbukti pembayaran pajak, Bukti P3 merupakan bukti pajak akan tetapi dalamkolom keterangan telah menjelaskan bahwa Haji Sapii beli dari Napsiah/ Aq.Kasim dan Bukti P4 merupakan bukti pajak akan tetapi juga dalam kolomketerangan telah menjelaskan bahwa Haji SAPII beli dari Napsiah/ Aq.Kasim, sehingga Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 bukan semuanyamerupakan bukti pembayaran pajak seperti pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama halaman 18 alinea 4 baris ke 3 melainkan dianggapsebagai

Bahwa terdapat kekeliruan dalam keputusan Majelis Hakim Tingkat Pertamahalaman 18 alinea 3 yang menguraikan telah menemukan adanya pertentangan fakta yaitu bahwa dari buktibukti yang diajukan Para Penggugatpada pokoknya mendalilkan bahwa pada Tahun 1985 tanah obyek sengketatelah dijual oleh Napsiah kepada Alm. H.

SAPIl ini benar didukung Bukti P2, P3 dan P4 dan saksisaksi yang bersesuaian sedangkan dari buktibuktiyang diajukan oleh Tergugat Il mendalilkan bahwa pada tahun 1985 tanahobyek sengketa telah dijual oleh Napsiah kepada Tergugat ini tidak benarkarena Tergugat II tidak ada menyampaikan alat bukti tentang jual belliantara Napsiah kepada Tergugat , dimana Bukti T.II1 dimaksud adalah jualbeli antara H. Saupi (Tergugat ) selaku Penjual dengan AQ.

Sapiitelah membeli obyek sengketa dari Napsiah sedangkan Alat Bukti dan SaksiPara Tergugat tidak bersesuaian karena alat bukti jual beli antara Napsiahdengan H. Saupi tidak ada akan tetapi keterangan saksi mengatakan obyeksengketa telah dijual oleh Napsiah kepada Tergugat , karenanya MajelisHakim Tingkat Pertama salah dalam penerapan hukumnya;10.

Sahnan bin Napsiah) dengan Pemohon II (Minarim bin Dirali) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

Sahnan bin Napsiah, umur 54, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Gajah Mada Lingkungan Jempong Baru RT.O01 RW. 184Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMinarim bin Dirali, umur 52, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Lingkungan Jempong Baru RT.OO1RW. 184 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Darwisah dan Napsiah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinanPemohon I dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Darwisah dan Napsiah;e Bahwa pernikahan Pemoon I dan Pemohon II dilaksnakan di LingkunganJempong Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela KotaMataram;e Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahawa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik, semenda, maupun susuan ;Bahawa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa selama

Darwisah dan Napsiah;e Bahwa pernikahan Pemoon I dan Pemohon II dilaksnakan di LingkunganJempong Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela KotaMataram;e Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahawa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik, semenda, maupun susuan ;e Bahawa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa

Sahnan bin Napsiah) denganPemohon II (Minarim bin Dirali) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

NAPSIAH
2.H. ABU BAKAR SIDIK
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.BOGOR

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa datangkembali ke tempat saksi ASEP ROHMAN Bin BEBEN BAENURI (Alm) namunsaksi ASEP ROHMAN Bin BEBEN BAENURI (Alm) tidak berada di warung danyang ada di warung hanya saksi NAPSIAH Binti TURI selaku istri dari saksi ASEPROHMAN Bin BEBEN BAENURI (Alm) kemudian dengan tipu dayanya terdakwamengatakan kepada saksi NAPSIAH Binti TURI : bahwa sepeda motor berikutdengan suratsuratnya yaitu STNK dan BPKB akan saya bawa dikarenakan akansaya

bayar dengan perkataan tersebut saksi NAPSIAH Binti TURI percaya yangdisampaikan oleh terdakwa dan sampai dengan akhirnya saksi NAPSIAH BintiTURI tergerak hatinya untuk memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar VR100 No.

Binti TURI selaku istri dari ASEPROHMAN Bin BEBEN BAENURI (Alm) kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi NAPSIAH Binti TURI : bahwa sepeda motor berikut dengan suratsuratnyayaitu STNK dan BPKB akan saya bawa dikarenakan akan saya bayar sampaidengan akhirnya saksi NAPSIAH Binti TURI memberikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Viar VR 100 No.

Pol :F 6393 SS warna hitam tahun 2009 milik saksi Asep Rohman; Bahwa waktiu itu terdakwa belum punya uang, tapi terdakwa berjanji apabilasudah punya uang sekitar tanggal 15 atau 16 Februari 2017sepeda motor mauHalaman7dari 15Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Skbterdakwa bayar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)namun itupun perkataan akalakalan saja; Bahwa kemudian terdakwa datang lagi ketika saksi Asep Rohman sedangdiluarrumah lalu bertemu dengan saksi Napsiah yang masih berada di warung, laluterdakwa

puluh ribu rupiah); Bahwa selain itu terdakwa mengatakan kepada saksi Napsiah sepeda motor akandibayar sekitar tanggal 15 Februari 2017; Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa bawa kerumah terdakwa di Kp.

Menyatakan anak bernama :- AMELIA SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah, tanggal 03 Mei 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :039/BP-RB-KL/2007, tanggal 04 Mei 2007, yang merupakan anak ketiga dari pasangan suami/istri Pemohon bernama SUPRIANTO dengan NAPSIAH;3.

Bangkinang jika perlu menguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalam daftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- AMELIA SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah, tanggal 03 Mei 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :039/BP-RB-KL/2007, tanggal 04 Mei 2007, yang merupakan anak ketiga dari pasangan suami/istri Pemohon bernama SUPRIANTO dengan NAPSIAH

memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.Dalam hal ini disebut sebagaiNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: SUPRIANTO: Komiran, 23 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun II Tarab RT.002 RW.001 Desa RanahKecamatan Kampar Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: NAPSIAH

Menyatakan anak bernama : AMELIA SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah, tanggal 03 Mei 2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 039/BPRBKL/2007,, tanggal04 Mei 2007, yang merupakan anak ketiga dari pasangan suami/istri Pemohonbernama SUPRIANTO dengan NAPSIAH;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang Jika perlu menguasakan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dariPenetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama : AMELIA SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah, tanggal 03 Mei 2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :039/BPRBKL/2007, tanggal 04Mei 2007, yang merupakan anak ketiga dari pasangan suami/istri Pemohon bernamaSUPRIANTO dengan NAPSIAH;Membebankan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIANTO Nomor 1401022309750001dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NAPSIAH Nomor 1401024107720052,diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/07/IV/2003, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :039/BPRBKL/2007, tanggal 04 Mei2007, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Erniwati Nomor : 1401025203630002,diberi tanda P.4;5.

Menyatakan anak bernama : AMELIA SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah, tanggal 03 Mei 2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :039/BPRBKL/2007, tanggal 04Mei 2007, yang merupakan anak ketiga dari pasangan suami/istri Pemohon bernamaSUPRIANTO dengan NAPSIAH;3.

Nusiah Ismail bin Napsiah, lahir di Dasan Agung, tanggal 1 Januari 1967(umur 53 tahun) agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Lingkungan Gapuk Utara, RT.002 RW.211, KelurahanDasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, disebut sebagai:Termohon ;2.

Mahsan bin Napsiah,lahir di Dasan Agung, tanggal 31 Desember 1972(umur 48 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Lingkungan Gapuk Utaara,RT.002 RW.211, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, disebut sebagai:Termohon Il;3.

Mahnim binti Napsiah ,lahir di Dasan Agung, tanggal 31 Desember 1973(umur 47 tahun) agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kebon Bawak Tengah, RT. 003 RW.034, KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagai:Termohon Ill;4. Mahrim binti Napsiah, lahir di Dasan Agung, tanggal 1 Juli (umur 42tahun) agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalHm. 1 dari 13 hlm./ Put.

Syarifudin bin Napsiah, lahir di Dasan Agung, tanggal 1 Juli 1978 (umurA42tahun), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Lingkungan Gapuk Utaara, RT.002 RW.211, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, disebut sebagai:Termohon V;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Napsiah bin Ipah ) denganister! Pemohon ( Alm.Murdiah binti Janiah ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1962 di Lingkungan Gapuk Utara, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang , Kota Mataram ;4.

Penggugat:
WIDIASTUTI
Tergugat:
1.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.IDA FARIDA
3.SAIPUL BAHRI
4.SUPIADI

LANNY, selaku ahli waris dari Napsiah, bertempat tinggal di Kedoya Raya No. 7 RT.04/RW.07 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada : REYNOLD THONAK,S.H. dan JULI EDISON, S.H., beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C-5 No. 36, Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng-Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 842/SK.Pengacara/2016

PUTUSANNomor 161/PDT/2017/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LANNY,selaku ahli waris dari Napsiah, bertempat tinggal di KedoyaRaya No. 7 RT.04/RW.07 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi KuasaHukum kepada : REYNOLD THONAK,S.H. dan JULI EDISON,S.H., beralamat di Mutiara Taman

dataKartu Tanda Penduduk atas nama Napsiah lahirtanggal 1 Desember 1930, sehingga pada tahun 1984, Napsiah sudahberusia 54 tahun bukan 31 tahun;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 161/PDT/2017/PT.BTN8.10.11.12.Bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi,sehingga Akta Jual Beli dalam perkara a quo tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum atau batal demi hukum;Bahwa Boedi Harsono, S.H. menegaskan dengan menunjuk Hukum Agrariasekarang yang memakai sistem dan asasasas Hukum Adat

Bahwa Penggugat tidakpernah menerima pembayaran dan Penggugat tidak pernah menyerahkanalas hak kepemilikan berupa Kohir C 2105, Persil 73 5.11 seluas 2400 M2terletak di Desa Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang tertulis atasnama Djaya Kemis kepada Napsiah;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1320 Kitab Undang Undang HukumPerdata, mengenai sahnya suatu perjanjian meliputi empat syarat :a. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;c.

Napsiah (lbu kandung Pembanding/Tergugat), dan atas jualbeli tersebut = Toncing bin Djaya Kemis (Terbanding/Penggugat) mengakujuga menandatangani dan membubuhkan cap jempolnya pada Akta JualBeli No. 1027/Agr/Jb/1984 tertanggal 15 Mei 1984 yang diuat di hadapanCamat Kecamatan Cipondh selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (TurutTerbanding I/Turut Tergugat );2.

tanggal 15 Mei 1984,lagi pula pada Akta Jual Beli a quo terdapat tandatangan di atas namaTerbanding/ Penggugat padahal Terbanding/Penggugat tidak bisa bacatulis, demikian pula pada Akta Jual Beli a quo tertulis umur Napsiah 31tahun sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Napsiah tertulislahir tanggal 1 Desember 1930 sehingga pada tahun 1984 berusia 54tahun bukan 31 tahun;Bahwa Terbanding/Penggugat telah menjual tanahnya kepada PT.Sawang Agung Permata (kini PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hajrul bin Raipa) dengan Pemohon II (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hajrul bin Raipa, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak, DesaSajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Saoli binti Napsiah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 21 Agustus 2013 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Napsiah binAmaq Muna, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Supandi bin Amaq Sanirih dan Riadi bin Amaq Sonahdengan mas kawin berupa uang Rp1500000,(satu juta lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Raipa) dengan(Mashun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Napsiah)dengan (Suhaebah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajrul bin Raipa) denganPemohon Il (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan Kamis, 21 Agustus2013 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajrul bin Raipa) denganPemohon II (Saoli binti Napsiah) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Siti Napsiah (Penggugat) kepada Haji Arifin dan Haji Mahsundengan harga Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), namun jualbeli antara Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dengan HajiArifin dan Haji Mahsun belum dibuatkan akta jual beli dan belum dilakukan baliknama terhadap Sertifikat Hak Milik tanah sengketa dari atas nama Inaq Saparudinalias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) ke atas nama Haji Arifin dan Haji Mahsun.3.

(Penggugat) maka Hajjah Salmah (Tergugat)mau membeli tanah sengketa dengan syarat jual beli dan akta jual belinya dibuatdan ditandatangani oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dansyarat tersebut disetujui oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat)maupun Haji Arifin dan Haji Mahsun, sehingga jual beli tanah sengketa disepakatidengan harga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dimana sejumlah Rp.180.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dibuatkan kwitansi

Siti Napsiah (Penggugat) kepada Haji Arifin danHaji Mahsun dengan harga Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah),namun jual beli antara Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dengan HajiArifin dan Haji Mahsun belum dibuatkan akta jual beli dan belum dilakukan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa dari atas nama Inaq Saparudin aliasHajjah Siti Napsiah (Penggugat) ke atas nama Haji Arifin dan Haji Mahsun.

Bahwa padatanggal 18 Februari 2008 Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) bersamasama dengan Haji Arifin dan Haji Mahsun mendatangi Hajjah Salmah (Tergugat)dirumahnya untuk menawarkan jual beli tanah sengketa, namun karena jual beli antaraInaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah dengan Haji Arifin dan Haji Mahsun belumdibuatkan akta jual beli dan Sertifikat Hak Milik (SHM) tanah sengketa masih tercatatatas nama Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) maka Hajjah Salmah(

Tergugat) mau membeli tanah sengketa dengan syarat jual beli dan akta jual belinyadibuat dan ditandatangani oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat) dansyarat tersebut disetujui oleh Inaq Saparudin alias Hajjah Siti Napsiah (Penggugat)maupun Haji Arifin dan Haji Mahsun, sehingga jual beli tanah sengketa disepakatidengan harga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dimana sejumlah Rp.180.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dibuatkan kwitansi dan diterima oleh HajiMahsun, sejumlah