Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurman nusman nikman nyoman norman
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
FAJRI NUKMAN BIN M NUR
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    FAJRI NUKMAN BIN M NUR
    Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN BIN M.NUR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotika jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primer melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN BIN M.NUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Subsider melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menghukum Terdakwa FAJRI NUKMAN BIN M.NUR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    Selaku Pemeriksaberkesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putihdengan berat bruto 0,23 gram dan 1 (satu) pipet kaca bekas digunakan yangdiperiksa milik Terdakwa FAJRI NUKMAN bin M.
    NUR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPT.Pegadaian (Persero) Cabang Banda Aceh No. 503S/BAP.S1/07/18tanggal 24 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh SyamsulsyahRizal Selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa FAJRI NUKMAN binM.
    Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;. Membebaskan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR dari dakwaan Primertersebut;. Menyatakan Terdakwa FAJRI NUKMAN Bin M.NUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsider;.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • LUBISBin NUKMAN LUBIS yang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 6Nopember 2012 di Stabat, karena sakit dan telah dikebumikan secara Islam;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahrial N. Lubis Bin Nukman Lubistelah menikah sebanyak 2 kali (mempunyai 2 orang istri), yaitu: Istri pertama bernama RAHAYU NINGTIAS; Istri kedua bernama SULASTRI binti NGADIMIN alias NGADIMUN;. Bahwa isteri Almarhum Syahrial N.
    Lubis Bin Nukman Lubis bernamaRahayu Ningtias telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dandari pernikahan Almarhum Syahrial N. Lubis Bin Nukman Lubis denganRahayu Ningtias tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: AKHIRA NAZWAR LUBIS Bin SYAHRIAL N. LUBIS, lakilaki, lahirtanggal 13 Juli 1993; ALFINA NURI DWISYANI LUBIS Binti SYAHRIAL N. LUBIS, perempuan,lahir tanggal 18 Mei 1998;. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2004 Almarhum Syahrial N.
    Lubis Bin Nukman Lubis, dan sewaktu almarhum Syahrial N.Lubis Bin Nukman Lubis menikah lagi dengan Sulastri binti Ngadimin aliasNgadimun terhadap kedua anak itu tetap diasuh oleh almarhum Syahrial N.Lubis Bin Nukman Lubis beserta istri almarhum Syahrial N. Lubis BinNukman Lubis yang bernama Sulastri binti Ngadimin alias Ngadimun(Pemohon) tersebut;. Bahwa setelah suami Pemohon (Almarhum Syahrial N. Lubis Bin NukmanLubis) meninggal dunia kedua anak Pemohon dengan Syahrial N.
    Lubis Bin Nukman Lubis, dalam halmewakili ketiga anak tersebut untuk urusan administrasi/pengambilan suratsurat berharga dan pengurusan seluruh harta peninggalan dari almarhumWinarno Syahrial N. Lubis Bin Nukman Lubis, serta untuk mewakili anaktersebut mengambil hakhak yang akan diterima dari almarhum Syahrial N.Lubis Bin Nukman Lubis terutama untuk mengagunkan maupun menjualharta peninggalan almarhum Syahrial N.
    LUBIS Bin NUKMAN LUBIS yang menjadi hak ketiga anaktersebut;3. Memerintahkan Pemohon agar menjaga harta ketiga anak tersebut diatasdengan membuat pembukuan sebagai bentuk pertanggung jawaban;4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 76 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd.
Tanggal 20 Maret 2017 — . Perdata UBAIDILLAH NU’MAN AZHARI, Tempat lahir di Grobogan, 10 Nopember 1956, jenis kelamin Laki-laki pekerjaan : Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pranten RT.01 RW.01, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Sebagai----------------------------------------------- PEMOHON ;
19 — 2
  • M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan nama Ubaidillah Numan Azhari yang ada pada KTP, nama Ubaidillah Numan yang ada pada Kutipan Akta Nikah dan Nukman Asyhari yang ada pada Sertifikat Hak Milik Nomor 803 Desa Pranten, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Ubaidillah Numan Azhari; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp
    Bahwa pada saat ada sertipikat masaal oleh Kantor PertanahanKabupaten Grobogan, Pemohon bermaksud mendaftarkan prosespensertifikatan tanahnya dan nama yang tercantum dalam sertifikat tertulisnama Nukman Asyhari.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 803, Desa Pranten, KecamatanGubug, Kabupaten Grobogan, atas nama NUKMAN ASYHARI, diberitanda P4;5.
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MUSLIMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu kampung ;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Ubaidillah Numan;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Munadliroh;Bahwa orang tua Pemohon bernama Azhari;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah sawah;Bahwa tanah sawah Pemohon sudah bersertifikat dengan atas namaNukman Asyhari;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yaituUbaidillah Numan, Ubaidillah Numan Azhari dan Nukman
    Asyharimenjadi satu nama yaitu Ubaidillah Numan Azhari;Bahwa lingkungan Pemohon tidak ada orang lain yang namanyaUbaidillah Numan, Ubaidillah Numan Azhari ataupun Nukman Asyharikecuali Pemohon;Saksi GATOT BUDIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dengananak Pemohon yang bernama Ahmad ;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ubaidillah Numan Azhari;Bahwa orang tua Pemohon bernama Azhari;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah sawah;Bahwa tanah sawah Pemohon sudah bersertifikat dengan
    atas namaNukman Asyhari; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yaituUbaidillah Numan, Ubaidillah Numan Azhari dan Nukman Asyharimenjadi satu nama yaitu Ubaidillah Numan Azhari; Bahwa lingkungan Pemohon tidak ada orang lain yang namanyaUbaidillah Numan, Ubaidillah Numan Azhari ataupun Nukman Asyharikecuali Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon jugamenegaskan bahwa dirinya sudah mantap dengan permohonannya
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata Permohonan
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/PDT.P/2016/PN TLM
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon: HADIJA K. ULAMA
95 — 24
  • NUKMAN BAGOUsemasa hidupnya telah memiliki keturunan 3 (tiga) orang anak yaitu :a. SRI NATALIA BAGOU yang lahir pada tanggal 25 Desember 1988 ;b. LILA PAUZIA BAGOU yang lahir pada tanggal 10 Mei 1994 ;c. MOHAMAD REZA BAGOU yang lahir pada tanggal 05 Juli 2003 ;2.
    BAGOU dan atasperikahannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaSRINATALIA BAGOU, LILAPAUZIA BAGOU, MOHAMAD REZABAGOU;Bahwa, suami pemohon yang bernama NUKMAN BAGOU telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa, Pemohon memohon penetapan wali atas nama anak bernamaMOHAMAD REZA BAGOU karena anak pemohon tersebut masih dibawahumur dan pemohon hendak melakukan pemisahan sertifikat Hak Milik No.59.Desa Molombulahe, namun untuk melakukan pemisahan sertifikattersebut diperlukan tanda tangan dalam
    DWICE BAGOU, S.PDBahwa, pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai wali atas anakkandung Pemohon yang bernama MOHAMAD REZA BAGOU;Bahwa, pemohon memiliki suami bernama NUKMAN BAGOU dan ataspernikahannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaSRINATALIA BAGOU, LILAPAUZIA BAGOU, MOHAMAD REZABAGOU;Bahwa, suami pemohon yang bernama NUKMAN BAGOU telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa, Pemohon memohon penetapan wali atas nama anak bernamaMOHAMAD REZA BAGOU karena selama perkawinan Pemohon
    ULAMAtelah menikah secara sah dengan NUKMAN BAGOU pada tanggal 1 Januari Tahun1987, yang mana atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) orang anak bernamaSRI NATALIA BAGOU yang lahir pada tanggal 25 Desember 1988, LILA PAUZIABAGOU yang lahir pada tanggal 10 Mei 1994 dan MOHAMAD REZA BAGOU yanglahir pada tanggal 05 Juli 2003 dan masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupa Akta Kematianatas nama NUKMAN BAGOU serta dikuatkan pula dengan keterangan para saksi
    yangdiajukan oleh Pemohon yang pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui bahwasuami pemohon yang bernama NUKMAN BAGOU telah meninggal dunia, makadidapatlah fakta hukum yakni suami pemohon yang bernama NUKMAN BAGOU telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember tahun 2006, sehingga saat ini hanyapemohon yang mengasuh ketiga orang anaknya tersebut, dan segala kebutuhan dankeperluan anak tersebut menjadi tanggung jawab Pemohon selaku orang tua kandung;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Axmaria Susila Agustina binti Nukman) adalah sebagai berikut:

    2.1. Sudirman bin Tiudin (suami)

    2.2. Syarif Hidayatullah Santius bin Sudirman (Anak laki-laki kandung);

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Pemohon 1) dengan Almarhumah (AxmariaSusila Agustina binti Nukman) telah melaksanakan perkawinan padatanggal 18 Juli 1978 di Kecamatan Semendo, Kabupaten L.10.T MuaraPinang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.161/Padt.P/2019/PA.Bn108/7/VII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemendo, Kabupaten L.10.T Muara Pinang;2.
    Bahwa Almarhumah (Axmaria Susila Agustina binti Nukman) telahmeninggal karena sakit di Bengkulu pada tanggal 11 November 2019sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/3/02.01/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PadangHarapan, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;3. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhumah(Axmaria Susila Agustina binti Nukman) tetap beragama Islam;4. Bahwa Pemohon (Pemohon 1!)
    dengan Almarhumah (AxmariaSusila Agustina binti Nukman) semasa terikat perkawinan belum pernahbercerai, kecuali cerai mati;5. Bahwa selama Pemohon (Pemohon I) terikat perkawinan denganAlmarhumah (Axmaria Susila Agustina binti Nukman) telah dikaruniaianak berjumlah 1 (Satu) yaitu : Pemohon II, umur 40 tahun (lahir 18 November 1979), sebagaiPemohon Il;6. Bahwa orang tua dari Almarhumah (Axmaria Susila Agustina bintiNukman) telah meninggal dunia semuanya;7. Bahwa Pemohon (Pemohon 1!)
    adalahsuami dari Almarhumah (Axmaria Susila Agustina binti Nukman),sedangkan Pemohon II adalah Anak Kandung dari Almarhumah (AxmariaSusila Agustina binti Nukman);8. Bahwa Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkulu untuk menetapkan Pemohon danPemohon Il yang menjadi ahli waris dari Almarhumah (Axmaria SusilaAgustina binti Nukman);9.
    Menetapkan Pemohon (Suami) dan Pemohon Il (Anak lakilakikandung) yang menjadi ahli waris dari Almarhumah (Axmaria SusilaAgustina binti Nukman);3.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 149/Pdt.P/2023/MS.Ksg
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
56 — 58
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Nukman bin Abd. Karim pada tanggal 17 Juli2019 di Aceh Tamiang;
    3. Menetapkan ahli waris dari Nukman bin Abd.
    Karim sebagai berikut:
    1. Nurlela binti Atek (Istri/ Pemohon I);
    2. Abdul Hamid bin Nukman (anak laki-laki kandung/ Pemohon II);
    3. Iskandar bin Nukman (anak laki-laki kandung/ Pemohon III);
    4. Nurmala binti Nukman (anak perempuan kandung/ Pemohon IV);
    5. Dhika Fatturrahman Ghany bin Abdullah (cucu laki-laki kandung/ Pemohon V)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID/2017/PT YYK
Tanggal 24 Mei 2017 — HOLAN TUA MARO SIREGAR
119 — 59
  • Diponegoro Yogyakartadan disana sudah ada Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M.,M.Kn. dengan stafnya serta pimpinan Bank Bukopin dengan bagianlegalnya. Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn. kemudianmembacakan akad kredit/perjanjian kredit dan pengakuan hutang yangmenyebutkan M. Lutfi Yuniarto telah meminjam uang Rp2.500.000.000,00(dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan penjamin Ny.
    Diponegoro Yogyakartadan disana sudah ada Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M.,M.Kn. dengan stafnya serta pimpinan Bank Bukopin dengan bagianlegalnya. Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn. kemudianmembacakan akad kredit/perjanjian kredit dan pengakuan hutang yangmenyebutkan M. Lutfi Yuniarto telah meminjam uang Rp.2.500.000.000,(dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan penjamin Ny.
    Lutfi Yuniarto, dan kalau ditanya notaris bilangsaja iya, semuanya di jawab iya, kalau ditanya keberatan bilang saja tidak,selanjutnya berdua menuju kantor Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H.,M.M., M.Kn. yang beralamat di JI. Agus Salim No. 47 Notoprajan NgampilanYogyakarta dan di sana sudah ada Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H.,M.M., M.Kn. dengan stafnya serta pihak legal Bank Bukopin.
    Diponegoro Yogyakarta dandisana sudah ada Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn.dengan stafnya serta pimpinan Bank Bukopin dengan bagian legalnya.Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn. kemudianmembacakan akad kredit/perjanjian kredit dan pengakuan hutang yangmenyebutkan M. Lutfi Yuniarto telah meminjam uang Rp.2.500.000.000,(dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan penjamin Ny.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 76/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Husin) dengan Pemohon II (Gusnawati binti Nukman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Husin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Gusnawati binti Nukman
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal10 Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tampus, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nukman dandisaksikan oleh Soleh dan Hasan Basri dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku
    Dodi Indra Saputra bin Nukman, lahir tanggal 29 Agustus 1086Santi Puspita binti Nukman, lahir tanggal 09 April 1989;Ananda Putra bin Nukman, lahir tanggal 04 Agustus 1994;Zulfikar bin Nukman, lahir tanggal 19 April 1996 (alm);Ujing Fitra Kapita binti Nukman, lahir tanggal 20 April 2004;Haznil bin Nukman, lahir tanggal 14 Mei 2007;ao MS &Ika Satria (alm)Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Husin) denganPemohon II (Gusnawati binti Nukman) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Desember 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tampus,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Husin)dengan Pemohon II (Gusnawati binti Nukman) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon IJ di JorongTampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid/2013
Tanggal 17 September 2014 — H. HAMONANGAN SIAHAAN
137 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SeiKepayang Nukman Nasution ; 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi di ataskertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Udin Siregar kepada Syahril P. tanggal14111987 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sei Paham, Kec. SeiKepayang, Kab. Asahan seluas 2 ha,yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Kepayang Drs. IbrahimUsman dan Kepala Desa Sei Paham, Kec.
    SeiKepayang Nukman Nasution ; 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi di ataskertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Asmunir Sitorus kepada Asrul tanggal16111987 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sei Paham, Kec. SeiKepayang, Kab. Asahan seluas 2 ha, yang diketahui dan ditandatangani olehcamat Sei Kepayang Drs. Ibrahim Usman dan Kepala Desa Sei Paham, Kec. SeiKepayang Nukman Nasution ;e Telah diperiksakan ke Lab. Forensik Polri No.
    Sei Kepayang Nukman Nasution ;1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi di ataskertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Khodir Hasibuan kepada Warnotertanggal 16111987 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sei Paham, Kec.Sei Kepayang, Kab. Asahan seluas 2 (dua) ha, yang diketahui dan ditandatanganioleh Camat Sei Kepayang Drs.
    Sei Kepayang Nukman Nasution ;1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi di ataskertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Khoidir Hasibuan kepada Ngadiwantertanggal 14111987 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sei Paham, Kec.Sei Kepayang, Kab. Asahan seluas 2 (dua) ha, yang diketahui dan ditandatanganioleh Camat Sei Kepayang Drs. Ibrahim Usman dan Kepala Desa Sei Paham,Kec. Sei Kepayang Nukman Nasution ;Hal. 11 dari 26 hal. Put.
    SeiKepayang Nukman Nasution;Bahwa apabila dicermati dalam putusan Judex Factie, tidak terdapat satu pun Saksidalam persidangan yang menyatakan bahwa PEMOHON PK membuat ataumenggunakan suratsurat palsu atau seolaholah asli yang dituduhkan oleh JaksaPenuntut Umum kepada PEMOHON PK/TERDAKWA.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 109/PID/2017/PT TJK
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : ARBANI,SH,MKN bin SARJAN
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
59 — 13
  • Bahwa saksi Nukman Amsya yang mengetahui bahwatanahnya seluas 69 M? telah dijual terdakwa berdasarkan surat akta jual beliNo.590/77/V63/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 sebesarRp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dan terdakwa tidak ada itikadbaik untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.
    BIN Sarjan tersebutsaksi Nukman Amsya Mengalami kerugian sebesar Rp32.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 385 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 September 2017 No.Reg.Perkara: PDM232/TJKAR/05/2017 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) foto copy SHM No. 116/Bumi Kedamaian tanggal 20 April 1998luas tanah 1.305 M2, an Nukman Amsya ( leges);2. Surat pengembalian batas dari BPN Kota Bandar Lampung No. 76/2015tanggal 29 Januari 2015;3. Surat akte Jual beli (AJB) No. 590/77/V.63/XII/2014 tanggal 17 Desember2014;4.
    Surat pernyataan saudara Arbani,SH tertanggal 28 Maret 2016 yangisinya membatalkan surat sporadik yang dibuat oleh ARBANI,SH dansaudara Arbani,.SH mentadari bahwa tanah seluas 69 M2 dalam suratAJB adalah sebagian tanah milik saudara Nukman Amsya berdasarkanhasil ukur pengembalian batas dari BPN Kota Bandar Lampung;5. Surat pernyataan para ahli waris Arbani tanggal 27 april 2015 ( foto copy)6.
    suratAJB adalah sebagian tanah milik saudara Nukman Amsyaberdasarkan hasil ukur pengembalian batas dari BPN Kota BandarLampung;Surat pernyataan para ahli waris Arbani tanggal 27 April 2015 ( fotocopy);Halaman 5 dari 10 hal.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — I.Nukman Sabela bin Dedi Abadi Lukman(Terdakwa I) II.Stanley bin Jery Jhonatan Santoso(Terdakwa II)
43 — 6
  • Nukman Sabela;Dikembalikan kepada terdakwa I. Nukman Sabela Bin Dedi Abadi Lukman; 1(satu) buah pot bunga plastik warna hitamDikembalikan kepada saksi Liarni Als Ny. Slamet Santoso;4.
    Nukman Sabela yang lebih dahulu masuk ke dalamruang tengah dan langsung pegang tangan saksi menarik kelua rumah;Bahwa Terdakwa 1. Nukman Sabela dan Terdakwa 2.
    Nukman Sabela Bin Dedi Abadi Lukman dan Terdakwa II.Stanley bin Jery Yonathan Santoso adalah seseorang yang telah dewasamenurut hukum sehingga mampu untuk mendukung setiap hak dankewajibannya oleh karena itu dipandang mampu mempertanggungjawabkanatas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa . Nukman SabelaBin Dedi Abadi Lukman dan Terdakwa II.
    Nukman danterdakwa Il. Stanley secara bersamasama dengan saksi Fidi, sdr. Anan, Sdr.Dika, Sdr. Mamad dan Sdr.
    Nukman dan terdakwa Il. Stanley, saksi Fidi, sdr. Anan, Sdr. Dika, Sadr.Mamad dan Sadr.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 35/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Maret 2007 — Damsah binti Husen Iim Halimatus Sa'diyah
49 — 17
  • Ketika yang meninggal dunia almarhum HUSEIN binDJAFAR DIEBAN pada tanggal 17 September 1964, makaahli warisnya adalah isteri (ZAENAH), 2 orang = anaklaki laki (DJAFAR DIEBAN dan NUKMAN) dan 2 oranganak perempuan (DAMSAH dan AMINAH).
    Ketika DJAFAR DIEBAN meninggal dunia pada tanggal15 Januari 1977, maka 14/48 bagian milik DJAFARDIEBAN bin HUSEIN menjadi hak ahli warisnya,yaitu Ibu (ZAENAH), seorang anak perempuan (IIMHALIMATUS SADIYAH), 3. orang saudara sekandung(DAMSAH, NUKMAN dan AMINAH).
    Ketika AMINAH meninggal dunia pada tanggal 18 April1999, maka 196/1152 bagian milik AMINAH menjadi hakahli warisnya, yaitu Ibu (ZAENAH), dua orang saudarasekandung (DAMSAH dan NUKMAN) dan seorang ahli warispengganti (mengganti kedudukan orang tua/ayahnya)yaitu. IIM HALIMATUS SADIYAH.
    Adapun pembagianwarisnya adalah sebagai berikutDAMSAH sebagai anak perempuan memperoleh 1/4 x 5584/27648= 5584/110592 bagian ;NUKMAN sebagai anak laki laki memperoleh 2/4 x 5584/27648= 11168/110592 bagian ;IIM HALIMATUS' SADIYAH sebagai ahli waris penggantimengganti kedudukan orang tua / ayahnya memperoleh 1/4 x5584/27648 = 5584/110592 bagian ;Sampai disini tirkah / harta peninggalan yang menjadi hakmilik NUKMAN adalah 14/48 + 56/1152 + 1960/27648 +11168/110592 = 56640/110592 bagian ;5.
    Ketika NUKMAN meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2003, maka 56640/110592 bagian milik NUKMAN,menjadi hak ahli warisnya, yaitu seorang saudaraperempuan sekandung (Pembanding II / DAMSAH),seorang anak perempuan saudara laki laki sekandung,berkedudukan sebagai ahli waris pengganti, menggantikedudukan orang tua / ayahnya (Terbanding / IIMHALIMATUS = SADIYAH).
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 300/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
1.SAFRIZAL BIN ALM ZAKARIA
2.MURTHAZA ALIAS TEJA BIN ALM ZAINAL ABIDIN
3.FIKRI HELMI BIN ALM ABU BAKAR
4.M ALI BASYAH BIN ALM BASYAH
156 — 33
  • SAMPOERNA dengan jumlah yangcukup banyak, karena jumlah yang banyak saksi Nukman tidak sanggupmengambilnya, namun saksi Nukman menawarkan kepada terdakwa M. Ali Basyahdengan mengatakan Bagaimana kalau saksi tawarkan kepada kawan saksi, danterdakwa M. Ali Basyah menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa FikriHelmi bersama dengan terdakwa M. Ali Basyah datang kegudang milik saksiNasruddin dan menyuruh saksi Nasruddin secara bersama sama dengan terdakwaM.
    Ali Basyah, terdakwa Fikri Helmi dan saksi Nasruddin datang kewarungmilik saksi Nukman dengan membawa rokokrokok dari berbagai brand Milik PT.SAMPOERNA sebanyak 48 (empat puluh delapan) dengan menggunakan mobiltruck colt Diesel No Pol. BK 9330 CR dan diturunkan didalam warung saksi Nukman.Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN Jth.Namun alhasil teman saksi Nukman tidak jadi membeli rokokrokok tersebut dansaksi Nukman menghubungi terdakwa M.
    Ali Basyah ada menghubungisaksi Nukman dan menawarkan rokok dengan jumlah yang sangat banyak.Setelan saksi Nukman sampai di warung milik terdakwa M. Ali Basyahmenawarkan tentang barang berupa rokok berbagai merk milik PT.SAMPOERNA dengan jumlah yang cukup banyak, karena jumlah yang banyaksaksi Nukman tidak sanggup mengambilnya, namun saksi Nukman menawarkankepada terdakwa M. Ali Basyah dengan mengatakan Bagaimana kalau saksitawarkan kepada kawan saksi, dan terdakwa M.
    Ali Basyah, terdakwa Fikri Helmi dan saksi Nasruddin datang kewarung miliksaksi Nukman dengan membawa rokokrokok dari berbagai brand Milik PT.SAMPOERNA sebanyak 48 (empat puluh delapan) dengan menggunakan mobiltruck colt Diesel No Pol. BK 9330 CR dan diturunkan didalam warung saksiNukman. Namun alhasil teman saksi Nukman tidak jadi membeli rokokrokoktersebut dan saksi Nukman menghubungi terdakwa M. Ali Basyah untukmengambil kembali rokokrokok tersebut.Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa M.
    Ali Basyah, terdakwa Fikri Helmi dan saksiNasruddin datang kewarung milik saksi Nukman dengan membawa rokokrokok dariberbagai brand Milik PT. SAMPOERNA sebanyak 48 (empat puluh delapan) denganmenggunakan mobil truck colt Diesel No Pol. BK 9330 CR dan diturunkan didalamwarung saksi Nukman. Namun alhasil teman saksi Nukman tidak jadi membelirokokrokok tersebut dan saksi Nukman menghubungi terdakwa M.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0004/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII Pemohon VIII Pemohon IX
51 — 57
  • NUKMAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP(Anak)3.5. MARAINGON HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3.6. AMRUL HARAHAP, BA bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3.7. SYAHJUANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3.8. Ir. MUHAMMAD LENAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak) 3.9. Ir. ARMANSYAH HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak) 3.10. MUSRIANI HARAHAP binti MUSLEMAN HARAHAP (Anak) 3.11. HANOPAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3.12. ALIANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3.13.
    HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP, lakilaki, lahirtahun 1943, (telah meninggal dunia pada bulan Februari 2013), dantelah meninggalkan 6 (enam) orang anak yang masing masingbernama:2.1.3.1 SULAIMAN HARAHAP bin NUKMAN HARAHAP, lakilaki, umur 44 tahun ;2.1.3.2 RUDIANSYAH HARAHAP bin NUKMAN HARAHAP, lakilaki, umur 43 tahun ;2.1.3.3LISA VIVIANTI HARAHAP binti NUKMAN HARAHAP,perempuan, umur 38 tahun;2.1.3.4IRSAN SORITUA HARAHAP bin NUKMAN HARAHAP,lakilaki, umur 37 tahun ;2.1.3.5 LUSI KRISTIANTI HARAHAP binti
    NUKMAN HARAHAP,perempuan, umur 35 tahun ;2.1.3.6 MELDA ULIANI HARAHAP binti NUKMAN HARAHAP,perempuan, umur 24 tahun ;2.1.4 MARAH INGON HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP, lakilaki, lahir tahun 1945, (telah meninggal dunia pada bulan Februari2012) dan telah meninggalkan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :2.1.4.1 MARINI DIAN NOVRITA HARAHAP binti MARAHINGON HARAHAP, perempuan, umur 39 tahun ;2.1.4.2ADE DAHLAN HARAHAP bin MARAH INGONHARAHAP, lakilaki, umur 38 tahun ;2.1.43 VERH DYENETY MERIAN
    HASBULLAH HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAPe SYAHRUDIN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAPe NUKMAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAPe MARAH INGON HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAPe AMRUL HARAHAP, BA bin MUSLEMAN HARAHAPe SYAHJUANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAPe Bahwa pada tahun 1956 Robaniah Siregar meninggal dunia, MuslemanHarahap bin Jasori Angon menikah lagi isteri keduanya bernama Hj.Aslamiah Siregar yang masih hidup sampai sekarang dan dikaruniai 8 oranganak yaitu :e Ir.
    HASBULLAH HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)3 SYAHRUDIN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)4 NUKMAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP(Anak)5 MARAH INGON HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)6 AMRUL HARAHAP, BA bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)7 SYAHJUANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)8 Ir.
    HASBULLAH HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)SYAHRUDIN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)NUKMAN HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP(Anak)MARAINGON HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)AMRUL HARAHAP, BA bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)SYAHJUANA HARAHAP bin MUSLEMAN HARAHAP (Anak)Ir.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
Tgk. NUQMAN M. AMIN
25 — 11

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan secara hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis/terdaftar di Paspor "NUKMAN BIN MUHAMMAD AMIN" dirubah menjadi "NUQMAN" lahir di samalanga pada tanggal 12 April 1973 ;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
    Bireuen tanggal 10 April 2018 ;Bahwa pada Paspor tertulis nama NUKMAN Bin MUHAMMAD AMIN tempatdan tanggal lahir di Mesjid Baro pada tanggal 12 April 1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Lhokseumawe pada tanggal 24 Oktober2013 ;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 32/D/434/2011 atas namaNUQMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 30 Desember 2013 ;Bahwa Pemohon berkeinginan dan berniat akan berangkatmelaksanakan/menunaikan Ibadah Haji
    dan untuk mewujudkan hal tersebutPemohon telah pula melakukan penyetoran awal Biaya Perjalanan IbadahHaji (BPIH) melalui Bank BNI Cabang Bireuen pada tanggal 25 Mei 2012sebagai calon jamaah haji ;Bahwa terkait dengan Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Lhokseumawe pada tanggal 24 Oktober 2013 tertulis identitasnama dan tempat tanggal kelahiran Pemohon adalah NUKMAN BinMUHAMMAD AMIN, tempat dan tanggal lahir Mesjid Baro, 12 April 1973merupakan kesalahan dan kekeliruan penulisan atas
    AMIN;Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus kelengkapanberkas administrasi pembuatan paspor untuk naik haju karena terjadiperbedaan nama antara paspor Pemohon dengan KTP, KK, Ijazah, AktaKelahiran dan Akta Nikah Pemohon;Bahwa benar di paspor tercatat nama Pemohon adalah NUKMAN BinMUHAMMAD AMIN;Bahwa benar di dalam KTP, ljazah, Akta Kelahiran dan Akta NikahPemohon menyatakan kalau nama Pemohon adalah NUQMAN;Bahwa benar Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan namauntuk keperluan
    AMIN (Pemohon), yang diterbitkan oleh DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 9 Oktober2017, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 32/D/434/2011 Atas Nama NUQMAN,yang dikeluarkan di Kabupaten Bireuen tanggal 30 Desember 2011, diberitanda bukti P3 ;Fotokopi ljazah S1 atas nama NUQMAN, diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/08/IV/2002 Atas Nama NUQMAN,diberi tanda bukti P5 ;Fotokopi paspor Nomor A 6375840 Atas Nama NUKMAN BIN MUHAMMADAMIN
    dimuat dalam penetapan ini dan merupakanbahagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon menyatakantidak ada lagi mengajukan sesuatunya dan memohon penetapan dalam perkaraini, maka Pengadilan Negeri Bireuen berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas yaitu tentang perubahan nama Pemohon yangawalnya bernama NUKMAN
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 73/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
21 — 21
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Simanjuntak bin Maksum) dengan Pemohon II (Elmi Julita binti Nukman Harahap) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Khairul Simanjuntak bin Maksum, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Komplek BTN, JorongSilawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonI;Elmi Julita binti Nukman
    Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA TALU tanggal 16 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 20Maret 2008 di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nukman
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KhairulSimanjuntak bin Maksum) dengan Pemohon II (ElmiJulita binti Nukman Harahap) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Maret 2008 di Jorong PigogahPatibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3 Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku
    papan pengumuman Pengadilan Agama Talu, dan selama masa pengumumantersebut, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitItsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1 Nukman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Simanjuntak binMaksum) dengan Pemohon II (Elmi Julita binti Nukman Harahap) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 di Jorong Pigogah Patibubur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 24
  • Bahwa Pengugat selaku pemilik tanah perwatasan yang terletak diKelurahnan Batu Ampar RT.42 Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan dengan ukuran Panjang 150 meter, lebar 100 meter, luas15.000 meter persegi, berdasarkan Surat Keterangan Untuk MelepaskanHak Nomor ; 023/PH/CBU/VI/2000, Tanggal 04 Juli Tahun 2000 dariTanah Garapan Atas nama NUKMAN NULHAKIM.2. Bahwa penggugat melakukan pembelian tanah perwatasantersebut tanggal 27 April Tahun 2001 dari Sdr. NUKMAN NULHAKIM.3.
    (fotocopy terlampir)..Bahwa Tergugat tetap pada dalilnya yang memiliki dan menguasai tanahdimaksud secara sah dan meyakinkan sesuai SURAT KUASA darialmarhum NUKMAN NULHAKIM (TRI MULYANI istri almarhum) yangtelah memberikan kuasa penuh untuk bertindak menjual/menerima danmenanda tangani Surat surat yang berhubungan dengan tanah tersebutkepada saudara Zulkifli hasbi.m (adik kandung Nukman Nul Hakim) dankepada saudara SUNNY SUYATMAN. (FOTOCOPY TERLAMPIR).2.
    Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Untuk MelepaskanHak dari Nukman Nulhakim kepada Subli tertanggal 27 April 2001, diberitanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli peta bidang, peta foto, peta kawasandan data kordinat bidang tanah H Subli, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Instruksi Walikota Balikpapantentang Pelayanan Administrasi Pertanahan, diberi tanda P4;5.
    Fotokopi sesuai dengan fotokopi permohonan untuk mendapatHak milik atas nama pemohon Nukman Nul Hakim tertanggal 5 Maret2005, diberi tanda T 7;8. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Peninjauan Pagar Batastertanggal 29 Maret 2005, diberi tanda T8;9. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi pembayaran tanah terletak dijalan kampung Tumaris RT 042 kelurahan Batu Ampar kecamatanBalikpapan Utara Balikpapan tertanggal 17 Januari 2005 , diberi tanda T9;10.
    Nulhakim No.98/PH/buba/2000 Tanggal 7 Juli 2000, sesualSurat Kuasa Penyerahan Hak dari saudara Nukman Nulhakim (alm)kepada saudara Sunny Suyatman (alm) pada tanggal 11 April 2000, sertasesuai Surat kuasa dari almarhum Nukman Nulhakim (Tri Mulyani istrialmarhum) yang telah memberikan kuasa penuh untuk bertindakmenjual/menerima dan menanda tangani surat surat yang berhubungandengan tanah tersebut kepada saudara Zulkifli Hasbi.M (adik kandungNukman Nul Hakim) dan kepada saudara Sunny Suyatman; Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pid/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HOLAN TUA MARO SIREGAR
155 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lutfi Yuniarto pinjam uang di BankBukopin dengan jaminan sertifikat tanah tersebut dan saat itu Terdakwamenjawab iya benar dan Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M.,M.Kn. bertanya lagi saudara benar anaknya Ny. Nur Eni Sundarti danNariswari Paramita Ully Basa ini istri saudara dan apa saudara keberatankalau dipasang hak tanggungan saat itu Terdakwa menjawab tidakkeberatan, selanjutnya Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M.
    Diponegoro Yogyakartadan disana sudah ada Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M.,M.Kn. dengan stafnya serta pimpinan Bank Bukopin dengan bagianlegalnya. Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn. kemudianmembacakan akad kredit/perjanjian kredit dan pengakuan hutang yangmenyebutkan M. Lutfi Yuniarto telah meminjam uang Rp2.500.000.000,00(dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan penjamin Ny.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama: Nukman Daulay, dengan Mahar berupa uangsenilai Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dibayar secara tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama 1. Khoirun Daulay 2. Pardamean Hasibuandengan undangan lainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperolehBuku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4.
    PA.PspBarumun, Kabupaten XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi danmengenal Tergugat yang bernama Sahnan Hasibuan sebagai suamiPenggugat; Bahwa seingat saksi, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa saksi hadir sebagai tamu undangan disaat akad nikahPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Penggugat bernama Nukman
    Barumun, Kabupaten XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX cibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksidan mengenal Tergugat yang bernama Sahnan Hasibuan = sebagaisuami Penggugat; Bahwa seingat saksi, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Penggugat bernama Nukman
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat pada pokoknyamenerangkan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalahAyah kandung Penggugat bernama Nukman Daulay dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah yang masingmasing bernama Zubeir Hasibuan danPardamean Hasibuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tentang siapa yangbertindak menjadi saksi nikah Penggugat dengan Tergugat tidak salingbersesuaian, dimana dalam dalil gugatan Penggugat angka 2 menyebutkanbahwa saksi nikahnya adalah
    Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Pspbernama Nukman Daulay dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu saksisendiri, sedangkan saksi yang satu lagi lupa namanya;Menimbang, bahwa saksi 2 pada pokoknya juga menerangkan bahwasaksi nikah Penggugat dengan Tergugat bukan Zubeir Hasibuan danPardamean Hasibuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat tentang siapa yangbertindak menjadi saksi nikah Penggugat dengan Tergugat tidak salingbersesuaian, dimana dalam dalil gugatan Penggugat angka 2 menyebutkanbahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — TUAN M. NOVA IRDIANSA, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., dk
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum surat tanda terima dan pengakuan hutangsebagaimana tersebut dibawah:a.Akta Perjanjian Kredit Nomor 44 tanggal 22 Juni 2009 yang dibuatdihadapan Nukman Muhammad, SH., MM., M.Kn. Notaris. diYogyakarta;Addendum Perubahan Jangka Waktu Kredit Nomor 73 tanggal 25Juni 2010 yang dibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH., MM.,M.Kn.
    Notaris di Yogyakarta;Novasi Perubahan Jangka Waktu Kredit Nomor 48 tanggal 22 Juni2011 yang dibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH., MM., MKn.Notaris di Yogyakarta;Addendum Suplesi Kredit Nomor 92 tanggal 22 Juni 2012 yangdibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH., MM., MKn. Notaris diYogyakarta;Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 95 tanggal 28Juni 2013 yang dibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH., MM.,MKn.
    Notaris di Yogyakarta;Addendum Perpanjangan Jangka Waktu Kredit Nomor 62 tanggal20 Juni 2014 yang dibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH.,MM., MKn.
    Notaris di Yogyakarta;Addendum Perpanjangan Waktu Nomor 73 tanggal 31 Juli 2015,yang dibuat dihadapan Nukman Muhammad, SH., MM., MKn.Notaris di Yogyakarta;Addendum Restrukturisasi Kredit dan Perubahan Jangka WaktuNomor 140/KCVII/ADK/12/2015 tanggal 23 Desember 2015 yangdibuat dibawah tangan dan dilegalisasi oleh Dwi Hartanto, SH.Notaris di Yogyakarta;Addendum Restrukturisasi Kredit dan Perubahan Jangka WaktuNomor 88/KCVII/ADK/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dibuatdibawah tangan dan dilegalisasi