Hosnul Saleh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1993, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa uang

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KHOIRUL HASIM bin MUSADI SALEH terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian kekerasan danancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaanalternative kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL HASIM bin MUSADI SALEHdengan

dengan P5 serta keterangan saksi Hasnimar danMarjumaini didapatkan fakta bahwa orang tua pemohonbernama Muhammad Saleh telah melangsungkan pernikahandengan Suryanis di Sungai Apit pada tanggal O05 Mei 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.2/PW.01/050/2002 tanggal 20 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiHasnimar dan saksi Marjumaini dihubungkan dengan bukti P3yaitu. keterangan kelahiran, diketahui bahwa dari hasilperkawinan orang tua pemohon bernama Muhammad Salehdengan

FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IH yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon

FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IT yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama MUSRIFATUL KHOTROH binti SALEHdengan calon suaminya bernama ABDUL HAFID bin SENEWI;3.

Melihat kejadian tersebut para Terdakwamembantu saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABU SALEHdengan cara mendorong badan saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMALke belakang hingga saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMAL terjatuhnamun berdiri kembali bersamaan dengan itu korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELAH B Alias HUSEN KONAdI yang juga ikut melerai terlibatperkelahian dengan saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABUSALEH dan pada saat perkelahian tersebut saksi HJSEEN HAMEED AliasABOODY Alias ABU SALEH langsung

Melihat kejadian tersebut para Terdakwamembantu saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABU SALEHdengan cara mendorong badan saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMALke belakang hingga saksi ZAKY ABDULWAHEB A ALSUWAIMAL terjatuhnamun berdiri kembali bersamaan dengan itu korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELAH B Alias HUSEN KONAJI yang juga ikut melerai terlibatperkelahian dengan saksi HUSEEN HAMEED Alias ABOODY Alias ABUSALEH dan pada saat perkelahian tersebut saksi HJSEEN HAMEED AliasABOODY Alias ABU SALEH langsung

baik pada dakwaan Primair, Subsidair maupundakwaan Lebih Subsidair, karena dari sekian banyak alat bukti yangdiajukan Penuntut Umum di muka sidang tidak satupun diantaranyayang mendengar, melihat, mengalami atau mengetahui sendiri perandan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il yangmenyebabkan hilangnya nyawa korban ALKHUNIZI HUSSAINABDULELLAH Alias HUSEN KONAdJI;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, justruperkelahian terjadi antara saksi HUSEEN HAMEED Alias ABU SALEHdengan

bertempat tinggal diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1999di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ahmad Salehdengan

Salehdengan harga gadai yang disepakati adalah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun yang diberikan kepada Terdakwa baru Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) karena BPKB sepeda motor tersebut belum ada,dan sisanya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) menunggu suratpengantar dari koperasi Nur Semesta karena Terdakwa bercerita bahwaBPKB sepeda motor tersebut disekolahkan atau berada di koperasi NurSemesta, dan Terdakwa berjanji akan menyerahkan pengantar dari KoperasiNur Semesta, namun

Bahwa benar obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticalsyang terdakwa edarkan / jual tersebut diperoleh terdakwa dengan membeliobat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari saksi SALEHdengan cara mendatanginya ke Amuntai dan membeli obat daftar G jenisCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 6 (enam) box atau 600 (enamratus) butir dengan harga Rp.210.00.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)per box nya dengan maksud untuk dijual kembali.

sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 21 September 2006 di Desa Taba LubukPuding, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salehdengan

Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 25 Oktober 1993, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa uang

Salehdengan mahar berupa sebidang Sawah dan yang menjadi wali adalahSahabuddin bin Ambo Rappe, (kakak kandung) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramli T dan SubuSalinan Penetapan Nomor 930/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada06021991, di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa

Riadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Agustus 1993, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin

Hamija, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Oloh Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Oktober 1997, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa

Tohawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 April 1997, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa 10.000

FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IH yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon

FARIZAL bin SALEHdengan calon istrinya anak Pemohon IT yang bernama LENI MARLINA bintiZAENAL dan sudah mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah namun ditolakpencatatannya oleh Kantor Batukliang Utara karena anak Para Pemohon belumcukup umur menikah menurut peraturan perundang undangan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atapun halangan untuk mereka menikahBahwa saksi tahu, anak calon

Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MUHYI bin SALEHdengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 100.000,Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

dan penggeledahan terhadapTerdakwa kemudian ditemukan Narkotika Golongan diduga Sabu; Bahwa Narkotika Golongan diduga Sabu tersebut berjumlah 4(empat) paket yang masingmasing dibungkus plastik klip beningkertas timah rokok warna kuning dan dibungkus plastik klip bening; Bahwa Saksi juga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHandphone merk Mito warna hitam biru beserta kartu sim Nomor0895617120751 dan 085669309451 serta 1 (satu) buan ATM BRIatas nama ARISTA SIRWANA Als ARIS Bin (Alm) SIRWAN SALEHdengan

penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa kemudian ditemukan Narkotika Golongan diduga Sabu;Bahwa Narkotika Golongan diduga Sabu tersebut berjumlah 4(empat) paket yang masingmasing dibungkus plastik klip beningkertas timah rokok warna kuning dan dibungkus plastik klip bening;Bahwa Saksi juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) UnitHandphone merk Mito warna hitam biru beserta kartu sim Nomor0895617120751 dan 085669309451 serta 1 (satu) buan ATM BRIatas nama ARISTA SIRWANA Als ARIS Bin (Alm) SIRWAN SALEHdengan

Golongan jenis Sabu tersebut berjumlah 4(empat) paket yang masingmasing dibungkus plastik klip beningkertas timah rokok warna kuning dan dibungkus plastik klip beningyang disimpan di dalam kantong depan sebelah kiri celana jeanslevis warna abuabu yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi juga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHandphone merk Mito warna hitam biru beserta kartu sim Nomor0895617120751 dan 085669309451 serta 1 (Satu) buah ATM BRIatas nama ARISTA SIRWANA Als ARIS Bin (Alm) SIRWAN SALEHdengan

tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan

Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewaktu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kKemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai

bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan

korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke

Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah